Det ville være meget fedt at studere materialekulturens historie på grundlag af alle former for museumsudstillinger, der blev lagt på Internettet. Bare en liste over emner og en liste over museer er givet. Du kan gå fra emnet, du kan fra museet, eller du kan fra æraen, landet. Det vigtigste er, at der er en og en høj kvalitetsstandard. Samme beskrivelsesstil, fotos med en bestemt opløsning og med en bestemt baggrund. Og så adgang til dem og downloads ville være gratis. I dag er det desværre ikke sådan. I vores lokalhistoriske museer er der simpelthen ingen penge til at filme og digitalisere artefakter. Hvis du vil tage et foto i Penza Museum of Local Lore, skal du betale 100 rubler og for et foto uden stativ. På museer med en højere rang når prisen på et foto, som du bestiller hos dem, 200 og derover. Men det samme er tilfældet i Indien. Skyd på museer - så meget du vil, men sådan "for smukke øjne" får du ikke lov til at lave fotos i høj kvalitet, og der er ingen penge til at skyde dig selv. Så det viser sig, at en sådan tilgang kun er overkommelig for meget rige og avancerede museer, såsom Tokyo National Museum, Regional Museum i Los Angeles og selvfølgelig Metropolitan Museum i New York. Sidstnævnte i denne henseende er et snit frem for alle andre. Og navigationen er enkel, og der er mange fotos af samme kvalitet og meget detaljerede beskrivelser. Der er omkring 1450 af dem i våben alene! Der er dog en interessant funktion. Når du ser på disse fotos, grupperet efter flere dusin på siden, ser du, at der mangler mange "billeder", selvom der er en signatur. Men efter et stykke tid opstår de, og som følge heraf skal du kigge, se og se! Desuden er det ikke en kendsgerning, at det foto, der er nu, vil være på sin side i morgen. Sådan er den mærkelige "roulette"! Men under alle omstændigheder er det bedre end andre steder, så det er her man kan tage et eksempel for de museer, der ønsker at gå denne vej.
Og med hensyn til indiske våben har Metropolitan Museum ikke kun samlet en imponerende samling indiske våben (såvel som japanske, tibetanske, kinesiske, ridderlige rustninger …), men også meget dygtigt lagt deres fotos ud. Selvfølgelig ville det være mere interessant og nyttigt at beskrive i alle detaljer, hvornår denne eller den type våben dukkede op, hvordan det blev brugt, men … du må være enig i, at dette er et værk til en hel flersidet monografi. Så lad os bare se på, hvad dette museum har (og ikke kun det, for fuldstændigheden af at afsløre emnet), og så … måske vil en "ung" gøre det senere?!
Det bedste sted at starte ville være med sabler, fordi de er … virkelig smukke!
1. Her er en Shemshir sabel af den indo-iranske model, hvis blad stammer fra 1748-1749 eller 1750-1751. Bladet er iransk, skeden og slyngen er indisk.
2. Shemshir fra Persien (ca. 1800), men den kunne godt have været brugt i Indien, især siden den var fremstillet af indisk damaskstål. En absolut luksuriøs ting: små perler indsættes i slidserne nær bladet, dekorationen er lavet med emalje, guld, smaragder, "fiskeskind", håndtaget er lavet af elfenben.
3. Tyrkisk tand eller kylich. Bladet stammer fra 1550-1551. Igen var rækkevidden af sådanne klinger meget bred, de er også i Kreml -våbenhuset (prins Mstislavskys sabel) og på indiske museer.
4. Sword fra Tibet, XVIII - XIX århundreder Desuden var det fra Tibet, hvor de "rigtige riddere" blev set tilbage i 1935 og endnu senere.
5. Pata fra 1700 -tallet. - et meget interessant indisk sværd, hvis blad var en fortsættelse af stål "handsken". "Beholderen" til knytnæven er formet som hovedet på et tandet monster, fra hvis mund hovedet på en elefant stikker ud. Hans stødtænder tjener til at forhindre modstanderens blad i at glide af hans hånd. Det er ikke let at forestille sig, hvordan de kæmpede med sådanne "sværd", for samtidig anstrengte helt forskellige muskelgrupper sig. En ting er sikkert: det tog lang tid at lære. Enhver, der plejede at kæmpe med en sabel, kunne ikke bare skifte til dødvande!
6. Et sværd fra Bhutan - et kongerige nær Nepal, XVIII - XIX århundreder.
7. Tyrkisk sabel fra 1700 -tallet. med en hemmelighed - en kappe til en dart. Finish: sølv, sort, læder. Bladlængde 58,42 cm. Et meget populært våben i øst.
8. Tyrkisk sinjal med et "flammende blad" i stil med malaysisk kris og et onyxhjul dekoreret med guld og rubiner. Skeden er dekoreret med sølvfiligran og store smaragder. XIX århundrede. Længde 56,5 cm. Totalvægt 396,9 g.
9. Dobbelt udskæring fra den britiske samling af Wallace i det XIX århundrede. Briterne er også, som du kan se, gode til at give deres artefakter, men amerikanerne har næsten flere af dem! Knivernes længde er 18,4 cm.
10. L-formet cutar med to blade og en skærm til hånden, XVIII århundrede. Vægt 575,5 g.
11. T -formet cutar med tre blade, XVI - XVII århundreder. Vægt 802,3 g.
12. Kutar fra Sydindien med tre blade af europæisk produktion. Længde 53,7 cm. Vægt 677,6 g.
13. Cutar med glideblade af typen "saks", XVIII - XIX århundreder. Længde 48,9 cm. Vægt 864,7 g.
14. Jambia. Tyrkiet, XIX århundrede. Vægt 507,5 g; skede vægt 229,6 g.
15. Indisk dolk i XIX århundrede. Længde 46,7 cm. Vægt 430,9 g; skede vægt 280,7 g.
16. Indisk dolk fra 1700 -tallet. Finisher: hajskind, guld, sølv, smaragder, rubiner, safirer.
17. Indisk hajarli -dolk fra det 17. - 18. århundrede. Længde 29,2 cm. Vægt 266,5 g.
18. Indisk eller nepalesisk kukri fra det 18. - 19. århundrede. Længde 44,1 cm. Vægt 396,9 g.
19. Indisk poleaxe fra Royal Arsenal fra Leeds i England.
20. Indisk kampøkse Tabar, XIX århundrede. Et blad er indlejret i håndtaget, som om nødvendigt kan fjernes og sættes i funktion. Længde 56 cm.; dolklængde 26 cm.
21. Zagnol "kragenæb" fra det 18. - 19. århundrede. Længde 70,5 cm. Bladlængde 13,5 cm.
22. Charaina - "fire spejle", XVIII århundrede. Dukkede op i Persien i det 16. århundrede.
23. Mughal hjelm, Indien, XVIII århundrede. Victoria and Albert Museum, London.
24. Indisk musket 1835, britisk slot. Kaliber 13,97 mm. Vægt 4366 g. Længde 149,86 cm. Længde tønde 108,59 cm. Twisted Damaskus tønde.
25. Indisk musket fra det 18. århundrede. Længde 156,9 cm.
26. Til sammenligning arbejder vores musket fra Dagestan, Kubachin ca. 1800-1850 Kaliber 14,22 mm. Længde 132,08 cm. Den arabiske indskrift på tønden lyder: "Tilhører Abu Muslim Khan Shamkhal."
27. Og dette er et synligt eksempel på kulturenes gennemtrængning: bladet er fra den tyrkiske tand, og håndtaget er fra den indiske thalwar.
Nå, her har vi berørt, og meget overfladisk, emnet om indiske nationale våben, og der er kun en konklusion: Hvis du forstår det grundigt, skal du bruge en masse kræfter, tid og penge på det! Der er jo et hav af information, selv kun for en thalwara. Forskellige klinger, forskellige håndtag afhængigt af tid, område - mere tøndeformet eller mindre, med eller uden beskyttelsesbue, designstilarter - i ét ord, undersøgelse og undersøgelse. Selv for at se dem i samlingen af Metropolitan Museum tager det meget tid, og der er stadig museer i New Delhi, Hyderabad, Mumbai. Det vil sige, det er ønskeligt at kunne engelsk og … i det mindste hindi, ja, det er også meget ønskeligt at besøge Indien. Så dette er en interessant forretning, men vanskelig og dyr!
