Den 20. juli 1402 fandt en af de vigtigste kampe i verdenshistorien sted nær Ankara, hvilket medførte konsekvenser uden fortilfælde. Timurs hær besejrede tropperne fra den osmanniske sultan Bayazid, som også blev taget til fange. Krigen mellem de to islamiske supermagter, som kunne vare i flere måneder og måske endda år, blev afsluttet på denne dag med et spektakulært slag. Korpset af de osmanniske janitsarer, der inspirerede alle med deres fanatisme og militære bedrifter, blev næsten fuldstændig ødelagt - og dem, der derefter vil bære dette navn, vil aldrig blive sammenlignet med disse janitsarer. Den osmanniske stat gik i stykker. Og i elleve år, frem til 1413, fortsatte en hård intern krig mellem Bayezids sønner, hvor den yngste af dem, Mehmed elebi, blev vinderen. Unge Europa, der fik styrke, åndede lettet op, efter at have modtaget et pusterum, og hele 50 års eksistens blev præsenteret for Byzantium, der døde af alderdom.
Men hvorfor begyndte denne krig pludselig mellem de suveræne, som hver især officielt udråbte sig til islams forsvarer og alle de trofaste? I en kort artikelserie vil vi forsøge at besvare dette spørgsmål. Vi vil også tale om baggrunden for denne konfrontation, tale om det store slag ved Nikopol (1396) og endelig om slaget ved Ankara, der fandt sted i juli 1402.
Først vil vi lære lidt om heltene i den store konfrontation.
Tamerlane og Bayezid var meget forskellige mennesker, og de kom til magten på forskellige måder.
Jern Timur
Timur blev født i 1336 og var en tyrkisk barlas, søn af en lille bek. Intet pegede på den lyse fremtid, der ventede ham. Efter at have startet sin karriere som røverbek,”skabte Timur sig selv”, trin for trin skabte en stat, der ikke havde nogen sinde lige i rigdom og militær magt i hele verden. En efterkommer af nomader, der ledede det land, der blev styret af chingiziderne, forvandlede det til en slags reinkarnation af Khorezmshahs tilstand og kæmpede aktivt mod andre fragmenter af det store imperium Djengis Khan og påførte dem frygtelige nederlag.
Alle Tamerlanes krige kan opdeles i aggressiv, defensiv (der var nogle), rovdyr og forebyggende.
Et eksempel på defensive krige kan være de militære kampagner mod Tokhtamysh - den der blev khan takket være Timurs hjælp, og som brændte Moskva i 1382.
De gengældelsesslag, Timur påførte, var så stærke, at Golden Horde blev affolket og ophørte med at være en stor stat.
Det var dengang, at hæren i Tamerlane, der forfulgte en af steppebeboernes afdelinger, dukkede op på grænsen til Rusland og erobrede Yelets. For at sikre, at de russiske vasaler i Tokhtamysh ikke ville kæmpe for ham, tog Timur imod gaver fra dem og gik - han havde derefter meget vigtigere ting at gøre, og en tur til de relativt fattige russiske lande var ikke en del af hans planer. Sheref ad-Din og Nizam ad-Din rapporterer om ambassadørerne for Moskva-prinsen i deres skrifter. Det påstås, at de præsenterede Tamerlane
malmguld og rent sølv, formørkelse af måneskin og lærred og antiokiske hjemmespundne stoffer … skinnende bæver, et utal af sorte sabel, hermelin … lynpels … skinnende egern og rubinrøde ræve samt hingste, der endnu ikke har set hestesko”.
Et eksempel på en rovkrig er kampagnen i Indien.
Timurs erobringskrige var kun begrænset til det område, som han anså for nødvendigt at forene til en enkelt stat - Maveranakhr, Khorezm, Khorasan.
Ganske ofte skal man se kort, hvor alle de områder, som hans krigers fødder nogensinde har trådt på, selv Delhi, er inkluderet i sammensætningen af staten Tamerlane. Dette kort kan for eksempel ses i Amir Timur -museet i Samarkand:
Det må siges, at samlerne af dette kort stadig var beskedne: nogle inkluderer landene i Golden Horde, som han havde besejret, i Timur -imperiet. Dette er ikke sandt: uden for de ovennævnte regioner (Khorezm, Maverannahr, Khorasan) var der lande, som Timur ikke betragtede som sine egne, og som hans love ikke gjaldt for. Dette kort ser mere pålideligt ud - her markerer den lysere farve de områder, der blev udsat for slag af Timur, men ikke var inkluderet i hans magt:
Imidlertid blev dens kompilator revet lidt med, herunder Armenien, Georgien og en del af Irak med Bagdad i staten Tamerlane. Men Timur var realist og forsøgte derfor ikke at forene i én stat de kulturelt og psykisk fremmede muslimer i Centralasien, hinduer, georgiere, armeniere og andre folk.
Efter at have erobret de områder af interesse for ham og forenet dem til en helhed, begyndte Timur at bringe tingene i orden her. Landene med hans magt skulle blive et område med fred og velstand, og alle nabolande - et "krigsområde", hvor ingen love var gældende. Det var der, byer blev brændt, og pyramider med hoveder blev bygget.
Herskeren Timur viste sig at være meget ekstraordinær, og hans styreformer er meget overraskende. Faktum er, at Timur begyndte at bygge i sine lande noget, der meget lignede en velfærdsstat: byttet opnået i kampagnerne var så stort, at Timur havde råd til "lidt socialisme".
I Timurs stat blev der oprettet pengeskabe for at hjælpe de fattige, point til uddeling af gratis mad til alle nødlidende blev organiseret, folk, der ikke var i stand til selvbetjening, blev anbragt i almissehuse. Kæmpe midler blev brugt på forbedring og udsmykning af byer. Efter Tokhtamyshs sidste nederlag blev afgifterne annulleret i tre år. Det var strengt forbudt at bruge nogen form for fysisk vold mod almindelige borgere i Timurs stat. Men de slog regelmæssigt guvernørerne i provinser og byer, der ikke klarede deres pligter og skødesløse embedsmænd, og gjorde ingen undtagelser, selv for de nærmeste slægtninge til den almægtige hersker. Tamerlanes børnebørn Pir-Muhammad og Iskender, der herskede i henholdsvis Fars og Fergana, blev frataget deres stillinger og slået med pinde, sønnen til Miran Shah, guvernøren i det tidligere ulus Hulagu, blev fængslet.
"Han (Timur) var samtidig hans fjenders svøbe, hans soldaters idol og hans folks fader," hævdede en samtid af erobreren, historikeren Sheref ad-Din.
Timur sagde selv:
"En god konge har aldrig nok tid til at regere, og vi er tvunget til at arbejde til gavn for de undersåtter, som den Almægtige har betroet os som et helligt løfte. Dette vil altid være min hovedbeskæftigelse, for jeg vil ikke have de fattige at trække mig efter beklædningens kant og bede om hævn mod mig."
Dødende sagde han:
”Gud har vist mig barmhjertighed og givet mig mulighed for at etablere sådanne gode love, at ingen i alle stater i Iran og Turan tør tør gøre noget forkert mod deres næste, adelsmændene tør ikke undertrykke de fattige, alt dette giver mig håb om, at Gud vil tilgive mig mine synder, selvom der er mange af dem; jeg har den trøst, at jeg under min regeringstid ikke lod de stærke fornærme de svage."
Endelig var der forebyggende krige, hvor Timur forsøgte at besejre potentielle rivaler i hans stat for at beskytte sine efterfølgere mod krig med dem, hvoraf ingen, som han så, havde talentet som en stor kommandant. Nå, og hvordan man kan stjæle de sejrede var naturligvis også nyttig. Krigen med Kina (som Timur også betragtede som udsættelse for muslimers blod, der blev udgydt i tidligere kampagner), som ikke fandt sted på grund af erobrerens død i februar 1405, skulle have været forebyggende. Og nederlaget for den unge og aggressive osmanniske stat, der nåede grænserne for Timurs stat, kan betragtes som en forebyggende krig. En ret detaljeret historie om Tamerlanes personlighed, hans hær og stat findes i artiklerne fra Iron Timur. Del 1. og Iron Timur. Del 2. Vi vil nu tale om hans modstander i det store slag ved Ankara - den osmanniske sultan Bayezid I.
Bayazid lyn
Bayazid var betydeligt yngre end Timur med 21 år. Han blev født omkring 1357 og var den yngste søn af Sultan Murad I og den græske kvinde Gulchichek Khatun.
Gift med datteren til den tyske emir Suleiman blev Bayezid hersker over Kutahya: på denne tid var denne by i provinsen med samme navn centrum for osmannernes besiddelser i Anatolien.
Shahzade Bayazids hovedopgave var at beskytte den osmanniske stats østlige grænser.
Sultanens proklamation af Bayezid
Den 15. juni 1389 deltog Bayezid i det berømte slag på Kosovo -feltet.
I denne kamp blev den serbiske prins Lazar og den osmanniske sultan Murad I, der i den osmanniske tradition bærer øgenavnet tilegnet Gud, dræbt.
Traditionelt menes det, at Murad døde i hænderne på Milos Obilich (Kobilich), hvis eksistens dog er i tvivl.
Tyrkiske kilder taler om sultanens død i slutningen af slaget eller endda efter slaget. Den mest pålidelige synes at være beskeden om en navnløs blodet serber, der pludselig rejste sig fra bunken af døde kroppe, forbi som den sejrende sultan passerede, og gav ham et dødeligt slag.
Serbiske kilder insisterer på, at Murad blev dræbt af en falsk afhopper, men det er svært at tro, at osmannerne var så useriøse og skødesløse, at de ikke søgte fra top til tå en eller anden mistænkelig deserter, der var ivrig efter at kommunikere tæt med sultanen.
På samme tid optræder selve navnet på helten kun i kilderne fra 1400 -tallet. En række undersøgelser mener, at to billeder fusionerede i den populære bevidsthed: en navngiven serber, der dræbte Murad I og en vis Milos, der dræbte sit barnebarn (og søn af Bayazid I) Musa elebi i 1413, der kæmpede i den indre krig mellem sagsøgerne til tronen på siden af et andet barnebarn - Mehmed, den kommende sultan.
På en eller anden måde havde Murads I død ingen indflydelse på slagets forløb, og Bayazid efter sejren blev udråbt til sultan. Stefan Vulkovic, søn af den afdøde serbiske prins Lazar, blev tvunget til at genkende sig selv som en vasal af osmannerne og at gifte sig med sin søster Bayezid (som, siges det, blev sultanens elskede kone). Stefan lovede også at give Bayazid serbiske tropper efter hans første anmodning. Serberne vil spille en enorm rolle i den osmanniske hærs sejr over korsfarernes hær ved Nikopol (1396) og vil overraske Tamerlane med deres tapperhed og styrke i slaget ved Ankara (1402).
Bayezid havde imidlertid en ældre bror, Yakub. Af frygt for hans krav på tronen sendte Bayazid sine bødler til den intetanende Yakub, der kvalt ham med en stryg. Siden da er drabet på hans brødre af den nye sultan blevet en tradition i det osmanniske rige. Emnerne og hoffolkene var ganske rolige om dette: trods alt på denne måde blev en borgerkrig mellem ansøgerne forhindret, hvis ofre kunne blive titusinder af mennesker.
Yildirim (lyn)
I Tyrkiet er Bayazid også kendt under et andet navn - Yildirim (Lightning), som i russiske kilder er blevet tilnavnet Lightning. Oftest forklares dette navn af hastigheden og beslutsomheden i denne sultans handlinger: de siger, han var fremdriftsrig i kampagner og dukkede op, hvor han ikke var forventet. Nogle mener, at Bayazid modtog sit mellemnavn i Kosovo -feltet - for afgørende og administrative handlinger efter hans fars død. Andre hævder, at han fortjente det efter slaget ved Nikopol i 1396, da korsfarernes hær, bestående af hæren til Ungarns konge Sigismund i Luxembourg og tropper af riddere fra mange europæiske lande, blev besejret.
Nogle forbinder udseendet af det andet navn med slaget ved Konya i 1386, hvor Shahzade Bayazid kæmpede mod Karamaniderne (dynastiet for de mest magtfulde anatolske beylik, osmannernes vigtigste rivaler i Lilleasien).
Men der er tilhængere af den version, som Bayazid fik tilnavnet Lightning for ordren om at dræbe sin bror: det vil sige, at dette er en analog til kaldenavnet på den russiske tsar Ivan IV - den frygtelige.
Den osmanniske historiker fra det 16. århundrede Bostanzade Yahya Efendi skriver om det samme og argumenterer i bogen "Tarikh-i Saf" for, at sultanen Yildirim fik tilnavnet for sin vrede og arrogante disposition.
Sultan Bayezid I
I mellemtiden, efter at have lært om Murads død, gjorde de anatolske regioner (beyliks), som han for nylig annekterede, oprør. Men Bayezid viste straks, at de osmanniske styrker ikke svækkede med hans tiltrædelse, og under vinterkampagnen 1389-1390. ikke alene førte oprørsregionerne til lydighed, men fangede også nye, der nåede kysten ved Det Ægæiske Hav og Middelhavet. Det var efter dette, at osmanniske krigsskibe først gik til søs, som angreb bredden af Attika og øen Chios.
I 1390 blev Konya fanget, dengang Sinops vigtige havn ved Sortehavet. Den osmanniske stat var ved at blive en stor maritim magt foran vores øjne.
På samme tid angreb osmannerne deres naboer på Balkanhalvøen, hvilket alvorligt forstyrrede Kongeriget Ungarn og Bulgarien, som kong Sigismund betragtede som sin indflydelsessfære og betragtede som en bufferzone mellem hans stat og osmannerne. De wallachiske herskere blev under pres fra ungarerne i nogen tid blevet allierede til tyrkerne.
Endelig, i 1393, kom ungarerne ind i Bulgarien og erobrede fæstningen Nikopol. Den store osmanniske hær tvang dem imidlertid til at trække sig tilbage, mens tyrkerne besatte den bulgarske hovedstad Tarnovo. I 1395 blev kongen af Bulgarien, John Shishman, henrettet, en del af landet blev en osmannisk provins, men resterne af uafhængigheden af regionen omkring Vidina beholdt stadig.
Kejseren af Byzantium, der var ved at miste sin sidste styrke, John V Palaeologus, forsøgte at undgå invasionen, sendte sin søn Manuel til retten i Bayezid som gidsel. Men efter sin fars død lykkedes det prinsen at flygte. Han besteg tronen som Manuel II.
Den nye kejser kunne kun observere, hvordan osmannerne i 1393 begyndte at bygge Anadoluhisar -fæstningen på Bosporos asiatiske kyst. Konstantinopel delte nu de europæiske (Balkan) og asiatiske (anatoliske) besiddelser af Bayezid, og i løbet af hans 13 års regeringstid belejrede denne sultan ham 4 gange, men det lykkedes ikke at fange den.
Denne gang stod den tyrkiske hær ved Konstantinopels mure i 7 måneder, indtil Manuel gik med til en stigning i hyldest, oprettelsen af en islamisk domstol i byen over de muslimer, der bor i den, og opførelsen af to moskeer.
I 1394 gik Bayezids hær til Wallachia og Thessalien, angreb Morea. Samme år blev en betydelig del af Bosnien taget til fange, men albanerne modstod stadig voldsomt.
En frygtelig trussel, der truede over Europa, førte til, at pave Boniface IX i 1394 opfordrede til et korstog mod osmannerne. Pavens beslutning blev sandsynligvis meget lettere ved Bayezids brev til den ungarske konge Sigismund, hvor han lovede at erobre Rom og fodre sin hest med havre på alteret i Peterskirken. Denne beslutning blev støttet af den daværende antipope Clement VII fra Avignon. Derudover blev der i 1389 indgået fred mellem Frankrig og England, og gratis soldater dukkede op i disse lande, klar til at kæmpe på Balkan.
I de følgende artikler vil vi tale om slaget ved Nikopol Bayazid med korsfarerne, forsøge at finde ud af årsagerne til hans krig med Timur, tale om slaget ved Ankara og den besejrede sultans skæbne.
