I 72 f. Kr. dagene med undervurdering af Spartak og hans hær er forbi.”Spartacus var nu stor og formidabel … det var ikke kun slaveoprørets uværdige skam, der forstyrrede det romerske senat. Han var bange for Spartacus,”siger Plutarch. "Staten følte ikke mindre frygt, end da Hannibal stod truende ved Roms porte," vidner Orosius.
Kirk Douglas som Spartacus, film fra 1960
Senatet i Rom forstod faren ved situationen. Alle de tilgængelige styrker i Republikken blev kastet ud i kampen mod oprørerne. Mark Licinius Crassus blev chef for den nye hær.
Laurence Olivier som Mark Crassus, film fra 1960
Hans udnævnelse skyldtes i høj grad, at Gneus Pompeius, Lucius Licinius Lucullus og hans bror Marcus Licinius Lucullus, der blev betragtet som de bedste kommandanter i Rom, kæmpede uden for Apenninhalvøen. Desuden var der blandt de resterende generaler ikke overskud af dem, der ønskede at gå i krig med gladiatorer og slaver: risikoen for at lide endnu et nederlag var meget stor, mens en sejr over en sådan "uværdig" rival ikke lovede megen ære.
Appian rapporterer:
"Da valget af andre praetorer blev indkaldt i Rom, holdt frygt alle tilbage, og ingen stod på posten, før Licinius Crassus, enestående blandt romerne for sin oprindelse og rigdom, accepterede at overtage titlen som praetor og øverstbefalende for tropperne."
Crassus havde allerede kampoplevelse: under borgerkrigen II kæmpede han mod Maria i Sullas hær. Sammen med Pompeius vandt han derefter en sejr ved Spoletius, senere, der befalede højrefløj, væltede fjendens venstre flanke i slaget ved Collin Gate. Nu modtog Crassus posten som praetor og 6 legioner, som fik selskab af de konsulære legioner af Gellius og Lentulus. Således havde han fra 40 til 50 tusinde soldater under sin kommando, og alle 60 tusinde med hjælpeenheder.
Den romerske hær i filmen "Spartacus", 1960
Den første høje handling fra Crassus i denne krig var den gamle decimeringsprocedure - lodtrækning af lod hver tiende soldat af de tilbagetrækende enheder: således viste han klart alle, at han ikke havde til hensigt at skåne "kujonerne". Ifølge Appian blev 4.000 mennesker henrettet, og "nu var Crassus mere forfærdelig for sine soldater end deres fjender, der besejrede dem." Ifølge samme forfatter blev disse henrettelser udført som følger: en af juniorkommandørerne rørte ved soldaten, som loddet faldt på, og de andre ni soldater på et dusin slog ham med pinde eller sten, indtil han døde. De overlevende havde ikke ret til at overnatte i lejren, i stedet for hvedebrød fik de "skammeligt" bygbrød - som blev fodret med gladiatorer.
Men kort tid efter udnævnelsen af Crassus ændrede situationen sig på republikkens fronter. Under en fest i Spanien blev den talentfulde Marian -kommandør Quintus Sertorius forræderisk dræbt, hvorefter Pompejus let besejrede oprørerne, der forblev uden en anerkendt leder. I Thrakien vandt Marcus Lucius Lucullus en sejr og forberedte sig på at vende hjem. Og så i efteråret samme år besluttede det romerske senat at udpege en anden general til krigen mod de oprørske slaver. Valget faldt på Pompejus. Denne udnævnelse var ekstremt utilfreds af Crassus, som altid var misundelig på Pompejus 'ære og derfor havde travlt med at gøre en ende på oprørerne på egen hånd. Han belejrede hæren af Spartacus i Regia (ifølge en anden version - nord for Furies). Men ifølge nogle historikere ventede Spartak simpelthen i en lejr, han havde forberedt på forhånd, for at vinterstormene skulle passere, og piratflåder skulle komme ham til hjælp.
Cilicisk pirat, stadig fra filmen "Spartacus", 1960
Mange forskere mener nu, at Spartacus ved hjælp af pirater planlagde at organisere en landing bag på Crassus (for at omringe romerne og slet ikke evakuere sin hær, som forfatteren til den vidunderlige roman Rafaello Giovagnoli troede). Faktum er, at de oprørske slaver generelt ikke havde nogen steder at forlade. Nær Sicilien var bare et stort bur med begrænsede menneskelige og materielle ressourcer. Romerne ville ikke have ladet vove slaver være alene og ville ikke have givet dem denne ø. I øvrigt forstod Plutarch dette og hævdede, at Spartacus planlagde kun at overføre 2.000 mennesker til Sicilien - for at rejse et oprør der var denne løsrivelse ganske nok. Det var måske usandsynligt at etablere deres egen stat i Cisalpine Gallien, og oprørerne havde ikke kræfter til at blive i den. Vejen til "Shaggy" Gallien lå gennem Alperne, og der ville de ikke være særlig tilfredse med de latiniserede Gallier i Spartacus (især thracierne og folk af andre nationaliteter). Desuden fungerede den magtfulde galliske stamme i Aedui på dette tidspunkt som en allieret af romerne og sendte deres soldater til dem som lejesoldater. Gallerne og tyskerne i hæren i Spartacus, der i første omgang ikke fuldt ud stolede på deres våbenkammerater, og til sidst adskilte sig fra dem, var der ikke noget at gøre i Thrakien. Og det var for sent at tage dertil - Marcus Licinius Lucullus havde allerede afsluttet de sidste oprørere. Ingen forventede oprørerne i Spanien, pacificeret af Pompejus. Og der var absolut ingen steder at gå for de indfødte i Italien - både frie mennesker, der sluttede sig til Spartacus, og slaver. Oplysninger om udnævnelsen af Pompejus tvang imidlertid Spartacus til at opgive sine oprindelige planer og starte fjendtligheder. En del af hans hær brød igennem forsvarslinjen i Crassus og bevægede sig demonstrativt mod Rom. Oprørernes tab var store (op til 12 tusinde mennesker), men Crassus "var bange for, at Spartacus ikke turde hurtigt flytte til Rom" (Plutarch). Crassus skyndte sig efter Spartacus -enhederne og skrev et brev til senatet med krav om hurtigt at indkalde Lucullus fra Thrakien og fremskynde Pompejus 'tilbagevenden fra Spanien. Den resterende "uden opsyn" del af den oprørske hær, som ikke var tilbageholdt af nogen, gik ud i det operationelle rum. Men på samme tid var hæren i Spartacus delt: en del af den forblev i Bruttia, en del af den var i Silar, og i Lucania på det tidspunkt var der en løsrivelse af Gaius Gannik, som sandsynligvis havde handlet uafhængigt for lang tid: nogle data tyder på, at lederne for de oprørske gladiatorer, Spartak og Crixus, fra begyndelsen dannede to forskellige hære. Orosius skriver:
"Crixus havde en hær på 10.000 mand, og Spartacus havde tre gange det antal."
Senere vil han også rapportere, at Mark Crassus besejrede "hjælpetropperne" i Spartacus, og han siger dette præcist om Crixus 'hær - en afdeling af gallere og tyskere. Og hjælpestropper i Rom blev kaldt uafhængige enheder, som midlertidigt var knyttet til hæren, der udførte hovedopgaven. Og det er meget sandsynligt, at Spartacus og Crixus havde helt forskellige syn på krigen med Rom, forskellige planer, og deres alliance var midlertidig. Da modsætningerne mellem oprørernes hære nåede deres maksimum, begyndte Crixus at gennemføre sin, ukendte for os, plan. Spartacus førte sin hær nordpå til Cisalpine Gallien, mens Crixus endelig skilte sig fra ham og tog mod syd. På vejen undergik hans løsrivelse et flankeangreb under de mest ugunstige forhold - på en lille halvø omgivet på tre sider af vand. Crixus døde i slaget ved Gargan -bjerget, men romerne var ude af stand til at ødelægge hans hær, der undslap fra fælden og nu trak sig tilbage mod syd og ledede hæren til konsul Gellius. Konsulen forfulgte dem et stykke tid, men vendte derefter mod nord for at møde Spartacus, som allerede havde besejret Lentulus 'hær (en anden konsul):
"Da Lentulus omringede Spartacus med et stort antal tropper, besejrede sidstnævnte med alle sine styrker ét sted legaterne fra Lentulus og fangede hele toget."
(Plutarch.)
Så var det Gellius 'hær, der skyndte sig at møde ham:
"Konsul Lucius Gellius og Praetor Quintus Arrius blev besejret af Spartacus i åben kamp."
(Titus Livy.)
Efter at have besejret konsulerne, ærede Spartacus mindet om Crixus og gallerne, der døde sammen med ham ved at iscenesætte gladiatoriske kampe, hvor 300 ædle romerske krigsfanger blev tvunget til at deltage. På samme tid sagde Spartak angiveligt dengang:
"Crixus var en modig og dygtig kriger, men en meget fattig general."
Paul Kinman som Crixus i Spartacus, 2004
Spartacus ærede mindet om de faldne kammerater ved at iscenesætte gladiatoriske kampe, hvor ædle romerske krigsfanger blev tvunget til at deltage, stadig fra filmen "Spartacus", 1960
Crixus blev erstattet af Gall Cannicas, der oftere blev kaldt med det romerske navn Guy Gannicus, hvilket betyder, at han havde en romersk statsborgeres rettigheder: ingen af de romerske historikere bebrejdede ham for at have tildelt dette navn og ikke en tvivlede på Ganniks ret til at bære det. Mest sandsynligt var Crixus, Guy Gannicus og hans stedfortræder Kast gallere fra Insubr-stammen, der tidligere boede i provinsen "Cisalpine (Pre-Alpine) Gallia", hvis hovedstad var Mediolan (Milan). Denne provins blev også kaldt Nær Gallien og Gallien Togata (da dens indbyggere bar togas som romerne).
Cisalpine Gallien
Gallien i det 1. århundrede f. Kr.
Men nogle forskere ignorerede de mange tegn på, at Crixus var en Gallier, og betragtede ham som en helleniseret kursiv fra den samnitiske stammeforening.
Italiens stammer på kortet
Veje i det antikke Rom i Italien, skema
I 89 f. Kr. alle personligt frie indbyggere i Cisalpine Gallien fik romersk statsborgerskab, samnitterne fik statsborgerskab i samme år. Derfor er det sandsynligt, at Crixus, Gannicus og Cast (uanset deres nationalitet) var romerske borgere. Og alle tre falder ind under definitionen af Plutarch og Sallust:
"Kastet i fangehullet for gladiatorer, romerske borgere, der heroisk forsvarede friheden fra Sullas tyranni."
(Plutarch.)
"Folk fri i ånden og forherligede, tidligere krigere og kommandanter for hæren Maria, ulovligt undertrykt af diktatoren Sulla."
(Sallust.)
Så en del af soldaterne i hæren i Spartacus kunne faktisk tidligere have været frie mennesker, modstandere af Sulla, efter hvis sejr de uretmæssigt blev solgt til slaveri. Dette kan forklare deres uvillighed til at være tæt på "rigtige" slaver og ønsket om at handle adskilt. Selv Crixus 'nederlag og død tvang dem ikke til at slutte sig til Spartacus' hær.
Lad os gå tilbage til 71 f. Kr. og vi vil se løsrivelsen af Gannik og Kast, der står adskilt fra hæren i Spartacus - ved Lucansøen. Det var denne løsrivelse af oprørerne, der var tættest på Crassus 'hovedkræfter, der forsøgte at slå ham med overlegne kræfter på farten. Spartak, der kom frem i tide, forhindrede ham i at gøre dette:
"Da han nærmede sig den fritliggende enhed, skubbede Crassus den tilbage fra søen, men han formåede ikke at besejre oprørerne og satte dem på flugt, da Spartacus, der hurtigt dukkede op, stoppede panikken."
(Plutarch.)
Men i dette tilfælde viste Crassus sig at være en dygtig kommandant. Frontin rapporterer:
”Efter at have delt kavaleriet beordrede han Quinctius til at sende en del af det mod Spartacus og lokke ham med en formet kampform, og med den anden del af kavaleriet forsøge at lokke gallerne og tyskerne fra løsrivelsen af Castus og Gannicus ind i kamp, og under påvisning af en kamp lokke dem til det sted, hvor han selv tidligere havde stået med sine tropper i kampformation."
Så formåede Crassus at aflede Spartacus 'opmærksomhed ved en efterligning af en offensiv, og på dette tidspunkt besejrede romernes hovedkræfter hæren af Gannicus:
"Marcus Crassus kæmpede først lykkeligt med en del af de flygtende slaver, som bestod af gallere og tyskere, der dræbte 35.000 slaver og dræbte deres leder Gannicus" (Titus Livy).
Dustin Claire som Guy Gannicus, Spartacus, Gods of the Arena, 2011
På trods af styrkernes ulighed var kampen ekstremt hård - ifølge Plutarch blev “12.300 slaver dræbt. Heraf blev kun to såret i ryggen, resten faldt i kø og kæmpede mod romerne."
Men den største overraskelse ventede på Crassus i Gannicus -lejren. Frontin rapporterer:
"Fem romerske ørne, seksogtyve militærmærker, en masse krigsbytte blev taget tilbage, blandt hvilke der var fem liktorbundter med økser."
Listen over trofæer er fantastisk. Fordi i det berømte slag i Teutoburg -skoven (9 e. Kr.) tabte romerne tre ørne i krige med Parthia - to. Og disse tab i kampe med "fuldgyldige" fjender blev betragtet som en katastrofe. Og så viser det sig, at kun løsrivelsen af Crixus-Gannicus-Kasta besejrede 5 romerske legioner.
Aquila - romersk ørn, bronze, Oltenia Museum, Bukarest, tidligere forgyldt
Efter at have lært om Ganniks og Kasts nederlag, trak Spartacus sig tilbage til Petelia -bjergene. På vejen besejrede han den legate Quintus og kvestoren Scrofa, der forfulgte ham:
”Da han (Spartacus) vendte sig og bevægede sig på dem, var der en panisk flugt af romerne. De formåede at flygte med besvær og bar den sårede kvæstor væk."
(Plutarch.)
Den samme forfatter rapporterer:
”Succes ødelagde Spartacus, da de flygtende slaver blev ekstremt stolte. De ville ikke høre om tilbagetoget, adlød ikke kommandørerne og tvang dem med våben i hænderne til at gå tilbage gennem Lucania mod Rom."
Det er svært at sige, hvordan det egentlig var, men Spartak flyttede til Lucania. En række historikere antyder, at Spartacus mål stadig ikke var en kampagne mod Rom: han havde sandsynligvis tænkt sig at vende sig til Brundisium. Denne by var en strategisk vigtig havn - alt vejr, beskyttet mod storme. Brundisium havde et stort udbud af forsyninger, og det var også stedet for den mest sandsynlige landing for hæren af Lucullus. Desuden førte Spartacus på denne måde Crassus væk fra Pompejus, hvis tropper allerede var i Cisalpine Gallien, og fik muligheden for at besejre fjendens befalingsmænd efter tur. Imidlertid havde tropperne fra guvernøren i Makedonien Mark Lucullus (bror til Lucius Lucullus) allerede landet i Brundisium, og oprørernes leder befandt sig i stillingen som Napoleon i Waterloo.
"Spartacus … indså, at alt var tabt, og gik til Crassus."
(Appian.)
Dette var hans sidste chance - at smadre romerne stykke for stykke, før deres hære forenes.
Orosius rapporterer, at det sidste slag ved Spartacus fandt sted i Lucania - ved kilden til Silar -floden. Eutropius hævder, at Spartacus gav denne kamp nær Brundisium - i Apulien. De fleste forskere foretrækker netop denne version. Anyway, i januar 71 f. Kr. omkring kl. 4 om eftermiddagen faldt Spartaks kavaleri over Crassus 'hær, der var engageret i arrangementet af lejren (halvdelen af hæren byggede en lejr, halvdelen af hæren var i kamp -eskorte) og angreb den uden tilladelse. Dette var det eneste slag ved Spartacus, der ikke udviklede sig efter hans plan, og det var slet ikke slaget, den store kommandant gerne ville give.
"Da flere og flere mennesker skyndte sig at hjælpe fra begge sider, blev Spartak tvunget til at bygge sin hær i kampformation."
(Plutarch.)
Plutarch hævder, at i sit sidste slag kæmpede Spartacus til fods:
”Hesten blev bragt op til ham. Da han trak sit sværd frem og sagde, at i tilfælde af sejr vil han have mange smukke fjendtlige heste, og i tilfælde af nederlag vil han ikke få brug for dem, stak Spartacus hesten."
Men hvis kommandanten for oprørerne dræbte hesten før hans sidste kamp, så sandsynligvis til rituelle formål - ved at ofre den. Ved at Spartacus førte slaget mod Crassus 'hovedkvarter, er det logisk at antage, at hans løsrivelse var monteret. Appian rapporterer: "Han (Spartacus) havde allerede ryttere nok." Han skriver også, at Spartak blev såret af dorspydet, som blev brugt af kavaleriet. Sandsynligvis kæmpede Spartak selv til hest på tidspunktet for modtagelsen af såret. Denne version bekræftes af et fragment af en vægfresko fundet i Pompeji, hvor en rytter, ved navn Felix, påfører et sår i låret på en anden med et spyd med påskriften "Spartacus" over hovedet.
Moderne rekonstruktion af en murfresko fundet i Pompeji
I anden del af denne kalkmaleri rammer en romersk kriger en fjende i en unaturlig stilling bagfra - måske er dette en skildring af de sidste minutter af Spartacus 'liv.
Så da han indså, at i tilfælde af nederlag, hans hær er dødsdømt, besluttede Spartak at tage en chance og slå i midten, hvor fjendens øverstbefalende stod:
”Han styrtede selv mod Crassus, men på grund af massen af kampe og sårede kunne han ikke komme til ham. Men han dræbte to centurioner, der gik ind i kampen med ham."
(Plutarch.)
”Spartacus blev såret i låret med en dart; knælende og satte et skjold op, kæmpede han mod angriberne, indtil han faldt ned med et stort antal af hans folk, der var omkring ham, omgivet af fjender."
(Appian.)
"Spartacus selv, der kæmpede modigt i forreste række, blev dræbt og døde, som det passer sig en kvasi imperator - en stor kejser."
(Flor.)
"Da han forsvarede sig med stort mod, faldt han ikke uden hævn."
(Sallust.)
"Han, omgivet af et stort antal fjender og modigt afviste deres slag, blev endelig hugget i stykker."
(Plutarch.)
"Spartacus død". Gravering af Hermann Vogel
Spartacus lig blev ikke fundet.
Måske var personlig deltagelse i fjendens angreb Spartaks fejl. Det var panikken, der greb oprørernes tropper efter nyheden om lederens død og førte til deres fuldstændige nederlag. Der var ingen til at samle de tilbagetrækende tropper, der var ingen til at organisere et korrekt tilbagetog. Oprørerne ville dog ikke overgive sig: De forstod fuldstændigt, at døden i hvert fald ventede dem - ingen ville købe slaver, der havde kæmpet mod Rom i to år. Derfor, ifølge Appian, efter nederlaget:
”Et stort antal spartacister søgte stadig tilflugt i bjergene, hvor de flygtede efter slaget. Crassus bevægede sig mod dem. Opdelt i 4 dele kæmpede de tilbage, indtil alle blev dræbt, med undtagelse af 6000, der blev beslaglagt og hængt langs hele vejen, der fører fra Capua til Rom."
Appian Way (moderne foto), langs hvilket 6000 slaver blev korsfæstet på kors
Flor skriver om deres død:
"De døde en død værdig til modige mennesker, der kæmpede for liv og død, hvilket var ganske naturligt i tropperne under kommando af en gladiator."
Det lykkedes også Pompeius at deltage i "jagten" på de spredte slaver:
“Skæbnen ville stadig gøre Pompejus til en deltager i denne sejr på en eller anden måde. 5000 slaver, der havde formået at flygte i slaget, mødtes med ham, og hver sidste mand blev udryddet."
(Plutarch.)
I lang tid generede resterne af Spartacus 'hær imidlertid romerne. Kun 20 år senere, ifølge Suetonius, blev deres sidste løsrivelse besejret på Bruttius af propraetor Guy Octavius- far til den kommende kejser Octavian Augustus.
