Om bogen af A. I. Denikin "Essays on Russian Troubles"
Der er faser i landenes historie, som du kan være stolt af, der er stadier, du kan fortryde. Begivenhederne, der fandt sted i Rusland i begyndelsen af det tyvende århundrede, ligner St. Bartholomeus nat i Frankrig. Borgerkrigen er en kritisk periode i russisk historie, hvor et land omkom, en civilisation og et andet opstod. Denne tragedie i vores offentlige bevidsthed er ofte tavs, årsagerne og lektierne er ikke blevet draget. Men vi, små russere, vil ikke gå et eneste skridt i vores selvorientering, hvis vi ikke forstår essensen af, hvad der sker i borgerkrigen, hvis varme fase sluttede for 90 år siden. Vi studerede de røde synspunkt på skolerne, men hvad er det - hvid patriotisme?
I begyndelsen af 2010 offentliggjorde Leningrad Publishing House en historisk bestseller af den russiske general, helten i den russisk -japanske og første verdenskrig, en af lederne for den hvide bevægelse - Anton Ivanovich Denikin. Som en talentfuld forfatter overlod han til sine efterkommere essays om de russiske problemer om de dramatiske begivenheder i Ruslands historie, som han tilfældigvis var deltager i. Hans essays er en oprigtig, bevægende og bitter historie i tre bind om æraen med urolige tider og fædrelandets vanskelige skæbne.
Ifølge Vladimir Vladimirovich Putin bør general Denikins dagbog læses af alle, der er interesseret i russisk historie. Efter dem mener de mest presserende spørgsmål i dag. De tragiske sider i vores historie, beskrevet af en frivillig … I den seneste tid kunne læsning af disse bøger være havnet i fængsel. Men i dag er der mulighed for at røre ved den grusomme sandhed om Ruslands hårde tider. Og hvem kan bedre og mere ærligt beskrive kollapsen af en stormagt og den bratricidale massakre end deltageren i disse begivenheder selv - den legendariske frontlinjegeneral fra almindelige mennesker - A. I. Denikin.
… Du kan kæmpe for at forsvare dit hjemland eller din tro. General Denikin i Første Verdenskrig, forsvarede sit hjemland, kæmpede i borgerkrigen og forsvarede hans tro. Under anden verdenskrig henvendte tyskerne sig til ham:”Vi starter en befrielseskrig med Rusland mod de jødiske bolsjevikker. Du kæmpede borgerkrigen, så kom med os, befri Rusland, benyt lejligheden! " Generalen svarede:”I den broderlige borgerkrig kæmpede jeg for at forsvare mine idealer. Og under ingen omstændigheder kan jeg angribe mit fædreland på din side. " Det overvældende flertal af de hvide frivillige hærofficerer fordømte kraftigt mennesker som general Vlasov. Den Hvide Garde betragtede med sjældne undtagelser general Vlasov som en forræder, som blev betroet hæren til at forsvare landet mod en ydre fjende, og han gik over til sin side. Denikins medarbejdere er fremmede for russofobi, især når denne russofobi organiseres og støttes både i og uden for fædrelandet.
På billedet: juni 1919 - Folket hilser general Denikin efter befrielsen af Tsaritsyn.
Når man læser Essays on Russian Troubles, møder man ofte ikke kun militær, men også ideologisk konfrontation mellem Denikin og Brusilov, der sluttede sig til Lenin. Lenin, uddannet i et klassisk gymnasium og det bedste russiske universitet, hadede inderligt "lugten af røgelse og pandekager", foragtede "fars kister" og nationalhistorie, national religion, oplysnings- og moralbærer, den russiske intelligentsia og eksil russisk tænkere i udlandet. Men "lederen fra den forseglede vogn", uden en dråbe stolthed for den russiske civilisation, tilbad Kautsky og Liebknecht, Tjekaen, kommissærerne, den Røde Hær, terrorens ideologi og klassehad … General Brusilov gik over til side af de røde.
I dag beklager kommissærernes arvinger, at ledelsen af Den Røde Hær døde i ilden af Stalins undertrykkelser. I "uafhængigt" Ukraine sørger kommandanten for Kiev -distriktet Ion Yakir. Men i borgerkrigen udryddede Iona Yakir lige så mange hvide officerer på Krim som de stalinistiske undertrykkelser, der troede på general Brusilovs opfordringer om, at borgerkrigen var forbi. Bolsjevikkerne byggede ikke deres magt på patriotisme, og hvad kunne de "uforbederlige patrioter" gøre? Og selv i dag synger vi: Igor Talkovs Rusland.
Bladrer gennem en gammel notesbog / Shot General, Jeg forsøgte forgæves at forstå / Hvordan kunne du give dig selv
På vandalernes pris.
Essays om den russiske uro er af stor værdi af de mange dokumenter, der er anført i dem. Særligt interessante er afsnittene om hetmanatet, som på foranledning af den tyske kommando erstattede "regeringen" i Central Rada. Med beskrivelse af hetmanatet beviser Denikin, at bolsjevikkerne i Ukraine i denne periode var under særlig beskyttelse af de tyske besættelsesmyndigheder. Og her er, hvordan han beskriver Odessa fra "direktør" -perioden: "Med hensyn til koncentrationen af spekulative elementer og plutokrati, i temperament og omfang, overgik Odessa de bageste centre på alle fronter." Faktisk - hvem krigen, og hvem moderen er kær. En interessant kendsgerning er, at Academy of Sciences, oprettet på Skoropadsky, modtog de første penge, da der var frivillige i Kiev, de selvstilede medlemmer fra "biblioteket" havde ikke tid til "heksekunst", det vigtigste for " Sichev striltsivs”var udskiftningen af skilte. Anton Denikin, en foragtelig æder og sarkastisk i sin beskrivelse af galicierne og petliuritterne … Men et dokument underskrevet af generalen, før frigørelsen af Kiev, vil jeg citerer fuldt ud, dette er "Appellen fra kommandanten-in -Chef til befolkningen i Lille Rusland."
”Ved hærernes tapperhed og blod, den ene efter den anden, er de russiske regioner befriet for åg af vanvittige og forrædere, der har givet det bedrageriske folk slaveri i stedet for lykke og frihed.
Regimenterne nærmer sig det gamle Kiev, "moderen til russiske byer" i et uimodståeligt ønske om at returnere den enhed, de tabte til det russiske folk - den enhed, uden hvilken det store russiske folk, udmattet og fragmenteret, tabte den unge generation i broderlige civilstridigheder, ville ikke være i stand til at forsvare deres uafhængighed; den enhed, uden hvilken et fuldstændigt og korrekt økonomisk liv er utænkeligt, når nord og syd, øst og vest for en stor magt i fri udveksling bærer hinanden alt, hvad hvert land, hver region er rig på; den enhed uden hvilken der ikke ville være skabt en magtfuld russisk tale, lige så vævet af de århundredgamle bestræbelser i Kiev, Moskva og Petrograd. For at svække den russiske stat, før de erklærede krig mod den, forsøgte tyskerne længe før 1914 at ødelægge den russiske stammes enhed, der var smedet i en hård kamp.
Til dette formål støttede og blæste de en bevægelse i det sydlige Rusland, der satte sig som mål at adskille sine ni sydlige provinser fra Rusland under navnet "den ukrainske stat". Lysten til at rive den lille russiske gren af det russiske folk væk fra Rusland er ikke blevet opgivet den dag i dag. Tyskernes tidligere beskyttere - Petliura og hans medarbejdere, der lagde grunden til Ruslands opdeling, fortsætter med at udføre deres onde gerning om at oprette en uafhængig "ukrainsk stat" og kampen mod Det Forenede Rusland. Fra den forræderiske bevægelse rettet mod Ruslands opdeling er det imidlertid nødvendigt fuldstændigt at skelne den aktivitet, der er inspireret af kærligheden til fædrelandet, for dets særegenheder, for sin lokale antik og sit lokale folkesprog. I betragtning af dette vil grundlaget for indretningen af regionerne i det sydlige Rusland og være begyndelsen på selvstyre og decentralisering med uundværlig respekt for de vitale egenskaber ved det lokale liv.
Efterlader russisk som statssprog i hele Rusland, anser jeg det for fuldstændig uacceptabelt og forbyder forfølgelse af det lille russiske folkesprog. Alle kan tale lille russisk i lokale institutioner, zemstvo, offentlige steder og i retten. På statsskoler kan der, hvis der er villige elever, indledes lektioner i det lille russiske folkesprog i dets klassiske prøver. Tillad heller ikke nogen begrænsninger på det lille russiske sprog på tryk."
… Død i borgerkrigen udløst af bolsjevikkerne og separatisterne, død under krigen i sult og sygdom for tolv millioner russiske borgere - dette er en frygtelig national katastrofe. Bag det er en civilisatorisk tilbageførsel. I mange år fokuserede vrede og uforsonlighed hos røde publicister på hvid patriotisme, kun i hjørnet med den røde idé. Gå i dag langs gaderne i russiske og russiske byer, mange af dem bærer navnene på regiciderne. Men når jeg læser næsten fyrre kapitler af Anton Denikins dagbøger, vil jeg tro, at der vil opstå nationale idealer i Rusland. I særdeleshed en grusom og fast foragt for kulten af penge-rydning, for kriminalitet, for foragtelig korruption, for frafald og separatisme. I dag har det russiske folk et ønske om at holde ud. Derfor en så massiv støtte til Putins suveræne ideer, og i Lille Rusland, Slobozhanshchina, Novorossia, der stemte på Janukovitj. Der vil ikke være noget tsarimperium eller det sovjetiske system, men jeg er sikker på en ting, hvis jeg lærer af Sketches of Russian Troubles, vil det hvide og røde russiske nationale liv altid blive absorberet i Ruslands statsskab. Genoplivede sociale idealer skal sætte helte på deres sted, blandt hvem der vil være et sted for Anton Ivanovich Denikin i 1921, der skrev:”For ud over grænserne for de russiske landgraver banker gravgravere allerede med spaden og sjakalerne blottede tænder i forventning om Ruslands død. De vil ikke vente. Fra blod, snavs, åndelig og fysisk fattigdom vil det russiske folk stige i styrke og fornuft."
