Nikolai Malishevsky: Polsk fangenskab: hvordan titusinder af russere blev ødelagt

Nikolai Malishevsky: Polsk fangenskab: hvordan titusinder af russere blev ødelagt
Nikolai Malishevsky: Polsk fangenskab: hvordan titusinder af russere blev ødelagt

Video: Nikolai Malishevsky: Polsk fangenskab: hvordan titusinder af russere blev ødelagt

Video: Nikolai Malishevsky: Polsk fangenskab: hvordan titusinder af russere blev ødelagt
Video: A former Nazi officer recounts his mercenary work for American troops in 1960s Africa 2024, April
Anonim
Nikolai Malishevsky: Polsk fangenskab: hvordan titusinder af russere blev ødelagt
Nikolai Malishevsky: Polsk fangenskab: hvordan titusinder af russere blev ødelagt

Problemet med massedøden for den røde hærs soldater, der blev taget til fange under den polsk-sovjetiske krig 1919-1920, er ikke blevet undersøgt i lang tid. Efter 1945 blev det helt dæmpet af politisk motiverede årsager - Den polske folkerepublik var en allieret til Sovjetunionen.

Ændringen af statssystemet i Polen i 1989 og omstruktureringen i Sovjetunionen skabte betingelser, da historikere endelig kunne løse problemet med dødsfaldet for tilfangetagne røde hærsoldater i Polen i 1919-1920. Den 3. november 1990 udstedte den første og sidste præsident for USSR M. Gorbatjov en ordre, der instruerede USSR Academy of Sciences, USSRs anklagemyndighed, USSR's forsvarsministerium, USSR's statssikkerhedsudvalg "sammen med andre afdelinger og organisationer" at udføre forskningsarbejde for at identificere arkivmateriale vedrørende begivenheder og fakta fra historien om sovjetisk-polske bilaterale forbindelser, som følge heraf blev beskadiget på den sovjetiske side."

Ifølge oplysningerne fra den ærede advokat i Den Russiske Føderation, formand for Sikkerhedsudvalget for Statsdumaen i Den Russiske Føderation VI Ilyukhin (på det tidspunkt - chefen for afdelingen for tilsyn med gennemførelsen af love om stats sikkerhed i USSRs anklagemyndighed, et medlem af bestyrelsen for anklagemyndighedens kontor og seniorassistent for USSRs anklager), dette arbejde blev udført under ledelse af V. M. Falin, leder af den internationale afdeling af CPSU Central Committee. De relevante materialer blev opbevaret i bygningen af CPSU's centralkomité på den gamle plads. Efter begivenhederne i august 1991 blev de alle angiveligt "forsvundet", og yderligere arbejde i denne retning blev stoppet. Ifølge vidnesbyrd fra Doctor of Historical Sciences A. N. Kolesnik har Falin genoprettet navnene på den røde hærs soldater, der døde i polske koncentrationslejre siden 1988, men ifølge V. M. ", de lister, han havde samlet, var alle bindene væk. Og den medarbejder, der arbejdede med at sammensætte dem, blev dræbt.

Ikke desto mindre har problemet med krigsfangers død allerede tiltrukket sig opmærksomhed fra historikere, politikere, journalister og statsmænd i Den Russiske Føderation og andre republikker i det tidligere Sovjetunionen. Den kendsgerning, at dette skete på tidspunktet for fjernelsen af hemmeligholdelsen fra katyn, Medny, Starobelsk og andre henrettelsessteder for polakker ", gav dette indenlandske forskers naturlige skridt udseende af en modpropaganda-handling, eller, som det begyndte at blive kaldt, "anti-Katyn".

De fakta og materialer, der dukkede op i pressen, blev ifølge en række forskere og forskere et bevis på, at de polske militære myndigheder overtrådte internationale retsakter, der regulerede betingelserne for tilbageholdelse af krigsfanger, forårsagede den russiske side enorm moralsk og materiel skade, som endnu ikke skal vurderes. I den forbindelse appellerede Den Russiske Føderations anklagemyndighed i 1998 til de relevante statslige organer i Republikken Polen med en anmodning om at indlede en straffesag om 83.500 fanger fra den røde hær i 1919-1921.

Som svar på denne appel erklærede anklageren for Polen og justitsminister Hanna Sukhotskaya kategorisk, at "… der ikke vil blive efterforsket sagen om den påståede udryddelse af bolsjevikiske fanger i krigen 1919-1920, som anklageren Ruslands general kræver fra Polen. "… Kh. Sukhotskaya underbyggede sit afslag med, at polske historikere "pålideligt fastslog" døden for 16-18 tusinde mennesker.krigsfanger på grund af "generelle efterkrigsforhold", eksistensen af "dødslejre" og "udryddelse" i Polen er udelukket, da "ingen særlige aktioner rettet mod udryddelse af fanger blev udført". For at "endelig lukke" spørgsmålet om den røde hærs dødsfald, foreslog anklagergeneralens kontor i Polen at oprette en fælles polsk-russisk gruppe forskere for at "… undersøge arkiverne, studere alle dokumenter om denne sag og udarbejde en tilsvarende publikation."

Således kvalificerede den polske side anmodningen fra den russiske side som ulovlig og nægtede at acceptere den, selv om selve kendsgerningen om massedød af sovjetiske krigsfanger i polske lejre blev anerkendt af den polske anklagemyndighed. I november 2000, på tærsklen til besøget af den russiske udenrigsminister Ivanov i Warszawa, nævnte de polske medier også problemet med dødsfald for krigsfanger fra den røde hær blandt de formodede emner i de polsk-russiske forhandlinger, som blev opdateret takket være publikationer af Kemerovo guvernør A. Tuleyev i Nezavisimaya Gazeta.

Samme år blev der oprettet en russisk kommission for at undersøge skæbnen for den røde hærs soldater, der blev taget til fange i Polen i 1920, med deltagelse af repræsentanter for forsvarsministeriet, udenrigsministeriet, FSB og arkivtjenesten for Den Russiske Føderation. I 2004, på grundlag af en bilateral aftale af 4. december 2000, blev det første fælles forsøg gjort af historikere fra de to lande på at finde sandheden på grundlag af en detaljeret undersøgelse af arkiver - primært polske, siden begivenhederne fandt sted sted hovedsageligt på polsk område.

Resultatet af det fælles arbejde var udgivelsen af en omfangsrig polsk-russisk samling af dokumenter og materialer "Red Army Men in Polish Captivity in 1919-1922", som gør det muligt at forstå omstændighederne ved den røde hærs soldats død. Gennemgangen af samlingen blev udarbejdet af astronomen Alexei Pamyatnykh - indehaver af det polske fortjenstkors (uddelt den 4.04.2011 af Polens præsident B. Komorowski "for særlige fordele ved at sprede sandheden om Katyn").

I øjeblikket forsøger polske historikere at præsentere en samling af dokumenter og materialer "Røde hærs mænd i polsk fangenskab i 1919-1922." som en slags "overbærenhed" for Polen ved titusindvis af sovjetiske krigsfanger i polske koncentrationslejre. Det hævdes, at "den aftale, der er indgået blandt forskere om antallet af Røde Hærs soldater, der døde i polsk fangenskab … lukker muligheden for politisk spekulation om emnet, problemet bliver rent historisk …".

Dette er imidlertid ikke sandt. Det er noget for tidligt at sige, at enighed mellem de russiske og polske samlere af samlingen "vedrørende antallet af røde hærers soldater, der døde i polske lejre fra epidemier, sult og hårde tilbageholdelsesforhold" er opnået.

For det første var forskerne i de to landes forskere alvorligt enige om en række aspekter, hvilket resulterede i, at resultaterne blev offentliggjort i en fælles samling, men med forskellige forord i Polen og Rusland. Den 13. februar 2006, efter en telefonsamtale mellem koordinatoren for det internationale projekt "Sandheden om Katyn" -historiker S. E. Strygin og en af samlerne af samlingen, den russiske historiker N. E. Der er betydeligt flere officielle dokumenter om udenretslige henrettelser af Sovjetiske Røde Hærs krigsfanger af polske tjenestemænd. Meget alvorlige modsætninger opstod i positionerne på den polske og russiske side (i det figurative udtryk for N. E. Eliseeva "… det kom til hånd-til-hånd-kamp"). I sidste ende var det ikke muligt at fjerne disse uenigheder, og det var nødvendigt at lave to grundlæggende forskellige forord til samlingen - fra russisk og polsk side, hvilket er en unik kendsgerning for sådanne fælles publikationer."

For det andet, mellem de polske medlemmer af gruppen af samlere af samlingen og den russiske historiker G. F. Matveyev, forblev der store forskelle i spørgsmålet om antallet af fangede soldater fra den røde hær. Ifølge Matveyevs beregninger forblev skæbnen for mindst 9-11 tusinde fanger, der ikke døde i lejrene, men ikke vendte tilbage til Rusland, uklar. Generelt pegede Matveyev faktisk på usikkerheden omkring omkring 50 tusind menneskers skæbne på grund af: Polske historikere undervurderede antallet af fangede Røde Hærs soldater og samtidig antallet af dræbte fanger; uoverensstemmelser mellem data fra polske og russiske dokumenter; tilfælde af polske soldater, der skyder fanger fra den røde hær på stedet uden at sende dem til krigsfangelejre; ufuldstændige polske optegnelser over krigsfangers dødsfald; tvivl om data fra polske dokumenter under krigen.

For det tredje er det andet bind af dokumenter og materialer om fanger i polske koncentrationslejre, der skulle offentliggøres kort efter det første, endnu ikke blevet offentliggjort. Og "den, der blev offentliggjort, er glemt i Hoveddirektoratet for Statsarkiver og Federal Archival Agency of Russia. Og ingen har travlt med at få disse dokumenter fra hylden."

For det fjerde, ifølge nogle russiske forskere, "på trods af at samlingen" Red Army Men in Polish Captivity in 1919-1922 "blev udarbejdet med den dominerende mening fra polske historikere, vidner de fleste af dens dokumenter og materialer om en så bevidst vild barbari og umenneskelig holdning til de sovjetiske krigsfanger, at der ikke kan være tale om overgang af dette problem til "kategorien rent historisk"! Desuden vidner dokumenterne i samlingen ubestrideligt om, at med hensyn til sovjetiske fanger fra den røde hær krig, primært etniske russere og jøder, førte de polske myndigheder en politik med udryddelse af sult og kulde med en stang og en kugle, " "vidner om en så bevidst vild barbari og umenneskelig holdning til sovjetiske krigsfanger, at dette bør kvalificeres som krigsforbrydelser, mord og grusom behandling af krigsfanger med elementer af folkedrab."

For det femte, på trods af den sovjetisk-polske undersøgelse og publikationer, der er tilgængelige om emnet, er tilstanden i dokumentarbasen om dette emne stadig sådan, at der simpelthen ikke er nøjagtige data om antallet af dræbte soldater fra den røde hær. (Jeg vil ikke tro, at den polske side også "mistede" dem, som det blev gjort med dokumenter om Katyn -begivenhederne, der angiveligt blev hentet fra de russiske arkiver i 1992, efter at der fremkom publikationer om, at disse materialer var fremstillet i årene. " omstrukturering "forfalskninger).

Specialet med den røde hærs død er som følger. Som et resultat af krigen, som Polen startede i 1919 mod Sovjetrusland, erobrede den polske hær over 150 tusinde Røde Hærs soldater. I alt, sammen med politiske fanger og internerede civile, endte mere end 200 tusinde Røde Hærs mænd, civile, hvide vagter, krigere mod anti-bolsjevik og nationalistiske (ukrainske og hviderussiske) formationer i polske fangenskabs- og koncentrationslejre.

I polsk fangenskab i 1919-1922. Den Røde Hærs soldater blev ødelagt på følgende hovedmåder: 1) Massakrer og henrettelser. Grundlæggende blev de før fængsling i koncentrationslejre: a) ødelagt uden for retten og efterlod de sårede på slagmarken uden lægehjælp og skabte katastrofale betingelser for transport til tilbageholdelsessteder; b) fuldbyrdet ved domme fra forskellige domstole og domstole; c) skudt, da insubination blev undertrykt.

2) Oprettelse af uudholdelige forhold. Grundlæggende i koncentrationslejrene selv ved hjælp af: a) mobning og tæsk, b) sult og udmattelse, c) kulde og sygdom.

Den anden Rzeczpospolita skabte en enorm "skærgård" med snesevis af koncentrationslejre, stationer, fængsler og fæstningskasemater. Det spredte sig over Polen, Hviderusland, Ukraine og Litauen, og omfattede ikke kun snesevis af koncentrationslejre, herunder dem, der åbent kaldes "dødslejre" i den daværende europæiske presse, og den såkaldte. interneringslejre, hvor de polske myndigheder hovedsageligt brugte koncentrationslejre bygget af tyskerne og østrigerne under første verdenskrig, såsom Strzhalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchol, men også fængsler, sorteringsstationer, koncentrationspunkter og forskellige militære faciliteter som Modlin og Brest Fortress, hvor der var fire koncentrationslejre på én gang.

Øer og holme i skærgården lå blandt andet i polske hviderussiske, ukrainske og litauiske byer og landsbyer og blev kaldt: Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lviv, Fridrikhovka, Zvyagel, Dombe, Demblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minav, Pulavy, Kov bør omfatte den såkaldte. arbejderhold, der arbejder i distriktet og de omkringliggende grundejere, dannet fra fanger, blandt hvilke dødeligheden til tider oversteg 75%. De mest dødelige for fangerne var koncentrationslejrene på Polens område - Strzhalkovo og Tuchol.

I begyndelsen af 1920'erne forsøgte de polske myndigheder at aflede verdenssamfundets opmærksomhed fra massedød af sovjetiske krigsfanger på grund af umenneskelig behandling og flytte deres opmærksomhed på at holde polske krigsfanger i sovjetisk fangenskab. Sammenligningen viste sig imidlertid at være meget fordelagtig for den sovjetiske side. På trods af meget vanskeligere forhold - borgerkrig, udenlandsk intervention, ødelæggelser, hungersnød, massive epidemier, mangel på midler - var polske krigsfanger i Rusland under meget mere komfortable overlevelsesforhold. Derudover blev deres vedligeholdelse overvåget af slægtninge til højtstående bolsjevikiske polakker som F. Dzerzhinsky.

I dag anerkender den polske side det faktum, at fanger døde i polske koncentrationslejre. Det søger imidlertid at undervurdere tallet, der afspejler det reelle antal af de dræbte i fangenskab. Dette udføres blandt andet ved hjælp af semantisk substitution.

For det første undervurderes antallet af tilfangetagne Røde Hærs soldater betydeligt for at reducere det samlede antal dødsfald. For det andet, når vi tæller de døde fanger, taler vi kun om dem, der døde under fængsling. Omkring 40% af de krigsfanger, der døde, før de blev fængslet i koncentrationslejre, tages derfor ikke i betragtning - direkte på slagmarken eller under transport til koncentrationslejre (og fra dem - tilbage til deres hjemland). For det tredje taler vi kun om den røde hærs død, takket være den hvide garde, der døde i fangenskab, krigere mod anti-bolsjevikiske og nationalistiske formationer og medlemmer af deres familier samt politiske fanger og internerede civile (tilhængere af sovjetiske magt og flygtninge fra øst) er ude af rampelyset.

Generelt kostede polsk fangenskab og internering livet af mere end 50 tusinde liv for russiske, ukrainske og hviderussiske fanger: omkring 10-12 tusinde Røde Hærs soldater døde, inden de blev fængslet i koncentrationslejre, omkring 40-44 tusinde på tilbageholdelsessteder (omkring 30-32 tusind. Den Røde Hær plus 10-12 tusinde civile og krigere i anti-bolsjevikiske og nationalistiske formationer).

Titusinder af russiske fangers død og polakkernes død i Katyn er to forskellige problemer, der ikke er relateret til hinanden (bortset fra at det i begge tilfælde drejer sig om menneskers død). Sovjetiske krigsfangers massedød er ikke et tabu i det moderne Polen. De forsøger simpelthen at præsentere det på en måde, så de ikke diskrediterer den polske side.

I Rusland, Hviderusland og Ukraine har Katyn -temaet været massivt fremmet siden sen sovjetisk tid, og næsten intet vides om titusinder af landsmænds død i polske koncentrationslejre. I dag er det største, almindelige problem i undersøgelsen af Katyn og "anti-Katyn", at russiske historikere leder efter sandheden, mens polske historikere leder efter fordele for deres land.

Da undertrykkelse af problemer tydeligvis ikke er befordrende for deres løsning, vil jeg ikke bare opfordre forskere-historikere og russisktalende astronomer, der blev tildelt de polske kors "for Katyn", men også jurister fra Polen og Rusland til at gennemføre en fælles fuld og objektiv undersøgelse af de "forsvandtes" skæbne i polsk fangenskab af titusinder af Røde Hærs mænd. Utvivlsomt har den polske side fuld ret til at undersøge alle omstændigheder ved dødsfald for sine medborgere i Katyn. Men dens østlige naboer har nøjagtig samme ret til at undersøge omstændighederne ved den røde hærs død i polsk fangenskab. Og om samlingen, eller rettere sagt, restaureringen af dem, der allerede var tilgængelige i begyndelsen af 1990'erne. lister over landsmænd, der døde i polske koncentrationslejre. Denne proces kan startes ved at genoptage arbejdet i forskerkommissionen, som ikke formelt blev opløst af nogen. Desuden, herunder i den, ud over russiske og polske historikere og jurister, repræsentanter for den hviderussiske og ukrainske side. Også værd at være meget opmærksom på er forslag fra russiske bloggere om indførelse af en officiel dato til minde om den røde hærs soldater, der døde i polsk fangenskab i 1919-1922 og Kemerovo -guvernøren Aman Tuleyev - om oprettelsen af det russiske institut for national hukommelse, som vil undersøge forbrydelser begået, herunder fremmed land, mod sovjetiske og russiske borgere.

Anbefalede: