I foråret 2012 afgjorde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at Rusland var uskyldig i masseskyderiet på soldater og officerer i den polske hær nær Katyn. Den polske side har næsten helt tabt denne sag. Der er overraskende få rapporter om dette i medierne, men manglen på sandfærdige oplysninger om de dødes menneskers skæbne bør ikke åbne vejen for politiske spekulationer, der forgifter forholdet mellem de to folk. Og det gælder ikke kun skæbnen for tusinder af polske soldater og officerer, men også for titusinder af russiske landsmænds skæbne, der befandt sig i polsk fangenskab efter den polsk-sovjetiske krig 1919-1921. Denne artikel er et forsøg på at kaste lys over en af de "mørke pletter" i russisk, polsk og europæisk historie.
* * *
Som et resultat af krigen, som Polen startede mod Sovjetrusland, erobrede den polske hær over 150 tusinde Røde Hærs mænd. I alt, sammen med politiske fanger og internerede civile, endte mere end 200 tusinde Røde Hærs mænd, civile, hvide vagter, krigere mod anti-bolsjevik og nationalistiske (ukrainske og hviderussiske) formationer i polske fangenskabs- og koncentrationslejre.
Den anden Rzeczpospolita skabte en enorm "skærgård" med snesevis af koncentrationslejre, stationer, fængsler og fæstningskasemater. Det spredte sig over Polen, Hviderusland, Ukraine og Litauen og omfattede ikke kun snesevis af koncentrationslejre, herunder dem, der åbent kaldte den daværende europæiske presse "dødslejre" og de såkaldte. interneringslejre (disse var hovedsageligt koncentrationslejre bygget af tyskerne og østrigerne under første verdenskrig, såsom Stshalkovo, Shipyurno, Lancut, Tuchola), men også fængsler, sorteringscentraler, koncentrationspunkter og forskellige militære faciliteter som Modlin og Brest Fæstning, hvor der var fire koncentrationslejre på én gang - Bug -shuppe, Fort Berg, Graevskys kaserne og en officer …
Øerne og øerne i skærgården lå blandt andet på polske, hviderussiske, ukrainske og litauiske byer og landsbyer og blev kaldt Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunskaya Volya, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Domblin, Petrokov, Vadovitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulavy, Powony, Powon …
Dette bør også omfatte den såkaldte. arbejderhold, der arbejder i distriktet og de omkringliggende grundejere, dannet fra fanger, blandt hvilke dødeligheden til tider oversteg 75%. De mest dødelige for fanger var koncentrationslejrene i Polen - Strzhalkovo og Tuchol.
Fangenes situation i de første måneder af koncentrationslejrenes drift var så forfærdelig og katastrofal, at det lovgivende organ (Seim) i Polen oprettede en særlig kommission til undersøgelse af situationen i koncentrationslejrene i september 1919. Kommissionen afsluttede sit arbejde i 1920 lige før starten på den polske offensiv mod Kiev. Hun påpegede ikke kun de dårlige sanitære forhold i lejrene samt den herskende hungersnød blandt fangerne, men indrømmede også de militære myndigheders skyld for, at "dødsfaldet fra tyfus blev bragt i ekstrem grad."
Som russiske forskere bemærker, erkender i dag “den polske side, på trods af de uomtvistelige kendsgerninger om umenneskelig behandling af de fangede Røde Hærs soldater i 1919-1922, ikke sit ansvar for deres død i polsk fangenskab og afviser kategorisk enhver beskyldning i denne henseende. Polakker er især rasende over forsøg på at drage paralleller mellem nazistiske koncentrationslejre og polske krigsfangelejre. Der er imidlertid grunde til sådanne sammenligninger … Dokumenter og beviser "giver os mulighed for at konkludere, at de lokale kunstnere ikke blev guidet af korrekte ordrer og instruktioner, men af mundtlige direktiver fra de højeste polske ledere."
V. Shved giver følgende forklaring på dette:”Lederen af den polske stat, en tidligere militant-terrorist Jozef Pilsudski, blev berømt i tsar-Rusland som arrangør af de mest succesrige handlinger og ekspropriationer. Han sikrede altid maksimal hemmeligholdelse af sine planer. Det militærkup, som Pilsudski gennemførte i maj 1926, kom som en fuldstændig overraskelse for alle i Polen. Piłsudski var en mester i forklædninger og distraktioner. Der er ingen tvivl om, at han anvendte denne taktik i situationen med de erobrede Røde Hærs soldater. " Også”med en høj grad af tillid kan vi konkludere, at forudbestemmelsen af de fangede Røde Hærs soldats død i polske lejre skyldtes det polske samfunds generelle anti -russiske stemning - jo mere bolsjevikkerne dør, jo bedre. De fleste politikere og militære ledere i Polen på det tidspunkt delte disse følelser."
Den mest antirussiske stemning, der herskede i det polske samfund, blev formuleret af Polens viceminister for indre anliggender, Józef Beck: "Hvad angår Rusland, finder jeg ikke nok epitet til at karakterisere det had, vi har mod hende." Lederen af den daværende polske stat, Józef Pilsudski, udtrykte ikke mindre farverigt udtryk: "Når jeg tager Moskva, vil jeg fortælle dig at skrive på Kreml -muren:" Det er forbudt at tale russisk."
Som bemærket af vicekommissæren for civiladministrationen i de østlige lande, Michal Kossakovsky, blev det ikke betragtet som en synd at dræbe eller torturere en "bolsjevik", som omfattede civile sovjetiske beboere. Et af eksemplerne på, hvad dette resulterede i i praksis: NA Walden (Podolsky), en kultarbejder i Den Røde Hær, fanget i sommeren 1919, huskede senere, hvordan han ved stoppestederne til toget, hvor han klædte sig af polakkerne til "underbukser og skjorte, barfodet", blev indlæst, og hvor fangerne kørte de første 7-8 dage "uden mad", kom polske intellektuelle for at håne eller kontrollere deres personlige våben på fangerne, som følge heraf " vi savnede mange til vores rejse."
"Rædsler skete i de polske lejre …" Denne mening blev delt af repræsentanter for den fælles sovjet-polske kommission, repræsentanter for det polske og russiske Røde Kors og den franske militærmission i Polen og emigre pressen ["Frihed "af B. Savinkov, Paris" Common Cause ", Berlin" Rul "…) og internationale organisationer (blandt dem American Union of Christian Youth under ledelse af sekretær for krigsfanger DO Wilson (UMSA), American Relief Administration (ARA)].
Faktisk var den røde hærs ophold i polsk fangenskab ikke reguleret af nogen juridiske normer, da regeringen i Y. Pilsudski nægtede at underskrive de aftaler, der blev udarbejdet af delegationerne fra Røde Kors -samfundene i Polen og Rusland i begyndelsen af 1920. Derudover bidrog "den politiske og psykologiske atmosfære i Polen ikke til overholdelsen af den generelt accepterede humane holdning til tidligere kombattanter." Dette fremgår veltalende i dokumenterne fra den blandede (russiske, ukrainske og polske delegation) kommission om hjemsendelse af fanger.
For eksempel er de polske øverste myndigheders reelle position i forhold til "de bolsjevikiske fanger" angivet i referatet af det 11. møde i kommissionen den 28. juli 1921. Det hedder: "Når lejrkommandoen anser det for muligt … at tilvejebringe flere menneskelige betingelser for eksistensen af krigsfanger, så kommer forbud fra centrum." Den samme protokol formulerede en generel vurdering af den situation, hvor den røde hærs fanger befandt sig i de polske lejre. Den polske side blev tvunget til at tilslutte sig denne vurdering: “RUD (russisk-ukrainsk delegation) kunne aldrig tillade, at fangerne blev behandlet så umenneskeligt og med en sådan grusomhed … der er intet undertøj … RUD-delegationen kan ikke huske det rene mareridt og rædsel for tæsk, lemlæstelser og ren fysisk udryddelse, som blev udført til de russiske krigsfanger i Den Røde Hær, især kommunisterne, i fangenskabets første dage og måneder.
Det faktum, at intet har ændret sig, selv efter halvandet år, følger af rapporten fra formanden for den russisk-ukrainske delegation for Blandet Sovjet-Polsk Kommission om Krigsfanger, Flygtninge og Gidsler E. Aboltin, udarbejdet i februar 1923: “Måske på grund af polakkernes historiske had til russerne eller af andre økonomiske og politiske årsager blev krigsfanger i Polen ikke betragtet som ubevæbnede fjendtlige soldater, men som slaver uden rettigheder … Mad blev givet uegnet til forbrug og under enhver levende løn. Da en krigsfange blev taget til fange, tog de alle bærbare uniformer af, og krigsfangerne forblev ofte i det samme undertøj, som de boede bag lejretråden … polakkerne behandlede dem ikke som mennesker af samme race, men som slaver. Der blev praktiseret slag af krigsfanger ved hvert trin. Der er også en omtale af at tiltrække disse uheldige til arbejde, der ydmyger menneskets værdighed: i stedet for heste blev folk spændt til vogne, plove, harver, spildevogne.
Fra et telegram til A. A. Ioffe til kammeraterne Chicherin, Polbyuro, Tsentroevak fra 14. december 1920, Riga:”Situationen for fangerne i Strzhalkovo -lejren er særlig vanskelig. Dødsfrekvensen blandt krigsfanger er så stor, at hvis den ikke falder, dør de alle ud inden for seks måneder. I samme regime som kommunisterne beholder de alle de fangede jødiske soldater fra Røde Hær og holder dem i separate kaserner. Deres regime forværres som følge af antisemitisme dyrket i Polen. Ioffe.
"Fangernes dødelighed under ovennævnte forhold var forfærdelig," bemærkes i rapporten fra den russisk-ukrainske delegation. - Hvor mange af vores krigsfanger, der døde i Polen, er det umuligt at fastslå, da polakkerne ikke førte journal over dem, der døde i 1920, og den største dødelighed i lejrene var i efteråret 1920.
I henhold til rækkefølgen af optælling af krigsfanger vedtaget i den polske hær i 1920 blev ikke kun de, der faktisk endte i lejrene, men også dem, der blev efterladt såret på slagmarken eller blev skudt på stedet, betragtet som taget til fange. Derfor blev mange af de "forsvundne" titusinder af Røde Hærs soldater dræbt længe før de blev fængslet i koncentrationslejre. Generelt blev fanger ødelagt på to hovedmåder: 1) ved henrettelser og massakrer og 2) ved at skabe uudholdelige forhold.
Massakrer og henrettelser
Polske historikere undervurderer betydeligt antallet af sovjetiske krigsfanger og tager oftest ikke højde for, at det ikke var dem alle, der endte i lejrene. Mange er døde før. Rimeligheden af denne antagelse fra russiske historikere stemmer overens med polsk dokumentation. Så i et af telegrammerne for den polske militærkommando den 3. december 1919 hedder det:”Ifølge tilgængelige data overholdes rækkefølgen af transport, registrering og afsendelse af krigsfanger til lejren ikke ved fronterne… Fanger sendes ofte ikke til samlingspunkter, men tilbageholdes straks ved indfangning på fronterne og bruges på arbejde, på grund af dette er det umuligt at tælle krigsfanger præcist. På grund af den dårlige tilstand af tøj og ernæring … spredes epidemiske sygdomme blandt dem på en skræmmende måde, hvilket medfører en enorm procentdel af dødeligheden på grund af generel udmattelse af kroppen."
Moderne polske forfattere, der taler om den enorme dødelighed blandt fanger, der blev sendt til koncentrationslejre, bemærker selv, at”polske publicister og de fleste historikere påpeger først og fremmest mangel på penge. Den genoplivede Rzeczpospolita kunne næsten ikke klæde og fodre sine egne soldater. Der var ikke nok til fangerne, for der kunne ikke være nok. Imidlertid kan ikke alt forklares med manglen på midler. Problemerne for fangerne i den krig begyndte ikke bag lejrens pigtråd, men på den første linje, da de tabte deres våben."
Russiske forskere og forskere mener, at selv før fængsling i koncentrationslejre, kun i perioden med at fange og transportere fanger fra den røde hær fra fronten, døde en betydelig del af dem (ca. 40%). Et meget veltalende bevis på dette er for eksempel rapporten om kommandoen for den 14. Wielkopolska infanteridivision til kommandoen for 4. hær den 12. oktober 1920, hvor det især blev rapporteret, at”under kampene fra Brest-Litovsk til Baranovichi, i alt 5000 fanger og efterlod på slagmarken omkring 40% af den navngivne mængde sårede og dræbte bolsjevikker"
Den 20. december 1919, på et møde i hovedkommandoen for den polske hær, rapporterede major Yakushevich, en ansat i Volyn KEO (kommandoen over scenedistriktet): “Krigsfanger, der ankommer i echelons fra den galiciske front, ser udmattede ud, sulten og syg. Kun i én echelon, udvist fra Ternopil og med 700 krigsfanger, ankom kun 400. Dødsfrekvensen for krigsfanger i denne sag var omkring 43%.
"Måske er den mest tragiske skæbne for nyankomne, der transporteres i uopvarmede vogne uden passende tøj, med forkølelse, sultne og trætte, ofte med de første symptomer på sygdom, der ligger vanvittigt med apati på bare brædder," Natalia Belezhinskaya fra polsk Røde Kors beskrev situationen. "Derfor ender mange af dem på hospitaler efter sådan en rejse, og de svagere dør." Dødeligheden af fanger, der blev registreret på marshallværfter og forsendelser, var meget høj. For eksempel i Bobruisk i december 1919 - januar 1920 døde 933 fanger i Brest -Litovsk fra 18. november til 28. november 1920 - 75 fanger i Pulawy på mindre end en måned, fra 10. november til 2. december, 1920-247 fanger …
Den 8. december 1920 beordrede ministeren for militære anliggender Kazimierz Sosnkowski endda en undersøgelse af transport af sultne og syge krigsfanger. Den umiddelbare årsag til dette var oplysninger om transport af 200 fanger fra Kovel til en slags "vestibule", inden de kom ind i lejrene - et koncentrationspunkt for filtrering af krigsfanger i Pulawy. I toget døde 37 krigsfanger, 137 patienter ankom.”De var på farten i 5 dage, og i al denne tid måtte de ikke spise. Så snart de blev losset i Pulawy, hoppede fangerne straks på hestens kadaver og spiste den rå ådsel. " General Godlevsky i et brev til Sosnkovsky angiver, at han i den angivne echelon på afrejsedagen tællede 700 mennesker, hvilket betyder, at 473 mennesker døde undervejs.”De fleste af dem var så sultne, at de ikke kunne komme ud af bilerne på egen hånd. Den allerførste dag i Puławy døde 15 mennesker”.
Fra dagbogen for den røde hærs soldat Mikhail Ilyichev (taget til fange på Hvideruslands område, han var fange i koncentrationslejren Stshalkovo): “… i efteråret 1920 blev vi transporteret i vogne halvt fyldt med kul. Tætheden var helvedes, inden seks afgangsstationer nåede, døde seks mennesker. Derefter marinerede de os en dag i en slags sump, så vi ikke kunne ligge på jorden og sove. Derefter kørte de under ledsagelse til stedet. En såret mand kunne ikke gå, vi skiftedes til at trække ham og derved slå tempoet i søjlen ned. Konvoien blev træt af det, og de slog ham med geværskodder. Det blev klart, at vi ikke kunne vare længe, og da vi så den rådne kaserne og vores vandre bag tornen i det, moderen havde født, blev virkeligheden af den forestående død indlysende."
Massehenrettelser af russiske krigsfanger 1919-1920 - dette er ikke en propagandaopfindelse, da nogle polske medier forsøger at præsentere sagen. Et af de første vidnesbyrd, vi kender, tilhører Tadeusz Kossak, en soldat fra det polske korps dannet under første verdenskrig af østrigerne, som beskrev i sine erindringer udgivet i 1927 ("Jak to bylo w armii austriackiej") hvordan i 1919 i Volyn lancerne i 1. regiment blev skudt 18 soldater fra den røde hær.
Den polske forsker A. Velewiejski skrev i den populære i Polen "Gazeta Wyborcza" dateret 23. februar 1994 om general Sikorskys ordre (den kommende premierminister i det andet polsk-litauiske rigsfællesskab) om at skyde 300 russiske krigsfanger med maskingeværer, samt general Pyasetsky ikke at tage russiske soldater i live. Der er oplysninger om andre lignende sager. Herunder bevis for systematiske repressalier af polakker med fanger på frontlinjen for førnævnte K. Svitalski, en af de nærmeste medarbejdere i Pilsudski. Den polske historiker Marcin Handelsman, der var frivillig i 1920, mindede også om, at "vores kommissærer slet ikke blev taget levende". Dette bekræftes af deltageren i Warszawa -slaget Stanislav Kavchak, der i bogen “The Silent Echo. Minder om krigen 1914-1920. " beskriver, hvordan chefen for det 18. infanteriregiment hængte alle de fangede kommissarer. Ifølge vidnesbyrdet fra A. Chestnov, en rød hærsoldat, der blev taget til fange i maj 1920, efter ankomsten af deres gruppe fanger i byen Sedlec, blev alle "… partikammerater, inklusive 33 mennesker, isoleret og skudt til højre der."
Ifølge vidnesbyrdet fra den røde hærs soldat VV Valuev, der flygtede fra fangenskab, der blev taget til fange den 18. august nær Novominsk:”Af hele personalet (omkring 1000 mennesker blev fanget - ca.), - viste han under forhør i Kovno, - de valgte kommunister, kommandanter, kommissærer og jøder, og lige der foran alle den røde hærs mænd blev en jødisk kommissær slået og derefter skudt. Han vidnede endvidere om, at deres uniformer blev taget fra alle, og dem, der ikke umiddelbart fulgte ordrer, blev slået ihjel af de polske legionærer. Alle fanger blev sendt til koncentrationslejren Tuchol i Pomeranian Voivodeship, hvor der allerede var mange sårede, der ikke havde været bandageret i flere uger, som følge heraf startede orme i deres sår. Mange af de sårede døde, 30-35 mennesker blev begravet hver dag.
Ud over erindringerne fra øjenvidner og deltagere kendes mindst to officielle rapporter om henrettelse af tilfangetagne soldater fra den Røde Hær. Den første er indeholdt i resuméet af III (operationel) afdeling for den øverste kommando for den polske hær (VP) af 5. marts 1919. Den anden - i det operationelle resumé af kommandoen over 5. hær i VP, underskrevet af stabschefen for den 5. hær, oberstløjtnant R. Volikovsky, der siger, at den 24. august 1920 vest for Dzyadlovo -Mlawa -Tsekhanov -linjen, omkring 400 sovjetiske kosakker blev taget til fange i Polen Guy's 3. kavalerikorps. Som gengældelse "for 92 menige og 7 officerer, der brutalt blev dræbt af det 3. sovjetiske kavalerikorps", skød soldater fra det 49. infanteriregiment fra den 5. polske hær 200 erobrede kosakker fra maskingeværer. Dette faktum blev ikke noteret i rapporterne fra III -afdelingen for overkommandoen i VP.
Som den røde hærs soldater V. A. Bakmanov og P. T. Karamnokov, udvælgelsen af fanger til henrettelse nær Mlawa blev udført af en polsk officer "af ansigter", "respektabel og renere klædt og mere til kavalerister." Antallet af dem, der skulle skydes, blev bestemt af en fransk officer (præst), der var til stede blandt polakkerne, som sagde, at 200 mennesker ville være nok.
Polske driftsrapporter indeholder flere direkte og indirekte rapporter om henrettelsen af Den Røde Hær under deres erobring. Et eksempel er den operationelle oversigt dateret 22. juni 1920. Et andet eksempel er rapporten dateret den 5. marts 1919 fra gruppering af gen. EN. Listovsky, hvor det blev rapporteret: “… en løsrivelse under kommando af. Esmana, støttet af mobilafdelingen Zamechek, besatte bosættelsen Brodnica, hvor 25 Røde Hærs soldater blev taget til fange, herunder flere polakker. Nogle af dem blev skudt. " Den eksisterende praksis med behandling af krigsfanger fremgår af en rapport fra Polesie-gruppen af den polske nordøstlige front den 7. august 1920:”I løbet af natten gik underenheder fra [sovjetiske] 8. og 17. infanteridivision over til vores side. Flere virksomheder krydsede i fuld kraft med officerer. Blandt årsagerne til overgivelsen nævner betjentene overdreven træthed, apati og mangel på mad samt det bevist, at det 32. infanteriregiment ikke skyder fanger. " Det er ganske indlysende, hævder GF Matveev, at”henrettelser af fanger næppe skulle betragtes som noget usædvanligt, hvis oplysninger om dem faldt ind i de dokumenter, der var beregnet til overkommandoen. Rapporterne indeholder rapporter om polske strafekspeditioner mod oprørerne i Volhynia og Hviderusland, ledsaget af henrettelser, brandstiftelse af enkelte huse og hele landsbyer."
Det skal siges, at skæbnen for mange fanger, som polakkerne af en eller anden grund ikke ville "gider" med, var misundelsesværdig. Faktum er, at ødelæggelsen af den røde hærs soldater, der befandt sig i den polske bagside, var ganske udbredt i krigens sidste fase. Det er rigtigt, at der ikke er meget tegn på dette til vores rådighed, men de er meget vægtige. Hvordan kan vi ellers forstå betydningen af adressen til chefen for den polske stat og den øverste øverstkommanderende Yu. Pilsudski "Til det polske folk", dateret omkring den 24. august 1920, dvs. den tid, hvor de røde enheder besejrede nær Warszawa, trak hurtigt tilbage mod øst. Hans tekst var ikke inkluderet i marskalkens samlede værker, men er givet fuldt ud i den katolske præst M. M. Grzybowski. Den sagde især:
”De besejrede bolshevikiske bander vandrer og gemmer sig stadig i skovene og plyndrer og plyndrer indbyggernes ejendom.
Polske folk! Stå skulder ved skulder for at bekæmpe den flygtende fjende. Lad ikke en eneste aggressor forlade det polske land! For de fædre og brødre, der døde i forsvaret af fædrelandet, lad dine straffende næver, bevæbnet med høgforke, ljugter og slagter, falde på bolsjevikkernes skuldre. Giv dem fanget levende i hænderne på de nærmeste militære eller civile myndigheder.
Lad den tilbagetrukne fjende ikke få et minuts hvile, lad døden og fangenskabet vente på ham på alle sider! Polske folk! Til våben!"
Pilsudskis adresse er yderst tvetydig, dens indhold kan tolkes som en direkte opfordring til udryddelse af den røde hærs mænd, der befandt sig i den polske bagpart, selvom dette ikke er direkte angivet. Pilsudskis appel havde de alvorligste konsekvenser for de sårede Røde Hærs soldater "generøst" kastet på slagmarken. Dette fremgår af en seddel, der blev offentliggjort varmt i hælene på slaget ved Warszawa i det polske militærmagasin Bellona, som indeholdt oplysninger om den røde hærs tab. Særligt står der: "Tab af fanger på op til 75 tusinde, tab af dem dræbt på slagmarken, dræbt af vores bønder og sårede er meget store" dræbt under forsvaret af fædrelandet AV Kirilin, "omkring 216 tusinde blev taget fange, hvoraf lidt mere end 160 tusinde blev taget til lejrene. Det vil sige, selv før den røde hærs mænd var i lejrene, blev de allerede dræbt undervejs ").
Fra vidnesbyrdet fra Ilya Tumarkin, der vendte tilbage fra fangenskab i Polen:”Først og fremmest: da vi blev taget til fange, begyndte fældningen af jøder og slap af med døden ved en mærkelig ulykke. Næste dag kørte de os til fods til Lublin, og denne passage var en rigtig Golgata for os. Bøndernes bitterhed var så stor, at små drenge kastede sten mod os. Ledsaget af forbandelser, misbrug ankom vi til Lublin til fodringsstedet, og her begyndte det mest skamløse tæsk af jøder og kinesere … 24 / V-21g. ”.
Ifølge stedfortræderens vidnesbyrd. Generalkommissær for civiladministrationen i de østlige lande Michal Kossakovsky, det blev ikke betragtet som en synd at dræbe eller torturere en fanget bolsjevik. Han minder om, at "… i overværelse af general Listovsky (chefen for taskforcen i Polesie) skød de en dreng, bare fordi han angiveligt smilede uvenligt." I selve koncentrationslejrene kunne fanger også blive skudt for bagateller. Så den fangne Røde Hærs soldat M. Sherstnev i Bialystok -lejren blev dræbt den 12. september 1920 kun fordi han turde gøre indsigelse mod hustru til løjtnant Kalchinsky i en samtale i betjentens køkken, som på dette grundlag beordrede ham at blive skudt.
Der er også tegn på brug af fanger som levende mål. Generalmajor V. I. Filatov - i begyndelsen af 1990'erne. redaktøren af Voenno-Istorichesky Zhurnal, som var en af de første til at rejse temaet om massedød af Røde Hærs soldater i polske koncentrationslejre, skriver, at nogle polske kavaleristers ("de bedste i Europa") foretrukne tidsfordriv var at sætte fanger fra den Røde Hær gennem hele den enorme kavaleri -paradeplads og studere dem, hvordan man "bryder op til livet" fra hele den "heroiske" skulder, i fuld galop en mand. De modige herrer huggede fangerne ned "på flugt, med et sving." Der var mange påklædningspladser til "træning" i kavaleri-styrehuset. Samt dødslejre. I Pulava, Domba, Stshalkovo, Tuholy, Baranovichi … Garnisoner af modige kavalerister stod i hver lille by og havde tusinder af fanger "ved hånden". For eksempel var det kun den litauisk-hviderussiske division i den polske hær, der efterlod 1.153 fanger til rådighed i Bobruisk.
Ifølge IV Mikhutina udvider "alle disse ukendte ofre for vilkårlighed, som ikke egner sig til i det mindste en omtrentlig beregning, omfanget af tragedien for sovjetiske krigsfanger i polsk fangenskab og viser, hvordan ufuldstændigt afspejler dens kendte data."
Nogle polske og russisktalende forfattere hævder, at polakkernes brutalitet i krigen 1919-1920 var forårsaget af den røde hærs brutalitet. Samtidig henviser de til scenerne for vold mod fangede polakker, beskrevet i I. Babels dagbog, der tjente som grundlag for romanen "Kavaleri" og repræsenterer Polen som offer for aggressive bolsjevikker. Ja, bolsjevikkerne vidste, at den nærmeste måde at eksportere revolutionen til Europa var gennem Polen, som indtog en vigtig plads i planerne om "verdensrevolutionen". Den polske ledelse drømte imidlertid også om at genoprette den anden Rzeczpospolita inden for grænserne i 1772, det vil sige at passere lidt vest for Smolensk. Både i 1919 og i 1920 var Polen imidlertid aggressoren, som efter at have opnået uafhængighed var den første til at flytte sine tropper mod øst. Dette er en historisk kendsgerning.
I forbindelse med den udbredte mening i polsk videnskabelig litteratur og journalistik om den røde hærs grusomhed i det besatte polske område i sommeren 1920 citerer GF Matveyev bevis fra en kompetent polsk militærinstitution - den 6. udstilling af II -afdelingen (militær efterretning og modintelligens) i hovedkvarteret i Warszawas militærdistrikt den 19. september 1920. I den såkaldte "invasionsrapport" karakteriserede hun den røde hærs adfærd således: "De sovjetiske troppers adfærd under hele besættelsen var upåklagelig, det blev bevist, at de indtil tilbagetrækningens øjeblik ikke tillod unødvendige røverier og De forsøgte at udføre rekvisitioner formelt og betalte de nødvendige priser i penge. De upåklagelige adfærd fra de sovjetiske tropper i forhold til volden og unødvendig plyndring af vores tilbagetrækende enheder undergravede i betydelig grad de polske myndigheders troværdighed "(CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, nr. 7, s. 484).
Oprettelse af uudholdelige forhold
I de polske forfatteres værker nægtes eller dæmpes faktum om en meget høj dødelighed af sovjetiske soldater i fangenskab på grund af uudholdelige eksistensbetingelser. Imidlertid har ikke kun minderne om de overlevende overlevet, men også diplomatiske notater fra russisk side (f.eks. En note dateret den 6. januar 1921) med protester mod den grusomme behandling af fanger, som beskriver de uhyrlige fakta om lejrlivet af Den Røde Hærs soldater.
Mobning og tæsk. I polske koncentrationslejre blev der systematisk praktiseret tæsk, mobning og grusom straf af fanger. Som følge heraf havde”fangernes umenneskelige forhold de alvorligste konsekvenser og førte til deres hurtige udryddelse. Tilfælde af tæsk af fanger af officerer i den polske hær blev registreret i Dombe -lejren … I Tucholi -lejren blev kommissæren for det 12. regiment Kuzmin slået. I Bobruisk -fængslet blev en krigsfange kun skåret af hans hænder, fordi han ikke fulgte ordren om at skrabe spildevandet ud med sine bare hænder. Instruktør Myshkina, taget til fange nær Warszawa, blev voldtaget af to betjente og smidt uden tøj ind i et fængsel på Dzelitnaya Street i Warszawa. En skuespillerinde fra den røde hærs feltteater, Topolnitskaya, også taget til fange i nærheden af Warszawa, blev under forhør slået med en gummiturnet, hængt med benene fra loftet og derefter sendt til en lejr i Domba. Disse og lignende tilfælde af mobning af russiske krigsfanger blev kendt af den polske presse og forårsagede visse proteststemmer og endda parlamentariske henvendelser.
I henhold til afsnit 20 i instruktionen fra Ministeriet for Militære Anliggender i Polen for lejrene 21. juni 1920 var straf af fanger ved piskning strengt forbudt. Samtidig viser dokumenter, at stavstraf "blev et system i de fleste polske krigsfanger og interneringslejre gennem hele deres eksistens." N. S. Raysky bemærker, at i Zlochev blev den røde hærs mænd også "slået med pisk af jerntråd fra elektriske ledninger". Tilfælde er blevet registreret, da fanger blev slået ihjel med stænger og piske af pigtråd. Desuden skrev selv den tids presse åbent om sådanne fakta.
I nogle polske lejre blev russiske fanger brugt som trækkraft, i stedet for heste, til skovhugst, agerjord og vejarbejde. I Stshalkovo -lejren er”krigsfanger tvunget til at bære deres egen afføring i stedet for heste. De bærer både plove og harver."
Som den befuldmægtigede repræsentant for RSFSR i Polen skrev den 6. januar 1922,”bliver de anholdte kørt ud på gaden hver dag, og i stedet for at gå tvinges udmattede mennesker til at løbe på kommando og beordre dem til at falde i mudderet og rejse sig igen. Hvis fangerne nægter at lægge sig ned i mudderet, eller hvis en fra dem efter ordren ikke kan rejse sig, udmattet af de vanskelige betingelser for deres tilbageholdelse, så bliver de slået med geværskodder.
”De disciplinære straffe, der anvendes på krigsfanger, kendetegnes ved barbarisk grusomhed. Forudsætningen for dem, der blev anholdt i en lejr, er et skab med 2 kubikfade, der i sin tilstand ligner et kvægskur. Fra 10 til 17 mennesker er fængslet i denne straffecelle … Ud over disse grusomme straffe i lejrene blomstrer stafetten og knytnævesmordet på krigsfanger … Vores delegations forsøg på at blødgøre regimet i lejrene og bringe en generel bestemmelse om reglerne for den interne orden, styrtede mod sabotagen af den polske delegation (fra certifikatets ambassade for RSFSR i Warszawa den 10. august 1922).
Retfærdigvis er det værd at påpege, at polakkerne på samme måde behandlede ikke kun sovjetiske fanger, men også polakkerne - kommunister, der også døde i de samme lejre.
På grundlag af klager og erklæringer som følge af de indsamlede oplysninger fra lejrene og fængslerne, informerede formanden for RUD, EN Ignatov, Moskva den 20. juni 1921 (leder af NKID -afdelingen til Yakubovich og til Tsentroevak Pilyavsky), at”Krigsfangernes situation i lejrene havde forbedret sig lidt, og i nogle endda forværret med hensyn til regimet, og tæskerne er ikke stoppet den dag i dag. Den høje og kommanderende stab tyder sjældent til overfald nu, men vagterne rammer stadig."
Sult og udmattelse. På papiret omfattede fangernes daglige madration 500 g brød, 150 g kød eller fisk (oksekød - fire gange om ugen, hestekød - to gange om ugen, tørret fisk eller sild - en gang om ugen), 700 g kartofler, forskellige krydderier og to portioner kaffe. En fange havde ret til 100 g sæbe om måneden. Friske fanger, hvis de så ønskede, fik lov til at blive brugt på arbejdet - først i militærafdelingen (i garnisoner osv.), Og senere i statslige institutioner og private, fra fanger var det muligt at danne arbejdsteam med det formål af "udskiftning af civilarbejdere på arbejdspladsen, hvilket kræver et stort antal arbejdere, såsom jernbanebyggeri, losning af produkter osv.". Arbejdsfanger modtog en fuld soldateration og et supplement til lønnen. De sårede og syge bør "behandles på lige fod med soldaterne i den polske hær, og civile hospitaler skal betales for deres vedligeholdelse lige så meget som for deres egne soldater." I virkeligheden blev sådanne detaljerede og humane regler for at holde krigsfanger ikke fulgt, forholdene i lejrene var meget vanskelige, som det fremgår af snesevis af dokumenter.
Et udbredt fænomen i polske lejre, på trods af de foranstaltninger, der blev erklæret af de polske myndigheder, var fangers død som følge af udmattelse. Kultarbejder ved den røde hær Walden (Podolsky), der gennemgik alle cirklerne i helvede af polsk fangenskab i 1919-20, i sine erindringer "I polsk fangenskab", udgivet i 1931, som om at foregribe kontroversen, der brød ud i 80 år skrev senere: "Jeg hører protesterne fra den indignerede polske patriot, der citerer officielle rapporter, der indikerer, at hver fange skulle have så mange gram fedt, kulhydrater osv. Det er derfor, polske officerer tilsyneladende så villigt gik til administrative stillinger i koncentrationslejre."
Polske historikere hævder, at lejrvagterne på dette tidspunkt ikke spiste bedre end fangerne, da fødevaresituationen var udbredt. Jeg spekulerer på, hvor ofte skrælning og hø var i kosten af de polske vagter? Det vides, at der ikke var hungersnød i Polen i 1919-1921. Det er ikke tilfældigt, at de officielle normer, der blev fastlagt af det polske militærministerium i maj 1919, var ret sparsomme. På en dag skulle en fange, som nævnt ovenfor, have 500 g brød, 150 g kød, 700 g kartofler osv. Desuden blev fanger fodret i henhold til disse normer under inspektioner af lejrene. Således fandt inspektionen af den øverste kommando for den polske hær efter at have kontrolleret ernæringsstatus i lejren i Modlin i efteråret 1920, at fangernes ernæring var tilfredsstillende. Til dette var det nok, at der på tjekdagen i lejren blev tilberedt "kødsuppe, tyk og velsmagende i tilstrækkelig mængde", og fangerne modtog et halvt kilo brød, kaffe og marmelade. Bare få dage før kontrollen blev der imidlertid sendt et telegram fra Modlin til Warszawa om, at 900 mavepatienter var på lejrhospitalet, og 58 mennesker var allerede døde. Telegrammet udtalte, at "hovedårsagerne til sygdommen er, at fangerne spiser forskellige fugtige rengøringer og fuldstændigt fravær af sko og tøj."
Fra referatet fra et møde i den polske hærs overkommando om krigsfangernes situation (20.12.1919, Warszawa):”Løjtnant Ludwig, der besvarer spørgsmål og anklager, erklærer, at årsagen til manglerne er manglende overholdelse med ordrer. Alle fangernes problemer blev løst ved ordrer, men de udføres ikke. Fangerne modtager meget mad, de arbejder - selv en fuld soldateration, årsagerne til situationen er kun tyveri og misbrug … Hr. Magenheim klager over, at de øverste ordrer] til [kommando] vedrørende FGP ikke er udføres; de militære myndigheder ignorerer FGP -stadierne, når de sendes til bopælsstedet. Desuden ripper de både fanger og flygtninge og genudvandrere samt fanger fra [roshly] -krigen (hvilket betyder den første verdenskrig - ca. N. M.); sidstnævnte er ofte ulovligt tilbageholdt. Det gør os ondt i den udenlandske] offentlige mening."
Kulde og sygdom. En anden årsag til mange fangers for tidlige død var kulden på grund af mangel på tøj og fodtøj samt tilstanden på lejren, som ikke var velegnet til menneskelig beboelse. De fleste af kaserne manglede varme og lys. Mange havde ikke køjer at sove i, endsige madrasser og tæpper eller halm på gulvet. Fra rapporten fra Stephanie Stempolovskaya: "… fangerne … om natten på grund af kulden kan de ikke sove, de løber for at holde varmen" (rapport dateret 10 / IX 1920). Sådan så levevilkårene ud i tre lejre, som indeholder omkring halvdelen af krigsfanger. Den anden halvdel af fangerne i små hold boede i lokaler, om hvilke næsten alle rapporter gentages kort, lakonisk "mørke, trange, beskidte, kolde", nogle gange tilføjer "tagene er fulde af huller, vand flyder", "den glas er brudt "," der er slet ingen vinduer, det er mørkt "osv.".
Situationen blev forværret af de epidemier, der rasede i Polen i den periode med krig og ødelæggelser. Dokumenterne omtaler tyfus, dysenteri, spansk influenza, tyfus, kolera, kopper, fnat, difteri, skarlagensfeber, meningitis, malaria, kønssygdomme, tuberkulose. I første halvdel af 1919 blev der registreret 122 tusinde tilfælde af tyfus i Polen, herunder omkring 10 tusinde med dødelig udgang; fra juli 1919 til juli 1920 blev der registreret omkring 40 tusinde tilfælde af sygdommen i den polske hær. Krigsfangelejre undslap ikke infektion med infektionssygdomme, og var ofte deres centre og potentielle ynglepladser. Til rådighed for det polske ministerium for militære anliggender i slutningen af august 1919 blev det bemærket, at”den gentagne afsendelse af fanger dybt ind i landet uden at overholde de mest basale sanitære krav førte til infektion i næsten alle fangelejre med infektionssygdomme”.
Der var slet ikke lægehjælp. De sårede lå uden bandager i to uger, indtil der startede orme i sårene, og folk døde af blodforgiftning.
Dødeligheden blandt fangerne i nogle perioder var rystende. Så ifølge repræsentanter for Det Internationale Røde Kors i lejren i Brest-Litovsk, som var under overkommandoens jurisdiktion, hvor der måske var de værste forhold fra 7. september til 7. oktober 1919, ud af 4.165 syge sovjetiske og ukrainske fanger døde 1.124, dvs. 27%. En trist "rekord" blev sat i august, hvor 180 mennesker døde af dysenteri om dagen. Under tyfusepidemien, der begyndte den 15. december 1919 i Bobruisk, døde 933 mennesker i løbet af december og januar, dvs. omkring halvdelen af kontingentet indeholdt der, som kun bestod af Den Røde Hær. Men i gennemsnit var dødeligheden markant lavere. Således fastslog sanitetsafdelingen i Polens ministerium for militære anliggender i februar 1920, da der ikke var nogen stor tilstrømning af fanger, den "normale" dødelighed i krigsfangerlejrene under dens jurisdiktion var 7%, uden dog at specificere pr. dag, måned eller år.
Sanitærafdelingens rapport til krigsministeren om krigsfangernes situation i lejrene og behovet for at træffe hasteforanstaltninger for at forbedre den (december 1919) citerede også mange eksempler fra rapporter, der beskriver lejrenes tilstand, og bemærkede at afsavn og tortur af fanger efterlod "en uudslettelig plet på det polske folks og hærs ære". For eksempel i lejren i Stshalkov blev kampen mod epidemien, bortset fra årsager som badehusets manglende funktion og mangel på desinfektionsmidler, hæmmet af to faktorer, der delvist blev elimineret af lejrkommandanten: a) konstant fjernelse af fangernes linned og udskiftning af vagtselskaberne; b) straf af fangerne i hele divisionen ved ikke at blive løsladt fra kasernen i tre eller flere dage.”
I lejren i Stshalkovo var en dødelighed på 100-200 mennesker om måneden normen i den mest forfærdelige periode for krigsfanger-vinteren 1920-21. - antallet af dødsfald var allerede i tusinder. I Brest i anden halvdel af 1919 døde fra 60 til 100 mennesker hver dag. I Tucholi i slutningen af 1920 døde 400 mennesker på to måneder.
Den 22. december 1920 rapporterede avisen Lviv Vperyod, at den 9. døde 45 russiske krigsfanger i den polske lejr Tuchol på en dag. Grunden til dette var, at på en frostvejr og blæsende dag blev "halvnøgne og barfodede" fanger "taget til et badehus" med et betongulv og derefter overført til beskidte udgravninger uden trægulv. "Som et resultat," rapporterede avisen, "døde eller alvorligt syge blev kontinuerligt udført." Tjenestemanden, baseret på avisens materialer, protester fra de russiske delegationer i Riga og i PRUVSK mod umenneskelig behandling af krigsfanger, har de polske militære myndigheder undersøgt. Dens resultater modsagde naturligvis avisens rapporter. “Den 9. december 1920, - meddelte den polske delegation til PRUVSK den russiske delegation, - den dag blev dødsfaldet for 10 fanger, der døde af tyfus, etableret … Badet blev opvarmet … til hospitalet”. Ifølge resultaterne af undersøgelsen var avisen "Vperyod" lukket på ubestemt tid "for at sende overdrevne og forudindtaget oplysninger."
Efter slaget ved Warszawa den 10. september 1920, hvor mere end 50 tusinde Røde Hærs soldater blev taget til fange af den polske hær, forværredes betingelserne for tilbageholdelse af krigsfanger i Polen betydeligt. Efterfølgende kampe på den polsk-sovjetiske front øgede antallet af krigsfanger yderligere.
Ved årsskiftet 1920-1921. forsyning og sanitære forhold i lejrene for krigsfanger forværredes igen kraftigt. Sult og infektionssygdomme kostede hundredvis af fanger livet hver dag. Det er ikke tilfældigt, at Højkommissær for Epidemikontrol Emil Godlewski i sit brev til krigsminister Kazimierz Sosnkowski i december 1920 beskrev situationen i krigsfangerlejrene som "simpelthen umenneskelig og i modstrid ikke kun med alle hygiejnekrav, men til kulturen generelt."
På lejrhospitaler og hospitaler var der stadig ingen madrasser, tæpper og ofte senge, der var ikke nok læger og andet medicinsk personale, og de tilgængelige specialister og sygeplejersker fra krigsfanger blev placeret under forhold, der ikke tillod dem at opfylde deres professionelle pligter."
Formanden for den russisk-ukrainske delegation under fredsforhandlingerne med Polen A. Ioffe påpegede de frygtelige forhold, hvor den røde hærs krigsfanger på det tidspunkt befandt sig i forskellige lejre og fængsler i Polen, og sendte et langt brev til formanden for den polske delegation J. Dombrowski den 9. januar 1921. Det nævnte eksempler på umenneskelig behandling og henledte opmærksomheden på, at "gentagne løfter om at træffe foranstaltninger for at forbedre forholdene for russisk-ukrainske fanger i deres situation er der ikke sket nogen væsentlige ændringer … Ifølge rapporterne fra American Union of Christian Youth (POW Aid i Polen, rapport 20. oktober 1920), krigsfanger blev placeret i lokaler, der absolut ikke var egnede til boliger: der var ingen møbler, ingen soveordninger, så de måtte sove på gulvet uden nogen madrasser og tæpper, næsten alle vinduer var uden glas, huller i væggene. Overalt har krigsfanger en næsten fuldstændig mangel på sko og undertøj og en ekstrem mangel på tøj. For eksempel skifter fanger i lejrene i Strzhalkov, Tucholi og Domba ikke undertøj i tre måneder, og de fleste af dem har kun et skift, og mange har slet ikke undertøj. I Domba er de fleste fanger barfodet, og i lejren ved hovedkvarteret i 18. division har de fleste ikke noget tøj. " "Uden at indrømme tanken om muligheden for sådanne eksistensbetingelser for polske krigsfanger i Rusland og Ukraine," udtalte regeringerne i Rusland og Ukraine yderligere "kategorisk insistere på en øjeblikkelig ændring af betingelserne for tilbageholdelse af russisk-ukrainske fanger af krig,især om øjeblikkelig fjernelse fra deres stillinger af de personer i administrationen af lejrene, der er skyldige i ovenstående grusomheder."
Dødstallet gik til titusinder. "Moderne polsk journalistik," bemærker den polske forsker I. Mechik, "fortolker disse tal således: fanger bragte epidemier af dødelige sygdomme til lejrene: tyfus, dysenteri, kolera og spansk influenza. Dette er sandt og svært at argumentere med. Kun hvis fangerne gik nøgne, i mudderet, sultede, ikke havde tæpper eller tæpper, de syge, der gik under sig selv, blev ikke adskilt fra de raske, så skulle resultatet af en sådan holdning til mennesker have været en frygtelig dødelighed. Russiske forfattere er ofte opmærksomme på dette. De spørger: var det ikke en bevidst udryddelse, måske ikke på regeringsniveau, men i det mindste på niveauet for lejrenes lederskab? Og det er også svært at argumentere med dette”.
Således kan følgende konklusioner drages. I polsk fangenskab blev den røde hær ødelagt på følgende hovedmåder:
1. Massakrer og henrettelser. Grundlæggende, før fængsling i koncentrationslejre:
a) ødelagt uden for retten, efterlod de sårede på slagmarken uden lægehjælp og skabte katastrofale betingelser for transport til tilbageholdelsessteder;
b) fuldbyrdet ved domme fra forskellige domstole og domstole;
c) skudt, da insubination blev undertrykt.
2. Oprettelse af uudholdelige forhold. Hovedsageligt i koncentrationslejrene selv ved hjælp af:
a) mobning og tæsk, b) sult og udmattelse
c) kulde og sygdom.
Generelt krævede polsk fangenskab og internering mere end 50 tusinde liv for russiske, ukrainske og hviderussiske fanger: omkring 10-12 tusinde Røde Hærs soldater døde, inden de blev fængslet i koncentrationslejre, omkring 40-44 tusinde på tilbageholdelsessteder (ca. 32 tusind Røde Hærs soldater plus 10-12 tusinde civile og krigere i anti-bolsjevikiske og nationalistiske formationer).
