For tegnefilm af Ivan the Terrible modtog Vesten et asymmetrisk svar
Ruslands uafhængige politik skaber igen tumult i det paneuropæiske hønsegårde. Med indgivelsen af sin oversøiske ejer annonceres sanktioner og boykotter, indføres visumrestriktioner, aktiver fryses ned, og der gøres forsøg på at devaluere rubelen. Alt dette er allerede sket.
De gamle, mølspiste bogeymere fra zoologisk russofobi tages ud af de politiske "kister" i Sigismunds, Karl XII, Napoleons, Kammerherre, Goebbels eller Dulles 'tid og sættes i gang under dække af hvide fredsskabende klæder. Men for at gå i panik, desto mere for at være bange, skal du bare vende ryggen til historien, til dine modstandere, husk hvordan disse forsøg endte for hundrede, to hundrede og endda fem hundrede år siden.
Middelalderens tabernakel
Så, anden halvdel af 1500 -tallet, den liviske krig. Rusland, ledet af det kreative, som de ville sige nu, fører tsar Ivan IV (den frygtelige) en svækkende krig med de europæiske stater, der grænser op til det i nordøst for adgang til Østersøen, og forsvarer dets geopolitiske og økonomiske interesser. Som det skete mere end én gang, kom europæerne meget hurtigt til enighed indbyrdes, og efter at have indgået en alliance med Krim -Khan modsatte vi os en samlet front. Dem, der var bange for åbent at gå ind i konflikten, pressede Rusland med sanktioner, boykottede vores varer. Ikke kun kanoner og penge blev brugt til at bestikke forrædere, men også blæk, der skildrede den russiske tsar i en skræmmende, frastødende form. Denne reaktion blev overbevisende skitseret af Sergei Platonov, korresponderende medlem af Sankt Petersborg Videnskabsakademi:”Groznys præstationer i kampen for Østersøregionen undrede Centraleuropa. I Tyskland blev "muskovitterne" set som en frygtelig fjende. Faren for deres invasion blev beskrevet ikke kun i myndighedernes officielle forhold, men også i den enorme flygtige litteratur om foldere og brochurer."
K. Bryullov. Belejring af Pskov af kongen
Stephen Bathory i 1581”. 1843
Ja, med starten på den anti-russiske kampagne i Europa begyndte de såkaldte flyvende foldere at blive udsendt. I alt dukkede 62 karikaturudgaver op, rettet mod Rusland, barbarernes land og personligt Ivan Vasilyevich. Et af arkene skildrer kongen som en frygtelig bjørn. Det var fra den tid, at hans image begyndte at blive forbundet med Rusland. Hvilke grusomheder blev ikke tilskrevet de russiske barbarer, op til at spise levende børn. Kælenavnet Terrible, der blev givet tsaren af folket for hans holdning til fædrelandets fjender, blev oversat til det frygtelige - frygtelige. Selvom”selve den europæiske historie i det 16. århundrede gav verden et helt galleri af blodtørstige herskere: Kong Henry VIII, dronning Mary den blodig og Elizabeth I i England, Philip II i Spanien, Christian II i Danmark, Eric XIV i Sverige, kejser af Det Hellige Romerske Rige i den tyske nation Charles V, som hver især dræbte meget flere mennesker, nogle gange snesevis af gange end deres kronede samtidige fra fjerne Moskva Ivan den frygtelige,”skriver Alexander Bokhanov, doktor i historiske videnskaber.
Rusland var ikke klar til sådanne oplysninger og propagandahysteri, men svaret på økonomiske sanktioner og boykotter blev hurtigt fundet. Da vores varer eksporteret til søs gennem de baltiske havne, i hvilke svenske, tyske og danske skibe styrede, blev plyndret, udstedte den russiske zar den danske Karsten Rohde et rosbrev for at organisere en piratflåde, som forårsagede betydelig skade på søhandel, regelmæssigt at sende købmænd til bunden af skibe - konkurrenter. De europæiske magter beskyldte Moskva for, at sådanne modforanstaltninger ikke kunne antages, men zaren lod alle "sedlerne" gå øredøvende.
Hvordan endte denne konfrontation? Efter 150 år blev der åbnet et vindue til Europa. Efter 240 år fandt en parade af russiske tropper sted i Paris, og Ruslands grænser udvidede til Vistula og Muonijoki. Yderligere 100 år senere blev den isfri havn i Romanov-on-Murman og verdens længste transsibiriske jernbane bygget. Og så blev Victory Banner hejst over den besejrede Rigsdag.
I dag bliver Rusland igen skubbet mod øst. De handler ved bedrag, afpresning, trusler, provokationer-på de gamle, afprøvede måder og beskylder os for at føre en aggressiv politik. Som den velkendte offentlige person og publicist i anden halvdel af 1800-tallet skrev Ivan Aksakov: "Hvis der er en fløjte og larm om magtbegær og Ruslands aggressive lyst, ved du, at en eller anden vesteuropæisk magt forbereder mest skamløse beslaglæggelse af en andens land."
Sparekassedrift
Den 27. januar 1904 begyndte den russisk-japanske krig. På baggrund af begivenheder, der udspiller sig i Fjernøsten, rystede det faktum, der skete i Skt. Petersborg, ikke imperiets fundament, selvom … På den historiske dag vendte en indskyder sig til filialen af hovedstadens sparekasse, som krævede, at kassereren straks opgav hele beløbet på lager. Herren forklarede sit motiv med oplysninger hentet fra indlægssedlen, som han havde fundet i postkassen dagen før. Det sagde, at regeringen akut har brug for penge til krigen med Japan, og den agter at tage dem fra indskydere. Med et skulderklap udstedte ekspedienten det nødvendige beløb, men efter det var der allerede en række mennesker, der også ville modtage alle deres opsparinger.
Lignende breve fra ukendte "velvillige" blev fordelt i imperiets store byer fra Vladivostok til Warszawa. Betydningen af virksomheden var indlysende: i det mindste - for at fremprovokere panik og undergrave indskydernes tillid til statens kreditværdighed som et maksimum - at underminere Ruslands økonomiske fundament. Når alt kommer til alt, hvis titusinder (hvis ikke hundredvis) af tusindvis af indskydere samtidig kræver at returnere deres hårdt tjente penge, vil spørgsmålet om penge ramme landets finansielle stabilitet, og et afslag kan fremkalde uro.
På tærsklen til en uventet krig for Rusland kan en sådan vending få meget alvorlige konsekvenser. Køer ved filialer af sparekasser i store byer voksede øjeblikkeligt, situationen var tæt på kritisk. Han blev reddet af professionalismen og ledelsen af finansministeren i den periode E. Pleske, der erstattede V. Kokovtsev på grund af sygdom, S. Timashev, chefen for statsbanken og deres underordnede. Indskud blev udstedt overalt uden forsinkelse til alle, hvilket hurtigt sænkede intensiteten af lidenskaber og samtidig på sparebankernes vinduer, i aviser og på billboards en officiel erklæring fra chefen for kredit- og finansafdelingen om uforstyrret opfyldelse af alle statslige forpligtelser over for sine kunder dukkede op. Panikken aftog hurtigt.
Der er ingen tvivl om, at dette økonomiske stunt var gennemtænkt og planlagt på forhånd. Forfatter til bogen "Hvem finansierer Ruslands sammenbrud?" Nikolai Starikov bemærker, at vores talrige "frihedskæmpere", med alt deres had til det "rådne tsarregime", ikke var i stand til at manipulere i en sådan skala, at de kunne fylde et kæmpe land med provokerende foldere på tærsklen til krigen. Det samme blev ikke observeret med deres "gnister" og "sandheder", hvis redaktion og trykkerier blev smadret og lukket af gendarmer og politiet med misundelsesværdig regelmæssighed. Og her - en glimrende udført, grundigt planlagt operation. Hvilken magt i verden var i stand til sådan noget? Efter det gamle romerske princip skulle man lede efter dem, der var interesserede i Ruslands nederlag i den krig. Det er ingen hemmelighed, at Japan var bevæbnet og skubbet i konflikt af vores svorne "allierede" - USA og Storbritannien.
Dårligt råd
Da denne operation ikke lykkedes takket være statens operative indgriben, blev der et år senere udført et andet angreb med det formål at underminere det russiske imperiums finansielle stabilitet. Denne gang besluttede arrangørerne at spille om høje indsatser. Et særligt organ blev oprettet for at styre og koordinere oppositionens handlinger - Skt. Petersborg -rådet, der omfattede sådanne afskyelige personligheder som L. Trotsky (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). Udover rent politiske mål blev der også sat finansielle og økonomiske mål. I rådets dybder blev "Finansmanifestet" udviklet, som åbent opfordrede til at fremskynde tsarismens monetære sammenbrud. TSB forklarer blankt, hvad der skulle gøres: "Nægter at betale skatter og skatter, træk deres indskud tilbage fra statsbanken og sparekasser, kræver for alle finansielle transaktioner, samt når man modtager lønninger, udstedelse af hele beløbet i guld. " Manifestet opfordrede alle lande til at nægte tsarisme et nyt lån, som han havde brug for for at undertrykke revolutionen. Han advarede om, at folket ikke ville tillade betaling af gæld på disse lån. Dette subversive dokument blev offentliggjort samtidigt i alle oppositionsaviser, som derefter blev offentliggjort i snesevis og blev udsendt i store oplag. Den åbent kastede udfordring, om end forsinket, blev accepteret af staten. Rådets medlemmer blev anholdt, og aviserne, der trykte manifestet, blev lukket. Men resonansen var betydelig. I december 1905 oversteg udstedelserne i landets sparekasser indtægterne - 90 millioner rubler blev returneret til indskydere.
Dette sammen med de ugunstige faktorer i krigen skubbede hurtigt økonomien ned. Rubelen, faktisk støttet af guld, blev nu frataget dette, mærkbart svækket, fordi mange statens kreditorer krævede tilbagebetaling af indskud bare i guldækvivalenter. Provokationen virkede. Nægte ejerens hellige ret? Tsarregeringen var ikke klar til denne "rådne" regering, selv under trussel om sammenbrud. Udenlandske kreditorer sluttede sig til angrebet på rubelen og begyndte at stille politiske krav til Rusland, efterfulgt af en stigning i flyvningen af indenlandsk kapital til udlandet. Som et resultat fik den en sådan skala, at regeringen var tvunget til at træffe hasteforanstaltninger. Statsbanken har indført restriktioner for gratis salg af valuta. For at købe frimærker, franc eller pund var det fra nu af nødvendigt at vise særlige handelsdokumenter udstedt af offentlige instanser. Regeringen holdt slaget tilbage. Omend på bekostning af meget upopulære foranstaltninger, herunder Portsmouth -fredsaftalen med japanerne.
I dag er vi vidne til nye forsøg på at kollapse vores finansielle system, destabilisere rubelen og knuse Rusland økonomisk. Det virker lettere for nogen at gøre dette lige nu, men dette er kun ved første øjekast, hvilket meget ofte er vildledende, fordi historien ikke er slut endnu, men fortsætter. Hun lærer også, at alle forsøg på at pålægge Rusland spillereglerne, der er fremmede for det, før eller siden vil ende med fiasko. Som den fremragende russiske filosof Ivan Ilyin korrekt bemærkede:”Vi er ikke studerende eller lærere i Vesten! Vi er Guds disciple og lærere for os selv. Det står vi på!
