Blandt de mange anklager, der er rettet mod Stalin, kan man finde den opfattelse, at der i 1930'erne bevidst blev taget et forløb af overdreven militarisering. Af denne erklæring konkluderes det derefter, at den sovjetiske ledelse forberedte sig på ekstern ekspansion, erobringskrige. I Vesten er denne myte en del af den mere populære "sovjetiske trussel" -myte.
Hvilket kursus i udviklingen af nationaløkonomien var en prioritet for det sovjetiske lederskab? For at besvare dette spørgsmål skal du først indse en enkel sandhed - i Sovjetunionen skjulte ingen, at industrialiseringspolitikken løser mange problemer i landet, herunder problemet med at øge forsvarskapaciteten. Dette blev sagt klart og tydeligt. Det er tilstrækkeligt at huske Stalins berømte tale om forsinkelsen i Sovjetunionen 50-100 år fra de avancerede lande i Vesten og behovet for at bygge bro over dette hul, ellers er Unionen dømt til fuldstændig nederlag og ødelæggelse. Sovjetunionen i 1920'erne, på trods af dets store territorium og betydelige befolkning, var et land i anden tredjedel, som mange i Vesten allerede havde afskrevet. Alt for tunge sår blev påført Rusland under første verdenskrig, borgerkrigen, intervention, hvid, rød, "grøn" og udenlandsk terror, masseemigration.
Det skal huskes, at den vigtigste militarist i Sovjetunionen i 1920'erne og 1930'erne var Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky (det fremtidige "uskyldige offer for undertrykkelse"). Det var Tukhachevsky, i den vanskeligste, økonomisk, udviklingsperiode i Sovjet-Rusland, hvor midlerne ikke var nok til de mest nødvendige, lagde en plan for storstilet militarisering af landet. Det skal bemærkes, at Mikhail Tukhachevsky havde betydelige stillinger i Sovjetunionens militære ledelse og havde stor indflydelse på udviklingen af de væbnede styrker. I november 1925, efter Mikhail Frunzes død, blev han stabschef for Den Røde Hær og derefter vicefolkekommissær for militære og sømæssige anliggender. På grund af en konflikt med folkekommissæren for militære og sømæssige anliggender i Sovjetunionen Kliment Voroshilov blev han fjernet fra embedet i 1928 - 1931. ledet Leningrad Military District. I 1931 blev han udnævnt til chef for Den Røde Hærs bevæbning, dengang næstformand for USSRs revolutionære militærråd, vicefolkekommissær for militære og sømæssige anliggender (siden april 1936 er Tukhachevsky den første næstfolks forsvarskommissær).
Tukhachevsky krævede af Sovjetunionens ledelse en kraftig stigning i antallet af landets væbnede styrker, produktion af våben og ammunition. Den 26. december 1926 konkluderede Tukhachevsky, at der ikke var nogen hær og bagmand i landet i sin rapport "Forsvar for Unionen af sovjetiske socialistiske republikker." Efter hans mening var Sovjetunionen og Den Røde Hær ikke klar til krig. Den 10. januar 1930 overrakte han en omfangsrig seddel til folkekommissær Voroshilov, hvori han forsøgte at underbygge sine ideer. Han tilbød at have 11 millioner i fredstid. militær etablering. De skulle omfatte: 260 infanteri- og kavaleridivisioner, 50 divisioner i Højkommando-reserven, 225 maskingeværbataljoner i Højkommando-reserven, 40 tusinde fly i formation (med branchens evne til at producere 122, 5 tusinde kampfly pr. år) og 50 tusinde tanke i drift (med en mulig produktion på 100 tusind årligt). For eksempel blev der i hele den store patriotiske krig kun produceret 122, 1.000 fly i Sovjetunionen. Tukhachevsky tilbød også at kunne producere næsten det samme antal fly årligt. Desuden foreslog M. Tukhachevsky at oprette udstyr til dobbelt formål-luftværnet artilleri, pansrede traktorer og at foretage masseindførelsen af dynamo-reaktivt artilleri osv. Desuden fremsatte Tukhachevsky kun disse forslag i begyndelsen af industrialisering, da Sovjetunionen ikke selv havde mulighed for delvis gennemførelse af sådanne planer. Tukhachevskijs eventyrisme (eller provokation) kunne bringe landet en stor ulykke.
Det var ikke for ingenting, at Stalin, efter at have gjort sig bekendt med Tukhachevskys planer, den 23. marts 1930 i et notat til Voroshilov noterede sig kommandørens "fantastiske" ideer, og det faktum, at "planen" ikke indeholder den vigtigste, det vil sige "under hensyntagen til de reelle muligheder for den økonomiske, finansielle og kulturelle orden." … Opmærksomheden blev gjort opmærksom på, at Tukhachevsky grundlæggende krænkede enhver tænkelig og tilladt andel mellem de væbnede styrker, som en del af staten, og staten som helhed. Tukhachevskys "plan" henleder kun opmærksomheden på den militære side af problemet og glemmer, at hæren er et afledt af den økonomiske og kulturelle tilstand i landet. Det blev konkluderet, at implementeringen af denne "plan" førte til landets og hærens død. Desuden kan implementeringen af denne "plan" føre til en situation med kontrarevolution og fuldstændig ødelæggelse af socialistisk konstruktion, når magten i landet kunne beslaglægges af diktaturet "rød militarisme" fjendtligt over for folket.
Beskyldningen om "fantasi" og "rød militarisme" fra Stalins læber er ganske forståelig. Det er tilstrækkeligt at huske, hvad der skete i landet i 1930, da Tukhachevsky foreslog at sende 11 millioner mand ind i hæren (afskære dem fra nationaløkonomien) og bygge 122 tusinde fly og 100 tusinde kampvogne om året. I Sovjetunionen blev den første femårsplan gennemført (1928-1932), der var en vanskelig kollektiviseringsproces, grundlaget for landets nationale økonomi blev lagt. Det var et vendepunkt, da fremtiden for landet og dets folk blev besluttet. Tukhachevskys forslag, hvis de forsøgte at gennemføre dem, kunne ødelægge alle planer i opløbet, udmatte kræfter og føre til en alvorlig socioøkonomisk krise (henholdsvis og en politisk).
Det skal også bemærkes, at ved udviklingen af en plan for den anden femårsplan (den blev godkendt af den 17. kongres i CPSU (b) i 1934-beslutningen "Om den anden femårsplan for udviklingen af Sovjetunionens nationale økonomi "blev vedtaget), ideen om den avancerede udvikling af industrier, der producerede fælles forbrugsvarer. Denne plan blev udarbejdet, men det var ikke muligt at implementere den i sin oprindelige version. Begyndelsen af den anden femårsplan faldt sammen med, at det nationale socialistiske parti kom til magten i Tyskland under ledelse af Adolf Hitler. På grund af den kendsgerning, at den geopolitiske situation i Europa er stærkt ændret til det værre, og truslen om krig er blevet mere indlysende, besluttede den sovjetiske ledelse at genetablere maksimale mål for væksten i tung industri, i stedet for den planlagte overskredende vækst af let industri. Det er klart, at let industri ikke blev opgivet, den blev udviklet, men den sovjetiske ledelse måtte vippe til fordel for tung industri. Som et resultat steg produktionen af militære virksomheder allerede i 1938 med en tredjedel. Og i 1939, da den tredje femårsplan for Sovjetunionens nationaløkonomi blev implementeret, var produktionen af det militærindustrielle kompleks allerede vokset med det halve.
Der var dog simpelthen ingen anden måde dengang. Der var meget kloge mennesker i den sovjetiske ledelse, og de forstod perfekt, at verden var på vej mod en ny stor krig. Sandheden, hvis du vil have fred - gør dig klar til krig, ingen har annulleret den endnu. Kursen mod udviklingen af tungindustrien (herunder det militærindustrielle kompleks) blev ikke lavet af et godt liv.
