Forbudt sejr

Indholdsfortegnelse:

Forbudt sejr
Forbudt sejr

Video: Forbudt sejr

Video: Forbudt sejr
Video: Boney M. - Brown Girl in the Ring (Sopot Festival 1979) 2024, November
Anonim
Billede
Billede

Den 26. juli 1572 fandt den største kamp om den kristne civilisation sted, som bestemte fremtiden for det eurasiske kontinent, hvis ikke hele planeten, i mange, mange århundreder fremover. Næsten to hundrede tusinde mennesker kom sammen i en blodig seks dage lang kamp, der beviste mange menneskers ret til eksistens på én gang med deres mod og engagement. Mere end hundrede tusinde mennesker betalte med deres liv for at løse denne strid, og kun takket være vores forfædres sejr lever vi nu i den verden, som vi er vant til at se omkring os. I denne kamp var det ikke kun Ruslands og Europas landes skæbne, der blev afgjort - det handlede om hele den europæiske civilisations skæbne. Men spørg enhver uddannet person: hvad ved han om slaget, der fandt sted i 1572? Og praktisk talt ingen, bortset fra professionelle historikere, vil kunne svare dig et ord. Hvorfor? Fordi denne sejr blev vundet af den "forkerte" hersker, den "forkerte" hær og de "forkerte" mennesker. Der er allerede gået fire århundreder siden denne sejr simpelthen er forbudt.

Historien som den er

Inden man taler om selve slaget, skal man nok huske, hvordan Europa så ud i det lidt kendte 1500-tal. Og da mængden af tidsskriftartiklen gør det kort, så kan kun én ting siges: i det 16. århundrede var der ingen fuldgyldige stater i Europa, undtagen det osmanniske rige. Under alle omstændigheder giver det ingen mening at ligefrem sammenligne de dværgformationer, der kaldte sig kongeriger og amter med dette enorme imperium.

Faktisk er det kun rabiat vesteuropæisk propaganda, der kan forklare det faktum, at vi repræsenterer tyrkerne som beskidte dumme vilde, vinker efter bølge af rullende på de tapre riddertropper og vinder udelukkende på grund af deres antal. Alt var præcis det modsatte: perfekt uddannede, disciplinerede, modige osmanniske krigere, skubbede trin for trin de spredte, dårligt bevæbnede formationer og mestrede flere og flere "vilde" lande for imperiet. I slutningen af det femtende århundrede på det europæiske kontinent tilhørte de Bulgarien, i begyndelsen af det sekstende århundrede - Grækenland og Serbien, i midten af århundredet flyttede grænsen tilbage til Wien, tyrkerne tog Ungarn, Moldova, den berømte Transsylvanien under deres arm, startede en krig for Malta, ødelagde kystene i Spanien og Italien …

For det første var tyrkerne ikke "beskidte". I modsætning til europæere, der på det tidspunkt ikke var bekendt med selv det grundlæggende i personlig hygiejne, var emnerne i det osmanniske imperium i henhold til kravene i Koranen forpligtet til i det mindste at udføre rituelle ablutions før hver bøn.

For det andet var tyrkerne sande muslimer - det vil sige mennesker, der oprindeligt var sikre på deres åndelige overlegenhed og derfor ekstremt tolerante. I de erobrede områder forsøgte de så vidt muligt at bevare lokale skikke for ikke at ødelægge de eksisterende sociale relationer. Osmannerne var ikke interesseret i, om de nye undersåtter var muslimer eller kristne eller jøder, om de blev opført som arabere, grækere, serbere, albanere, italienere, iranere eller tatarer. Det vigtigste er, at de fortsætter med at arbejde stille og regelmæssigt betaler skat. Statens regeringssystem blev bygget på en kombination af arabiske, seljukiske og byzantinske skikke og traditioner. Det mest markante eksempel på at skelne islamisk pragmatisme og religiøs tolerance fra europæisk vildskab er historien om de 100.000 jøder, der blev udvist fra Spanien i 1492 og villigt accepteret til statsborgerskab af sultan Bayezid. Katolikkerne modtog moralsk tilfredshed efter at have behandlet "Kristi mordere" og osmannerne - betydelige indtægter til statskassen fra nye, langt fra fattige, immigranter.

For det tredje var det osmanniske rige langt foran sine nordlige naboer i teknologien til fremstilling af våben og rustninger. Det var tyrkerne, ikke europæerne, der undertrykte fjenden med artilleriild, det var osmannerne, der aktivt mættede deres tropper, fæstninger og skibe med kanontønder. Som et eksempel på kraften i osmanniske våben kan man nævne et 20 bombardement med en kaliber på 60 til 90 centimeter og veje op til 35 tons, i slutningen af 1500 -tallet sat i alarmberedskab i de fæstninger, der forsvarede Dardanellerne, og stod der indtil begyndelsen af det 20. århundrede! Og ikke kun de stående - i begyndelsen af 1800 -tallet, i 1807, grundlagde de med succes de helt nye britiske skibe "Windsor Castle" og "Active", som forsøgte at bryde gennem sundet. Jeg gentager: Kanonerne repræsenterede en reel kampstyrke selv tre århundreder efter deres fremstilling. I 1500 -tallet kunne de sikkert betragtes som et rigtigt supervåben. Og de førnævnte bombardementer blev lavet i de år, hvor Nicollo Machiavelli flittigt skrev følgende ord i sin afhandling "Kejseren": "Det er bedre at lade fjenden blinde sig selv end at opsøge ham og ikke se noget på grund af krudt røg ", hvilket nægter enhver fordel ved at bruge våben i militære kampagner.

For det fjerde havde tyrkerne den mest avancerede regulære professionelle hær i deres tid. Dens rygrad var det såkaldte "janitsjarkorps". I det 16. århundrede blev det næsten udelukkende dannet af drenge købt eller taget til fange, som lovligt var slaver af sultanen. Alle gennemgik militær uddannelse af høj kvalitet, modtog gode våben og blev til det bedste infanteri, der kun fandtes i Europa og Middelhavsområdet. Korpsets antal nåede 100.000 mennesker. Derudover besad imperiet et helt moderne feudalt kavaleri, som blev dannet af sipahs - ejere af jordparceller. Sådanne tildelinger, "timarer", blev tildelt af de militære befalingsmænd til tapre og værdige soldater i alle nyligt annekterede regioner, hvorfor hærens antal og kampkapacitet løbende steg. Og hvis vi også husker, at de herskere, der faldt i vasalafhængighed af den storslåede havn, efter ordre fra sultanen var forpligtet til at bringe deres hære til generelle kampagner, bliver det klart, at det osmanniske imperium på et tidspunkt kunne sætte på slagmarken ingen mindre end en halv million veluddannede soldater - meget mere end der var tropper i hele Europa tilsammen.

I lyset af alt det ovenstående bliver det klart, hvorfor middelalderlige konger ved selve omtalen af tyrkerne blev kastet i kold sved, ridderne greb deres arme og vred deres hoveder af forskrækkelse, og babyerne i vuggerne begyndte at græde og kalde efter deres mor. Enhver mere eller mindre tænkende person kunne med sikkerhed forudsige, at om hundrede år ville hele den beboede verden tilhøre den tyrkiske sultan og klage over, at osmannernes fremrykning mod nord ikke holdes tilbage af modet fra Balkans forsvarere, men ved osmannernes ønske i første omgang at beslaglægge meget rigere lande Asien, erobre de gamle lande i Mellemøsten. Og jeg må sige, at det osmanniske rige opnåede dette ved at udvide sine grænser fra Det Kaspiske Hav, Persien og Den Persiske Golf og næsten til selve Atlanterhavet (det moderne Algeriet var imperiets vestlige lande).

Det er også værd at nævne en meget vigtig kendsgerning, af en eller anden grund ukendt for mange professionelle historikere: fra 1475 var Krim -khanatet en del af det osmanniske imperium, Krim -Khan blev udpeget og fjernet af sultanens fyrmand, førte sine tropper på ordrer fra den storslåede havn, eller begyndte militære operationer mod hvem - nogle af naboerne beordrede fra Istanbul; på Krim -halvøen var der en sultans guvernør, og i flere byer var der tyrkiske garnisoner.

Desuden blev Kazan- og Astrakhan-khanaterne anset for at være i imperiets regi som stater af medreligionister, der også regelmæssigt leverer slaver til talrige kampgalejer og miner, samt konkubiner til harem …

Ruslands guldalder

Mærkeligt nok, men nu kan meget få mennesker forestille sig, hvordan Rusland var i 1500 -tallet - især mennesker, der samvittighedsfuldt lærte et kursus i gymnasiets historie. Jeg må sige, at der præsenteres meget mere fiktion der end reel information, og derfor burde enhver moderne person kende flere grundlæggende, grundlæggende fakta, der giver os mulighed for at forstå vores forfædres verdensbillede.

Først og fremmest eksisterede slaveri praktisk talt ikke i Rusland i det 16. århundrede. Hver person, der blev født i de russiske lande, var oprindeligt fri og lig med alle andre. Datidens livegenskab kaldes nu en jordlejeaftale med alle de deraf følgende konsekvenser: du kan ikke forlade, før du har betalt ejeren af jorden for dens brug. Og det er alt … Der var ingen arvelig livegenskab (den blev indført ved den forsonlige kodeks fra 1649), og livnefrenes søn var en fri mand, indtil han besluttede at tage en jordgrund for sig selv.

Der fandtes ingen europæisk vildskab som adelens ret til den første nat, til at straffe og benåde eller simpelthen køre rundt med våben, skræmme almindelige borgere og starte skænderier, fandtes ikke. I lovloven fra 1497 anerkendes generelt kun to kategorier af befolkningen: servicefolk og ikke-servicemennesker. Ellers er alle for loven lige, uanset oprindelse.

Tjeneste i hæren var absolut frivillig, selvom den naturligvis var arvelig og livslang. Hvis du vil - server, hvis du ikke vil - skal du ikke servere. Tilmeld boet til statskassen, og - gratis. Det skal her nævnes, at begrebet infanteri i den russiske hær var fuldstændig fraværende. Krigeren tog en kampagne på to eller tre heste - inklusive bueskytterne, der kun steg af umiddelbart før slaget.

Generelt var krigen en permanent stat i det daværende Rusland: dets sydlige og østlige grænser blev konstant plyndret af rovdyrsangreb fra tatarerne, de vestlige grænser blev forstyrret af de slaviske brødre i det litauiske fyrstedømme, der i mange århundreder udfordrede Moskvas ret forrang for arven efter Kievan Rus. Afhængig af de militære succeser bevægede den vestlige grænse sig konstant i den ene eller den anden retning, og de østlige naboer blev pacificerede, derefter forsøgte de at blidgøre dem med gaver efter endnu et nederlag. Fra syd blev der givet en vis beskyttelse af det såkaldte vilde felt - de sydlige russiske stepper, fuldstændigt affolket som følge af de kontinuerlige raid på Krim -tatarerne. For at angribe Rusland måtte emnerne i Det Osmanniske Rige foretage en lang overgang, og de foretrak som dovne og praktiske mennesker at plyndre enten stammerne i Nordkaukasus eller Litauen og Moldova.

Forbudt sejr
Forbudt sejr

Ivan IV

Det var i dette Rusland, i 1533, at sønnen til Vasily III Ivan regerede. Han regerede dog - det er et for stærkt ord. På tidspunktet for hans tiltredelse til tronen var Ivan kun tre år, og hans barndom kan kaldes glad med en meget stor strækning. I en alder af syv blev hans mor forgiftet, hvorefter manden, som han betragtede som sin far, bogstaveligt talt blev dræbt foran hans øjne, hans elskede barnepiger blev spredt, alle som han i den mindste grad kunne lide, blev enten ødelagt eller sendt ud af syn. I paladset var han i position som en vagthund: de blev taget ud i kamrene og viste den "elskede prins" til udlændinge, derefter sparkede de alle og enhver. Det kom til det punkt, at de glemte at fodre den kommende konge i hele dage. Alt gik til, at han inden han blev voksen ganske enkelt ville blive slagtet for at bevare anarkiets æra i landet - men suverænen overlevede. Og han overlevede ikke kun, men blev den største hersker i hele Ruslands historie. Og hvad der er mest påfaldende - Ivan IV blev ikke bitter, tog ikke hævn for tidligere ydmygelser. Hans styre viste sig måske at være det mest humane i hele vores lands historie.

Denne sidste erklæring er på ingen måde et forbehold. Desværre spænder alt, hvad der normalt fortælles om Ivan den frygtelige, fra "fuldstændig vrøvl" til "direkte løgne". "Vidnesbyrdene" fra den kendte ekspert i Rusland, englænderen Jerome Horsey, hans "Noter om Rusland", hvor det hedder, at vagterne i vinteren 1570 dræbte 700.000 (syv hundrede tusinde) indbyggere i Novgorod, med den samlede befolkning af denne by tredive tusinde. Til "direkte løgne" - bevis på kongens grusomhed. For eksempel, når man kigger ind i det velkendte leksikon "Brockhaus og Efron", i artiklen om Andrei Kurbsky, kan enhver læse, at vred på prinsen "for at begrunde sit raseri kunne Grozny kun nævne forræderi og krænkelse af korsets kysse … ". Sikke noget sludder! Det vil sige, prinsen forrådte sit fædreland to gange, blev fanget, men blev ikke hængt på en asp, men kyssede korset, svor af Kristus gud, at han ikke længere ville være, blev tilgivet, ændret igen … han straffede ikke forræderen, men det faktum, at han fortsat hader nørden, der bringer polske tropper til Rusland og udgyder det russiske folks blod.

Til "ivanhaternes" største beklagelse var der i det 16. århundrede i Rusland et skriftsprog, skik med at mindes de døde og synodnikker, som blev bevaret sammen med mindesmærker. Ak, med alle bestræbelser på Ivan den frygtelige samvittighed i alle hans halvtreds års regeringstid, kan der ikke tilskrives mere end 4.000 døde. Sandsynligvis er dette meget, selvom vi mener, at flertallet ærligt tjente deres henrettelser ved forræderi og mened. Men i de samme år i nabolandet Europa i Paris blev over 3.000 huguenotter massakreret på en nat og i resten af landet - mere end 30.000 på bare to uger. I England blev der efter ordre fra Henry VIII hængt 72.000 mennesker skyldige i at være tiggere. I Holland, under revolutionen, oversteg antallet af lig 100.000 … Nej-nej, Rusland er langt fra den europæiske civilisation.

I øvrigt, ifølge mange historikers mistanke, blev historien om ødelæggelserne i Novgorod uforskammet afskrevet fra angrebet og ødelæggelsen af Liege af burgunderne af Karl den Fed i 1468. Desuden var plagiaterne endda for dovne til at foretage et ændringsforslag til den russiske vinter, hvilket resulterede i, at de mytiske oprichniks måtte ride både langs Volkhov, som det år ifølge krønikerne var frosset til bunds.

Selv hans mest voldsomme hadere tør dog ikke udfordre Ivan den frygtelige personlighedstræk, og derfor ved vi med sikkerhed, at han var meget smart, beregnende, ondsindet, koldblodig og modig. Tsaren var fantastisk læst, havde en omfattende hukommelse, elskede at synge og komponerede musik (hans stichera har overlevet og bliver opført den dag i dag). Ivan IV var en mester i pennen og efterlod en rig epistolær arv, han elskede at deltage i religiøse tvister. Zaren beskæftigede sig selv med retssager, arbejdede med dokumenter, kunne ikke tåle modbydelig fuldskab.

Efter at have opnået reel magt begyndte den unge, fremsynede og aktive tsar straks at træffe foranstaltninger til at reorganisere og styrke staten - både indefra og fra dens ydre grænser.

Et møde

Hovedtræk ved Ivan the Terrible er hans maniske passion for skydevåben. For første gang i den russiske hær optræder detationer bevæbnet med knirk - bueskytter, der gradvist bliver rygraden i hæren og tager denne titel fra det lokale kavaleri. I hele landet dukker kanonværfter op, hvor flere og flere tønder støbes, fæstninger genopbygges til en ildkamp - deres vægge rettes op, madrasser og store kaliber squeaks installeres i tårne. Zaren gemmer krudt på alle måder: han køber, installerer pulverfabrikker, han pålægger byer og klostre en told. Nogle gange fører dette til skræmmende brande, men Ivan IV er nådesløs: krudt, så meget krudt som muligt!

Den første opgave, der bliver stillet for hæren, som får styrke, er at stoppe razziaer fra Kazan Khanate. På samme tid er den unge tsar ikke interesseret i halve foranstaltninger, han vil stoppe razziaer en gang for alle, og til dette er der kun en måde: at erobre Kazan og inkludere det i Muscovy. En sytten-årig dreng gik til kamp mod tatarerne. Den treårige krig endte med fiasko. Men i 1551 dukkede zaren op igen under Kazans mure - sejr! Kazan -folket bad om fred, accepterede alle kravene, men som sædvanligt opfyldte de ikke fredsbetingelserne.

Men denne gang slugte de dumme russere af en eller anden grund ikke lovovertrædelsen, og den næste sommer, i 1552, afviste de igen bannerne nær fjendens hovedstad.

Sultan Suleiman den Storslåede blev overrasket over nyheden om, at vantro knuste medreligionister langt mod øst - noget han aldrig havde forventet. Sultanen gav en ordre til Krim Khan om at yde bistand til Kazan -folket, og han samlede hastigt 30.000 mennesker og flyttede til Rusland. Den unge konge, der stod i spidsen for 15.000 ryttere, skyndte sig at møde og besejrede fuldstændig ubudne gæster. Efter meddelelsen om nederlaget for Devlet-Giray fløj nyheden til Istanbul, at der var en khanat mindre i øst. Sultanen havde ikke tid til at fordøje denne pille - og han blev allerede informeret om annekteringen af et andet khanat, Astrakhan, til Moskva. Det viser sig, at efter Kazans fald, besluttede Khan Yamgurchi, i et vredesudbrud, at erklære krig mod Rusland …

Ærden over erobreren af khanaterne bragte Ivan IV nye, uventede emner: i håb om hans protektion svor den sibiriske Khan Ediger og de cirkassiske prinser frivilligt troskab til Moskva. Nordkaukasus var også under tsarens styre. Pludselig, uventet for hele verden - også for sig selv - på få år nåede Rusland mere end fordoblet i størrelse, nåede Sortehavet og befandt sig ansigt til ansigt med det enorme osmanniske imperium. Dette kan kun betyde én ting: en frygtelig, ødelæggende krig.

Blod naboer

Den dumme naivitet af zarens nærmeste rådgivere, så elskede af moderne historikere, af den såkaldte "Chosen Rada" er slående. Ved deres egen indrømmelse, disse kloge mennesker, rådede de gentagne gange tsaren til at angribe Krim, at erobre den, ligesom khanaterne i Kazan og Astrakhan. Deres mening vil i øvrigt blive delt fire århundreder senere af mange moderne historikere. For mere klart at forstå, hvor dumme sådanne råd er, er det nok at se på det nordamerikanske kontinent og spørge den første person, du møder, endda en stenet og uuddannet mexicaner: er texanernes dårlige adfærd og den militære svaghed ved dette angive en tilstrækkelig grund til at angribe det og returnere de oprindelige mexicanske lande?

Og du vil straks blive fortalt, at du måske angriber Texas, men du bliver nødt til at kæmpe med USA.

I det 16. århundrede kunne Det Osmanniske Rige, efter at have svækket sit pres i andre retninger, trække fem gange flere tropper mod Moskva tilbage, end Rusland tillod sig selv at mobilisere. Krim-khanatet alene, hvis undersåtter ikke var beskæftiget med håndværk eller landbrug eller handel, var klar efter khanens ordre til at montere hele sin mandlige befolkning på heste og tog gentagne gange til Rusland i hære på 100-150 tusinde mennesker (nogle historikere bringer dette tal til 200 000). Men tatarerne var feje røvere, der blev behandlet af løsrivelser 3-5 gange mindre i antal. Det er en helt anden sag at konvergere på slagmarken med de kamphærdede janitsarer og seljukere vant til at erobre nye lande.

Ivan IV havde ikke råd til en sådan krig.

Grænsekontakten skete uventet for begge lande, og derfor viste naboernes første kontakter sig overraskende fredelige. Den osmanniske sultan sendte den russiske zar et brev, hvor han i mindelighed tilbød et valg af to mulige veje ud af den nuværende situation: enten giver Rusland Volga -røvere - Kazan og Astrakhan - deres tidligere uafhængighed, eller Ivan IV sværger troskab til den storslåede havn, slutte sig til det osmanniske imperium sammen med de erobrede khanater.

Og for fjerde gang i den århundredgamle historie brændte lysene længe i den russiske herskeres kamre, og i smertefulde tanker blev det fremtidige Europas skæbne besluttet: at være eller ikke være? Hvis kongen accepterer det osmanniske forslag, vil han for altid sikre landets sydlige grænser. Sultanen vil ikke længere tillade tatarerne at stjæle nye undersåtter, og alle de kriminelle forhåbninger på Krim vil blive vendt i den eneste mulige retning: mod den evige fjende af Moskva, det litauiske fyrstedømme. I dette tilfælde vil den hurtige udryddelse af fjenden og Ruslands fremgang blive uundgåelig. Men til hvilken pris?..

Kongen nægter.

Suleiman giver slip på Krim-tusinderne, som han brugte i Moldova og Ungarn, og påpeger Krim Khan Devlet-Girey en ny fjende, som han skal knuse: Rusland. En lang og blodig krig begynder: tatarerne skynder sig regelmæssigt mod Moskva, russerne er indhegnet med en Zasechnaya-djævel med flere huller af skovvind, fæstninger og jordvold med stave gravet ned i dem. 60-70 tusinde soldater forsvarer årligt denne gigantiske mur.

Det er klart for Ivan den frygtelige, og sultanen har gentagne gange bekræftet dette med sine breve: et angreb på Krim vil blive betragtet som en krigserklæring mod imperiet. I mellemtiden er russerne tålmodige, osmannerne starter heller ikke aktive fjendtligheder og fortsætter de krige, der allerede er begyndt i Europa, Afrika og Asien.

Mens det osmanniske imperiums hænder nu er bundet af kampe andre steder, mens osmannerne ikke kommer til at slå mod Rusland med al deres magt, er der tid til ophobning af styrker, og Ivan IV begynder kraftige forandringer i landet: først af alt indfører han et regime i landet, som efterfølgende blev kaldt demokrati. Fodring aflyses i landet, institutionen for guvernører, der er udpeget af zaren, erstattes af lokalt selvstyre - zemstvo og læbechefer, valgt af bønder, håndværkere og boyarer. Desuden pålægges det nye regime ikke med dum stædighed, som det er nu, men forsigtigt og rimeligt. Overgangen til demokrati foretages … mod betaling. Hvis du kan lide voivode - lev på den gamle måde. Jeg kan ikke lide det - de lokale beboere bidrager fra 100 til 400 rubler til statskassen og kan vælge, hvem de vil som deres chef.

Hæren er ved at blive forvandlet. Ved at deltage i flere krige og kampe på egen hånd ved zaren meget godt om hærens største problemer - lokalisme. Boyarer kræver udnævnelse til stillinger i henhold til deres forfædres fortjeneste: hvis min bedstefar havde kommandoen over en fløj i hæren, betyder det, at jeg har ret til den samme stilling. Lad tåben og mælken på hans læber ikke tørre: men stillingen som fløjkommandør er min! Jeg vil ikke adlyde prinsens gamle og kloge oplevelse, for hans søn gik nær min oldefars hånd! Det betyder, at jeg ikke er ham, men han skal adlyde mig!

Spørgsmålet løses radikalt: en ny hær, oprichnina, organiseres i landet. Gardisterne sværger loyalitet over for suverænen alene, og deres karriere afhænger kun af personlige egenskaber. Det er i oprichnina, alle lejesoldater tjener: Rusland, der fører en lang og vanskelig krig, mangler kronisk soldater, men det har guld nok til at ansætte de evigt fattige europæiske adelsmænd.

Derudover bygger Ivan IV aktivt sogneskoler, fæstninger, stimulerer handel, skaber målrettet en arbejderklasse: ved direkte tsaristisk dekret er det forbudt at tiltrække landmænd til ethvert arbejde i forbindelse med at tage dem fra jorden - for at arbejde i byggeri skal arbejdere arbejde på fabrikker. ikke bønderne.

Selvfølgelig er der mange modstandere af så hurtige forandringer i landet. Tænk bare: En simpel rodløs grundejer som Boriska Godunov kan stige til guvernør, simpelthen fordi han er modig, smart og ærlig! Tænk: zaren kan kun indløse familieboet til statskassen, fordi ejeren ikke kender sit job godt, og bønderne løber væk fra ham! De hader vagterne, der går onde rygter om dem, konspirationer organiseres mod zaren - men Ivan den frygtelige fortsætter sine forandringer med en fast hånd. Det kommer til det punkt, at han i flere år skal opdele landet i to dele: oprichnina for dem, der ønsker at leve på en ny måde og zemstvo for dem, der ønsker at bevare den gamle skik. På trods af alt nåede han imidlertid sit mål og gjorde det gamle Moskva -fyrstedømme til en ny, magtfuld stat - det russiske kongerige.

Imperiet slår til

I 1569 sluttede det blodige pusterum, der bestod af de kontinuerlige razziaer fra de tatariske horder. Sultanen fandt endelig tid til Rusland. 17.000 udvalgte janitsarer, forstærket af Krim- og Nogai -kavaleriet, bevægede sig mod Astrakhan. Kongen, der stadig håbede at undvære blod, trak alle tropperne tilbage fra deres vej og fyldte samtidig fæstningen op med mad, krudt og kanonkugler. Kampagnen mislykkedes: tyrkerne formåede ikke at smugle artilleri med dem, og de var ikke vant til at kæmpe uden våben. Derudover kostede hjemrejsen gennem den uventet kolde vinterstppe det meste af tyrkerne livet.

Et år senere, i 1571, omgåede de russiske fæstninger og væltede de små boyarbarrierer, bragte Devlet-Girey 100.000 ryttere til Moskva, satte ild til byen og vendte tilbage. Ivan den frygtelige rev og kastede. Boyar -hoveder rullede. De henrettede blev anklaget for konkret forræderi: de savnede fjenden, de rapporterede ikke razziaen til tiden. I Istanbul gned de deres hænder: rekognoscering i kraft viste, at russerne ikke vidste, hvordan de skulle kæmpe, og foretrak at sidde uden for fæstningsmurene. Men hvis det lette tatariske kavaleri ikke var i stand til at tage fæstningsværkerne, så vidste de erfarne janitsjer at udkorte dem meget godt.

Det blev besluttet at erobre Muscovy, hvortil Devlet -Girey fik 7000 janitsyrer og kanoner med flere dusin artilleritønder - for at tage byer. Murzas blev på forhånd udpeget til de stadig russiske byer, guvernører i endnu ikke erobrede fyrstedømmer, jorden blev delt, købmænd fik tilladelse til toldfri handel. Alle Krim -mændene, unge som gamle, samledes for at udforske nye lande.

En enorm hær skulle komme ind i de russiske grænser og blive der for evigt.

Og så skete det …

Slagmark

Den 6. juli 1572 nåede Devlet-Girey Oka, faldt over en 50.000 hær under kommando af prins Mikhail Vorotynsky (mange historikere anslår den russiske hær til 20.000 mennesker og den osmanniske hær til 80.000) og grinede af dumheden i russerne, vendte op langs floden. I nærheden af Senkin -fordet spredte han let en løsrivelse på 200 boyarer, og efter at have krydset floden flyttede han til Moskva ad Serpukhov -vejen. Vorotynsky skyndte sig efter ham.

Med en hastighed uden fortilfælde i Europa bevægede enorme hestemasser sig over de russiske vidder - begge hære bevægede sig let, til hest, ikke belastet med vogne.

Oprichnik Dmitry Khvorostinin sneg sig i hælene på tatarerne til landsbyen Molody i spidsen for en 5000 løsrivelse af kosakker og boyarer, og kun her, den 30. juli 1572, fik tilladelse til at angribe fjenden. Rushing fremad, trampede han den tatariske bagvagt ned i vejstøvet og styrtede videre og styrtede ind i hovedstyrkerne ved Pakhra -floden. Lidt overrasket over sådan uforskammethed vendte tatarerne sig om og skyndte sig til den lille løsrivelse med al deres magt. Russerne skyndte sig i hælene - fjenderne skyndte sig efter dem og forfulgte vagterne til selve landsbyen Molody, og derefter ventede en uventet overraskelse på angriberne: den russiske hær, bedraget på Oka, var allerede her. Og hun stod ikke bare, men formåede at bygge en gulyai -gorod - en mobil befæstning lavet af tykke træskærme. Kanoner ramte steppekavaleriet fra revnerne mellem skjoldene, knirk rumlede fra smuthuller, skåret gennem brændevæggene, og et brus af pile væltede over befæstningen. En venlig salve fejede de førende tatariske afdelinger væk - som om en kæmpe hånd børstede unødvendige krummer fra bordet. Tatarerne blandede sig - Khvorostinin vendte sine soldater om og skyndte sig igen til angrebet.

Tusinder af heste, der nærmede sig langs vejen, faldt den ene efter den anden i en grusom kødkværn. Trætte boyarer trak sig derefter tilbage bag skjoldene i gulyai-byen under dækning af tæt ild og styrtede derefter ind i flere og flere angreb. Osmannerne skyndte sig at ødelægge fæstningen, der var kommet fra ingen steder, skyndte sig at storme bølge efter bølge og oversvømmede rigeligt det russiske land med deres blod, og kun det faldende mørke stoppede det endeløse mord.

Om morgenen blev den osmanniske hær udsat for sandheden i al sin frygtelige grimhed: angriberne indså, at de var faldet i en fælde. Foran Serpukhov -vejen stod Moskvas stærke mure, bag stien til steppen blev indhegnet af oprichniks og bueskytter, lænket i jern. For de ubudne gæster var det nu ikke længere et spørgsmål om at erobre Rusland, men om at komme tilbage i live.

De næste to dage blev brugt på forsøg på at skræmme de russere, der spærrede vejen - tatarerne overdrev gulyai -byen med pile, kanonkugler, skyndte sig mod den i heste angreb i håb om at bryde igennem de revner, der var tilbage til passage af boyaren kavaleri. På den tredje dag blev det imidlertid klart, at russerne hellere ville dø på stedet end at lade ubudne komme væk. Den 2. august beordrede Devlet-Girey sine soldater at stige af og angribe russerne sammen med janitsjerne.

Tatarerne forstod udmærket, at de denne gang ikke ville stjæle, men for at redde deres eget skind, og de kæmpede som gale hunde. Kampens intensitet nåede sin højeste spænding. Det kom til det punkt, at Krimerne forsøgte at bryde de forhadte skjolde med deres hænder, og janitsjerne gnavede dem med tænderne og huggede dem ned med scimitars. Men russerne ville ikke slippe de evige røvere fri, give dem mulighed for at få vejret og vende tilbage igen. Blod væltede hele dagen - men om aftenen blev byen ved med at stå på sin plads.

Sult rasede i den russiske lejr - trods alt jagtede fjenden, tænkte boyars og bueskytter på våben, ikke mad, blot opgav vogntoget med mad og drikke. Som krønikerne bemærker: "I regimenterne var der en stor sult efter mennesker og heste." Her skal det indrømmes, at sammen med de russiske soldater led tyske lejesoldater tørst og sult, som zaren villigt tog som gardister. Tyskerne brokkede sig dog heller ikke og kæmpede ikke værre end andre.

Tatarerne var rasende: de blev brugt til ikke at bekæmpe russerne, men til at drive dem til slaveri. De osmanniske murzas, der var samlet for at styre de nye lande og ikke døde på dem, grinede heller ikke. Alle glædede sig til at daggry for at levere det sidste slag og endelig bryde den tilsyneladende skrøbelige befæstning, udrydde de mennesker, der gemmer sig bag det.

Da skumringen begyndte, tog voivode Vorotynsky nogle af soldaterne med sig, gik rundt i fjendens lejr i hulrummet og gemte sig der. Og tidligt om morgenen, da Boyars, under ledelse af Khvorostinin, efter en venlig salve ved de angribende osmannerne skyndte sig mod dem og deltog i en voldsom slagtning, stak Voivode Vorotynsky uventet fjenderne i ryggen. Og det, der startede som en kamp, blev øjeblikkeligt til et tæsk.

Aritmetik

På marken nær landsbyen Molodi massakrerede Moskvas forsvarere fuldstændigt alle janitsarer og osmanniske Murzas; næsten hele den mandlige befolkning på Krim døde der. Og ikke kun almindelige soldater-sønnen, barnebarnet og svigersønnen til Devlet-Giray selv omkom under russiske sabler. Efter forskellige skøn, enten tre gange eller fire gange mindre styrke end fjenden, har de russiske soldater permanent fjernet faren fra Krim. Ikke mere end 20.000 af banditterne, der gik i kampagne, formåede at vende tilbage i live, og Krim har aldrig været i stand til at genvinde sin styrke igen.

Dette var det første store nederlag i det osmanniske imperiums historie. Efter at have mistet næsten 20.000 janitsarer og hele den enorme hær af sin satellit på de russiske grænser på tre år, opgav Magnificent Porta håbet om at erobre Rusland.

Sejren for russiske våben var også af stor betydning for Europa. I slaget ved Molodi forsvarede vi ikke kun vores uafhængighed, men fratog også det osmanniske rige muligheden for at øge sin produktionskapacitet og hær med omkring en tredjedel. Derudover var der for den enorme osmanniske provins, der kunne opstå i stedet for Rusland, kun en måde at ekspandere yderligere på - mod vest. Europa, der trak sig tilbage under slagene på Balkan, ville næppe have modstået selv i flere år, hvis det tyrkiske angreb steg lidt.

Den sidste Rurikovich

Der er kun et spørgsmål tilbage at besvare: hvorfor laver de ikke film om slaget ved Molodi, taler de ikke om det i skolen eller fejrer jubilæum med ferier?

Faktum er, at slaget, der bestemte fremtiden for al europæisk civilisation, fandt sted under tsarens regeringstid, som ikke kun skulle være god, men bare normal. Ivan den frygtelige, den største zar i Ruslands historie, der faktisk skabte det land, vi bor i - som kom ind i Moskva -fyrstedømmets regeringstid og efterlod sig Store Rusland, var den sidste i Rurik -familien. Efter ham kom Romanov -dynastiet til tronen - og de gjorde deres bedste for at nedvurdere betydningen af alt det tidligere dynasti udførte og miskreditere de største af dets repræsentanter.

Ifølge den højeste orden blev Ivan the Terrible udpeget til at være dårlig - og sammen med erindringen om ham var den store sejr, vundet med store vanskeligheder af vores forfædre, forbudt.

Den første af Romanov -dynastiet gav svenskerne Østersøens kyst og udgange til Ladoga -søen. Hans søn introducerede arvelig livegenskab, fratog industrien og de sibiriske vidder fri arbejdere og bosættere. Under hans oldebarn blev hæren oprettet af Ivan IV brudt, og industrien, der leverede våben til hele Europa, blev ødelagt (fabrikkerne i Tula-Kamensk alene solgte op til 600 kanoner, titusinder af kanonkugler, tusinder af granater, musketter og sværd mod vest om året).

Rusland gled hurtigt ind i en nedbrydningstid.

Anbefalede: