Hvem dræbte den legendariske kommandør NIKOLAY SHHORS?
I Sovjetunionen var hans navn en legende. I hele landet lærte skoleelever i klasseværelset en sang om, hvordan "en regimentkommandør gik under et rødt banner, hovedet blev såret, blod på ærmet …" Det handler om Shchors, borgerkrigens berømte helt. Eller, i moderne termer, en feltkommandant, der kæmpede på bolsjevikernes side.
Sådan har landet kendt Nikolai Shchors siden midten af 1930'erne. IZOGIZ postkort.
Under demokraterne ændrede holdningen til Shchors sig. Dagens skolebørn har praktisk talt intet hørt om ham. Og dem, der er ældre, ved, at den "røde divisionschef" var en ukrainer fra Snovsk (nu byen Shchors, Chernihiv -regionen). Efter udbruddet af første verdenskrig gennemgik han hurtigere officerkurser og endte med ensign -rang på den sydvestlige front. Han steg til rang som andenløjtnant.
Efter etableringen af sovjetmagt blev Shchors chef for det første røde ukrainske regiment. I januar 1919 besatte regimentet Kiev, hvor Shchors blev kommandant. En blodig terror blev etableret i byen. Berusede sikkerhedsofficerer skød hundredvis af mennesker hver dag. Shchors selv kunne ikke lide henrettelser, men han duppede ofte i vodka (de sagde også, at kokain - selvom White Guard "ramte" kokain mere).
Det er svært at bedømme hans ledertalenter: i det allerførste store sammenstød med den almindelige Denikin -hær blev Shchors besejret og døde i oktober 1919 på Beloshnitsa -stationen. Han var fireogtyve år gammel.
På samme dage døde en anden legendarisk maling i Uralerne - Vasily Chapaev, der overlevede Shchors i fem dage. Han blev mere berømt - snarere fordi filmen "Chapaev" med den geniale Boris Babochkin udkom tidligere og var mere talentfuld end filmen "Shchors".
Dette er i sum en ringe og fragmentarisk vurdering af Nikolai Shchors personlighed, hentet fra Moskva -publikationer.
BAGSKUD
Jeg lærte om Shchors skæbne fra hans mors barnebarn, Alexander Alekseevich Drozdov. Han havde en solid journalistisk erfaring, oberstløjtnant og enogtyve års tjeneste i KGB. Han tilbragte otte af dem i Tokyo og kombinerede et journalistarbejde under taget af en Komsomolskaya Pravda -korrespondent og en sovjetisk efterretningsofficer. Derefter vendte han hjem, i 1988-1990 arbejdede han som chefredaktør for Komsomolskaya Pravda og ledede derefter avisen i det russiske parlament - ugebladet Rossiya.
Engang, da vi var på en forretningsrejse i Kiev, begyndte Drozdov at tale om Shchors og nogle familielegender, og allerede i Moskva viste han materialer om dette emne. Så i mit sind fik billedet af den "ukrainske Chapaev" (Stalins definition) en ny fortolkning.
… Nikolai Shchors blev begravet på den ortodokse All Saints kirkegård i Samara - væk fra Ukraine. Forinden blev liget uden obduktion og lægeundersøgelse transporteret til Korosten, og derfra med et begravelsestog til Klintsy, hvor en afskedsceremoni for slægtninge og kolleger med divisionschefen fandt sted.
Shchors blev transporteret til det sidste hvilested med et godstog i en zinkkiste. Før, i Klintsy, blev kroppen balsameret. Lægerne dyppede det ned i en stejl opløsning af bordsalt. Begravet om natten, i hast. I det væsentlige - i hemmelighed undgå publicitet.
Shchors 'almindelige kone, en ansat i Cheka, Fruma Khaikina, skrev i 1935: “… Soldaterne, ligesom børn, græd ved hans kiste. Det var vanskelige tider for den unge sovjetrepublik. Fjenden, der følte sig nær undergang, gjorde sin sidste desperate indsats. De brutaliserede bander behandlede brutalt ikke kun de levende krigere, men hånet også de dødes lig. Vi kunne ikke forlade Shchors for at vanhellige fjenden … Hærens politiske afdeling forbød at begrave Shchors i truede områder. Med en vens kiste kørte vi nordpå. En permanent æresvagt stod ved kroppen, anbragt i en zinkkiste. Vi besluttede at begrave ham i Samara”(samling” Legendary commander”, 1935).
Grunden til at kommandoen tog sådanne foranstaltninger blev først kendt i 1949 efter ligets opgravning. Tredive år er gået siden Shchors død. De overlevende veteraner sendte et brev til Moskva, hvor de var indignerede over forsvinden af kommandantens grav. Kuibyshev -myndighederne modtog en skældud, og for at afhjælpe skylden oprettede de presserende en kommission, der kom i gang.
Det første forsøg på at finde gravstedet for Shchors blev foretaget i foråret 1936, udgravningerne blev udført af NKVD -direktoratet i en måned. Det andet forsøg fandt sted i maj 1939, men det lykkedes heller ikke.
Stedet, hvor graven var placeret, blev angivet af et tilfældigt vidne til begravelsen - borger Ferapontov. I 1919 hjalp han som gadebarn en kirkegårdsvagt. Tredive år senere, den 5. maj, bragte han kommissionsmedlemmerne til kabelanlæggets område og angav der efter en lang beregning en omtrentlig firkant, hvor søgningen skulle foretages. Som det viste sig senere, var Shchors grav dækket med et halv meter lag murbrokker.
Kommissionen fandt, at "på Kuibyshev -kabelværkets område (tidligere en ortodoks kirkegård), 3 meter fra det højre hjørne af den vestlige facade af elforretningen, blev der fundet en grav, hvor i september 1919 liget af NA Shchors var begravet."
Den 10. juli 1949 blev kisten med resterne af Shchors flyttet til hovedgyderne på Kuibyshev kirkegård, et par år senere blev der rejst et granitmonument på graven, hvortil der blev lagt kranse og blomster på de røde dage på kalender. Pionerer og Komsomol -medlemmer kom hertil, som ikke havde mistanke om, at sandheden om hans død blev begravet sammen med resterne af Shchors.
Monument til Nikolai Shchors i Kiev.
Lad os vende os til det officielle dokument:”I første øjeblik efter fjernelse af kistens låg kunne de generelle konturer af ligets hoved med den karakteristiske Shchors -frisure, overskæg og skæg klart skelnes. På hovedet var også tydeligt synligt et mærke efterladt af en gasbind i form af en bred faldende strimmel, der løb hen over panden og langs kinderne. Umiddelbart efter fjernelse af kistens låg, for øjnene af de tilstedeværende, begyndte de karakteristiske træk på grund af luftens frie adgang at ændre sig hurtigt og blev til en formløs masse af en monoton struktur …"
De retsmedicinske eksperter fastslog, at skaderne på kraniet var "påført af en kugle fra et riflet skydevåben." Hun trådte ind i baghovedet og forlod området omkring kronen. Og her er det vigtigste: "Skuddet blev affyret på nært hold, formentlig 5-10 trin."
Følgelig blev Shchors skudt af en, der var i nærheden, og slet ikke af Petliuras maskingevær, da den blev gengivet mange gange i "kanon" -bøgerne og en spillefilm. Er det virkelig … nogen af dine egne?
EIK OG KVYATEK
Nu er det tid til at vende sig til minderne om øjenvidner fra den kamp. I 1935 udkom samlingen "The Legendary Chief of the Division". Blandt erindringer om slægtninge og venner er der et vidnesbyrd om den person, i hvis hænder Shchors døde - Ivan Dubovoy, assisterende chef for Kiev militærdistrikt.
Han fortæller: „Jeg bliver mindet om august 1919. Jeg blev udnævnt til vicekommandør for Shchors -divisionen. Det var under Korosten. Derefter var det det eneste brohoved i Ukraine, hvor det røde banner banneret sejrede. Vi var
omgivet af fjender: på den ene side - de galiciske -Petliura -tropper, på den anden side - denikinitterne, på den tredje - pressede de hvide polakker en strammere og strammere ring omkring divisionen, som på det tidspunkt havde modtaget nummer 44."
Og videre:”Shchors og jeg ankom til Bongardts Bogunsk -brigade. Regimentet under kommando af kammerat Kvyatek (nu kommandør-kommissær for det 17. korps). Vi kørte op til landsbyen Beloshitsy, hvor vores soldater lå i en kæde og forberedte sig på en offensiv."
“Fjenden åbnede en stærk maskingeværild,” siger Dubovoy, “og især husker jeg, at et maskingevær ved jernbanekabinen viste” vovet”. Dette maskingevær fik os til at ligge, for kuglerne bogstaveligt talt gravede jorden omkring os.
Da vi lagde os, vendte Shchors hovedet mod mig og sagde.
- Vanya, se hvordan maskingeværet skyder præcist.
Derefter tog Shchors kikkerten og begyndte at kigge i retning af maskingeværet. Men et øjeblik senere faldt kikkerten ud af Shchors hænder, faldt til jorden og Shchors hoved også. Jeg råbte til ham:
- Nikolai!
Men han reagerede ikke. Så kravlede jeg op til ham og begyndte at kigge. Jeg ser blod dukke op på bagsiden af mit hoved. Jeg tog hans kasket af - kuglen ramte det venstre tempel og gik ind i baghovedet. Femten minutter senere døde Shchors uden at genvinde bevidstheden i mine arme."
Så vi ser, at manden i hvis arme Shchors døde bevidst lyver og vildleder læserne om kuglens flugtretning. Sådan en fri fortolkning af fakta får en til at tænke.
Hærkommandøren for 2. rang Ivan Dubovoy blev selv skudt i 1937 på den daværende standardanklagelse for "forræderi". Samlingen "The Legendary Chief of the Division" endte på hylden hos den specielle vagt.
Under undersøgelsen afgav Dubovoy en chokerende tilståelse om, at mordet på Shchors var hans arbejde. Forklarende for forbrydelsens motiver sagde han, at han havde dræbt divisionschefen af personligt had og ønsket om selv at tage hans plads.
Afhøringsrapporten den 3. december 1937 lyder:”Da Shchors vendte hovedet mod mig og sagde denne sætning (“Galicierne har et godt maskingevær, for fanden”), skød jeg ham i hovedet med en revolver og slog ham i tempel. Den daværende chef for det 388. infanteriregiment Kvyatek, der lå ved siden af Shchors, råbte: "Shchors blev dræbt!" Jeg kravlede op til Shchors, og han var i mine arme, efter 10-15 minutter uden at genvinde bevidstheden, døde han."
Udover Dubovoys egen tilståelse fremsatte Kazimir Kvyatek lignende anklager mod ham den 14. marts 1938, som skrev en erklæring fra Lefortovo -fængslet til folkekommissæren for indre anliggender Yezhov, hvor han angav, at han direkte mistænkte Dubovoy for drabet på Shchors.
På trods af sådanne afsløringer anlagde ingen anklager om drabet på Shchors til Dubovoy. Desuden havde anerkendelsen slet ingen konsekvenser og faldt i mange år på hylderne i statens sikkerhedsarkiver.
EN ANDEN KANDIDAT
Forsker Nikolai Zenkovich, en af de største specialister i historiske gåder, brugte meget tid på at lede efter de trykte værker fra den tidligere chef for Bogunsky -regimentet. Intet spor. Og pludselig, da det sidste håb syntes at være forsvundet, ved indgivelsen af den ukrainske avis Kommunist for marts 1935, opdagede den genstridige historiker en lille seddel underskrevet af den eftersøgte.
Så skriver Kazimir Kvyatek:”Den 30. august, ved daggry, startede fjenden en offensiv på frontens venstre flanke, der dækkede Korosten … Hovedkvarteret for Bogunsky -regimentet var dengang i Mogilny. Jeg kørte til venstre flanke til landsbyen Beloshitsa. Jeg blev advaret telefonisk om, at regimentets hovedkvarter i landsbyen. Mogilnoe profiterer divisionskommandant Kammerat Shchors, hans stedfortrædende kammerat Dubovoy og godkendt af det revolutionære militærråd i den 12. armékammerat. Tankhil-Tankhilevich. Jeg rapporterede om situationen telefonisk … Efter et stykke tid kammerat. Shchors og dem, der fulgte med ham, kørte op til vores frontlinje … Vi lagde os ned. Kammerat Shchors løftede hovedet, tog kikkerten for at kigge. I det øjeblik ramte en fjendtlig kugle ham …"
I marts 1989 pegede avisen "Radianska Ukraina" direkte på den kriminelle, der skød Shchors med sanktionen fra det revolutionære militærråd i den 12. armé. Forfatterne til publikationen formåede at få nogle oplysninger om ham. Tankhil-Tankhilevich Pavel Samuilovich. Seksogtyve år gammel. Oprindeligt fra Odessa. Dandy. Han tog eksamen fra gymnasiet. Han talte rimelig godt på fransk og tysk. I sommeren 1919 blev han politisk inspektør for Revolutionary Military Council i den 12. armé.
To måneder efter Shchors død forsvinder han i hast fra Ukraine og erklæres på Sydfronten, allerede som senior censor-controller i Militær censurafdeling i Revolutionary Military Council i 10. armé.
Undersøgelsen blev fortsat af avisen Rabochaya Gazeta, der blev offentliggjort i Kiev. Hun offentliggjorde ligefrem sensationelt materiale - uddrag fra erindringer om generalmajor Sergej Ivanovich Petrikovskij (Petrenko), skrevet tilbage i 1962, men ikke offentliggjort på grund af sovjetisk censur. På tidspunktet for Shchors 'død befalede han den 44. hærs separate kavaleribrigade - og det viser sig også at ledsage divisionschefen til frontlinjen.
“Den 30. august”, skriver de generelle rapporter, “Shchors, Dubovoy, I og den politiske inspektør fra den 12. armé skulle af sted til enheder langs fronten. Shchors bil ser ud til at være repareret. Vi besluttede at bruge min … Vi forlod 30 om eftermiddagen. Foran Kasso (chaufføren) og jeg på bagsædet - Shchors, Dubovoy og den politiske inspektør. På stedet for Bogunsky -brigaden besluttede Shchors at blive. Vi blev enige om, at jeg skulle til Ushomir i bil, og derfra ville jeg sende bilen efter dem. Og så vil de komme til Ushomir i kavaleribrigaden og tage mig tilbage til Korosten.
Da jeg ankom til Ushomir, sendte jeg en bil efter dem, men et par minutter senere rapporterede de på felttelefonen, at Shchors var blevet dræbt … Jeg kørte til hest til Korosten, hvor han blev taget.
Chaufføren Kasso tog de allerede døde Shchors til Korosten. Udover Dubovoy og sygeplejersken var der knyttet mange forskellige slags mennesker til bilen, naturligvis kommandører og soldater.
Jeg så Shchors i hans vogn. Han lå på sofaen, hovedet var magtesløst forbundet. Af en eller anden grund var Dubovoy i min vogn. Han gav indtryk af en ophidset person, gentog flere gange, hvordan Shchors død var sket, tøvede, så længe ud af vognens vindue. Hans adfærd forekom mig da normal for en person ved siden af, som hans kammerat pludselig blev dræbt. Jeg kunne ikke lide kun én ting … Dubovoy begyndte at fortælle flere gange og forsøgte at give en humoristisk skygge til sin historie, da han hørte ordene fra en mand fra den røde hær ligge til højre:”Hvilken slags bastard skyder fra en liververt?..”En brugt patronhylster faldt på hovedet på den røde hærs mand. Den politiske inspektør skød fra Browning ifølge Dubovoy. Selv da han skiltes for natten, fortalte han mig igen, hvordan den politiske inspektør havde affyret fjenden på så stor afstand …"
Generalen er overbevist om, at skuddet, der dræbte Shchors, kom efter, at det røde artilleri smadrede jernbanekabinen, som han stod bag.
"Da fjendens maskingevær affyrede," rapporterede de generelle rapporter, "Dubovoy lagde sig nær Shchors på den ene side og en politisk inspektør på den anden. Hvem er til højre og hvem til venstre - jeg har endnu ikke fastslået, men det er ikke længere vigtigt. Jeg tror stadig, at det var den politiske inspektør, der fyrede, ikke Dubovoy. Men uden hjælp fra Oak -mordet kunne der ikke være nogen … Kun afhængig af myndighedernes bistand i stedfortræder Shchors - Dubovoy, på støtte fra det revolutionære militærråd i den 12. armé begik kriminelle denne terrorhandling.
Jeg tror, at Dubovoy blev en ubevidst medskyldig og måske endda troede, at dette var til gavn for revolutionen. Hvor mange sådanne tilfælde kender vi !!! Jeg kendte Dubovoy, og ikke kun fra borgerkrigen. Han virkede for mig som en ærlig mand. Men han virkede også svag vilje til mig uden særlige talenter. Han blev nomineret, og han ønskede at blive nomineret. Derfor tror jeg, at han blev gjort til en medskyldig. Og han havde ikke mod på at forhindre mordet.
Dubovoy selv bandager hovedet på de døde Shchors lige der, på slagmarken. Da sygeplejersken ved Bogunsky -regimentet, Rosenblum, Anna Anatolyevna (nu bor hun i Moskva), tilbød at bandage mere omhyggeligt, tillod Dubovoy hende ikke. Efter ordre fra Oak blev Shchors krop sendt uden en lægeundersøgelse for afsked og begravelse …"
Det var klart, at Dubovoy ikke kunne undgå at vide, at kugle "udgang" hullet altid er større end "indgangen". Derfor forbød han tilsyneladende at tage bandagerne af.
Et medlem af det revolutionære militærråd i den 12. armé var Semyon Aralov, en fortrolig til Leon Trotsky. Han ville to gange fjerne den "ukuelige partisan" og "de regulære troppers fjende", som Shchors blev kaldt, men han var bange for optøjer i Den Røde Hær.
Efter en inspektionstur til Shchors, der ikke varede mere end tre timer, vendte Semyon Aralov sig til Trotskij med en overbevisende anmodning om at finde en ny divisionschef - bare ikke fra de lokale, for "ukrainerne" er alle "med kulakstemninger." Som svar beordrede revolutionens dæmon en streng udrensning og "opdatering" af kommandostaben. En forsoningspolitik er uacceptabel. Enhver foranstaltning er god. Du skal starte "fra hovedet".
Tilsyneladende var Aralov jaloux over at opfylde instruktionerne fra sin formidable mester. I sit manuskript "I Ukraine 40 Years Ago (1919)" slog han ufrivilligt ud: "Desværre førte vedholdenhed i personlig adfærd Shchors til en utidig død."
Ja, om disciplinen. Under reorganiseringen af Røde Ukraines væbnede styrker skulle Shchors -divisionen overføres til Sydfronten. Især insisterede Podvoisky, folkets kommissær for republikken for militære og sømæssige anliggender, på dette. For at begrunde sit forslag i et notat til formanden for Rådet for Folkekommissærer Ulyanov-Lenin den 15. juni understregede han, at han, efter at have besøgt enhederne i 1. hær, finder den eneste kampdivision på denne front Shchors, som omfatter de fleste velkoordinerede regimenter.
Evgeny Samoilov som "ukrainsk Chapaev" Nikolai Shchors
I Sovjetunionen blev fem monumenter for den legendariske divisionschef opført, og det samme antal Shchors -museer blev åbnet. Kammerat Stalin kaldte ham "ukrainsk Chapaev", instruktør Alexander Dovzhenko dedikerede en film til ham, forfatteren Semyon Sklyarenko - trilogien "Gå til Kiev" og komponisten Boris Lyatoshinsky - "personlig" opera.
OPRINDELSE
Den mest, utvivlsomt, berømte kunstneriske udførelse af Shchors var imidlertid sangskriveren Mikhail Golodny (Mikhail Semyonovich Epshtein) værket "Shchors sang". Folket kaldte hende med de første linjer: "En løsrivelse gik langs kysten."
Den gamle banegård i Snovsk, siden 1935 - byen Shchors. Afsnit af filmen "Heavy Sand" blev ikke brugt til det tilsigtede formål, og blev filmet her
Efter Sovjetunionens død svingede pendulet i den anden retning. Det kom til det punkt, at i 1991 et tykt Moskva -magasin i fuld alvor hævdede, at der ikke var nogen Shchors i sigte.
Sig, at mytens oprindelse begyndte med det berømte møde med Stalin med kunstnere i marts 1935. Det var så på dette møde, at lederen henvendte sig til Oleksandr Dovzhenko med spørgsmålet: "Hvorfor har det russiske folk en helt Chapaev og en film om en helt, men det ukrainske folk har ikke sådan en helt?"
Sådan begyndte legenden …
En afdeling gik langs kysten, Gik langt fra
Gik under det røde banner
Regimentskommandant.
Hovedet er bundet
Blod på mit ærme
Det blodige spor breder sig
På det fugtige græs.
Hvis drenge I vil være, Hvem leder dig i kamp?
Hvem er under det røde banner
Kommer den sårede mand?"
Vi er landarbejderes sønner, Vi er for en ny verden
Shchors går under banneret -
Rød kommandør.
"N. A. Shchors i slaget nær Chernigov ". Kunstner N. Samokish, 1938
Shchors 'far, Alexander Nikolaevich, var indfødt af hviderussiske bønder. På jagt efter et bedre liv flyttede han fra Minsk -provinsen til den lille ukrainske landsby Snovsk. Herfra blev han ført til den kejserlige hær.
Tilbage til Snovsk fik Alexander Nikolajevitsj et job på det lokale jernbanedepot. I august 1894 giftede han sig med sin landsmand, Alexandra Mikhailovna Tabelchuk, og i samme år byggede han sit eget hus.
Shchors kendte familien Tabelchuk i lang tid, da dets hoved, Mikhail Tabelchuk, ledede en artel af hviderussere, der arbejdede i Chernihiv -regionen. På et tidspunkt omfattede det Alexander Shchors.
Den kommende divisionschef Nikolai Shchors lærte hurtigt at læse og skrive - i en alder af seks vidste han allerede at læse og skrive tåleligt godt. I 1905 kom han ind i sogneskolen.
Et år senere skete der en stor sorg i familien Shchors - da hun var gravid med det sjette barn, døde moren, Alexandra Mikhailovna, af blødning. Dette skete, da hun var i sit lille hjemland, i Stolbtsy (moderne Minsk -region). Hun blev også begravet der.
Seks måneder efter sin kones død giftede lederen af Shchorsov -familien sig igen. Maria Konstantinovna Podbelo blev hans nye udvalgte. Fra dette ægteskab havde Nikolai to halvbrødre, Grigory og Boris og tre halvsøstre-Zinaida, Raisa og Lydia.
DER VAR INGEN SEMINARI
I 1909 tog Nikolai eksamen fra skolen, og det næste år gik han sammen med sin bror Konstantin ind på den militære paramedicinsk skole i Kiev. Hendes elever blev fuldt ud støttet af staten.
Shchors studerede samvittighedsfuldt og fire år senere, i juli 1914, modtog han et eksamensbevis fra en læge og en frivillig fra 2. kategori.
"Hele problemet var, at efter at have forladt skolen var Shchors forpligtet til at tjene mindst tre år som medicinsk assistent," ifølge UNECHAonline -webstedet. - Lad os huske på, at Shchors tog eksamen fra college i 1914. På samme tid beslutter han ifølge en række kilder for at undgå den obligatoriske treårige paramedicinske tjeneste at forfalske og videresende i sit eksamensbevis (certifikat) datoen for eksamen fra den paramedicinske skole fra 1914 til 1912, som giver ham ret til at slippe af med status i 1915 frivillig.
I Unech -museets arkiver er der en elektronisk kopi af dette certifikat, hvoraf det virkelig følger, at Shchors kom ind i skolen den 15. august 1910 og tog eksamen fra det i juni 1912. Tallet "2" er dog lavet noget unaturligt, og det er meget sandsynligt, at det faktisk blev overført fra de fire."
Som "autoritativt" påstået i nogle kilder, studerede Shchors på Poltava Teachers 'Seminary - fra september 1911 til marts 1915. Der er en klar inkonsekvens. Så vi kan konkludere: Shchors studerede ikke på seminaret, og eksamensbeviset er falsk.
"Denne version," skriver UNECHAonline, "kan bevises ved, at Shchors i august 1918, mens han indsendte dokumenter til optagelse på det medicinske fakultet ved Moskva Universitet, blandt andre papirer, fremlagde et eksamensbevis fra Poltava Seminary, som, i modsætning til fra et certifikat for gennemførelse af 4 klasser på en paramedicinsk skole, gav retten til at komme ind på universitetet."
Så dette bevis, hvis kopi også er tilgængeligt på Unech Museum, blev naturligvis rettet af Shchors bare for præsentation for Moskva Universitet.
HVEM DU KLAPPER VIL DU VÆRE?
Efter sine studier blev Nikolai tildelt tropperne i Vilna militærdistrikt, som blev frontlinje med udbruddet af første verdenskrig. Som en del af 3. lette artilleridivision blev Shchors sendt til Vilno, hvor han blev såret i et af kampene og blev sendt til behandling.
Ensign af den russiske kejserhær Nikolai Shchors
I 1915 var Shchors allerede blandt kadetterne på Vilna militærskole, evakueret til Poltava, hvor underofficerer og befalingsofficerer på grund af krigslov begyndte at blive uddannet i henhold til et forkortet fire-måneders program. I 1916 afsluttede Shchors med succes militærskolens forløb, og med rang som kommandantofficer forlod de bageste tropper i Simbirsk.
I efteråret 1916 blev den unge officer overført til at tjene i 335. Anapa -regimentet i den 84. infanteridivision ved den sydvestlige front, hvor Shchors steg til rang som andenløjtnant.
I slutningen af 1917 sluttede hans korte militære karriere brat. Hans helbred svigtede - Shchors blev syg (næsten en åben form for tuberkulose), og efter en kort behandling i Simferopol den 30. december 1917 blev han udskrevet på grund af uegnethed til yderligere service.
Efter at have fundet sig selv uden arbejde besluttede Nikolai Shchors i slutningen af 1917 at vende hjem. Den anslåede tid for hans optræden i Snovsk er januar i det attende år. På dette tidspunkt var der sket kolossale ændringer i landet, som var faldet fra hinanden. I Ukraine blev den uafhængige ukrainske folkerepublik udråbt på samme tid.
Omkring foråret 1918 begyndte perioden med oprettelsen af en kampenhed, ledet af Nikolai Shchors. I borgerkrigens historie, i dens røde krønike, kom den ind under navnet Bogunsky -regimentet.
Den 1. august 1919 nær Rovno blev under et mytteri under mystiske omstændigheder et Shchors-medlem Timofey Chernyak, chefen for Novgorod-Seversk-brigaden, dræbt.
Den 21. august samme år i Zhitomir døde den "ukuelige far" Vasily Bozhenko, chefen for Tarashchansk -brigaden, pludselig. Det påstås, at han var forgiftet - ifølge den officielle version døde han af lungebetændelse.
Graven til Nikolai Shchors i byen Samara. På Kuibyshevkabel -fabrikken, hvor hans første grav lå, blev der installeret en buste af den legendariske chef for divisionen
Begge kommandører var de nærmeste medarbejdere til Nikolai Shchors.
Indtil 1935 var hans navn ikke almindeligt kendt; selv den store sovjetiske encyklopædi i den første udgave nævnte ham ikke. I februar 1935, da han præsenterede Lenins orden for Alexander Dovzhenko på et møde i præsidiet for det al-russiske centrale forretningsudvalg, inviterede Stalin direktøren til at lave en film om "ukrainske Chapaev."
- Kender du Shchors?
- Ja.
- Tænk over det.
Snart blev den personlige kunstneriske og politiske orden mesterligt udført. Hovedrollen i filmen blev strålende spillet af Evgeny Samoilov.
Senere blev der skrevet flere bøger, sange, endda en opera om Shchors. Skoler, gader, landsbyer og endda en by blev opkaldt efter ham. Som nævnt i begyndelsen skrev Matvey Blanter og Mikhail Golodny den berømte "Song of Shchors" i samme 1935.
Sulten og kold
Hans liv er gået
Men det var ikke for ingenting, at det blev fældet
Hans blod var.
Kastet over kardonen
En hård fjende
Hærdet fra en ung alder
Æren er os kær.
Stilhed ved kysten
Stemmerne blev tavse
Solen læner sig ned
Duggen falder.
Kavaleriet brager, Klap af hove høres
Shchors banner rød
Det larmer i vinden.
Forældrehjem for Nikolai Shchors i Snovsk
Som mange feltkommandører var Nikolai Shchors kun en "forhandlingschip" i hænderne på denne mægtiges i verden. Han døde i hænderne på dem, for hvem deres egne ambitioner og politiske mål var vigtigere end menneskeliv.
Som E. Shchadenko, et tidligere medlem af det ukrainske fronts revolutionære militærråd, sagde:”Kun fjender kunne rive Shchors væk fra den division, i hvis bevidsthed han var forankret. Og de rev det af. Sandheden om Nikolai Shchors 'død gjorde imidlertid stadig sin vej.
