For noget tid siden blev mit materiale om den aktuelle tilstand inden for universitetsvidenskab offentliggjort på TOPWAR -webstedet, der omhandlede intensivering af læringsprocesser og følgelig en stigning i produktiviteten for universitetsforskere. Tidligere er normen 5 artikler på fem år, nu er det 25 plus mange andre ting, som med al forenkling af denne tilgang stadig er bedre end det gamle niveau. Det er imidlertid kun dem, der arbejder i dette system, der virkelig kan sætte pris på dette. Og ikke desto mindre viser dette eksempel endnu engang, at hovedretningen, hovedvektoren for alle menneskelige civilisations aktiviteter var … en all-round stigning i arbejdsproduktivitet på alle sfærer. Og i øvrigt var en af årsagerne til sammenbruddet af det sovjetiske system … netop lav arbejdsproduktivitet, som ikke kunne hæves til det passende niveau. Selvom der er gjort mange forsøg på det.
Alexei Stakhanovs rigtige navn er Andrey. Navnet Aleksey dukkede op på grund af en fejl i avisen Pravda, der offentliggjorde en artikel om den fantastiske rekord af en sovjetisk minearbejder. Da Pravda aldrig laver fejl, fik Stakhanov et nyt pas med et nyt navn, som blev kendt i hele landet, inden for få dage efter Stalins instruktion. Det er svært at bedømme, om dette er en legende eller ej. Sådanne oplysninger finder imidlertid sted.
En af dem er den berømte Stakhanov -bevægelse. Men hvad ved vi om ham i dag? Et par sparsomme linjer fra en skolebog, lidt mere fra en universitetsbog og det er det! Imens lykkedes det mig at finde meget interessant materiale om Stakhanov-bevægelsen i tidsskriftet Science and Technology for 1938 (nr. 17, s. 1-3). Dette materiale forekom mig så interessant, at jeg fandt det nødvendigt at sætte det her i sin helhed og uden ændringer. For det første er datidens sprog interessant i sig selv, og for det andet blev dette budskab udarbejdet med henblik på datidens mennesker med deres mentalitet, deres viden og indstilling. Det vil sige, at det er et interessant historisk dokument, der ikke falder i vores hænder hver dag. Så læser vi:
STAKHANOV BEVÆGELSE OG VIDENSKAB
Om natten den 30. august 1935 ved Tsentralnaya-Irmino-minen i Donbass skar en ung minearbejder Aleksey Stakhanov ned 102 tons kul pr. Skift med en hammer efter at have opfyldt tolv normer. Denne hidtil usete rekord markerede begyndelsen på den mægtige Stakhanov -bevægelse, som spredte sig til alle sektorer i Sovjetunionens nationale økonomi og blev en af de vigtigste drivkræfter for socialistisk konstruktion.
Her er det, forsiden af dette blad.
Senere satte Alexey Stakhanov en række nye rekorder, hvilket øgede hans produktivitet pr. Skift til 312 tons kul.
Men denne bemærkelsesværdige præstation blev meget overskygget af andre fremragende minearbejdere, der arbejdede efter Alexei Stakhanovs metode. For eksempel skar Fedor Artyukhov 563 tons kul pr. Skift med en hammer og Nikita Izotov - 607 tons. Disse mirakler af arbejdsproduktivitet hos Stakhanovitterne vakte forbløffelse over hele verden.
Ved første øjekast er Alexey Stakhanovs metode meget enkel. Det består i arbejdsfordelingen i ansigtet mellem kutteren og lancer og i forlængelse af bænke på stejlt dyppende kulsømme. Det er denne enkelhed, der gjorde den nye Stakhanov -metode så tilgængelig for mange tusinde minearbejdere.
Den enkle Stakhanov -metode forårsagede imidlertid dybtgående ændringer inden for videnskab og teknologi og foretog en reel revolution i industrien. I en tale ved en reception i Kreml for arbejdere på videregående uddannelser den 17. maj 1938 sagde kammerat Stalin:”… Stakhanov og Stakhanovisterne i deres praktiske arbejde inden for industrien væltede de eksisterende normer, der blev fastlagt af berømte mennesker af videnskab og teknologi som forældet, og indførte nye normer, der svarer til krav til ægte videnskab og teknologi … Kammerat Stalin kaldte Alexei Stakhanov for en innovatør inden for videnskab, en repræsentant for vores avancerede videnskab.
Hvad gav Alexey Stakhanovs nye arbejdsmetoder udtryk for?
I årtier har minevidenskaben næret metoder til udvikling af stejle kulsømme. Hvad det kom til i praksis, kan ses i eksemplet på Nikanor-sektionen i Tsentralnaya-Irmino-minen, hvor Alexey Stakhanov først begyndte at arbejde på en ny måde.
Dette afsnit minede en søm med en tykkelse på 1, 4 m, med en dyppevinkel på 65 ° og en gennemsnitlig hårdhed af kul. Stedet havde 85 m høj lava, skåret i 8 bænke, der hver havde en minearbejder. Det var minearbejderens ansvar at skære ca. 10 m kul ned og reparere ansigtet. Dette var normen.
Under sådanne forhold kunne minearbejderen ikke bruge mere end 2,5 timer direkte på at skære kul. Resten af tiden blev brugt på fastgørelse og andre hjælpeoperationer. Den pneumatiske jackhammer lå på dette tidspunkt inaktiv, selvom kompressorerne, der forsynede trykluften, kørte kontinuerligt. Så to skift gik. Det tredje skift i langvæggen var en reparation: vi flyttede luftkanaler, kørte tømmer osv.
I hvert ansigt blev der således udvindet kul i højst 5-6 timer om dagen, og hammeren arbejdede samme tid.
Dette var i skarp modstrid med instruktioner fra kammerat Stalin om behovet for at bruge ny teknologi til bunds.
Ideen om Alexei Stakhanov var primært rettet mod at få jackhammeren til at fungere hele skiftet. Derfor tilbød han at frigøre minearbejderen fra vedhæftet fil.
Den nye metode har øget minearbejderens produktivitet, ikke kun ved at bruge den tid, der tidligere har været brugt til fastgørelse, men også ved at fjerne de store tab, der tidligere opstod under overgangen fra kulskæring til fastgørelse. Tidsobservationer viste, at disse tab udgjorde en tredjedel af minearbejderens samlede arbejdstid.
Arbejdsfordelingen mellem kutteren og tømmermanden gjorde det på samme tid muligt at specialisere arbejderne i disse kvalifikationer, hvilket også gav anledning til en stigning i arbejdsproduktiviteten.
På samme tid førte den nye Stakhanov -organisation af arbejdskraft i ansigtet til en ændring i hele den teknologiske proces med kulminedrift i stejlt faldende sømme. Dette afspejlede sig primært i forlængelsen af afsatserne.
Det skal bemærkes, at selv før Stakhanov, en af de mest erfarne kulmestre i Donbass, kammerat. Sviridov forsøgte at forlænge afsatser. Han håbede på denne måde at øge jackhammerens produktivitet. Men så blev dette forslag ikke udbredt. På det tidspunkt var minearbejderen stadig bundet med fastgørelsesoperationer, og derfor havde han ikke tid til at skære kul og fastgøre det bag ham på en langstrakt afsats på samme tid.
I december 1935 kom et fotografi af Alexei Stakhanov endda på forsiden af magasinet American Time, og i februar 1936 udgav denne udgave et materiale kaldet Ten Stakhanov's Days.
Efter arbejdsfordelingen i ansigtet efter Stakhanov -metoden blev forlængelse af afsatser en nødvendighed. På en lille afsats havde Stakhanovite -dræberen ingen steder at vende sig om. Det er karakteristisk, at Aleksey Stakhanov i sin første rekord arbejdede på de gamle 8 bænke på Nikanor -stedet, og under skiftet skar han konsekvent kul i hver af dem.
Pointen er, at i hver afsats er det nødvendigt at skære den såkaldte "codend." Dette er det øverste hjørne af ansigtet i afsatsen. Nedskæring udføres i en ekstremt ubelejlig stilling for minearbejderen: en jackhammer, der vejer 8-10 kg, skal holdes over hovedet i strakte hænder hele tiden. På denne måde skæres 0,85 m af sømmen langs strejken i hver afsats. Tilsyneladende er dette den mest besværlige og vanskelige operation, der kræver næsten tre gange mere indsats end at skære kul i bunden af bænken.
Alexey Stakhanov indså straks efter sin første rekord, at korte afsatser kunne blive en alvorlig hindring for hans metode. Derfor krævede han en afgørende omstrukturering af organisationen af minedrift. En uge senere blev den 85 meter lange lava på Nikanor-stedet skåret på en ny måde: i stedet for 8 afsatser var der 4, men deres længde blev fordoblet.
Som et resultat tog Stakhanov -metoden form af parret arbejde af en bunkefører og en lancer på aflange afsatser.
Arbejdet med denne metode er blevet udbredt. Hvis der tidligere i Donbass var afsatser med en længde på 6, 4-8, 5 m, og den specifikke vægt af afsatser over 14 m var mindre end 1%, så et år efter starten af Stakhanov-bevægelsen var den gennemsnitlige længde af afsatser udviklet af jackhammers var 19,3 m Desuden var en tredjedel af alle afsatser mere end 21 m lange.
Denne stakhanoviske omstrukturering af organisationen af minedrift i stejlt faldende sømme havde en enorm positiv indvirkning på de vigtigste teknologiske processer ved kulminedrift.
Først og fremmest med forlængelsen af afsatserne faldt antallet af codend betydeligt. Tidligere skulle hugstykket skæres ned efter 6-3 m i ansigtet, men nu - efter 20 eller flere meter. På grund af dette er andelen af lønomkostninger til nedskæring af codend kraftigt faldet i den samlede balance i kutterens arbejdstid.
Med forlængelsen af bænkene og følgelig med et fald i deres antal blev bundlinjen mærkbart rettet, hvilket markant forbedrede organiseringen af en række af de vigtigste operationer i langvæggen. Især lettelse af ansigtslinjen letter levering af tømmer, forbedret ventilation af arbejdspladser, forenklet transport af luftkanaler osv. Solid pander til levering af kul langs fladen blev mulig at udskifte med et lille antal føringshylder. Arrangementet af rækkerne af hovedstøtten - brande - er blevet mere korrekt, hvilket har stor betydning for at forhindre tagaflejring og arbejdssikkerhed. Endelig med et fald i antallet af bænke og dermed antallet af jackhammere, der arbejder i langvæggen, steg forsyningskoefficienten og trykket af trykluft i hver af dem.
Alt dette havde en meget gunstig effekt på minearbejderens produktivitet. Hvis, med den tidligere organisering af arbejdet med stejlt dyppende sømme, minearbejderens produktivitet i Donbass var i gennemsnit 6-8 tons kul pr. Skift, så steg det i gennemsnit efter Stakhanov-metoden afhængigt af længden af bænk og tykkelsen af sømmen, til 40-70 tons.
Alexey Stakhanov sørgede for, at jackhammeren fungerer i den udvidede afsats næsten uden afbrydelse under hele skiftet. Dette spillede en kolossal rolle i konsolideringen og udviklingen af mekaniseret kulminedrift i stejlt faldende sømme. Før arbejdet med Stakhanov -metoden havde manuel minedrift af kul ved hjælp af opbakning stadig en betydelig andel her - omkring 45%. Ganske ofte gav minearbejderne højere produktivitet på ryggen end på hammeren.
Med indførelsen af Stakhanovs arbejdsmetoder ændrede denne situation sig dramatisk. Jackhammeren begyndte afgørende at fortrænge bagsiden og tog en dominerende plads i udviklingen af stejlt dyppende sømme. Allerede 6-8 måneder efter den første rekord af Alexei Stakhanov faldt andelen af manuel ekstraktion til 13%. Metoden til Alexei Stakhanov sikrede jackhammerens fuldstændige sejr over numsen.
Stakhanov -metoden har også en række fremragende fordele. Han åbnede vejen for rationaliseringsforanstaltninger for at fjerne søjlerne i kul, som tidligere havde været i flere rækker langs strejken af den udviklede søm. På nuværende tidspunkt er der i de fleste langvægge kun de nederste søjler bevaret, hvilket tjener til større stabilitet i de vigtigste vognbanedrev, langs hvilke kul transporteres. Elimineringen af et stort antal søjler gjorde det muligt at reducere tabet af kul i undergrunden markant og reducere skærearbejdet markant, hvor minearbejdernes produktivitet er den laveste. Samtidig øgedes arbejdssikkerheden, fordi sædvanligvis søjlerne gradvist blev ødelagt af trykket fra taget og sideklipper, kul blev presset ud og "forladt", og det resterende ledige rum blev et fokus for murbrokker.
Lavaskæreordning under Alexey Stakhanovs rekord den 5. marts 1937.
Den store fordel ved Stakhanov -metoden til arbejde på aflange bænke er også, at den sikrer ensartet kulstrøm fra bænkene. Dette giver mulighed for mere effektiv brug af tramming, som modtager en jævn belastning under hele skiftet. Samtidig elimineres muligheden for at tilføje kul til de nedre afsatser.
Alexey Stakhanov gav i sin sidste rekord, der blev sat i foråret sidste år, et godt eksempel på den integrerede implementering af disse nye arbejdsmetoder. Han skar kul ved Stalin-minen (tidligere Tsentralnaya-Irmino), på Beral-stedet, i en langvæg 105,7 m høj (se diagram). Lavaen blev skåret i tre bænke, hvoraf to øvre var 25 m lange og den nederste var 47,5 m lange. Under bænkene var der et lager for kul 8, 2 m høj. Afsats - 1, 8 m, på siden andet - fra 1, 1 til 0, 4 m, på det tredje - 0, 9 m. På toppen af langvæggen er der en ventilationsdrift, som understøttes af en murbrokkerstrimmel på 10 m. m.
I denne langmur begyndte Aleksey Stakhanov at tage kul i den første afsats, flyttede derefter til den anden og videre til den tredje, og i anden halvdel af skiftet gik han rundt på hele ansigtet på samme måde. I hver afsats skar han kul nedefra og op og fangede straks en sømstrimmel med en bredde på 1,6 m.
På samme tid arbejdede i samme rækkefølge afsides bafflere og bålarbejdere. På det tidspunkt, hvor Aleksey Stakhanov skærede kul i den anden afsats, arbejdede tømmermændene i den første, da han flyttede til den tredje afsats, faldt tømmermændene ned i den anden osv. Med en meget intensiv hastighed for at skære kul, sådan en organisering af arbejdet i afsatser gav løbende et forberedt forarbejde til minearbejderen og træskærerne.
Som et resultat opfyldte Aleksey Stakhanov 21,6 pr. Skift og nedskærede 321 tons kul!
Alexey Stakhanovs optegnelser.
Sådan er mulighederne ved Stakhanov -metoden, så knusende vælter den de gamle tekniske normer baseret på forældede videnskabelige data.
På det første All-Union-møde for Stakhanovisterne den 17. november 1935 sagde kammerat Stalin:”De taler om videnskab. De siger, at data fra videnskab, data fra tekniske opslagsbøger og instruktioner modsiger Stakhanovites krav om nye, højere tekniske standarder. Men hvilken slags videnskab taler vi om her? Videnskabelige data er altid blevet verificeret af praksis og erfaring. En videnskab, der har brudt bånd til praksis, med erfaring - hvilken slags videnskab er dette?"
Alexei Stakhanovs store bidrag til videnskaben består i, at han viste hende nye, dokumenterede i praksis måder at opnå den højeste socialistiske arbejdsproduktivitet.
P. S. Men dette er også en interessant historisk kilde, der bogstaveligt talt overlevede ved et mirakel: min notesbog, som jeg tilfældigvis gik til foredrag for Moskva -foredragsholdere i CPSUs centraludvalg, der kom til os i Penza og læste for os, undervisere i "lavere niveau" på niveau med OK og RK KPSS -foredrag med holdninger om, hvad man kan sige til "folket", og hvad man ikke kan! Denne bog har en nøjagtig henvisning til tiden: efteråret 1985. Det vil sige, at der kun var få dage eller uger tilbage, før jeg tog af sted på kandidatskolen i Kuibyshev, hvor jeg skulle dukke op den 1. november. Her nederst til venstre er et mærke, som artiklen, der blev sendt til Komsomolskaya Pravda, blev indsendt den 5.12.1985. Den mærkelige mekanisme til venstre markeret med "færdig" er et hjemmelavet vibrerende pas til det næste tv -show "Studio of young technicians" på Penza -tv. Denne sjove bil kunne bevæge sig fremad på grund af vibrationer i enhver position (uanset hvor sidelæns den faldt). Til højre - data om den daværende militære og økonomiske konfrontation mellem Sovjetunionen og USA.
Dette foto viser de næste to sider af notesbogen. Og her taler vi om den frygtelige mangel på arbejdskraft i Penza -regionen (til venstre) og de vanskelige udsigter for 1995 (højre). I det amerikanske landbrug - 4,5 millioner mennesker. Vi har 27 millioner mennesker! Faktisk fik vi så åbent at vide, at det sociale eksperiment i Rusland var mislykkedes. Men først da forstod vi det ikke! Det blev understreget, at den 13. femårsplan ville være den sværeste. 40% af befolkningen er beskæftiget med lavproduktiv manuelt arbejde. Og her blev vi kaldt socialismens største modsigelse, som den sås "i toppen" dengang: "mellem vores samfunds voksende muligheder og deres anvendelse." Så du kan se, hvordan det var. Folk på toppen så alle disse mangler tilbage i 1985 og indså, at vi om 10 år simpelthen ikke ville have arbejdsstyrke nok til den måde, vi bruger den på. Alene i 1982 havde vi tab på 50 millioner manddage og 5,5 milliarder rubler på grund af krænkelser af arbejdsdisciplinen, det vil sige, at folk arbejdede uforsigtigt. Sandt nok, da jeg skrev det hele ned, så … - her er det et træk ved den menneskelige natur - lagde det ikke stor vægt på dette. "Det vil løse sig, siger de, eller der vil" ovenpå "finde på noget!" Og der kom "ovenover" virkelig på !!!
