Under Første Verdenskrig var det hånd-omladningsgeværet, der var infanteriets vigtigste våben. Mængden af produktion af denne type våben fra virksomheder i de krigeriske lande samt tabene, der blev påført fjendens infanteri, afhængede primært af disse våbens kvalitet, pålidelighed og fremstillbarhed.
Mannlicher riffel mod. 1895 g.
Østrig-Ungarn
Hun var Tysklands vigtigste allierede mod Entente og var bevæbnet med et riffel designet af Ferdinand von Mannlicher, model 1895, kaliber 8 mm (patron 8 × 50 mm M93 (M95). Dens hovedtræk var en langsgående glidebolt, som lukkede og åbnede uden at dreje håndtaget. Sådan en anordning øgede sin brandhastighed, men den havde også den ulempe, at den var mere følsom over for indtrængen af snavs. Takket være disse designfunktioner var den foran alle andre rifler fra deltagerne i "Den store krig" i sin skudhastighed. Desuden havde dens kugle også en god standseffekt. Ikke særlig lang og ikke for kort var denne riffel blandt alle andre rifler også den letteste og derfor mindre træt af skytten. samme system blev vedtaget af Bulgariens hær, og efter det i Grækenland og Jugoslavien. Selv Qing Kinas hær var bevæbnet med rifler af Mannlicher -designet, omend en tidligere model fra 1886, som affyrede patroner fyldt med sort pulver! Det tjekkoslovakiske korps på Ruslands område, som bestod af krigsfanger, der udtrykte et ønske om at kæmpe som en del af den russiske hær mod de østrig-tyske tropper, havde dem også i sin bevæbning.
Det vigtigste, som militærspecialisterne i den russiske kejserhær ikke kunne lide ved dette riffel, var et temmelig stort vindue, der var i modtageren i butikkens nederste plade, hvorigennem de, som de mente, skulle have været proppet støv ind det. Takket være ham faldt både affald og snavs, der kom ind i butikken, også let ud af det, hvilket ikke blev observeret i vores samme "tre-line", i butikken, hvor der ofte ophobede sig så meget snavs, at det ophørte at fungere. Selvfølgelig, hvis våbnet regelmæssigt blev rengjort, ville dette ikke være sket, men under kampforhold var det ikke altid muligt at tage sig af våbnet som foreskrevet i chartret.
I 1916, med alle de ovennævnte fordele, opgav tropperne i Østrig-Ungarn stadig Mannlicher-riflen til fordel for det tyske Mauser-rifle, mere bekvemt til produktion under vanskelige krigstid. Det menes, at en sådan omstændighed som muligheden for at forene disse to krigførende landes våben spillede en vigtig rolle i denne beslutning.
Mannlicher -geværet blev på grund af dets høje kampegenskaber betragtet som et værdifuldt og meget prestigefyldt trofæ. Ammunition til erobrede Mannlicherovka blev masseproduceret af patronfabrikken i Petrograd, ligesom ammunition var til mange andre fangede såvel som udenlandske systemer, såsom Mauser og de japanske Arisaka-rifler, der blev leveret til Rusland. Under anden verdenskrig, under slaget ved Moskva, blev dette gevær brugt af begge de stridende parter: de var ejet af Wehrmacht -tropperne i den anden echelon og dele af Moskva -militsen, som var bevæbnet med forældede våben af forskellige udenlandske mærker.
Det Forenede Kongerige
I Storbritannien, under Første Verdenskrig, var hæren bevæbnet med et magasinriffel af skotten James Lee, fremstillet af en våbenfabrik i byen Enfield, hvorfor den blev kaldt "Lee-Enfield". Dens fulde navn er №1. MK. I eller SMLE - "Lee -Enfield short magazine rifle", og det var virkelig kortere end alle andre rifler i de lande, der deltog i første verdenskrig, så meget, at det indtog en mellemstilling mellem riflen og karabinen. Derfor var hun heller ikke tung og let at bære, hvilket også blev hjulpet af følgende træk ved hendes design: forenden og tøndepuden af træ dækkede hele hendes tønde op til snuden. Lukkeren til Lee -designet blev åbnet ved at dreje håndtaget, mens det var bag på ham, hvilket var det mest bekvemme for skytten. Derudover havde den en jævn kørsel, på grund af hvilken uddannede soldater kunne skyde 30 runder i minuttet fra den, selvom 15 stadig blev betragtet som standard ildkapacitet end resten af de daværende rifler og karbiner. Interessant nok kunne bladet til dette gevær kun udstyres med våben knyttet til det, og det skulle kun have været afbrudt til rengøring, vedligeholdelse og reparation. Du kan dog ikke have én med, men flere forudindlæste blade på én gang og om nødvendigt hurtigt ændre dem!
I begyndelsen af Lee Enfields blev butikken endda knyttet til bestanden med en kort kæde, så den ikke ville blive fjernet eller tabt. Og de udstyrede dem med en åben bolt gennem det øverste vindue i modtageren, en patron hver eller fra to klip i 5 runder i hver. Den eneste, man kan sige, mærkbare ulempe ved SMLE ved de første ændringer var den for høje arbejdsintensitet i fremstillingen. For at forenkle produktionen blev der i 1916 vedtaget en enklere version af SMLE Mk. III * -geværet, hvorfra så åbenlyst overflødige og forældede dele som et magasinafskæring (som gjorde det muligt at skyde fra det som fra en enkeltskud, ilægningspatroner en efter en) og et separat syn til at føre volleyild, afviste. SMLE Mk. III -geværet forblev hovedvåbenet i den britiske hær og landes hære - medlemmer af det britiske rigsfællesskab (Australien, Indien, Canada) indtil begyndelsen af Anden Verdenskrig. Patronen 7, 71x56 mm accepteret til den, havde også gode kampegenskaber, så det er næppe overraskende, at den med succes bestod begge verdenskrige og også blev produceret i efterkrigsårene, især indtil 1955 i Australien! Generelt kan vi sige om det, at dette gevær blev udført med succes både teknisk og med hensyn til ergonomiske krav. Det menes, at det blev udgivet i en mængde på 17 millioner eksemplarer, og dette er en meget veltalende figur!
Gevær Lee-Enfield SMLE Mk. III
Tyskland
Som Ententens største fjende forberedte Tyskland sig ikke kun på krig i lang tid, men forsøgte også at udstyre sin hær med førsteklasses håndvåben, og det lykkedes fuldt ud.
Glidebolt på Mauser -riflen.
Konstant forbedring af geværet designet af Mauser -brødrene, vedtaget af den tyske hær tilbage i 1888, modtog designerne til sidst en prøve fra 1898 "Gewehr 1898" i kammer til en 7,92 mm waferpatron. Hun havde en pistolskodhals, meget praktisk til skytte, et magasin i fem runder, som ikke stak ud over størrelsen på lageret (hvilket også gjorde det let at bære) og en bolt med et genopladningshåndtag i bagenden, hvilket gjorde det er muligt for skytten ikke at rive den af. fra skulderen. Det blev karakteriseret som et pålideligt og uhøjtideligt våben med god nøjagtighed. Derfor blev det foretrukket af mange hære i verden, og i Spanien blev det masseproduceret. Som et resultat viste produktionsmængderne af rifler i dette system sig at være så store, at det solgte meget bredt og endte i Kina og endda i Costa Rica.
Den tyske hær brugte også i begrænset antal de automatiske rifler fra den mexicanske general Manuel Mondragon, produceret til den mexicanske hær i Schweiz, men endte til sidst i Tyskland, hvor de hovedsageligt blev brugt af flyvere.
Italien
Det italienske infanteri under første verdenskrig var bevæbnet med Mannlicher-Carcano-rifler, der officielt blev kaldt Fucile modello 91. Dette gevær blev skabt på samme tid som det russiske tre-line rifle fra 1890 til 1891. Det er interessant, at det ville være meget mere korrekt at kalde det Paraviccini-Carcano-geværet, da det blev designet af ingeniøren Carcano fra statens arsenal i byen Ternia, og det blev vedtaget af en kommission under ledelse af general Paravicchini. Sammen med det kom nye patroner, der havde en kaliber på 6, 5 mm (6,5x52), med et ærme uden en kant og en ret lang og relativt stump kugle i en skal, i drift. Men navnet på den berømte østrigske våbendesigner Ferdinand von Mannlicher med dette riffel er kun forbundet med, at det brugte en batchloader, der ligner Mannlichers, men stærkt modificeret. I alle andre henseender har Carcano -riflen meget lidt tilfælles med Mannlicher -riflen. Kassemagasin, integreret til seks runder i en pakke, som forbliver i magasinet, indtil alle patroner er opbrugt. Så snart den sidste patron er affyret, falder pakken gennem et specielt vindue ned fra den på grund af tyngdekraften.
Det er interessant, at pakken i Carcano -systemet, i modsætning til pakken med Mannlicher, hverken har "top" eller "bund", og derfor kan den indsættes i butikken fra begge sider. Italienerne kunne lide geværet, og de gennemgik begge verdenskrige med det, som vi gjorde med vores tre-line. Geværets kaliber var mindre i forhold til andre rifler, så den italienske soldat var i stand til at bære flere patroner og affyre flere skud. Butikken indeholdt heller ikke fem, men seks patroner, hvilket igen var en fordel for de italienske skytter. Sandt nok havde bolten, der havde et direkte slag uden at dreje håndtaget, den samme ulempe som Mannlicher -bolten - det vil sige, at den havde en høj følsomhed over for forurening og derfor krævede konstant vedligeholdelse. Bajonetten var afhængig af en bajonet med blade, men i den italienske hær blev karbiner med en foldende, integreret nålbajonet, der var fastgjort på tøndeens munding, udbredt. Eksperter mener, at den italienske 6, 5-mm patron viste sig at være for svag, og riflen var for kompleks, men ikke særlig effektiv. Generelt er hun placeret blandt de temmelig middelmådige prøver, selvom italienerne selv kunne lide hende.
Rusland
Da der er blevet sagt meget her om tre-line riflen, giver det mening at tale om de prøver, der var i brug udover hende. Da den russiske industri under Første Verdenskrig ikke kunne klare produktionen af tre-line rifler i den nødvendige mængde, brugte hæren talrige fangede prøver samt Berdan-rifler nr. 2 fra 1870-modellen, taget fra lagre og affyring af sorte pulverpatroner. Manglen på rifler blev opvejet af udenlandske ordrer. Så blev Arisaka-rifler fra 1897 og 1905 købt fra Japan, og tre-line rifler blev købt fra de amerikanske firmaer Westinghouse og Remington. Men fra Winchester -firmaet blev rifler i deres eget design af modellen 1895 modtaget til den russiske 7, 62 mm patron med en glidebolt, som åbnede og lukkede ved hjælp af et håndtag, der var ét stykke med en aftrækkerbeskytter - det vil sige, den berømte "beslag Henry". Den største ulempe var håndtagets lange nedadgående slag, hvilket gjorde det meget ubelejligt at genindlæse geværet i liggende stilling. For eksempel, efter at have smidt håndtaget ned, var det nødvendigt at indsætte et klip i rillerne på bolten og lægge magasinet, men hele tiden var håndtaget i den nederste position!
Winchester arr. 1895 under indlæsning.
Det skal bemærkes her, at i et våben er hver lille ting vigtig. Så for eksempel er massen af en pakke til patroner 17,5 gram, men massen af en tallerkenholder til vores riffel er kun 6,5 gram. Men det betyder, at hvert hundrede patroner i batchindlæsning under produktionen har en ekstra vægt på 220 gram. Men tusind pakker vil allerede være mere end to kilo stål af høj kvalitet, som skal smeltes, derefter forarbejdes og derefter leveres til stillingen. Det vil sige, på hærens skala, dette er allerede hele tonsvis af stål!
Winchester arr. 1895 i gang med at laste, mens du står. Som du kan se, tog det ret meget plads at flytte håndtaget ned!
Rumænien
Rumænien var en allieret til Rusland, men dets infanteri var bevæbnet med de østrig-ungarske Mannlicher-rifler fra 1892- og 1893-modellerne. De havde en bolt med drejning af håndtaget og to kalibre: først 6, 5 mm og senere 8 mm.
USA
Efter at have lavet den tyske Mauser under kaliber 7, 62 mm, blev den også produceret i USA under betegnelsen "Springfield" М1903, og bladbajonetten blev taget fra den tidligere amerikanske Krag-Jorgensen-riffel М1896. Det bemærkes, at denne riffel er i hænderne på en uddannet skytte blev kendetegnet ved høje skudhastigheder. Dens egen model, der kom i drift i 1918, var den automatiske riffel designet af John Moses Browning BAR, produceret i mere end 100 tusinde eksemplarer. Det var en tung automatisk riffel med et aftageligt magasin med en kapacitet på 20 runder, senere omdannet til et let maskingevær.
Kalkun
Tyrkiet var medlem af Quadruple Alliance, og det er ikke overraskende, at den tyske Mauser M1890 var i drift, kun kaliberet på dette gevær var anderledes, nemlig 7, 65 mm, og selve patronen var 6 mm kortere end den tyske. 1893 Mauser var ikke forskellig fra den spanske model undtagen kaliberen. Endelig adskilte M1903 Mauser -riflemodellen sig kun fra basisprøven i visse detaljer.
Frankrig
Hvad angår Frankrig, er det hende, der ejer forranget inden for bevæbning med et gevær, der er kammeret til patroner udstyret med røgfrit pulver - Lebel -riflen arr. 1886 år. Patronen til en ny 8 mm kaliber til dette grundlæggende nye krudt blev skabt med udgangspunkt i ærmet på 11 mm patronen til Gra-geværet, og den solide-kompakte kugle blev udviklet af oberst Nicolas Lebel, som dengang var lederen af den franske riffelskole. Godt, selve riflen blev udviklet af en kommission under ledelse af general Tramon, mens oberst Bonnet, Gras og våbensmeden Verdin spillede en afgørende rolle i dens oprettelse. Men alligevel, da det var et kollektivt hjernebarn, modtog det nye gevær sit uofficielle navn "Fusil Lebel" efter navnet på den samme oberst Lebel, der opfandt en kugle til det og ledede dets test i hæren.
Det første "røgfrie" riffel "Fusil Lebel".
Hovedtræk ved den nye riffel var et rørformet under-tønde magasin, som blev aktiveret, når lukkeren bevægede sig, men den behøvede kun at blive opladet en patron ad gangen, så dens skudhastighed var lavere end rifler fra andre lande, der deltager i første verdenskrig. Geværet var også meget langt og derfor langtrækkende, og det var også udstyret med en meget lang bajonet med en T-formet bladprofil og et messinghåndtag, hvilket gjorde det meget ubelejligt for soldater i skyttegravene. I 1889 blev det moderniseret, men generelt blev det ikke bedre efter det. Sandt nok kan der i nogle tilfælde blive ramt mål fra det i en afstand af 2000 m, så kurderne - der under bjergforhold blev tvunget til at skyde langvejs fra (især mod bjergfår!), Gav flere engelske ti -skudsgeværer til en lebel! Men den forældede butik, ubelejlig lastning og faren for, at primere blev gennemboret af kuglepunkterne i denne butik, den ene efter den anden, blev årsagen til, at franskmændene simpelthen blev tvunget til at lede efter en erstatning under krigen. Og de fandt, selvom mange af disse rifler forblev i deres hær, selv under Anden Verdenskrig!
En ny riffel kendt som Berthier -riflen arr.1907, endte oprindeligt i kolonierne og først og fremmest i Indokina, hvor det blev testet i kamp. Dens største forskel fra Lebel -geværet, på trods af at både deres patroner og kaliber var de samme, var tilstedeværelsen af et boksmagasin i kun tre runder. I 1915, da de gamle rifler i hæren ikke var nok, blev produktionen af Berthier-rifler markant forøget, og hun blev selv noget forbedret, selvom hun beholdt det gamle tre-shot-magasin. Det nye våben fik navnet rifle arr. 1907/15, og i den franske hær blev den brugt indtil 1940. Men hun modtog kun et magasin med fem runder først i 1916. Derfor kan det franske militær med rette hævde titlen "den mest konservative", selvom det var den franske hær i første verdenskrig, der igen var den første til at vedtage et selvladende automatgevær designet af Ribeirol, Sutte og Shosh under betegnelsen RSC Mle. 1917, og deres tropper blev forsynet med mere end 80 tusinde stykker. Hvad angår Berthier -riflen, blev den også produceret i USA af Remington -virksomheden, men den blev kun leveret til Frankrig.
Japan
I Japan var riflen fra oberst Arisaka fra 1905 -modellen eller "Type 38" i drift. Designet var det en slags hybrid af en Mauser-riffel med en Mannlicher-riffel, som brugte en patron på 6, 5 mm kaliber. Dens rekyl på grund af dette var ubetydelig, hvilket lettede brugen af riflen af underdimensionerede japanske soldater. Og i øvrigt var det under den japanske patron i Rusland, at det første automatgevær og det første maskingevær blev skabt, da kraften i den 7,62 mm indenlandske patron viste sig at være overdreven for dette våben!
Arisaka riffel mod. 1905 g.
Men med en vedhæftet bladbajonet vejede Arisaka-geværet omtrent samme vægt som vores tre-line rifle. Men bladbajonetten var mere nyttig end nålebajonetten, selvom det er rigtigt, at punkteringssår er farligere. Men uden en bajonet vejede hun kun tre et halvt kilo, mens den russiske var noget tungere, hvilket betyder, at skytten var mere træt. Du kan også tage flere patroner til det japanske riffel, men vigtigst af alt, hvad der blev fundet ud umiddelbart efter den russisk-japanske krig, påførte kuglerne fra de japanske 6, 5-mm riffelpatroner alt andet lige mere alvorlige sår end den russiske 7, 62 mm … Da den japanske kugles tyngdepunkt flyttes til bagenden og falder ned i det levende væv, begyndte den at vælte og påføre alvorlige skader.
Således kan alle rifler fra første verdenskrig opdeles i to dele: dem, der hovedsageligt var beregnet til en bajonetangreb - den franske Lebel og den russiske "tre -line" (som endda havde en lige numse til dette, hvilket var mere bekvemt i bajonettkamp), og dem, som ildkamp var at foretrække - rifler fra tyskerne, østrigerne, briterne og japanerne (med en semi -pistolform af rumpehalsen og et genopladningshåndtag i bagenden). Som følge heraf havde sidstnævnte en vis fordel i skudhastigheden, og soldaterne bevæbnet med dem affyrede flere kugler i minuttet end deres modstandere og kunne som følge heraf påføre dem store tab, selv om de på den anden side, de var mindre bekvemme i bajonetkamp, i funktioner, korte rifler af briterne!
