Båret væk af prøverne af koldt stål glemte jeg helt teorien, og som du ved, er der ikke noget bedre end en god teori. For eksempel klassificerer kompilatorerne i den britiske leksikon for våben det efter bladets form og dets sektion. I det første tilfælde viste sig syv typer: et bredt trekantet blad, der let kompenserer for metalets blødhed, et smalt trekantet blad - et ideelt våben i enhver forstand, et asymmetrisk blad, et eksempel på det er malaysiske kris (det kan have en "flammende profil"), bladformet blad, arabisk jambiya - "buet klinge", et blad med en dobbelt krumning, karakteristisk for Indien og Iran, et bowieblad med en karakteristisk kantform.
Dolk af de indfødte i New Guinea fra knoglen i kassowaren. Fra samlingen af Penza -billedhuggeren I. Zeynalov. En meget dødelig ting!
Der er også syv sektioner: et blad dannet af to flade parallelle overflader (den svageste, men fleksible), et linseblad, et blad med riller, linseformet med afstivende ribber, rhombisk (det stærkeste), trekantet eller i form af en " kryds ", rund, firkantet, oktaedrisk - kun til stikkende.
Materiale: den ældste - sten, obsidian eller flint, ben, træ. For eksempel lavede indianerne i Nordamerika dolke af elghorn, australske aboriginere lavede dolke af kvartsit og håndtag af træ og fortykket latex.
En meget skarp vulkansk glasskniv. Det er kun tilbage at fastgøre håndtaget af træ.
I Frankrig fandt de en knogldolk fra den paleolitiske æra i provinsen Dordogne, og den havde ikke en forkant, og derfor var den udelukkende et stikkevåben! Eskimoerne lavede dolk af hvalrossben, og de gamle kinesere huggede dem ud af jade, "evighedens sten".
Kinesisk bronzedolk, 1300 - 1200 BC. Bladet og hiltet er dekoreret med mosaikker lavet af skildpaddeskal. Smithsonian Museum of Asian Art, Washington.
En anden gammel dolk: Dong-Son-kultur fra Indonesien, 500 f. Kr. - 300 e. Kr. Metropolitan Museum of Art, New York.
Nå, nu bliver vi transporteret til det sultne Afrika, med hvis nærkampsvåben vi begyndte at stifte bekendtskab med i det forrige materiale. Der, især i de nordlige regioner, var indflydelsen fra araberne og islam meget stærk, og følgelig påvirkede dette formen på dolkene i denne region.
Dette er en typisk marokkansk (berber) dolk af kumya (eller cumia), XIX århundrede. Stål, sølv, messing sølv. Længde 43,8 cm, vægt 422,4 g. Metropolitan Museum of Art, New York. Vær opmærksom på ricassoen - den ikke skærpede del af bladet nær heftet. Du kan endda tage et slag fra et sværd på det, og du vil stadig ikke kunne skære bladet.
En anden kumya -dolk i det 19. århundrede. Stål, træ, sølv, messing, guld, niello. Længde 42, 7 cm. Længde uden skede 42, 2 cm, vægt 272, 2 g, vægt af skede 377 g. Metropolitan Museum of Art, New York. I ricasso -området er der en arabisk indskrift i teknologien med guldhak.
Kumya med sølvkant og sølvskede. Slutningen af det 19. århundrede Interessant nok blev dolk af denne type også produceret af Toledo -våbensmede. Det var nødvendigt at handle noget med berberne!
Men dette er en indisk jambiya med et "pistolgreb" og igen med en bue -vagt - igen en vagt, indianere kan ikke undvære en vagt … Selvom hvorfor sådan en vagt til en dolk med et pistolgreb? Chris har også et pistolgreb, men han havde aldrig nogen vagt! Nordindien XVIII - XIX århundreder Metropolitan Museum of Art, New York.
Denne persiske jambiya er interessant ikke med et blad, men med et heft. Den er lavet af ben og … hvem er det der siger, at islam forbyder at skildre menneskeskikkelser? Her er de, og desuden er de nøgne! Og hvordan gik denne mand med sådan "usømmelighed" i bæltet?
Tyrkisk dolk i det 18. - 19. århundrede fra Christies auktion. En vulgær finish med koral og turkis, uden mål, ingen smag, men dyr!
Der er flere forskellige kris i samlingen af kantvåben fra American Metropolitan Museum of Art. Traditionelt er en kris et våben med et bølget blad (smedet Damaskus -stål), men i virkeligheden er det ikke, den største forskel er ikke i dette, men i nærvær af en karakteristisk "anspor" ved håndtaget af krisen. Som du kan se, er hele bladet på denne kris dækket med forskellige billeder. Populariteten af kris er så stor, i 2005 erklærede UNESCO ham for et mesterværk af menneskehedens verdensarv!
Øen Sumatra havde også sin egen og meget usædvanlige type dolk. For eksempel denne sekin med et L-formet håndtag. XVI - XIX århundreder Vægt 212,6 g, skede vægt 107,7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Lige så original var Barong - en bladformet dolk med et tykt skærpet blad på den ene side af Moro -folket i Filippinerne (blandt de islamiske stammer) i de sydlige Filippinerne og i den mindre asiatiske delstat Sabah, øen Kalimantan. Længden af barongerne spænder fra 20 til 56 cm. De fleste af hylterne har en buet og udvidet hilt mod enden. Baronger blev også brugt i Anden Verdenskrig. Hiltpyntene var lavet af sølv, men du vil ikke se nogen koraller eller rubiner på disse våben.
Som du kan se, flyttede vi fra rigeligt dekorerede vinger til mere funktionelle, og i så fald er det fornuftigt at tage til Afrika igen, men ikke mod nord, men til dets oprindelige, der ikke var påvirket af islam. På våbnene der vil du ikke se nogen specielle dekorationer, herunder på denne spydformede dolk af Tetela -folket fra Congo, slutningen af XIX - begyndelsen af det XX århundrede. Metropolitan Museum of Art, New York.
Disse to "dolk" er også fra Afrika: den venstre fra Congo, den højre fra Uganda. Desuden er det overraskende, hvor meget bladet på den venstre ligner det gamle græske sværd xyphos. Cleveland Museum of Art.
Denne "dolk" forbløffer simpelthen med bredden af sit blad, som også er dekoreret med et snittemønster. Og igen, dette er Congo. Håndtaget har en massiv konisk modvægtskammel og er pakket ind i wire. Cleveland Museum of Art.
Denne dolk ser ikke mindre underlig ud, snarere ikke engang en dolk, men et kort sværd fra Cleveland Museum of Art. Han er fra Gabon, han har et tyndt stålblad og en mærkelig (hvorfor er det sådan?) Formen er pakket ind i messingtråd.
En kløv med et farverigt håndtag i støbt messing er kun velegnet til fældning. Dens længde er 57,5 cm, det vil sige, det er et rigtigt kort sværd! Hvorfor stanses huller på bladets stumpe side? Præcis de samme blev gennemboret på akserne til de russiske bybuer. Men der er sagen klar: der blev indsat ringe i dem, og dem, der om natten overvågede byen, strumlede dem og skræmte de "stødende mennesker". Men hvorfor er de her?
Denne "kniv", der tilhører Mongo -folket, igen fra Congo, ser endnu mere mærkelig ud. Stålblad, håndtag indpakket i kobbertråd. Hvorfor sådanne "freaks" på bladet? Dette er ikke et kampvåben, men et rituelt våben. Det vides ikke præcist. Bragt fra Afrika, købt fra mongo -folket - det er alt! Cleveland Museum of Art
Tlingitterne er kystbefolkningen i det nordvestlige USA. De lærte af europæerne at smede fremragende blade, som de dekorerede i deres egen nationale smag. XIX århundrede. Cleveland Museum of Art.
Nå, det er Moder Europa! Dolk Holbein 1592 Bemærk, at der i hans skede, ligesom japaneren, også var en lille kniv og en syl. Bladet er rombisk og meget holdbart. Interessant nok var det i 30'erne i det tyvende århundrede dolkene i denne form, der blev kopieret af de tyske nazister for deres ensartede dolk. Victoria and Albert Museum, London.
Et eksempel på europæisk rationalisme og opfindsomhed: "parring -dolken" med et åbningsblad. Tyskland, 1600 Philadelphia Museum of Art.
Nå, hvad med konklusionen? Konklusionen er denne: De mest rigeligt dekorerede dolk blev desuden fremstillet ikke overdådigt, men udsøgt, fremstillet i Persien og Indien. I dette har disse lande efterladt alle de andre langt efter. Japanske blade er udsøgte og dekoreret på deres egen måde, det er svært at sammenligne dem. Tyrkisk - ofte usmageligt. Europæisk … afhængig af århundredet.
