Tavs, stolt talt, Glitrende med nøgne sabler, Arapov går en lang række …
("Ruslan og Lyudmila" af A. Pushkin)
Interessen, som VO -læsere viser for materialet om østens kantede våben, er ganske forståelig - det er meget smukt, men samtidig dødeligt, på trods af al dets skønhed. Det er dog lidt overraskende, at alle disse nysgerrigheder ligger i midlerne fra Metropolitan Museum i USA, men der er ikke noget, du kan gøre ved det. Husk Wilkie Collins 'roman "Månesten" … Den prydede trods alt fastspændingen af en dolk af en bestemt muslimsk hersker, selvom den oprindeligt var i panden på den hinduistiske månegud. Det vil sige, det var muligt at plyndre en guds tempel og bruge hans rigdom til at dekorere … en kniv! Nå, og så plyndrede briterne denne muslimske herskeres skatte og vi kører. Derefter blev den udvundne solgt, derefter … videresolgt. Så i sidste ende, gennem køb og donation - ja, mange af de vidunderlige genstande i samlingerne på dette museum er en gave - modtog Metropolitan Museum netop sine skatte. I dag er der tusinder af genstande i dets samlinger, og alle disse er for det meste unikke antikviteter og eksempler på gamle håndværkeres dygtighed.
Nå, i dag vil vi fortsætte vores bekendtskab med prøver af dolke fra hans midler, og dolk med et buet blad vil blive taget som grundlag. Faktum er, at den traditionelle opinion i Rusland siden A. S.s tid Pushkin er dette: siden øst, så er dolken skæv, og sablen skal være skæv, og sværdet … også … "skævt." Men i virkeligheden var det slet ikke sådan! Det er forkert at tro, at kun europæiske tohåndssværd havde et savtakket blad samt blade med et bølget blad. Nej, de var også i Shemshirs tyrkiske sabler og i de indiske dolk!
En dolk fra Nordindien, en pes-kabz med et T-formet blad, blev brugt til at gennembore kædepost, 1600-tallet. Metal - indisk smeltedigel damast (wutz). Elfenben håndtag. Længde 38,4 cm.; bladlængde 26, 7 cm; vægt 558, 5 g. Metropolitan Museum.
På tidspunktet for Vladimir, den røde sol (og følgelig Ruslan og Lyudmila), "araperne", det vil sige, at araberne ikke brugte nogen sabler - det var udelukkende et våben fra tyrkerne - steppe nomader fra Centralasien og den var lige trængt ind i Europa! "Araber" kæmpede med lige sværd, dog ikke det samme som i Europa. De havde også dolke med lige blade til at gennembore fjendens kædepost, der blev besejret til jorden, men sabler dukkede op og spredte sig i øst meget senere.
Virkelig fantastisk er kærligheden til indiske rustninger til vagter med en sløjfe. De leverede endda mace med dem, for ikke at nævne sværd og sabler. Men dolk fik dem også! For eksempel er den indiske dolk chilanum en traditionelt indisk dolk, fordelt fra Punjab og Nepal til det sydlige Indien i det 17. århundrede. Længde 27 cm.; bladlængde 19, 1 cm; vægt 229, 6 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Østlige blade adskilte sig ikke kun i vægt, finish, hårkorsets form, men også instruktioner om teknikken til sværdkamp i øst havde deres egen. For eksempel blev de arabiske krigere rådet til først at slå fjendens sværd med et sværd på en sådan måde, at han kunne hugge hans … pegefinger af! Men hvad betyder dette? At han lå på trådkorset. Det betyder, at selve sværdets blad var smallere end det europæiske, og selve sværdet var mere manøvredygtigt! Da fjenden blev tvunget til at tabe sværdet, var det nødvendigt at vende tilbage og hugge hovedet af med det andet slag!
Det vil sige, vi bemærker, at blandt alle de andre metoder til at bruge et sværd var det første sted blandt araberne fældningen, ikke prikken! Den berømte arabiske kriger og forfatter fra det 12. århundrede, en deltager i mange kampe med korsfarerne, Osama ibn Munkyz, fortalte i sin selvbiografiske krønike "Bog om redigering" om en interessant hændelse, der skete for ham i hans ungdom, da han vendte tilbage fra en tur til Sheizar slot. Han blev uventet angrebet af en snigmorder-et medlem af sekten af snigmordere-Hashye-spisere bevæbnet med en dolk:”Jeg slog med snigmorderen … et lille hak. Smeden i min by sagde, at han kunne fjerne det, men jeg bad ham lade det være, som det er, da dette er det bedste mærke for mit sværd. Og dette mærke er bevaret den dag i dag. " Det vil sige, Osama ibn Munkyz, der sad ved siden af en hest, skar både dolkens blad med et slag (naturligvis faldt slaget på hans blad, og ikke på tværs af bladet) og … den hånd, der holdt den!
På det tidspunkt købte håndværkere ofte våbendele af hinanden. Nogen lavede klinger, nogen håndterer …
Her er et marokkansk jambia fra det 19. århundrede, i en skede. Stål, sølv … glas! Længde 41, 8 cm.; bladlængde 24, 1 cm; vægt 263, 7 g; væggen på skeden er 292 g, da de er af metal. Metropolitan Museum of Art, New York.
Og uden dem.
Den berømte engelske historiker D. Nicole bemærker i en række af hans værker, at arabiske, persiske, tyrkiske og indiske smede producerede sværd af meget høj kvalitet og, ja, faktisk lettere end europæiske. Bladet på galaya-sværdet var for eksempel cirka 5 centimeter bredt og fra 90 til 115 centimeter langt, og det bredere salmani var henholdsvis 7-8 og 90 centimeter. Sablen, der er kommet ned til os fra Nishapur i det 9. - 11. århundrede. bladets bredde er 3,5 centimeter, og længden er 71,5 centimeter, og den er næsten lige. Efter hans mening havde de senere østlige blade lignende parametre, selvom deres krumning gradvist begyndte at vokse.
Indisk dolk khanjar (khanjarli), 17. - 18. århundrede Han havde måske ikke en vagt. Stål, elfenben, guld, rubiner. Længde 29, 2 cm.; vægt 266, 5 g. Forestil dig nu, at håndtaget på dette våben er fastklemt i din hånd, og du skal bruge det … Metropolitan Museum of Art, New York.
Albansk jambiya fra det 18. århundrede Vær opmærksom på ribben i midten af bladet, som er karakteristisk for denne type dolk, og den dobbeltkantede slibning. Selvfølgelig var det i de rigtige hænder et frygteligt våben. Stål, træ, guld, bronze, kobber, koraller. Længde 46, 7 cm.; bladlængde 42, 5 cm; vægt 425, 2 g; skede vægt 277, 8 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Men her er en dolk … over tid, ligesom en pistol i dag, blev det mere og mere et statusvåben, derfor den udtalte tendens til at dekorere dem, nogle gange på grænsen til dårlig smag. Det er også kendt, at militærvidenskab ikke tolererer gener, men hvordan kan man så forklare tilstedeværelsen af ubekvemt ubelejlige håndtag på vinger? Det vil sige, hvad var vigtigere i en række tilfælde? Kniv eller hætte? Selvfølgelig et greb, der svarede til en bestemt stil og tradition, men hvilken slags våben var det så?
Derudover rejser selve formen af det buede blad i kortbladede våben mange spørgsmål. Tag et sværd eller en sabel i din hånd og sving … En sabel, især med en yelman for enden af bladet, vil føre din hånd af sig selv, med et sværd, især i det 15. århundrede. med et blad kraftigt tilspidset til det punkt, "du skal arbejde." Hånden derimod foretager let en bevægelse i en cirkel, og på samme måde leverer sablen, en forlængelse af hånden, let et stærkt sikringsslag. Men prøv at tage en "skæv dolk" i din hånd og "stikke" med den en almindelig mannequin. En dolk med et lige blad - så meget du vil! Jeg placerede det flade blad vandret, så det let kunne komme ind mellem ribbenene og … fremad! Det bliver endnu lettere med stiletten, men hvor og hvordan skal man holde det buede blad? Desuden når fjenden modstår dig. Det vil sige, at der vil være brug for en vis øvelse, dygtighed her, og jo mere “skævt” dolken er, desto vanskeligere bliver det at gøre det, selvom det ikke vil være for meget arbejde at påføre et farligt skåret sår med en slag!
Tyrkisk broadsword med sølv og niello trim 1650 - 1700, længde 102, 54 cm. Metropolitan Museum of Art, New York.
Det vil sige, at sådanne dolk sandsynligvis havde en stort set symbolsk betydning. De siger, at dette er et farligt våben, men … i det store og hele ikke alt for dødeligt (hvis du ikke angriber selvfølgelig bagfra bagfra for straks at skære fjendens hals!). Men da jeg har det, betyder det, at jeg er ædel, rig, bevæbnet og har de nødvendige færdigheder til at bruge det - se på mig! Det viser sig, at det var en slags pas til en orientalsk person. Vi tog vores pas støvjakker på af dyrt arabisk læder. Hvorfor? Bare for at forhindre at coveret flosser? H-e-e-t! Vis - "men det har jeg." Men du vil ikke slagte nogen med pas, men her er det både behageligt og nyttigt - og alt er i dit bælte!
Det er imidlertid interessant, at selv tyrkerne - anerkendte mestre i buede knive, både sabler og dolke, både producerede og brugte lige blade. Desuden sætter de meget ofte en kastepil i skeden af sådanne sværd. På samme tid skulle en del af hårkorset fjernes, men så fik personen mulighed for pludselig at snuppe pilen fra sværdskeden og … uventet kaste den mod fjenden! Nå, hvis han også gjorde det med sin venstre hånd, og der var helt sikkert sådanne herrer, så havde fjenden det svært her, han havde slet ikke forventet dette! Det er klart, at en lige pil ikke kunne skjules i skeden på en sabel med et buet blad!
Indisk kutar med … et buet blad fra 1700 -tallet. Vægt 351, 5 g. Hvorfor har en støddolk brug for et buet blad, omend en lille krumning? Metropolitan Museum of Art, New York.
Men også denne kutar … er ikke bedre end normalt. Men … gjort! "Og det er vi!" XVIII-XIX århundreder. Længde 53,5 cm. Vægt 657,7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Så det er ikke uden grund, at de siger, at "øst er en sart sag." Der er meget, der ser ud til at være i øjnene, men faktisk er der noget helt andet.
