Det er nok selv i dag at se på Europa, da vi bemærker de befæstede feudale slotte, som nogle gange er i ruiner og til tider helt intakte eller i en genopbygningstilstand udført af grupper af entusiaster og unge. Storbritannien, Frankrig, Spanien, Schweiz er især rige på slotte. I Frankrig er der omkring 600 slotte (og der var over 6.000 af dem!): Nogle af dem - som slottet Pierrefonds (nord for Paris) eller slottet O'Kenigsburg (i Alsace) - er blevet fuldstændig restaureret, fra andre - såsom slottet Meen-sur-Yevre nær Bourges eller Montlery-tårnet- der er kun ruiner tilbage. Til gengæld har Spanien bevaret over 2000 slotte, hvoraf 250 er i fuldstændig integritet og sikkerhed.
Alle disse slotte (og rustningerne til middelalderlige riddere!) Er strengt individuelle og i modsætning til hinanden: hvert land har skabt sin egen stil, som kun er karakteristisk for dens bygninger. De adskiller sig også fra hinanden i status som deres herrer: en konge, en prins eller en simpel lille baron, ligesom den pikardiske feudalherre ved navn Robert de Clari, der ejede en fejde på kun seks hektar. De er også forskellige i valg af sted, uanset om de er i bjergene (Tarasp eller Zion -slotte i Schweiz), ved kysten (f.eks. Carnarvon Slot i Wales), langs flodbredderne (Marienburg Slot i Polen) eller på en åbent felt (Sals i provinsen Roussillon). Selv om de befinder sig i et fugtigt eller tempereret klima, der favoriserer skovvækst, som i tilfældet med Kusi eller på kanten af en stenet ørken, ligesom Krak des Chevaliers i Syrien, påvirkede deres arkitektur og udseende.
Ridderkorsfarernes slot - den legendariske Krak de Chevalier.
Under alle omstændigheder glæder befæstede feudale slotte os med deres fantastiske kraft, uanset om de er i god stand eller dårligt ødelagt af en utilgivelig tid i otte eller ni århundreder af deres eksistens. Og den uhøjtidelige grundejer, der ønskede at fjerne bunken affald, der var stablet op midt på hans mark, ved udmærket, hvor meget arbejde det kostede ham, men teknologien er slet ikke, hvad det var dengang, og … hvor meget arbejde det kostede at levere alle disse sten til ham så?!
Igen, selvom alle slotte ser forskellige ud, var der virkelig en forskel mellem dem, primært på grund af deres formål. En ting er et slot - en bolig for en herre og en helt anden - et slot, der tilhører en åndelig ridderorden eller den samme konge, der ønskede at bygge sin magt ved at bygge den. Dette er en anden konstruktionsskala, og nogle gange er den hastighed, hvormed disse slotte blev bygget, og - måske det vigtigste for slottets forsvar mod fjenden, hvem det end måtte være - den garnison, den indeholder.
For de lokale beboere, der boede i landsbyerne nær slottet, var han både et tilflugtssted og en garant for sikkerhed og en indtægtskilde. Derudover var det slottet, der i det dengang grå og almindelige liv var kilden til alle de mest interessante nyheder, og derfor sladder og sladder. Selvom vi kender til de mange bondeoprør, der fandt sted i middelalderen, er der mange andre eksempler, hvorfra det er klart, at i mange tilfælde både bønderne, der boede omkring slotte, og deres herrer, der boede inden for slotmurene, var som det var, en helhed og endda, skete og handlede sammen!
Ja, men hvordan blev disse stenborge bygget, som selv i dag beundrer os med deres størrelse og styrke af væggene? Er det virkelig ikke uden rumvæsner, der i dag så stædigt tilskrives nogle af forfatterne til de egyptiske pyramider? Selvfølgelig ikke! Alt var meget enklere og mere kompliceret. For eksempel kunne feudalherren ikke involvere sine livegne i opførelsen af slottet. Også selvom han virkelig ville. Corvee - det vil sige, at arbejdstjenesten til fordel for ejeren eller ejerne af slottet var uændret og begrænset af lokale skikke: bønderne kunne for eksempel blive tvunget til at rense slotsgraven eller trække træstammer ud af skoven for at bygge en log, men ikke mere.
Det viser sig, at slottene blev bygget af frie mennesker, der havde ret til at færdes frit rundt i landet, og dem var der ganske få af. Ja, ja, de var frie mennesker, håndværkere, der regelmæssigt skulle betales for deres arbejde, og landkorven forblev kun en slags hjælp til feudalherren, men intet mere. Det er jo klart, at arbejdet med en sten krævede rigtige eksperter inden for deres område, og hvor fik de det fra bønderne? Tja, hvis den feudale herre ville have, at arbejdet skulle gå hurtigt, så måtte han udover murerne også ansætte arbejdere, som også havde brug for meget! For eksempel vides det, at opførelsen af Beaumaris Castle i England blev udført meget hurtigt - fra 1278 til 1280, men det involverede arbejde fra 400 murer og yderligere 1000 arbejdere. Nå, hvis herren ikke længere kunne betale, var der altid arbejde for stenherrerne: et sted i nærheden kunne der være en eller anden katedral, en kirke, en by under opførelse, så deres arbejdshænder var altid påkrævet på det tidspunkt!
På trods af den romerske stenarv var de fleste fæstninger bygget fra det 6. til det 10. århundrede lavet af træ. Og først senere begyndte stenen at blive brugt - først i form af små sten, men efterhånden større og mere regelmæssige former. Dette er den såkaldte mursten, hvorfra de fleste europæiske slotte er bygget, selvom for eksempel i samme Livonia næsten alle slotte blev bygget af mursten. Væggenes lodrette overflader blev gjort helt glatte for at forhindre fjenden i at finde spor under overfaldet. Fra det 11. århundrede vil de i stigende grad vende sig til mursten: det er billigere og giver bygninger større styrke under beskydning. Bygherrerne måtte dog meget ofte nøjes med det, der var tæt på byggepladsen, fordi et hold okser med en last på to og et halvt ton ikke var i stand til at overvinde mere end 15 kilometer på en dag.
Coucy Slot i Frankrig.
Sig hvad du kan lide, men nogle af de slotte, der blev rejst på det fjerne tidspunkt, er simpelthen fantastiske. For eksempel var slottet Coucy i Frankrig så stort, at indgangen til det blev bevogtet af et cylindrisk tårn (donjon) 54 meter højt og 31 meter bredt. Derudover blev det forsvaret af hele tre fæstningsmure, hvoraf den sidste omringede byen Kusi fuldstændigt. Da det blev besluttet at sprænge slottet i 1652, formåede brugen af krudt kun at sprække væggene lidt! Fyrre år senere udvidede et jordskælv disse revner i murværket, men tårnet overlevede. I slutningen af 1800 -tallet blev der foretaget nogle restaureringsarbejder. Men i 1917 havde den tyske hær af en eller anden grund brug for at ødelægge den til jorden, og dette krævede 28 tons af de mest moderne sprængstoffer! Sådan stort og stærkt var dette slot, selvom Kusi -familien ikke tilhørte den højeste adel. "Hverken kongen eller prinsen eller hertugen og ikke greven - husk: Jeg er Ser Kusi" - det var mottoet for denne arrogante familie!
Den velbevarede citadel og beholdning af Château Gaillard ser ud til at hænge over floddalen.
Kun et år, fra 1196 til 1197, tog det den engelske konge Richard Løvehjerte at bygge fæstningen Chateau Gaillard, som han senere var meget stolt af. Slottet blev bygget efter et typisk normannisk design: en dæmning omgivet af en voldgrav steg på kanten af en bakke, på selve bredden af Seinen. Den første bastion bevogtede en port, og to høje voldanlæg forsvarede beholderen. Slottet skulle tjene som støtte for de engelske besiddelser i Normandiet, og derfor påtog den franske konge Philip-Augustus sig i 1203 at belejre det. Umiddelbart virkede det uigennemtrængeligt, men kongen af Frankrig begyndte med at hærge kvarteret og tvang de lokale beboere (over tusind mennesker) til at gemme sig bag dets mure. Snart begyndte der en hungersnød, og forsvarerne måtte drive dem væk.
Donjon fra slottet Chateau-Gaillard.
Derefter beordrede Philip-Augustus at fylde grøfterne op, at grave og minde tårnene. Den første bastion faldt, og de belejrede søgte tilflugt i den centrale del. Men en nat kom franskmændene dertil, ind i selve hjertet af slottet, og de tog deres vej dertil … en latrin, der viste sig at have et for stort hul! De sænkede broen, panik begyndte, og som et resultat overgav hans garnison, uden selv at have tid til at gemme sig på beholderen.
Donjon af Kolossi Slot på Cypern, bygget i 1210 af kong Guy de Louisignan (https://www.touristmaker.com/cyprus/limassol-district)
Hvad angår korsfarernes slotte, i Det Hellige Land, som i Europa også blev kaldt Outremer eller "Nedre Lande" (og de blev kaldt det, fordi de blev afbildet i bunden af de daværende europæiske kort og gik mod øst, korsfarerne syntes at bevæge sig "fra top til bund"), De dukkede op næsten lige så snart ridderne kom dertil. De erobrede mange slotte og fæstninger og genopbyggede derefter, og blandt dem - slottet Krak des Chevaliers eller "Ridderslottet", som er så interessant i alle henseender, at du skal tale mere detaljeret om det.
Rekonstruktion af udseendet af slottet Krak de Chevalier i 1914.
For første gang fangede korsfarerne det i 1099, men opgav det hurtigt, da de havde travlt til Jerusalem. Igen blev fæstningen generobret af muslimerne allerede i 1109, og i 1142 blev den overført til Hospitallerne. De forstærkede væggene, genopførte kasernen, et kapel, et køkken med en mølle og endda … et multi-sæde og også stentoilet. Muslimerne indledte mange angreb og forsøgte at genvinde "fæstningen på bakken", men hver gang lykkedes det ikke.
Plan for slottet Krak des Chevaliers.
Som et resultat af jordskælvet i 1170 blev slottet beskadiget, og konstruktionens måde ændrede sig betydeligt. Alvoren og enkelheden af den romanske stil blev erstattet af en sofistikeret gotisk. Desuden blev kapellet og de enkelte tårne ødelagt af jordskælvet ikke kun genopbygget i slutningen af det 12. - begyndelsen af det 13. århundrede i Krak, men også indhegnet med en kraftig ydermur.
Berkil.
Mellem den skrå støtte i den vestlige del af fæstningen og dens ydervæg blev der lavet en berkil - et dybt reservoir, der ikke kun tjente som et reservoir af vand, men også som ekstra beskyttelse mod fjender. Dimensionerne af slottets lokaler er fantastiske. For eksempel har den et galleri - en hal på 60 meter bygget af muslimer og kun bruges af dem som en stald.
Porten til slottet.
Korn, olivenolie, vin og proviant til heste blev opbevaret i slottets opbevaringsrum. Derudover havde ridderne talrige flokke af køer, får og geder. Brønden inde i slottet forsynede ridderne med vand, derudover blev vand også tilført den gennem en akvædukt fra en naturlig kilde.
Akvædukt.
En af de tidligste bygninger på slottet - et romansk kapel - blev malet i henhold til den byzantinske kanon, selvom indskrifterne på kalkmalerierne var på latin. På væggene var bannere og krigspokaler, våben fra de faldne riddere … og endda selen af deres heste. Efter at slottet blev taget af muslimerne, blev der bygget en moské her.
Kapel.
De overlevende malerier.
"Og Koranens vers lød fra minbar …" Da muslimerne erobrede Krak, konverterede de straks kapellet til en moské og byggede en minbar i det.
I begyndelsen af 1200 -tallet var Krak -fæstningen blevet så stærk en befæstning, at to tusinde mennesker kunne overleve en belejring i den i fem år.
Dens sikkerhed fremgår også af, at det var korsfarernes sidste tilflugt i øst. Saladin selv, der mere end en gang vendte blikket mod de høje mure i Krak, turde ikke storme det i lang tid og troede, at et angreb på denne fæstning ville være ensbetydende med at sende soldater til en bestemt død. Derfor begrænsede han sig til at ødelægge afgrøderne i nærheden af slotmurene og tilegne sig korshærenes kvæg, der græssede i nærheden, og derved forårsage store tab. Den egyptiske sultan Baybars, der havde afvist alle deres befæstninger fra europæerne, ligesom Saladin, indså også, at det var næsten umuligt at tage Krak med storm eller sult: kraftige mure, takket være hvilke en garnison med relativt små antal kunne forsvares i den, samt enorme madforsyninger skabt til ham, ja, en enestående "reserve af stabilitet". Sultanen besluttede dog ikke desto mindre at storme den østlige del af sine befæstninger, og selvom han led store tab, lykkedes det ham stadig at bryde ind i rummet mellem yder- og indervægge. Men det viste sig at være meget svært at tage besiddelse af hele borgens citadel. Den 29. marts 1271, efter en vellykket undergravning, faldt sultanens soldater ind i hjertet af "Hospitallernes rede". Den lille garnison overgav sig imidlertid ikke selv efter det, men gemte sig for dem på det mest befæstede sted - den sydlige redout, hvor de vigtigste fødevarer blev opbevaret.
Det var i disse fangehuller, at alt blev opbevaret …
Og de er bare skræmmende. Efter alt, en slags tykkelse af sten over dit hoved.
Nu krævede det et trick at lokke dem ud af dette skjulested. Der blev angiveligt lavet et brev fra ordenens stormester med et ordre om at overgive fæstningen. Den 8. april blev han taget til garnisonen, og hendes forsvarere havde ikke andet valg end at opfylde viljen fra den "anden fader". Nu følger efterkommere af soldaterne fra Sultanens hær en anden version. Ifølge dem kom araberne, angiveligt forklædt som kristne præster, til borgmurene med anmodninger om at beskytte dem mod muslimske krigere. Og da de siger, at de godtroende hospitaler åbnede portene for deres "brødre i tro", greb de våbnet, der var skjult under deres tøj. Uanset hvad det var, men Krak blev stadig taget. Alle de overlevende riddere blev dog reddet af muslimerne. Efter invasionen af mongolerne faldt fæstningen i forfald, og blev derefter helt forladt. Der, som i mange andre glemte fæstninger, er der en lille bebyggelse.
Slottets sydlige tårn.
"Riddersalen". I 1927 begyndte restaureringsarbejde på slottet, så ridderborgen i dag er synlig for besøgende i næsten al dens tidligere storhed og pragt.
Ordensslottene, der blev bygget i Europa, adskilte sig også fra alle andre både i deres størrelse og i, at i stedet for det sædvanlige kapel blev der bygget en relativt stor kirke i dem, der var i stand til at rumme alle de ridderbrødre, der brugte tid i det i bøn. Det største værelse blev også tildelt refteriet i ordensborge, da flere hundrede mennesker (riddere og sergenter af ordenen) skulle spise i det på samme tid, hvilket aldrig skete i de slotte, der tilhørte en feudalherre.
Kamptårnene i ordenens slotte blev normalt placeret i dens hjørner og bygget specifikt, så de steg en etage over væggene, hvilket gjorde det muligt at skyde fra dem ikke kun området omkring, men også selve murene. Smuthullernes design var sådan, at det gav skytterne både en betydelig affyringssektor og pålidelig beskyttelse mod fjendeskud. Slotmurenes højde var sammenlignelig med højden på en moderne tre-fire-etagers bygning, og tykkelsen kunne være fire eller flere meter. Nogle store slotte havde flere rækker af vægge, og tilgangene til ydervæggene var normalt beskyttet af vandgrøfter og palisader. De faldne brorridtere blev begravet i krypten under kirkegulvet, og deres gravstene blev dekoreret med skulpturelle billeder af sten, udført i fuld vækst - effigii. Den rummelige kirke inde i slottet tjente ridderne til fælles bønner og møder. Donjon, "fæstning inden for en fæstning", det største og højeste tårn på slottet, var det sidste og mest pålidelige højborg for dets forsvarere. For vinkældere sparede ridderne og i særdeleshed templerne ikke plads, da de ikke kun brugte vin under bordmåltider, men også som medicin. Udsmykningen af ordensslottens spisestue blev kendetegnet ved asketisme og bestod af træborde og bænke med et minimum af dekorationer, da alt, der vedrørte kropslige fornøjelser i de åndelige ridderordner, blev betragtet som syndigt og var forbudt. Ridderbrødrenes boligkvarter blev heller ikke kendetegnet ved stor luksus, som i øvrigt var de separate kamre for chefen for borggarnisonen. Det blev antaget, at riddere skulle bruge al deres fritid fra krig i militære øvelser samt faste og bede.
Det sydøstlige tårn på slottet Krak des Chevaliers.
En overdækket kampgang med omfavnelser til at skyde mod fjenden passerede normalt langs hele toppen af væggen. Meget ofte blev det lavet, så det stak lidt udad, og så blev der også lavet huller i gulvet for at smide sten ned gennem dem og hælde kogende vand eller varm tjære. Vindeltrapperne i slotstårnene var også defensive. De forsøgte at vride dem, så angriberne havde en mur til højre, hvilket gjorde det umuligt at svinge med et sværd.
Det vestlige tårn.
Vesttårnet og akvedukten.
Vestsiden af den indre væg.
Korsfarerne i Det Hellige Land brugte en række objekter som befæstninger, herunder gamle romerske amfiteatre, basilikaer og endda huleklostre! En af dem var klostret Ain-Khabis, som var et par huler gravet af byzantinske munke lige midt i en stejl klippe i Yarmuk-flodens dal. I lang tid vidste ingen, hvor disse munke gjorde deres afsondrede tilflugt, før korsfarerne kom til dalen. De havde ikke tid til at bygge en stærk fæstning her, og de vendte et hulekloster ind i det og forbandt alle dets haller med trætrapper og balustrader. Stolende på ham begyndte de at kontrollere ruten fra Damaskus til Egypten og Arabien, hvilket naturligvis ikke kunne lide herskeren i Damaskus. I 1152 angreb muslimerne denne bjergfæstning, men kunne ikke tage den og trak sig tilbage, hvorefter kongen af Jerusalem sendte en stor garnison hertil.
I 1182 besluttede Saladin at fange Ain Habis for enhver pris, for hvilken han sendte en udvalgt detachering af soldater til sit angreb, som der var specialister til at undergrave, som havde bevist sig under belejringerne af andre slotte bygget af korsfarerne. Krigerne erobrede klosterets nedre galleri, hvorefter der blev gravet en hemmelig gang op fra et af dets indre rum, hvorigennem de sprængte indenfor, og hvor europæerne slet ikke forventede dem. Som et resultat faldt fæstningen kun fem dage efter belejringens begyndelse!
Men korsfarerne besluttede at genvinde klosteret og begyndte at belejre det ikke kun nedenfra, men også ovenfra. For at fratage forsvarerne vand begyndte de at kaste store sten, som ødelagde drænbassinet, der fodrede klosteret med vand, hvorefter muslimerne overgav sig.
Plan for overfald på huleklosteret Ain Khabis.
Det vil sige, at korsfarerne ikke kun var gode krigere med hensyn til sværd- og spydfærdigheder, men de forstod også meget om arkitektur og hyrede intelligente ingeniører til at bygge deres slotte. Kort sagt, da de havde tillid til Kristus, vendte de ikke tilbage fra den daværende militærvidenskab og teknologi!
