Informationskrige. Billedet af USA i de sovjetiske tidsskrifter 30-40'erne. Tyvende århundrede

Informationskrige. Billedet af USA i de sovjetiske tidsskrifter 30-40'erne. Tyvende århundrede
Informationskrige. Billedet af USA i de sovjetiske tidsskrifter 30-40'erne. Tyvende århundrede

Video: Informationskrige. Billedet af USA i de sovjetiske tidsskrifter 30-40'erne. Tyvende århundrede

Video: Informationskrige. Billedet af USA i de sovjetiske tidsskrifter 30-40'erne. Tyvende århundrede
Video: ბუსიდო სამურაის კოდექსი - სიბრძნე ბრძოლასა და მარტოობაში. იაპონელი მეომრის ფილოსოფია და ეთიკა 2024, Kan
Anonim

Det er nok i dag at undersøge kommentarerne til nyhederne på webstederne Mail.ru eller Topwar.ru for at sikre sig: For størstedelen af dem, der skriver disse kommentarer, er USA fjende nummer 1. Hvorfor er det sådan, det er forståeligt, det er meget gavnligt for staten at have en meget specifik fjende for et bestemt socialt publikum. Der er nogen, der er skyld i alle problemerne og interne forstyrrelser. Faktisk er det nok at tænde ethvert tv -nyhedsprogram for at forstå følgende - "dette er et dårligt land". De dræber russiske adoptivbørn, tester nye våben, forsøger at flytte missilforsvarssystemer til Ruslands grænser, finansiere terrorister, der kæmper i Syrien, eller endda affyre missiler der. Der er tørke, oversvømmelser, brand, skyderier eller en finanskrise, der altid er ved at begynde, men af en eller anden grund udsættes alt. Sådanne nyheder bringes til begyndelsen af meddelelser, som om intet er vigtigere end dette. Og det er ikke overraskende, at mange borgere synes det.

I mellemtiden er kun 5% af befolkningen i USA interesseret i udenrigspolitik! [1] Og de lever i øvrigt godt. I Los Angeles løber brandmandspensionerne op på $ 100.000. Ikke dårligt, ikke sandt? Det mest interessante er imidlertid, at en tilsvarende ført informationspolitik i Rusland, da det var Sovjetunionen, allerede… eksisterede! Dette kan især ses tydeligt i eksemplerne på publikationer i de sovjetiske tidsskrifter i 30-40'erne, både centrale og lokale, om hvilke det er ganske muligt at sige, at de svingede i en enkelt rytme med vores "indfødte kommunistpartis politik"”. Desuden blev informationspolitikken i disse år udført meget uhøfligt, primitivt, med direkte "fejl" i præsentationen af materialer.

Informationskrige. Billedet af USA i de sovjetiske tidsskrifter 30-40'erne. Tyvende århundrede
Informationskrige. Billedet af USA i de sovjetiske tidsskrifter 30-40'erne. Tyvende århundrede

Nogle af vores aviser tidligere kom ud med direkte "usædvanlige" ord. Jeg spekulerer på, om det nu er muligt at gentage et sådant ord om "VO"?

Så i 1930 rapporterede sovjetiske aviser, at "amerikanske arbejderes stilling før krisen er tabt for evigt, bevægelsen kan kun gennemgå en kolossal forringelse" [2]. Men straks var der materialer, som amerikanske landmænd bruger en skiveplovharve, som "øger arbejdsproduktiviteten kraftigt" [3], dyrker "søde citroner" [4], og almindelige mennesker kan købe "et billigt og bekvemt apparat til optagelse af en film (så i teksten. - Forfatterens note) og demonstrere dem derhjemme "[5]. På den ene side blev der i USA indsat "Terror på Ford -fabrikken" [6], på dette anlæg blev "arbejdere … udsat for tæsk og terror", "anlægget udviklede et helt system af spionage og provokationer rettet mod fagforeningsmedlemmer. " På den anden side, på fjerde side i Science and Technology -sektionen, lærte læserne, at i USA i 1939 blev "verdens første vinduesløse anlæg" bygget [7], hvor "alle værksteder …, samt et designbureau og fabrikskontoret ligger i den samme bygning uden skillevægge. En enhed med aircondition sikrer den samme temperatur, fugtighed … uanset vejret eller årstiden. På en time ændres luftmængden i bygningen cirka 5 gange. Lysstofrør oversvømmer arbejdspladsen med et jævnt lys, næsten uden skygger. Bygningens vægge, lavet af et specielt materiale, og loftet, isoleret med kork, dæmper støjen så meget, at det ikke forstyrrer medarbejdere og endda laboratoriearbejdere."

Billede
Billede

Alt, absolut alt "der" var i krise, inklusive intelligens!

Efter at have gjort sig bekendt med indholdet i sådanne notater kunne sovjetiske borgere konkludere, at arbejdsvilkårene for arbejdere i dette land med "brutal kapitalisme" slet ikke er så dårlige. Desuden er de sådan, at de på nuværende tidspunkt ikke engang kan drømme om sådan noget! Og endvidere måtte selv de mest "simple" sovjetfolk herfra uundgåeligt stille spørgsmålet: "Og hvem bruger så alt dette, hvis arbejderne og landmændene der uden undtagelse sulter?!"

Mærkeligt nok, men en vigtig kilde til information om livet i udlandet for indbyggerne i USSR på det tidspunkt var politiske feuilletons, der dukkede op på siderne i den samme avis "Pravda". På trods af disse materialers kritiske orientering udgav publikationer af denne genre på det tidspunkt stadig ganske objektive oplysninger om livet i Vesten. Fra dem kunne sovjetiske borgere ikke kun lære, at New York er en kedelig og beskidt by, og "meget renere i Moskva!" [otte]. Men også det faktum, at den amerikanske “fabriksarbejder tjener 150 dollars om måneden, dvs. vores penge er 300 rubler. " For at forstå, hvilken effekt sådanne meddelelser kan have på vores arbejdere, er det nødvendigt at anføre i samme presses meddelelser om lønniveauet i Sovjetunionen. Især i materialet i avisen "Pravda" "Om rationering af løn" [9] blev følgende fakta citeret: "Kurere har den mindste kategori - 40 rubler, den højeste løn er 300 rubler." Og inden for skovbrug var betalingerne til arbejdere endnu mere beskedne: skovbrugere modtog 18 rubler. om måneden. Det vil sige, sovjetiske læsere kunne konkludere, at den gennemsnitlige amerikanske arbejder i kapitalismens "år med ustabilitet og indre svaghed" [10] tjente meget mere end sin kollega fra det første socialistiske land i verden eller endda en ingeniør af "højeste rang"! Desuden tjente amerikanerne ikke kun gode penge, men bosatte sig også på "smarte amerikanske hoteller", hvor "hvert værelse har sit eget badeværelse og toilet, og endda med sin egen hall, stue og andre ting." Alle disse materialer kunne opfattes af almindelige sovjetfolk, der for det meste levede i "skabe" [11], kun som noget fra fantasiens område.

Billede
Billede

“Pionerer! Vær forsigtig!"

I den sovjetiske presse kunne man i datidens politiske feuilletons også læse om almindelige amerikanske landmænds liv, hvis velbefindende kunne chokere vores kollektive landmænd, der nogle gange ikke anede, hvordan en traktor ser ud:”Jeg havde at besøge en bestemt landmand. Fem andre "mellembonde" landmænd samledes der … Hver ankom i sin egen bil. Da en af dem på vej tilbage gav mig et lift, regerede hans kone. Generelt ved alle her, hvordan man kører bil … "Som følge heraf skrev en bonde fra Oryol -provinsen i januar 1927 i" Bondeavisen ": at arbejderklassen bliver knust der, men omvendt, de læse at maskiner arbejder der i alle grene, og arbejderne har kontrol over dem. Og arbejderklassen lever, nyder alle slags luksuskomfort, som vores borgerskab …”[12]. Det er svært at sige, hvad skæbnen skete med denne bonde i 1937, men det faktum, at han skrev dette i 1927, siger meget.

Billede
Billede

En sådan avis blev også udgivet i Sovjetunionen. Og så faldt "graden" af kampen mod opium for folket … Og hvorfor skulle det være?

Så snart krigen med Tyskland begyndte, ændrede billedet af de sovjetiske medier sig endnu en gang. Nu viste det sig, at "den brutale tyske fascisme er omgivet af store demokratiske magter, på den industrielle front modsættes den af Sovjetunionens mægtige forsvarsindustri, Storbritanniens militærindustri og herredømme, den hurtigt voksende magt i Amerikas Forenede Stater "[13]. Hvis det på ét sted blev kaldt "vokser", så "voksede" det bogstaveligt talt så meget, at det tjente tilnavnet "stort" fra Pravda. Avisen skrev blankt, at "USA's enorme økonomiske magt er velkendt" [14]. Det vil sige, at vores aviser selv skabte myten om USA's magt, og derefter, allerede i 50'erne, forsøgte de på alle mulige måder at bryde den og bevise det modsatte!

Billede
Billede

USSR modtager fra amerikanerne den 5000. Bell P-39 Airacobra, USSR, 10. september 1944.

Et andet eksempel er offentliggørelse i de sovjetiske centrale [15] og regionale aviser [16] af oplysninger om leveringslån, der endda rapporterede antallet af millioner par sko leveret fra USA, England og Canada, det vil sige information der blev givet top hemmelig i militære termer.! Hvorfor det skete netop i 1944 er imidlertid ganske forståeligt. Det var indlysende, at sejren ikke var langt væk, og Stalin havde på den ene side brug for at vise sit folk, hvor meget de forsyner os med på den anden side at vise det samme til vores fjender.

Billede
Billede

Vi havde også sådan en avis. Meget interessant. Men … uanset hvor meget du ser i erindringerne om vores "generelle" såvel som historikere fra sovjetperioden, er der ingen referencer til det. Hvorfor? Aviser er jo altid en værdifuld historisk kilde?!

Selv i Bibelen blev det sagt, at et hus bygget på sand ikke ville stå, og det skal bemærkes, at svagheden ved det sovjetiske styres informationsgrundlag var blevet en kendsgerning i begyndelsen af 50'erne i forrige århundrede. Det viser sig, at statsmyndighederne i disse år på alle niveauer ikke forstod de skadelige konsekvenser af sådanne informerende sovjetiske borgere. Alt dette kostede sovjetstaten meget dyrt i den seneste tid og utvivlsomt fortsat med at forårsage direkte skade selv nu, da fordelene ved at have et "fjendebillede" altid ikke er mere end øjeblikkelige! Og det skal selvfølgelig huskes selv i dag, hvor informationskrige i verden pågår. Fordi det, der er godt nu, kan blive ubrugeligt i morgen. Så selv dagens informationspolitik bør føres ikke kun med henblik på nutiden, men også på fremtiden, som før eller siden, men helt sikkert vil komme! Du bør altid efterlade dig selv et smuthul for fremtiden! Og for at give ikke kun og ikke så meget negativ information, men også positiv. Og hvis vi ikke ved, hvordan vi håndterer oplysninger på denne måde, så er vi nødt til at lære dette, og først derefter gribe roret på statsskibet!

Bibliografisk liste

1. Arin O. Rusland: ikke et skridt fremad //

2. Krisen i USA og situationen for amerikanske arbejdere // Pravda. 12. maj 1930. № 129. С.13.

3. Ibid. 25. februar 1930. Nr. 46. S.44.

4. Ibid. 14. februar 1930. Nr. 37. C.4

5. Hjemmebiograf // Trudovaya Pravda. 9. marts 1930. Nr. 57. C.4

6. Stalins banner. 24. april 1940. Nr. 95. C.2

7. Fabrik uden vinduer // Stalins banner. 1. juni 1940. Nr. 124. C.4

8. Hvordan vi ankom til New York // Pravda. 10. september 1925. Nr. 206. C.5

9. Sandt. 27. oktober 1925. Nr. 246. C.3

10. XIV RCP -kongres (b). Politisk rapport fra RCPs centraludvalg (b). Anmeld kammerat. I. V. Stalin // Pravda. 20. december 1925. Nr. 291. C.1

11. Hjælp! // Sandhed. 10. maj 1924. Nr. 104. C.7;

12. "Socialisme er himlen på jorden." Bondeidéer om socialisme i breve fra 1920'erne. // Ukendt Rusland. XX århundrede. Bog 3. M., 1993. S. 212.

13. Flaskehalse for den tyske industri // Izvestia. 16. august 1941. Nr. 193, s. 2.

14. Ressourcer fra den amerikanske industri // Izvestia. 24. august 1941. Nr. 200, s. 2.

15. Om levering af våben, strategiske råvarer, industriudstyr og fødevarer til Sovjetunionen af USA, Storbritannien og Canada // Pravda. 11. juni 1944. Nr. 140. C.1; Om levering af våben, strategiske råvarer, industriudstyr og mad til Sovjetunionen af USA, Storbritannien og Canada // Izvestia. 11. juni 1944. Nr. 138. C.1.

16. Om levering af våben, strategiske råvarer, industriudstyr og fødevarer til Sovjetunionen af USA, Storbritannien og Canada // Stalin Banner. 13. juni 1944. Nr. 116. S. 1-2.

Anbefalede: