Til kampe i smalle gange
Denne dag var ikke god nok
Europæisk videnskab, Kanoner, heste og rustninger.
Heinrich Heine. "Witzliputsli". Oversættelse af N. Gumilyov
Offensive våben
Conquistadors hovedvåben var traditionelle sværd, spyd, armbrøst, arquebusses og musketter med tændstiklåse samt lette kanoner af lille kaliber. De lignede ikke længere middelalderlige. Bladet havde en længde på cirka 90 cm, et håndtag med et simpelt trådkors og en formet pommel. De fleste sværd havde dobbeltkantede blade, men et stump punkt, så det ikke ville sidde fast i fjendens post, når det blev ramt. På samme tid i det 16. århundrede tillod nye teknologier til hærding af stål, herunder dem, spanierne lånte fra maurerne, Toledo -våbensmede at begynde at lave en rapier - et våben med et smallere blad, som var lettere og skarpere, men som var ringere end de gamle prøver i styrke og elasticitet. Kanten af rapierne blev derimod skærpet, hvilket gjorde det muligt med sin hjælp at ramme fjenden i hullerne mellem rustningerne og endda gennembore kædeposten. Håndtaget modtog en snoet vagt af bizarre konturer. Imidlertid tjente de bare ikke så meget til dekoration som for at gøre det muligt for en dygtig sværdmand at "fange" fjendens blad og derved enten afvæbne ham eller … dræbe den afvæbnede. Røveren var længere end sværdet, så den blev slidt på en skulderrem kastet over højre skulder, hvis ender ved venstre lår blev fastgjort til skeden, så den ville hænge skråt. På samme tid var det med venstre hånd let at få fat i skeden, og med den højre hånd kunne håndtaget og dermed i løbet af et øjeblik blotte våbenet.
Cristobal de Olid, ledet af spanske soldater og Tlaxcalans, angriber Jalisco, 1522 (The History of Tlaxcala, Glasgow University Library)
Teknikken til at bruge en sådan voldtægtsmand var som følger: en mand stod frontalt over for fjenden og holdt en voldtægter i sin højre hånd og en parring dolk i venstre - en dolk. Slagene var både stikkende og hakkende. Sværdmændene forsøgte at fange fjendens klinge med specielle fremspring på dagen (nogle gange havde hun et særligt ekspanderende blad!) Og slog ham med vagten på deres egen voldtægter for at knække hans blad.
Spansk eller italiensk rapier og dolk venstre dolk, ca. 1650 Længden af sværdbladet 108,5 cm. (Chicago Institute of the Arts)
Rapier til en dreng, ca. 1590 - 1600 Længde 75,5 cm. Bladlængde 64 cm. Vægt 368 g.
Sværd, sandsynligvis italiensk, 1520-1530 Samlet længde 100,5 cm. Længde 85 cm. Vægt 1248 (Chicago Institute of the Arts)
Imidlertid blev der fortsat brugt brede sværd, og conquistadorerne skulle have haft dem. Den tohåndede version af et sådant sværd havde en knivlængde på omkring 168 cm. Og i første omgang blev disse sværd brugt til at skære gedderne på de schweiziske infanterister. Men det er ikke svært at antage, at sådanne sværd skulle producere reel ødelæggelse i de tætte masser af let bevæbnede indiske krigere, der ikke havde tallerkenpanser. De havde conquistadors og helberds og 3,5 m kavalerispyd, som rytterne kunne ramme infanteriet på afstand. Og naturligvis brugte det spanske infanteri både spyd og gedder til at oprette et "pindsvin" - en defensiv formation, der dækkede armbrøstmænd og arquebusiers, mens de genopladede deres våben.
Tysk sværd fra München, af Melchior Diefstetter, 1520-1556 Vægt 1219 (Art Institute of Chicago)
I princippet kunne erobrerne have været bevæbnet med alle disse. Tja, hvis ikke de, så folk i deres æra. (Dresden Armory)
Selvom armbrøst var kendt allerede i det 3. århundrede. AD, som vi f.eks. Får at vide ved Ferdowsis digt "Shahnameh", de var ikke særlig kraftfulde og blev hovedsageligt brugt til jagt. Kun med tiden lærte middelalderlige rustninger at lave armbrøstsbuer af forskellige hårde træsorter, hornplader og knogler, men i dette tilfælde blev en for kraftig bue vanskelig at tegne. Først hjalp stigbøjlen med at lette læsningen - et ben blev indsat i det, og armbrøst blev presset til jorden, mens man trak i strygbåndet med en krog og samtidig bankede aftrækkeren. Derefter dukkede”gedeben” -håndtaget op, og under hundredeårskrigen en kraftig port med en kædetalje. I det XIV århundrede. Armbrøst er blevet et obligatorisk våben for alle europæiske hære, uanset hvordan paven selv forbander det. Dens tolvtommers bolt (ca. 31 cm) kunne let gennembore stålpanser på tæt hold. Ved begyndelsen af Cortez ekspedition begyndte sløjfen på mange armbrøster overhovedet at blive lavet af metal, hvilket gjorde armbrøst endnu mere kraftfuldt. Og allerede da den såkaldte "Nürnbergport" dukkede op - en aftagelig låge til spænding af armbrøst, blev den ganske god. Nu kunne armbuen læsse armbrøst i sadlen, og selve armbrøst, selv med denne temmelig komplekse mekanisme, var stadig meget enklere end den arquebus, der konkurrerede med den i hele 1400 -tallet. I troperne i Caribien, Mexico og Mellemamerika var armbrøst bekvemt, fordi det ikke havde brug for krudt, som på det tidspunkt lignede et pulver (de vidste ikke, hvordan det skulle granuleres!) Og let dæmpet. Derudover gjorde armbrøstets ødelæggende kraft på nært hold det muligt at gennembore to, og muligvis tre mennesker på én gang med en pil, så i form af effekten på indianernes tætte strukturer var armbrøst ikke meget anderledes fra arquebus.
"Kranekin" ("Nürnbergport"), Dresden, 1570 - 1580 (Art Institute of Chicago)
I 1450 kunne udsigten til at møde en bonde bevæbnet med noget, der affyrede røg, ild, torden og en blybold skræmme enhver adelsmand iført den dyreste rustning. Ikke underligt, at ridderen Bayard beordrede at skære hænderne på skytterne af skydevåbenene. Alle vidste allerede, at bly er giftigt, og derfor blev infektioner og gangren, der opstod fra sår af sådanne kugler, netop tilskrevet dets modbydelige egenskaber og på ingen måde det banale snavs og uhygiejniske forhold, der hersker overalt. Men for at forhindre, at dette skete, læskede lægerne sårene påført bly, rødglødende jern eller desinficerede dem med kogende olivenolie - en fuldstændig barbarisk behandlingsmetode, der kun øgede riddernes had til skyderne fra skydevåben. Heldigvis var det ret svært at sigte og skyde med det i starten, men efter matchlåsens udseende i 1490 ændrede situationen sig hurtigt.
Det ville være meget interessant at betragte det bevist, at Cortez bar rustning som denne. Og han bar dem virkelig. Men spørgsmålet er: hvilke? Måske var det milanesisk rustning, ligesom dette markhovedtelefon og samtidig turneringsrustning til at kæmpe med en barriere? OKAY. 1575 Højde 96,5 cm. Vægt 18.580 (Art Institute of Chicago)
De første væge kanoner havde et S-formet håndtag monteret på en stang, kaldet en "serpentine" (spole), hvori en ulmende hamp væge blev fastgjort. For at fyre var det nødvendigt at skubbe den nederste del af håndtaget fremad, så flyttede den øvre del tværtimod tilbage og bragte den ulmende væge til tændingshullet. Og straks var der mange forskellige muligheder for udløsermekanismen, herunder den helt originale trykknap-udløser.
I løbet af det XVI århundrede. udløseren antog en form, der meget lignede den, der blev brugt i moderne skydevåben - det vil sige, at den vendte slangen med en fjederbelastet udløser. Derefter blev udløserne mindre i størrelse, og der var fastgjort en sikkerhedsvagt til dem, der beskytter dem mod utilsigtet tryk. De skød med runde kugler kastet fra bly, men ikke kun. Det er f.eks. Kendt, at i Rusland på det tidspunkt kunne knirk og musketer blive anklaget for "syv nedskæringer for tre hryvnier" og … hvordan kunne dette forstås? Og det er meget enkelt - kugler blev ikke hældt, men blev hakket fra en præ -støbt kalibreret stang og lagt så mange som syv "snit", det vil sige kugler, der vejer tre hryvnia. Hvorvidt conquistadorerne har brugt en lignende metode til indlæsning, er ukendt. Men hvorfor ikke, teknikken er meget rationel. Spanjolerne var trods alt i modsætning til krigerne i Europa forpligtet til ikke at skyde på individuelle ryttere i rustning, men på den tætte masse af fremrykkende indianere, der søgte at knuse dem med deres antal og ikke så meget dræbe dem som at tage dem til fange og ofre dem til deres blodtørstige guder. Derfor er det logisk at antage, at de lagde i tønden, hvis ikke cylindrisk hakkede kugler, så mindst flere kugler på én gang. Ved at flyve fra hinanden, når de blev affyret til siderne, på relativt tæt afstand, dræbte de flere indianere på én gang eller påførte skader, der var uforenelige med livet. Kun på denne måde kunne de stoppe deres desperate angreb. Det er jo kendt, at de samme azteker ikke led af mangel på mod!
Det er muligt, at i slaget ved Otumba er det sådan, de bevæbnede ryttere afgjorde slagets udfald. Men dette er ikke andet end en antagelse. Østrigsk rustning fra Innsbruck, ca. 1540 g. Højde 191,8 cm. Vægt. 14, 528 kg. (Art Institute of Chicago)
Forresten, før standardiseringen af spansk våbenproduktion under Charles V, havde håndvåben mange forskellige navne. De mest almindelige navne var espingard (pishchal), arquebus (på spansk arcabuz) og endda eskopet. Den berømte Cordoba blev kommandanten, der var i stand til at forstå fordelen ved talrige arquebus -skydespil og finde et sted for dem på slagmarken. Det var trods alt kun ved hjælp af skydevåben det var muligt at bryde igennem de firkantede strukturer hos de schweiziske pikemen, der også var klædt i metalpanser. Men nu kunne en stor afdeling af spanske arquebusiers fra en sikker afstand på 150 yards feje deres første rækker i en salve, hvorefter soldater med skjolde og sværd skar ind i deres uordnede masse og afsluttede jobbet i hånden- kamp i hånden.
Selejern med kanon, ca. 1410 (Paris Army Museum)
Hvad angår dokumentariske henvisninger til våben, der er leveret specifikt til Amerika, er det første af dem i Columbus 'anmodning om 200 brystkuiraser, 100 arquebus og 100 armbrøst, fremstillet af ham i 1495. Det var våben til en løsrivelse af 200 soldater, og ifølge han kan se, at både arquebus og armbrøst i den nye verden blev brugt ens, og derudover havde alle disse krigere cuirasses. Men de behøvede slet ikke lange toppe, da indianerne ikke havde kavaleri. De kæmpede i store, tætte masser, bestående af let bevæbnet infanteri, og erobrerne havde mest af alt at frygte, at de simpelthen ville knuse deres rækker, før de kunne bruge deres fordel i våben. Beskrivelser af kampe med indianere, lavet af Cortez, Diaz, Alvarado og andre erobrere, viser klart for os, hvilken indsats det tog spanierne at holde fjendens horder på afstand. Samtidig påførte arquebusierne dem store skader med deres skud, men at indlæse disse våben var en lang sag. På dette tidspunkt gav armbrøstmændene dækning til arquebusierne, der læssede deres armbrøst meget hurtigere. Sværdsmænd gik imidlertid i kamp med dem, der brød igennem både dem og andres ild og befandt sig direkte foran spanierne. Da fjendens første angreb svækkede, satte spanierne straks deres artilleri i gang, hvis salver kunne holde indianerne på stor afstand næsten på ubestemt tid.
Spanierne og deres allierede bekæmper aztekerne. ("History of Tlaxcala", Glasgow Universitetsbibliotek)
Hvad angår artilleriet, havde conquistadorerne to eller tre tommer kanoner til rådighed, som blev kaldt falkoner. Generelt var der tale om skibskanoner, der blev afladet fra slyngen og anbragt på siderne for at skyde mod fjendens ombordstigning, men erobringerne tænkte hurtigt på at fjerne dem fra skibene og sætte dem på hjulvogne. På en afstand af 2000 yards (ca. 1800 m) dræbte de fem eller flere mennesker på én gang med kun en velrettet kanonkugle. Lyden af et skud forårsagede næsten altid overtroisk rædsel blandt de indfødte, da det efter deres opfattelse var forbundet med overnaturlige fænomener som torden, lyn og et vulkanudbrud.
Ved indfangningen af Mexico City af spanierne blev der også brugt tungere kanoner. Forskere diskuterer stadig, hvilke størrelser og hvilke kalibre disse coolevrinas og pantelånere havde. F.eks. Havde Cortes i Veracruz i 1519 fire falconets og ti pantelånere i bronze. Falconets blev senere tabt af spanierne i "sorgens nat". Pantebutikkerne viste sig at være for tunge til manøvrer på slagmarken og blev kun brugt til at forsvare kystfæstningen Cortez Villa Rica. Men så lykkedes det dem at lave passende køretøjer til dem og levere dem til Tenochtitlan, hvor de blev brugt i 1521.
