De sovjetiske tidsskrifters hovedopgave på alle niveauer under den store patriotiske krig var at hæve og styrke moralen for borgerne i Sovjetunionen, at indpode i folks sind håbet om en hurtig sejr over fjenden og overbevisning om uovervindelig kampevne i vores hær, til at danne et synligt billede af fjenden, til at fremkalde en følelse af had til besætterne. Hovedtemaet, omkring hvilket dette billede af fjenden blev dannet, var naturligvis publikationer om nazisternes uhyrlige grusomheder på Sovjetunionens område.
Beboere i landsbyen ved siden af den hængte Zoya Kosmodemyanskaya.
Den fantastiske historie om pigen Tanya (Zoya Kosmodemyanskaya) og fotografiet, hvor hun ligger i sneen med en løkke om halsen - omend kynisk for at sige det - er bare en sjælden succes for en propagandist. Det var nødvendigt at gøre dette foto til enorme billboards (plakater på siderne af veje og på byens gader) og skrive på dem: “Tanya gav sit liv for fædrelandet. Hvad er du klar til fædrelandet?! " eller ganske enkelt "Vi glemmer ikke, vi vil ikke tilgive!" - og så er alt klart. Men af en eller anden grund blev dette ikke gjort på et "tip" fra avisen …
Det samme foto …
Samtidig dukkede rapporter op om nazisternes mobning over civilbefolkningen [1] og om sovjetiske krigsfanger [2] i aviserne i de allerførste dage af krigen. Men også her mangler der helt klart en dyb forståelse af problemet. Så for eksempel i alle publikationer, der rapporterede om mobning af de tyske fascister over sovjetiske krigsfanger, bliver de fanget ved at blive såret! "Sergent I. Karasev, der flygtede fra tysk fangenskab … var vidne til massakren på sårede fanger i Den Røde Hær …" [3] - denne slags artikler blev offentliggjort efter hinanden. Men hvis du ubetinget tror på aviserne, viste det sig, at raske og fulde af styrke soldater fra Den Røde Hær ikke faldt i fangenskab, men endte i fangenskab kun blev alvorligt såret. Men selv i denne tilstand flygtede de straks fra fangenskab, ligesom for eksempel den alvorligt sårede Røde Hærs soldat Fesenko, der blev taget til fange af tyskerne på bredden af den af en eller anden grund ikke navngivne "flod P" [4]. I mellemtiden bør det slet ikke være sådan at skrive om de fangede Røde Hærs soldater, ud fra det faktum, at "Den Røde Hærs soldater ikke overgiver sig". Og det er alt! Avisen skulle heller ikke have offentliggjort data om antallet af vores fanger. De siger, at tyskerne skriver 3,5 millioner til dem, men faktisk kun 500 tusinde. Men selv en sådan figur på det tidspunkt så simpelthen uhyrlig ud.
Der var også meget få materialer om frigivelse fra fangenskab af tidligere Røde Hærs soldater. Men det var de. For eksempel var der i 1943 i rapporterne fra det sovjetiske informationsbureau kun to meddelelser om frigivelse af vores soldater fra tysk fangenskab [5]. I 1945 omtalte pressen tidligere sovjetiske soldater, der kun i forbifarten vendte tilbage fra tysk fangenskab, i artikler om løsladelse af alle andre fanger i Hitlers lejre [6]. Der blev lagt meget mere vægt på skæbnen for sovjetiske borgere, der blev deporteret til arbejde i Tyskland [7]. Men ingen interviewede dem og forsøgte ikke engang at vække had til fascisme med en historie om vores soldaters tunge andel i tysk fangenskab, selvom sådanne materialer under første verdenskrig konstant blev offentliggjort i russiske tidsskrifter, ofte med fotografier. Hvorfor er fortidens værdige oplevelse ikke blevet brugt nu?
Den sovjetiske presse rapporterede om militære operationer i udlandet tørt og lidenskabeligt uden at tilføje indtryk af indholdet i artiklerne [8], da det var uklart, hvem der ville vinde der. Men de lokale partisaners handlinger blev rapporteret på en helt anden måde [9], og det blev understreget, at antifascistiske oprør konstant bryder ud i de lande i Vesteuropa, der blev besat af nazisterne [10]. Aviserne skrev, at alle lag i befolkningen, inklusive intelligentsia, var involveret i den aktive kamp mod angriberne [11], og selv udenlandske arbejdere, der arbejdede på fabrikker i Tyskland, forsøger at bidrage til sejren over fascismen [12].
Som allerede bemærket, i de første år af krigen, var den sovjetiske presses primære opgaver at stabilisere det moralske klima i det sovjetiske samfund og styrke civilbefolkningens overbevisning i den hurtige sejr for Den Røde Hær over fjenden. For at opnå den ønskede effekt brugte den sovjetiske presse en lang række teknikker, herunder en meget primitiv. Så i rapporterne fra Sovinformburo, der blev offentliggjort i de centrale aviser på forsiderne, opstod der i begyndelsen af krigen erklæringer fra tyske soldater, der overgav sig i de første timer med fjendtligheder mod Sovjetunionen. For eksempel blev den tidligere soldat Alfred Liskoff, hvis appel til de tyske tjenestemænd blev trykt i alle sovjetiske aviser [13], næsten "hovedhelt" for sovjetiske centrale aviser i de første dage af krigen. Af det kunne man lære, at "det tyske folk venter på fred", den tyske hær ønsker ikke at bekæmpe Sovjetunionen, og kun "en officers pind, truslen om henrettelse får den tyske soldat til at kæmpe, men han gør det ikke ønsker denne krig, han længes efter fred, ligesom han længes efter denne fred hele det tyske folk. " Yderligere i den sovjetiske presse blev der også offentliggjort appeller af andre tjenestemænd fra den tyske hær, der frivilligt overgav sig i de første dage af krigen. Så, besætningen på de tyske hærpiloter Hans Hermann, Hans Kratz, Adolf Appel og Wilhelm Schmidt rådede besætningen af piloter i den tyske hær til frivilligt at afslutte krigen og overgive sig [14]. Og så i meddelelserne fra Sovinformburo begyndte der regelmæssigt at komme beskeder om tyske soldater og deres allierede, der frivilligt overgav sig til soldaterne i Den Røde Hær [15]. Alle erklærede de enstemmigt, at de ikke ønskede at kæmpe, at "krigen var kedelig" [16], "krigen provokeret af Hitler bringer kun ulykke og død for alle Europas folk, inklusive det tyske folk" [17]. I de Hitleritiske allieredes tropper blev soldaterne dømt efter materialer fra sovjetiske aviser slået med stålpisk og lænket til maskingeværer for at tvinge dem til at skyde, men de skød stadig "ikke en eneste kugle mod tropperne i den Røde Hær”[18], og tyskerne forsøgte selv at smide bomber” så de ikke forårsager skade”[19].
Til støtte for disse materialer begyndte den sovjetiske presse allerede fra de første dage af krigen med at offentliggøre breve fra tyske soldater, der blev dræbt eller såret under fjendtlighederne. Disse materialer samt publikationer om vores hærs militære operationer skulle formode at overbevise befolkningen om vores folks forestående sejr over de fascistiske angribere og skabe et levende og udtryksfuldt billede af fjenden. Fra dem lærte sovjetiske borgere, at nederlagets følelser herskede i fjendens hær [20]. Sådan en velindrettet militærmaskine i kampe med hele Europa, som den tyske hær, at dømme efter publikationer fra sovjetiske aviser, var præget af så dybe fejl som mangel på militær disciplin, svaghed og fejhed over tjenestemænd [21], frygt for militære strabadser og strabadser [22], mangel på madforsyning [23], men det moralske klima blandt de tyske soldater var deprimerende [24].
Brevene malede levende billeder af håbløsheden og fortvivlelsen fra soldaterne i den tyske hær, der stod over for en så uovervindelig fjende som den røde hær. Så fra de allerførste dage af krigen indså tyskerne, at "den røde hær er bevæbnet med udstyr, der på ingen måde er ringere end vores" [25], "russerne er bedre og mere pålideligt udstyret til vinteren. … De udholder kampagnens vanskeligheder bedre … Kommandørerne er modige og har stor erfaring "[26], og tjenestemændene i den tyske hær uden kampvogne" er ikke soldater, men nogle frygtsomme kaniner "[27]. At dømme efter bogstaverne hjem måtte soldaterne i den tyske hær ofte sulte og opleve andre strabadser og fratagelser af deres marcherende liv [28]. I virkeligheden sendte soldaterne i den tyske hær breve hjem med et helt andet indhold og karakter [29]. Opbygget af systemet med tysk propaganda om en følelse af racemæssig overlegenhed behandlede tyske soldater befolkningen i Sovjetunionen som en stamme af "undermennesker" og skrev derfor om dette til deres slægtninge og venner [30]. Det er, hvad du kan og burde have fortalt læserne af Pravda. Så de ved, at de ikke kommer til at kæmpe med "frygtelige kaniner", men med mennesker, der ikke betragter dem som mennesker, og bringer dem død, ødelæggelse og slaveri værre end i det gamle Rom.
I 1943, efter det afgørende slag ved Stalingrad, intensiveredes pessimismen i breve fra tyske tjenestemænd i sovjetiske aviser endnu mere [31]. Soldaterne i den tyske hær blev ganske enkelt drevet til fortvivlelse og blev tvunget til at spise hunde og katte [32]. Men sådanne breve ville næppe være gået glip af den tyske postcensur. Og så er spørgsmålet - hvorfor skrev de dem dengang. Og trods alt vidste alle, at vi har censur, og tyskerne skulle have det. Og så pludselig sådanne breve … Men hvad med den tyske Gestapo?
Interessant nok giver analysen af hyppigheden af disse materialer os mulighed for at konkludere, at toppen af offentliggørelsen af breve fra tyske soldater i den sovjetiske presse faldt 1941-1942, dvs. i den vanskeligste periode for vores hær. I 1943 blev breve fra tyskerne trykt mindre og mindre, og i slutningen af krigen forsvandt de helt fra siderne i den sovjetiske presse og gav plads til mundtligt vidnesbyrd om krigsfanger i den tyske hær.
Udover brevene fra tyske soldater blev der også offentliggjort breve fra den tyske civilbefolkning til deres familier og venner, der kæmpede på østfronten. Indtrykket fra dem er, at der ikke var nogen militær censur i Tyskland, endsige Gestapo! Ved at læse dem kunne sovjetiske borgere se, hvor hårdt livet var i Tyskland, og derfor konkludere, at sammenbruddet af Hitlers militære maskine skulle ske meget hurtigt. Og hvordan kunne det være anderledes, hvis civilbefolkningen [33] i Tyskland led af kulde og sult, og "forskellige sygdomme raser blandt børn" [34]. Siden 1943, i brevene fra den tyske civilbefolkning, begyndte nyheder om konsekvenserne af bombningerne at dukke op (dette er faktisk nonsens, ingen militær censur ville simpelthen have savnet dette, især den tyske, og kloge mennesker forstod selvfølgelig dette!) Af fly fra det britiske luftvåben [35] … Også her skal det siges, at sådanne publikationer kun var populære i den sovjetiske presse i de første år af den store patriotiske krig og i 1944-1945. de optrådte praktisk talt ikke på siderne i sovjetiske aviser.
Ud over rapporter om tyske arbejdere og bønder [36] og nederlagsstemninger blandt civilbefolkningen [37], blev det rapporteret, at dets fødevaresituation “var ved at blive alarmerende dårlig. Halv-sultrationer falder hver måned … I byerne er tilfælde af skørbug blevet hyppigere”[38], og” der findes tegn på reelt henfald i tysk industri”[39],“frygtelig træthed hersker overalt”[40]. Igen, når du skriver sådant materiale, bør du se meget nøje på det tidspunkt. Og husk når denne eller den hændelse sker. Det var indlysende, at sejren ikke ville komme snart. Ellers vil folk sige - "de sagde træthed, men de kæmper og kæmper alle sammen." Og det vil være som med "verdensrevolutionen", som der blev skrevet om i 20'erne og endda i 30'erne, men den kom alligevel ikke.
Var der i øvrigt eksempler på vellykket fremsyn på det tidspunkt? Det vil sige korrekt spredt information! Ja det var de !!! Men ikke i aviserne, men i filmene. I 1943 begyndte instruktør Pyriev at filme filmen "Datteren til Moskva", der udkom i 1944 under titlen "Klokken seks om aftenen efter krigen." Og der blev prognosen for sejr annonceret meget præcist. Manden tænkte, måske rådførte han sig med eksperterne og gav et fantastisk middel til masseindflydelse på publikum, meget lyrisk og optimistisk, der oplyste forventningen og dens strabadser med en vidunderlig afslutning. Det vil sige, at enkelte mennesker kunne …
1. Nyheder. 17. juli 1941. Nr. 167. C.1; Nazistiske grusomheder i Brest og Minsk // Izvestia. 10. august 1941. Nr. 188. C.1; Hitleriternes hærs ansigt // Izvestia. 31. august 1941. Nr. 206. C.3; Forbandelse // Sandt. 10. januar 1942. Nr. 10. C.3; Monstrøse grusomheder af Hitlers røvere // Pravda. 23. januar 1942. Nr. 23. C.3; Fascistisk røveri i Ukraine // Pravda. 21. marts 1942. Nr. 80. C.3; Tyskernes grusomheder i Maikop -oliefelterne // Pravda. 11. februar 1943. Nr. 42. C.3; Nazisternes blodige grusomheder i landsbyen Alekseevka, Stalingrad -regionen // Pravda. 17. marts 1943. Nr. 73. C.3; Nazistens bossy i Estland // Pravda. 1. marts 1943. Nr. 60. C.4; Om massiv tvungen tilbagetrækning af civile sovjetborgere til tysk-fascistisk slaveri og ansvaret for denne forbrydelse fra de tyske myndigheder og privatpersoner, der udnytter tvangsarbejde fra sovjetiske borgere i Tyskland // Pravda. 12. maj 1943. Nr. 121. C.1; I tysk slaveri // Pravda. 30. maj 1943. Nr. 137. C.3; Terror og røverier af nazisterne i Estland // Pravda. 9. februar 1944. Nr. 34. C.4
2. Nyheder. 4. august 1941. Nr. 183. C.1; Nyheder. 11. september 1941. Nr. 215. C.2; Hån mod nazisterne over sovjetiske krigsfanger i Norge // Pravda. 3. januar 1942. Nr. 3. C.4; Tyskernes brutale behandling af sovjetiske krigsfanger // Pravda. 10. januar 1942. Nr. 10. C.4; Fascistiske skurkbrænder brænder fanger fra den røde hær // Pravda. 13. januar 1942. Nr. 13. C.3; Hån mod sovjetiske krigsfanger i Finland // Pravda. 14. januar 1942. Nr. 14. C.4; Nazisternes uhyrlige mobning over de erobrede Røde Hærs soldater i Norge // Pravda. 13. februar 1942. Nr. 44. C.4; Hån mod sovjetiske krigsfanger i Rumænien // Pravda. 18. januar 1942. Nr. 49. C.4; Nazisternes repressalier mod sovjetiske krigsfanger i Norge // Pravda. 4. marts 1942. Nr. 63. C.4; De finsk-fascistiske bødlers brutalitet // Pravda. 29. august 1942. Nr. 241. C.4; Sandhed. 3. januar 1943. Nr. 3. C.3; Tyskernes brutale behandling af sovjetiske krigsfanger // Pravda. 29. januar 1943. Nr. 29. C.4; Sandhed. 26. marts 1943. Nr. 81. C.2; Sandhed. 30. juni 1943. Nr. 163. C.1; Nazisterne skyder sovjetiske krigsfanger // Pravda. 10. februar 1944. Nr. 35. C.4; Tyskernes grusomheder i koncentrationslejren Pruszków // Pravda. 26. januar 1945. Nr. 22. C.4;
3. Fra det sovjetiske informationsbureau // Stalin Banner. 12. juli 1941. Nr. 162. C.1
4. Stalins banner. 27. juli 1941. Nr. 175. C.1
5. Sandt. 14. januar 1943. Nr. 14. C.3; Sandhed. 4. august 1943. Nr. 193. C.1
6. Fra tysk trældom // Pravda. 5. marts 1945. Nr. 55. C.3;
7. Sandt. 23. februar 1943. Nr. 54. C.2; Sandhed. 12. marts 1943. Nr. 69. C.1; Sandhed. 14. maj 1943. Nr. 123. C.1; Sandhed. 14. maj 1943. Nr. 123. C.1; Sandhed. 22. maj 1943. Nr. 130. C.1; Sandhed. 17. juni 1943. Nr. 152. C.1; Sandhed. 16. august 1943. Nr. 204. C.1; Sandhed. 9. marts 1944. Nr. 59. C.4; Tvunget fordrevne sovjetfolk underkaster sig ikke Hitlers monstre // Pravda. 16. marts 1944. Nr. 65. C.4; Sovjetiske borgere vender tilbage fra rumænsk fangenskab // Pravda. 19. oktober 1944. Nr. 251. C.4
8. Se for eksempel: Stalins banner. 12. januar 1941. Nr. 10. C.4; Stalins banner. 14. januar 1941. Nr. 11. C.4; Stalins banner. 15. januar 1941. Nr. 12. C.4; Stalins banner. 16. januar 1941. Nr. 13. C.4
9. Europa i kampen mod Hitler // Pravda. 19. januar 1943. Nr. 19. C.4; Partisanbevægelse - en alvorlig trussel mod bagenden af den Hitleritiske hær // Pravda. 8. juli 1943. Nr. 170. C.4
10. Jugoslaviske bønder, der saboterer besættelsesaktiviteterne // Pravda. 9. juli 1943. Nr. 171. C.4; Anti-tyske demonstrationer i Danmark // Pravda. 21. juli 1943. Nr. 181. C.4; Anti-Hitler-demonstrationer i København // Pravda. 18. juli 1943. Nr. 178. C.4; Anti-tyske demonstrationer i Lyon // Pravda. 20. august 1943. Nr. 207. C.4; Væbnet sammenstød mellem befolkningen i byen Yassy og de tyske tropper // Pravda. 4. marts 1944. Nr. 55. C.4
11. De besatte landes intelligentsia i kampen mod Hitlerismen // Pravda. 29. november 1943. Nr. 294. C.4
12. Sandt. 15. maj 1943. Nr. 124. C.1; Sandhed. 21. maj 1943. Nr. 129. C.1; Sabotage af udenlandske arbejdere i Tyskland // Pravda. 2. marts 1944. Nr. 53. C.4; Masseudvandring af udenlandske arbejdere fra tyske virksomheder // Pravda. 4. marts 1944. Nr. 55. C.4; Masseudvandring af udenlandske arbejdere fra lejre i Tyskland // Pravda. 17. marts 1944. Nr. 93. C.4;
13. Nyheder. 27. juni 1941. Nr. 150. C.1; Historien om den tyske soldat Alfred Liskof // Izvestia. 27. juni 1941. Nr. 150. C.2; Stalins banner. 27. juni 1941. Nr. 149. С.1
14. Stalins banner. 29. juni 1941. Nr. 151. S.1
15. Nyheder. 29. juni 1941. Nr. 152. C.1; Nyheder. 20. juli 1941. Nr. 171. C.1; Nyheder. 21. august 1941. Nr.200. C.2; Sandhed. 15. juli 1943. Nr. 176. C.3; Sandhed. 2. januar 1944. Nr. 2. C.1
16. Nyheder. 26. juni 1941. Nr. 149. C.1
17. Stalins banner. 29. juni 1941. Nr. 151. S.1
18. Nyheder. 29. juli 1941. Nr. 177. C.1
19. Stalins banner. 29. juni 1941. Nr. 151. S.1
20. Izvestia. 5. august 1941. Nr. 184. C.1
21. Ibid. 19. august 1941. Nr. 195. C.1
22. Sandt. 1. januar 1942. Nr. 1. C.1
23. Nyheder. 16. august 1941. Nr. 193. C.1; Sandhed. 19. februar 1942. Nr. 50. C.1; Sandhed. 1. marts 1942. Nr. 67. C.1
24. Vidnesbyrd om de døde // Sandhed. 12. januar 1942. Nr. 12. C.2; Sandhed. 20. januar 1942. Nr. 20. C.1; Refleksioner af en tysk soldat // Pravda. 22. april 1942. Nr. 112. C.3
25. Nyheder. 5. august 1941. Nr. 184. C.1
26. Sandt. 14. marts 1942. Nr. 73. C.1
27. Nyheder. 19. august 1941. Nr. 195. C.1
28. Den fascistisk-tyske avis sørgelige hyl // Pravda. 11. januar 1942. Nr. 11. C.4; Sandhed. 8. marts 1942. Nr. 67. C.1
29. På begge sider af fronten. Breve fra sovjetiske og tyske soldater 1941-1945 M., 1995.
30. Ibid. S.202
31. Sandt. 10. januar 1943. Nr. 14. C.3; Sandhed. 7. februar 1943. Nr. 38. C.3; Sandhed. 10. maj 1943. Nr. 120. C.3
32. Sandt. 31. januar 1943. Nr. 31. C.3
33. Sandt. 21. januar 1942. Nr. 21. C.1; Sandhed. 26. maj 1943. Nr. 133. C.1; Sandhed. 7. juli 1943. Nr. 169. C.1
34. Ibid. 12. januar 1942. Nr. 12. C.2
35. Ibid. 29. maj 1943. Nr. 136. C.1; Sandhed. 5. juni 1943. Nr. 142. C.3; Sandhed. 25. juni 1943. Nr. 159. C.1
36. Bøndernes situation i det fascistiske Tyskland // Izvestia. 12. juli 1941. №163. C.3; Væksten af sygdomme i Tyskland // Pravda. 15. februar 1942. Nr. 46. C.4; Tyfusepidemi i Tyskland // Pravda. 27. februar 1943. Nr. 27. C.4; Evakuering af tyske byer // Pravda. 19. august 1943. Nr. 203. C.4
37. Træthed, apati, det eneste ønske er fred. Svensk avis om stemninger i Berlin // Izvestia. 14. august 1941. Nr. 218. C.4; Deprimeret stemning i Tyskland // Izvestia. 8. august 1941. Nr. 186. C.3; Der er mange pessimister i Tyskland // Pravda. 22. februar 1942. Nr. 53. C.4; Ingen sjov i den tyske bag // Pravda. 11. marts 1942. Nr. 70. C.4;
38. Tysklands befolkning på tærsklen til den tredje militære vinter // Izvestia. 5. september 1941. Nr. 210. C.4
39. Situationen i Tyskland // Pravda. 9. januar 1944. Nr. 11. C.4
40. Schweizisk presse om situationen i Tyskland. // Sandhed. 16. april 1944. Nr. 92. C.4
