Til fangst af Prag

Til fangst af Prag
Til fangst af Prag

Video: Til fangst af Prag

Video: Til fangst af Prag
Video: The Democracy Index 2015 2024, Kan
Anonim

I slutningen af historien om medaljerne fra Catherine -tiden, vil vi fortælle dig om hendes sidste betydningsfulde "manet" - medaljen for erobringen af Prag. Men da den korte periode af Paul I, der fulgte efter, ikke "ødelagde" de russiske soldater med velfortjente priser, lad os først se lidt fremad.

Billede
Billede

En nominel medalje givet til "armensk Danilov for iver og flid i dyrkning af silketræer …"

Den bemærkelsesværdige russiske digter Alexander Vvedenskij (epitetet "stort", nu gældende for alle, har allerede mistet sin oprindelige høje betydning) i 30'erne i forrige århundrede, en gang desværre joket i en vennekreds (og desværre informanter), at han var monarkist, for det er kun under en arvelig styreform, at der er en vis chance for, at en anstændig person ved et uheld kan sidde ved magten.

Når vi ser tilbage på den lange række af russiske autokrater, er det svært for os ikke at bukke under for en anden fornemmelse - en uforklarlig regelmæssighed, en mærkelig rækkefølge af deres udseende og rækkefølge, som om et pendul svingede og to modstående parter erstattede hinanden.

"Frihedens kvælere", martyrer og reaktionære blev erstattet på tronen af konventionelt "gode" monarker, der i det hele taget spillede en gradvist transformerende rolle i vores lands historie. Tag et kig på dig selv (for nemheds skyld har vi delt de to "fester" i par):

Peter III - Catherine II, Paul I - Alexander I, Nicholas I - Alexander II.

Det er nu svært at bevise gyldigheden af en sådan opdeling: I de seneste årtier, da den sejrrige glasnost ophævede forbuddet mod at tale ved enhver lejlighed, blev forskellige obscurantists sprog også ophævet. I dag kan du ofte finde i vores litteratur og medier panegyrics til fortidens vanvittige og tyranner.

Nu Nikolai Pavlovich, der ifølge Fjodor Tyutchev ikke tjente Gud og ikke Rusland, "tjente kun hans forfængelighed", "ikke en zar, men en skuespiller", som tog fra hænderne på sin ældre bror Alexander landet - vinder af Napoleon, som først for nylig bragte befrielse fra det korsikanske monster til andre europæiske nationer og i sidste ende førte hende ind i den rådne sump i Krimkrigen, nogle med respekt omtalt som "enevældens ridder".

Er det ikke for flatterende, men en sådan mening om den selvstilede censor Alexander Pushkin (Tyutchev i øvrigt også), der pålagde vilde beslutninger om digterens værker som denne:

"Det kan distribueres, men ikke udskrives"?

Noget, din vilje, dæmonisk, Daniilandreevs er skjult i hans komme til magten og ved afsked med det - begge blev ledsaget af blodige ofre. Det er meget sandsynligt, at Nikolais død stadig ikke var et resultat af officiel lungebetændelse efter influenza, men af giften han tog i en tilstand af dyb depression fra hans livslæge Friedrich Mandts hænder.

Selvfølgelig var Decembrists dræbt af Nicholas (hvis ikke alle, så bestemt sadisten Pavel Pestel) på ingen måde de godhjertede syge, som deres propaganda forsøgte at præsentere i sovjettiden. På den anden side er død af to af de største russiske kunstneriske genier, Alexander Pushkin og Mikhail Lermontov, netop under Nicholas, Alexander Pushkin og Mikhail Lermontovs regeringstid, tragisk latterligt og for ens under omstændigheder til ikke at føre til mistanke, også langt fra tilfældigt og meget symbolsk.

Men kejser Paul forekommer os i modsætning til sin tredje søn snarere som en tragikomisk skikkelse. Og vægten i det sidste ord, nogle stædigt lægger på den første del af det. (Forestil dig, at i 1916, i dybden af den russisk -ortodokse kirke, blev der endda udarbejdet dokumenter til kanonisering af denne suveræn!)

Mærkeligt nok blev denne opfattelse af personligheden i "Russian Hamlet" initieret af ham selv, der spredte historien om hans møde med Peter I's spøgelse, der angiveligt henvendte sig til sit oldebarn (en formel slægtning, fordi han højst sandsynligt, var ikke længere Romanov af blod) med ordene:

"Stakkels, stakkels Paul!"

Måske var den mest nøjagtige karakterisering af Paul af en bestemt anonym samtid (dette epigram blev tilskrevet den store Alexander Suvorov):

"Du er ikke en kronebærer i den herlige Petrov -by, Men en barbar og en korporal er på vagt."

Lidt godt kan siges om ham; hans egen mor ville ikke tillade ham at styre landet, holdt ham klogt på afstand af sig selv. Og hun ville ikke have tilladt, hvis kabinetssekretær Alexander Bezborodko ikke var blevet ødelagt, viljen, ifølge hvilken al magt fra Catherine gik over efter hendes død til den ældste af børnebørnene og omgåede deres farlige far til dem omkring ham. For venlig service blev Bezborodko forfremmet til kansler af Pavel.

Militærreformen, der begyndte umiddelbart efter Hamlets tiltrædelse af tronen, blev hovedsageligt reduceret til en bedøvende øvelse. Ved at kræve slavisk underkastelse af lavere rangerede befalingsmænd til højere rangerede, fratog det førstnævnte ethvert initiativ-vor hærs svøbe i senere tider i den store patriotiske krig, da kun blodige lektioner fra Wehrmacht lærte at bekæmpe ikke ifølge en skabelon.

Sandt nok, foruden fletninger og brocher under Paul, blev der for første gang introduceret en meget nødvendig og behagelig overfrakke, der erstattede den traditionelle epanchu og tillod de lavere rækker klædt i den til roligt at lægge ammunition.

Men hvad angår priserne - ordrer og medaljer - her gjorde den nye monark alt for ikke at fratage betjeningen af disse visuelle beviser for herlighed og personligt mod. På det passende sted skrev vi om, hvordan jaloux Paulus behandlede arven efter sin uelskede mor - ordrer fra St. George og St. Vladimir: de blev ikke længere tildelt. I stedet for de to mest "militante" ordrer begyndte han bredt at øve reklame for "familien" Annensky -korset. Pavel forsøgte at godkende Maltas orden i Rusland, herunder som en pris med samme navn.

Hvis ordrerne, omend mindre betydelige, stadig blev givet til betjentene, blev der ikke indført en eneste prismedalje for almindelige soldater jaget langs Gatchina -paradepladsen, før de besvimede. Suvorovs mirakelhelte for Sankt Gotthard og Djævelens Bro, sømænd fra Fyodor Ushakovs skibe, der deltog i Middelhavskampagnen, blev ikke anset for værdig! De lavere rækker på det tidspunkt havde kun ret til insignierne i Annenskij -ordenen og derefter donationen af det maltesiske kors.

Imidlertid blev den første, frem til 1864, ikke tildelt for en personlig bedrift eller deltagelse i et specifikt slag, i en krig, men for tyve års fejlfri tjeneste. Den anden, der blev etableret for at erstatte den første i 1800, slog ikke rod i Rusland, og kort efter mordet på Paul ophørte den stille og roligt at eksistere. Det er også godt, at skiltet og donationen i det mindste frigjorde veteranerne fra kropsstraf, så elsket af Paul og andre "korporaler" som ham.

Samtidig kunne denne kejser i en uforklarlig impuls give en personlig medalje til nogen. Designet her var standard, med Pauls profil på forsiden (ophavsmanden til disse medaljer er mester Karl Leberecht). Kun den udførlige legende på bagsiden varierede.

Så på en af medaljerne læser vi:

"Til den georgiske adelsmand i den armenske nation Mikertem Melik Kalantirov for hans succeser med dyrkning af morbærtræer og silkevirksomhed." En lignende "manet" gik til en anden "silkeorm", "armensk Danilov" - "for iver og flid i avl."

I sommeren 1799 tog et hold på 88 søfolk og bygherrer ud fra St. Petersborg til havnen i Okhotsk med opgaven at organisere en permanent militær flåde i Stillehavet. Ekspeditionen blev kommanderet af løjtnantkommandant Ivan Bukharin. Bukharins løsrivelse, uanset hvor travlt, nåede Okhotsk kun et år senere. I slutningen af februar 1800 blev han næsten fast i Yakutsk: hestene døde.

Men takket være Yakuts hjælp blev alle våben og skibsudstyr leveret til havkysten uden tab. Sådan dukkede en hel række personlige medaljer op, for eksempel "Til Yakutsk -prinsen af Kangal ulus til hovedet af Belin for den bistand, der blev ydet til kaptajn Bukharin." Hun og flere andre af samme type blev givet til Yakut "fyrsterne" til at bære på et sort bånd af Maltas Orden.

En lillebitte (kun 29 mm i diameter!) Pavloviansk medalje "For sejr" af ukendt formål har overlevet den dag i dag i form af en historisk nysgerrighed. Dets bagside er så lille, at indskriften næppe er opdelt i tre linjer:

"FOR SEGER".

At dømme efter datoen på forsiden ("1800"), kunne medaljen formodentlig ikke have været bestemt selv for soldater, men for Suvorov og Ushakov -officerer. Uanset hvad det er, er der ingen oplysninger om at tildele det til nogen. Der er ingen omtale af denne "baby" i spørgsmålene om "Samling af russiske medaljer" i 1840, dedikeret til medaljer af Paul I.

Nu vil vi, efter at have overladt "Stakkels Paul" til hans frygtelige skæbne, blive transporteret til 1794. Fra Rusland flytter vi til Polen i rækken af de afprøvede Suvorov -tropper. Men først som forventet vil vi foretage en rekognoscering.

Fra midten af 1700 -tallet, svækket af interne stridigheder, mistede Polen de facto sin uafhængighed og befandt sig under pres fra sine stærkere naboer. Fra vest og nord pressede Preussen på den, fra syd blev den presset af Østrig og fra øst - gigantisk Rusland, som Polen engang forsøgte at sluge, men kvalt (en boa -indsnævring, der slugte en elefant, kan kun være i Antoine de Saint-Exuperys fortælling om den lille prins). Nu var processen vendt.

Imidlertid var de successive partitioner af Polen mere fordelagtige for Preussen, mens Rusland i nogen grad deltog i dem med magt. På det tidspunkt i Skt. Petersborg forstod mange fremsynede mennesker faren ved at være tæt på de ekspansive tyskere. Senere fik han stadig tilladelse, hvilket førte til de katastrofale nederlag under første verdenskrig, der forårsagede kuppet i februar, som ødelagde imperiet.

Kun én ting den daværende russiske autokrat på ingen måde kunne tillade polakkerne - den liberale majforfatning fra 1791. Denne forfatning, vedtaget af Commonwealth ikke uden indflydelse fra det revolutionære Frankrig, havde en effekt på Catherine som en rød klud på en tyr. Så snart hun sluttede den sejrrige krig med tyrkerne og skyllede forskellige andre svenskere til side, flyttede hun, opfordret til at gøre det af de polske magnater, forenet i det såkaldte Targowitz-forbund, regimenter til Polen.

Den efterfølgende russisk-polske krig i 1792 forløb i mindre sammenstød, mindre træfninger med snesevis, sjældent et par hundrede dræbte. Polsk historiografi kalder stolt disse sammenstød "kampe". Hos Ovs, Mir, Borushkovtsy, Brest og Voishki fik russerne let overtaget. Og polakkerne registrerede "slaget" nær Zelentsy (i russisk historiografi "nær Gorodishche") på det moderne Ukraines område (Khmelnitsky -regionen) som et aktiv.

Den 7. juni (18) mødtes korpset Jozef Poniatowski der i kamp med den russiske detachering af generalmajor grev Irakli Morkov. Polakkerne kæmpede desperat, skubbede endda fjenden tilbage et stykke tid. Ja, straks og hastigt trak sig tilbage.

En mand med ekstraordinær tapperhed, den fremtidige leder af Moskva -militsen i den patriotiske krig i 1812 og en deltager i slaget ved Borodino, Irakli Ivanovich Morkov blev tildelt ordenen St. George II -grad for dette slag. Han modtog to tidligere grader af samme ordre for stormningen af Ochakov og Izmail. "Den modigste og mest uovervindelige officer" - sådan havde Suvorov allerede certificeret sin underordnede.

Her er hvad reskriptet sagde om den nye pris:

"Med hensyn til flittig tjeneste, modige og modige gerninger, der kendetegnede ham under nederlaget for tropper fra den modsatte fraktion i Polen den 7. juni 1792 i landsbyen Gorodishche, hvor han befalede fortrop og forsigtige ordrer, kunst, mod og grænseløs iver, vandt han en fuldstændig sejr."

Alt dette forhindrede imidlertid ikke polakkerne i straks højlydt at erklære sig for fuldstændige sejre ved Zelentsy. Stadig ville! Det var trods alt i næsten hundrede år før det aldrig lykkedes ikke kun én gang at besejre russerne, men endda for alvor at modsætte sig dem på slagmarken! Ved denne lejlighed indstiftede onkel til general Jozef Poniatowski, kong Stanislaw August, hastigt en særlig medalje Vertuti Militari, som straks blev forvandlet til rækkefølgen af samme navn.

Til fangst af Prag
Til fangst af Prag

Bekendtgørelse af Vertuti Militari

Denne ordens historie er ikke vores emne. På et tidspunkt nævnte vi det ikke, når vi talte om polske ordrer i det russiske imperium, fordi, i modsætning til deres "brødre", Ordenerne fra Hvidørnen og St. Stanislaus, Vertuti Militari, selvom det kom ind i vores tildelingssystem efter annekteringen af Polen til Rusland i 1815, men blev ikke længe i det og var i en særlig position. Kejser Alexander I kunne ikke lide ham, han foretrak ikke sine russiske undersåtter.

Og under Nicholas I opstod der en underlig situation: Vertuti Militari tildelte massivt deltagerne i undertrykkelsen af det polske oprør i 1831, men samtidig gav oprørerne hinanden den samme orden (designet var kun lidt anderledes)! Efter at have sat en stopper for oprøret blev prisen også afskaffet.

Vertuti Militari blev genopbygget i Polen flere gange, den sidste i 1944. Han blev derefter tildelt ikke kun af soldaterne i den polske hær, men også af sovjetiske soldater, officerer, generaler, marskaller: Georgy Zhukov, Ivan Konev, Alexander Vasilevsky og selvfølgelig Konstantin Rokossovsky.

Efter den store patriotiske krig overgav polakkerne den også til nogle sovjetiske politikere. En sådan ordre var for eksempel i den omfattende samling af Leonid Ilyich Brezhnev. Men i 1990 fratog de nye polske myndigheder Brezhnev posthumt ordren - at kæmpe mod skyggerne og overvinde Rusland på siderne af pseudo -historiske skrifter, polakker er altid store.

Med hensyn til medaljen, så snart den blev præget og afleveret (det lykkedes at fordele 20 ud af 65 guld og 20 ud af 290 sølv), sluttede krigen forudsigeligt. Den omskiftelige konge Stanislav gik over til magnaternes side, afskaffede forfatningen og forbød strengt både medaljen og ordenen, som han selv kun havde indført. Under fredstraktaten fra 1793 annekterede Rusland Højre-Bank Ukraine og en del af de hviderussiske landområder med Minsk.

Men i foråret næste år begyndte et oprør under ledelse af Tadeusz Kosciuszko. Fra Krakow blev det øjeblikkeligt overført til Warszawa, hvor den russiske garnison under kommando af Catherine's diplomat, den nybagte grev general Osip Igelstrom blev overrasket. I stedet for at være på vagt i et fredeligt land hele tiden, var Igelström engageret i amorøse forhold med den useriøse skønhed grevinde Honorata Zaluska.

Han beordrede endda at dække gaden, hvor grevindens hus stod med halm, så Honorachka ikke blev vækket af vognene, der buldrede på fortovet. Sådan hoflig ridderomsorg reddede Igelströms liv: Zaluska fandt en måde at tage greven ud af den urolige hovedstad. De soldater, der blev forladt af dem, og de fredelige russere, der tilfældigvis var i Warszawa i det øjeblik, var mindre heldige.

Her er, hvad den berømte fiktionsforfatter, journalist og kritiker, adressaten til Pushkins mest onde epigrammer, Thaddeus Bulgarin, senere skrev om dette:

»Russerne, der kæmpede sig frem med bajonetter gennem oprørernes skarer, måtte forlade Warszawa. Russerne, der trak sig tilbage, blev affyret fra vinduerne og fra hustagene, træstammer og alt, hvad der kunne forårsage skade, blev kastet mod dem, og ud af 8.000 russere døde 2.200 mennesker."

Billede
Billede

Sølvmedalje "For arbejde og mod under erobringen af Prag den 24. oktober 1794"

Dette er, hvis du kun tæller militæret. Selvom polakkerne dræbte enhver russisk uden nåde: embedsmænd, diplomater, købmænd, deres koner og børn.

17. april 1794 gik ind i historien om de russisk-polske forbindelser som Warszawa Matins, fordi massakren på vores landsmænd fandt sted på skærtorsdag, påskeugen. De ortodokse blev overvåget under gudstjenesten om morgenen, hvilket i høj grad hjalp pogromisterne i deres blodige arbejde.

Straks truffede Rusland gengældelsesforanstaltninger, hvis vigtigste viste sig at være en udfordring fra Kherson til Alexander Suvorov, der vegeterede der i skændsel.

Den ældre feltmarskal Pyotr Rumyantsev, øverstkommanderende for de russiske tropper ved imperiets vestlige grænser, bedømte alt korrekt: Vi må handle hurtigt for ikke at lade opstanden blusse op. Det var umuligt at forestille sig en bedre kandidat end erobreren af Ismael.

Russiske tropper flyttede fra forskellige retninger til Polen. Den preussiske hær nærmede sig Warszawa fra vest, men tyskerne handlede tøvende og ophævede snart belejringen.

Suvorov betroede Rumyantsev uden at underrette Petersborg hovedopgaven: at stoppe fjenden med et lynnedslag. Han skyndte sig frem med sin sædvanlige hurtighed, afkoblede overgivelsen og spredte de mere vedholdende. Den 4. september, tog han Kobrin, den 8., nær Brest-Litovsk, besejrede general Karol Serakovskys tropper og nærmede sig den 23. til Warszawa forstad til Prag, på den højre bred af Vistula.

Samme dag, på tærsklen til angrebet på polakkernes stærke position, blev en af de berømte Suvorov -ordrer til hæren udstedt:

”Gå i stilhed, ikke sig et ord; Når du nærmer dig befæstningen, skynder du dig hurtigt frem, smider en fascinator i grøften, går ned, sætter en stige til skaftet, og pilene rammer fjenden på hovedet. Klatre hurtigt, par for par, for at forsvare kammeratskammerat; hvis trappen er kort, - bajonet ind i skaftet, og klatre en anden, tredje langs den. Skyd ikke unødigt, men slå og kør med en bajonet; arbejde hurtigt, modigt, på russisk. At holde vores egne i midten, følge med cheferne, fronten er overalt. Løb ikke ind i huse, tigger om barmhjertighed - skåne, dræb ikke ubevæbnet, kæmp ikke med kvinder, rør ikke unge. Hvem vil blive dræbt - Himmeriget; til de levende - herlighed, herlighed, herlighed."

Billede
Billede

Medalje "For erobringen af Prag"

I begyndelsen handlede tropperne sådan. Men da de havde pauser og kørte de bevæbnede polakker i flertal af dem over Vistula, gik vores folk i en vanvittig fart ubevæbnet. Kosakkerne var især voldsomme. Almindelige soldater fra de regimenter, der led under Warszawa -matinerne, adlød imidlertid ikke kommandørens anvisninger og gav deres raseri fuld udluftning. Suvorov, der frygtede for Warszawas skæbne, beordrede endda ødelæggelsen af broen over floden på vores side, som polakkerne selv tidligere uden held havde forsøgt at underminere.

De nuværende polske historikere angriber naturligvis Suvorov, der adskiller dem fra de skræmte Warszawa -indbyggere i slutningen af 1700 -tallet: de overgav sig straks og velsignede senere deres russiske frelser, der modtog den højeste militære rang af Generalissimo i Rusland for at bremse oprøret.

På samme tid overrakte kejserinden ham en "diamantbue til hatten", og taknemmelige Warszawa -borgere overrakte Suvorov en guldsnusæske dekoreret med diamantlaurbær med påskriften:

"Warszawa - til sin leverer, den 4. november 1794".

Opstanden var forbi: under Matsejewicz blev Kosciuszko besejret og taget til fange af generalerne Ivan Ferzen og Fjodor Denisov, den polske konge Stanislav under eskorte af dragoner tog til Grodno under tilsyn af den russiske guvernør og abdicerede snart på dagen for navnedag for den russiske kejserinde, hans tidligere protektor og elskerinder.

Officererne i den sejrrige hær, blandt dem, der ikke modtog ordrerne, modtog guldkors til at bære på St. George -båndet (vi vil fortælle om denne form for priser separat senere). Soldaterne blev overrakt sølvmedaljer af en usædvanlig form - firkantet med afrundede hjørner. På forsiden er der monogram af Catherine II under den kejserlige krone, på bagsiden er der en lille indskrift i otte linjer:

"FOR - ARBEJDE - OG - KÆRLIGHED - PÅ TAG - PRAG - 24. - 1794. OKTOBER".

Denne massemedalje blev i øvrigt tildelt ikke kun for stormen i Prag, men også for andre kampe i 1794. Det skulle bæres på det røde bånd af den hellige salige prins Alexander Nevskijs orden. Og selvfølgelig med ikke mindre stolthed end polakkerne i deres Vertuti Militari.

Anbefalede: