Natos generalsekretær Anders Fogh Rasmussen sagde for nylig, at Rusland har indført en "ny krigsstil". "De sender deres militær uden chevrons, grønne mænd, og dette er kombineret med en kompleks informations- eller" desinformation "-kampagne. Dette er en ny krigsstil, vi bliver nødt til at håndtere. Og vi begyndte at forberede os på at forbedre vores evne at afvise sådanne skjulte angreb”. Imidlertid kan han ikke engang forestille sig, hvad denne meget "nye krigsstil" virkelig kunne blive, hvis dobbeltmoral fortsætter med at blomstre og vestligt demokrati pålægges lande.
I deres science fiction -roman "Århundredets ting" skrevet tilbage i 1964 beskrev brødrene Strugatsky profetisk fremtidens samfund, hvor der sammen med overflod er sult og bandit, hvor kup finder sted med maskingeværer fra vand rør, og "frysegranater" er lavet af dele til superkøleskabe. Nå - i dag går vi bare ind i en sådan fremtid og for at svare til den, herunder i militære anliggender! Men hvad betyder dette i praksis? Ja, kun den militære støtte til "vores oprørere" kan udføres på en sådan måde, at de våben, der sendes til dem, ikke engang vil blive betragtet som et våben, men vil handle meget effektivt. Men dem, der hjælper "ikke vores" våben med journalistik fra den virkelige verden, vil kritisere på alle mulige måder. Den traditionelle er altid mere synlig og indlysende! Nå, du behøver ikke gå langt for at få eksempler. På et tidspunkt, hvor der kun fandtes regionale medier, og der ikke var noget globalt internet, leverede Sovjetunionen for eksempel aktivt PPSh -maskingeværer til Kina, Korea, Vietnam og derefter SKS -karbiner og Kalashnikov -angrebsgeværer. I dag viste det sig at være en "skæbnesgave": du kan altid sige, at "vores" fandt dem i gamle lagre eller genfangede dem i kampe fra "ikke vores". Værre, nyhederne om våben og især moderne granatkastere, så i dag kan du ikke lægge den nervøse reaktion fra Vesten til dette våben i hænderne på krigere i det sydøstlige Ukraine, så alle, der ser tv. Historiens opfindsomhed og erfaring kan dog hjælpe alle herude. Hvem kan forhindre indførelse i landet af … nytårsfyrværkeri af en stor kaliber, som efter levering til firmaer i navn senere kan bruges til … beskydning af administrative bygninger, før de beslaglægges?! Hvor der er primitive flasker med "Molotov -cocktails" foran dem, skal du trods alt smide dem med hænderne. Og her - alt er som i et ægte multiple launch -raketsystem! Nå, du kan forestille dig, at sådanne fyrværkeri brister i rummet …
Kalashnikov -geværer er tydeligvis ikke egnede til at beslaglægge offentlige bygninger og faciliteter, da de er temmelig omfangsrige og ikke kan skjules under tøj. Det betyder, at for at bevæbne sådanne overfaldsgrupper skal du bruge maskinpistoler som den tjekkoslovakiske "Scorpion" til den amerikanske 7, 65 mm patron (under Warszawa-pagten var dette næsten det eneste våben, der blev skabt til vestlig ammunition, og i dag er det meget praktisk!), israelsk "Mini-Uzi" og "Micro-Uzi". "Scorpio" blev leveret til Afrika og Latinamerika, så der vil ikke være nogen problemer med det, for du kan købe dette våben hvor som helst og fra alle! Det samme er tilfældet med Uzi og den amerikanske Ingram M10 maskinpistol. På et tidspunkt blev relativt store forsendelser af disse våben leveret til landene i Central- og Sydamerika, så enhver ny forsyning af "Ingrems" til denne region kan forklares med, at "oprørerne beslaglagde dem i lagre." Selv de gamle britiske "mure" kan gøre et godt stykke arbejde i denne situation, det vigtigste er at kende godt til den region, som de leveres til, godt for eksempel til Nordirland.
Således løste vi hypotetisk problemet med at bevæbne overfaldsgrupperne for oprørere, siger i Republikken Typhoonia, hvor regelmæssige tropper, som nu i Ukraine, er bevæbnet med Kalashnikov-geværer af 5, 45 mm kaliber eller amerikanske M16-rifler. Men hvordan opnår man brandoverlegenhed over soldater med dette våben? På et tidspunkt viste Dragunov snigskytteriffel sig at være fremragende ved en skydebane på 300 meter. Siden 80'erne i forrige århundrede begyndte fjendtligheder imidlertid i stigende grad at blive udført på afstande på omkring 500-600 meter. Og nu stod amerikanerne inden for rammerne af Operation Enduring Freedom over for, at Taleban skød mod dem med Lee-Enfield-rifler fra afstande på op til 800 meter, og amerikanske infanterister, bevæbnet med et M16-automatgevær, kunne føre målrettet ild ikke længere end 450 meter. det vil sige, der var praktisk talt ikke noget at svare dem! Årsagen er, at håndvåben af 5,45 og 5,56 kaliber, som er udbredt i dag, i en afstand af 500-600 meter ikke er i stand til at løse kampopgaver. Og dette er blot en af de "opfordringer", som oprørerne i dag skal forsynes med helt andre våben end dem, der blev leveret i går, eller måske dem, der blev leveret til dem i begyndelsen af det tyvende århundrede? Og her er hvordan: at have bevæbnet dem med … rifler fra Anden, eller endda Første Verdenskrig, plus en vis mængde ganske moderne våben!
"Lee-Enfield" SMLE N1 Mk. III (foto
For eksempel vil den samme britiske ti -shot "Lee -Enfield" gøre, men især - dog afhænger det direkte af landet - de gamle Lebel -rifler. Hvorfor? Ja, simpelthen fordi de igen kunne findes i lagre selv under krigen, er det for det første og for det andet på grund af deres lange rækkevidde. På et tidspunkt fik kurderne, og de kan ikke nægtes evnen til at håndtere våben, givet 10 Lee-Enfield-rifler til et Lebel-gevær, og alt sammen fordi sidstnævnte havde en sigteafstand på 1000 yards (914 m). "Lebel" kunne prale af dødelige skud i en afstand af 2000 m, hvilket blev bevist i kampene med aboriginerne på Madagaskar. Derudover havde en kugle lavet af tombac -legering stor indtrængende kraft, så ingen moderne skudsikker vest vil beskytte mod den! De canadiske rifler fra Charles Ross, der blev brugt som snigskytteriffler selv under anden verdenskrig, blev også kendetegnet ved deres høje nøjagtighed. Men de var i tjeneste med territoriale formationer, hvilket betyder, at de allerede nu kan gemmes et sted i lagre! I øvrigt var det disse rifler i mængden af 16 tusind stykker, bolsjevikiske agenter forsøgte at bringe til Rusland om bord på damperen John Grafton i 1905 og udstyre bolsjevikiske og Gapon militære organisationer med dem, det vil sige alle de samme militanter eller oprørere. Selv i dag kan disse rifler findes på museer og private samlinger, der produceres ammunition til dem, og de er sikkert også i store mængder opbevaret i lagre. Under alle omstændigheder, efter at have fået dem på en eller anden måde, eller endda konfigureret deres produktion "halvantik" derhjemme og skabt en passende lager, kan du til enhver tid sende dem til det rigtige sted, og brandfordelen ved oprørere på lang afstand vil være tydeligt, og tab regeringstropper kan meget vel blive uoverkommeligt store.
Lebels gevær
M1 Garand
Men dette våben ser ud til at være meget gammelt. M1 Garand -rifler er meget mere overkommelige, så de behøver ikke engang at blive produceret igen. Det er ganske muligt at købe dem og sige alt i den samme tyfon. I aspektet ved at føre informationskrige er riflerne fra Første Verdenskrig dog stadig at foretrække. Når alt kommer til alt, hvordan kan selve det at bruge et sådant våben præsenteres for medierne? "Frihedskæmpere bevæbnet med rifler fra første verdenskrig!" - det lyder godt, ikke sandt? Det vil sige, at det er netop i dag, at den tid er kommet, hvor det "gamle, men gode" våben oplever en genfødsel, og de relevante organisationer skal tænke over det. Maskinpistoler "Vickers" og "Madsen" - sidstnævnte er i øvrigt stadig i tjeneste hos det brasilianske politi, selvom det begyndte at komme i drift i årene med den russisk -japanske krig - dette våben er ikke ringere i kvalitet, men i mange henseender overlegent moderne design og ganske velegnet kun til oprørere!
Det er ikke dårligt at sørge for, at de frigiver en så effektiv våbentype som granater. Desuden er der ikke noget svært i dette. Det vigtigste er at have et kemisk anlæg ved hånden, hvor du kan starte produktionen af sprængstof fra bogstaveligt talt alt, hvad der er ved hånden. Forresten, for nylig i Tyumen, blev internetsider med 15 opskrifter til fremstilling af sprængstof opdaget, og den lokale anklagemyndighed sendte en erklæring til retten, der forbød oplysninger om fremstilling af sprængstof, brandblandinger og gasbomber. På to andre steder der talte de om at lave en "Molotov -cocktail", men … en beskrivelse af effektive sprængstoffer er endda i den gamle TSB (Great Soviet Encyclopedia). Ethylenglycoldinitrat og trinitrophenol - den berømte picrinsyre og endda eksotisk som dynamon af mærket "T" - et eksplosiv fremstillet af ammoniumnitrat og malet tørv eller klasse "Zh", hvor solsikkekage bruges i stedet for tørv - alt sammen dette er der! Forresten, i samme Ukraine er der mere end nok af denne kage!
Stielhandgranate 24 (eller M.24)
En dåse, et plastrør fra en VVS-butik, sammenkoblet og fyldt med et passende sprængstof-her er en færdiglavet højeksplosiv granat. Sikringen - gitter med et rivejern og en kugle på en snor, svarende til den for den tyske Stielhandgranate 24 (eller M.24) granat, kendt som "kartoffelkværnen". Du behøver ikke engang at tale om, hvordan du gør det til en fragmentering. Det er vigtigt på forhånd at oprette produktionen af sikringer til det fra de mest overkommelige og mangfoldige materialer, så de derefter kan sendes, hvor det er nødvendigt. Og der kunne de på stedet lave granater som "af alt, hvad der er ved hånden." Bolsjevikiske militante rejste også til Makedonien på tærsklen til revolutionen 1905-07. bragte "opskriften" til fremstilling af en makedonsk bombe, så internationalt samarbejde på dette område har en meget lang tradition! Det er interessant, at mange af disse hjemmelavede granater, herunder dem med facetterede støbte kroppe, var specielt fyldt med almindeligt sort pulver og eksploderede uden en detonator, men med en sikringsledning. Derfor var en sådan granat ganske sikker, og krudtets lave sprængningskraft gjorde det muligt at knuse kroppen i store fragmenter lige langs hakket, hvilket kun øgede dødeligheden af disse granater! Tja, vietnameserne kombinerede på et tidspunkt "citronens" krop med håndtaget og sikringen fra "kartoflen" og producerede dem på fabrikker i junglen i enorme mængder.
Stokes mørtel
Oprørernes "tunge våben" er først og fremmest en morter, og i mange væbnede konflikter i det tyvende århundrede lavede de dem fra vandrør. Sådanne morterer kan dog ikke skyde miner af hæren. Men hvem stopper med at gøre paprør til vikling af linoleum til skaller? Det faktum, at de ligner en cylinder er ligegyldigt: 76, 2 mm-miner til de første Stokes-mørtel lignede nøjagtig det samme, og først da fik de den velkendte dråbeform. Og hvis en sådan form passede briterne i 1917, hvorfor skulle moderne oprørere gøre indsigelse mod dette? Det vigtigste her er at have en kraftig eksplosiv ladning og en pålidelig sikring i dem, der udløses af et slag og … det er det!
På samme tid blev bombelanceren (eller gasskytteren) en form for mørtel. De optrådte først blandt briterne og derefter blandt tyskerne. Strukturelt var det et ret stærkt rør med en halvkugleformet bund! Et projektil med en ladning eller en cylinder med flydende gas eller en brændbar blanding blev indsat i det. Tønderne blev begravet i jorden i forskellige vinkler, når der blev affyret på forskellige områder, forbundet med elektriske ledninger og, på kommando, affyret fra dem i en volley eller brast. Skydeområdet nåede 1300 - 1800 m - helt nok efter nutidens standarder. Vægten af sprængladningen i skallerne for sådanne bombefly nåede et pund eller mere, så deres virkning var meget stærk.
De er fordelagtige i dag, fordi disse våben kan leveres lovligt til næsten ethvert land, da deres dele på ingen måde ligner våben! Tønder og skaller-som halvfabrikata til fremstilling af gasflasker, derefter separat indskruede bund, og først derefter, også separat, sikringer med pulverhæmmere, som udfyldes på stedet! Ved deres design kan de ligne dem, der bruges i skaller til bombekanonerne i Peksana-systemet, og det er ganske enkelt umuligt for en ikke-specialist at forstå, at det simpelthen er umuligt foran ham.
Raketter "Kassam"
Raketter i dag kan også produceres under håndværksmæssige forhold. Når alt kommer til alt, laver palæstinensiske militante fra Hamas -organisationen Qassam -missiler og sender dem mod Israel? Så hvorfor skulle oprørerne i Republikken Typhoon ikke gøre nøjagtig det samme og skyde dem mod regeringstropper? Hele teknologien til deres fremstilling blev tydeligt demonstreret på tv. Du behøver kun en bund af høj kvalitet med skrå dyser, så raketten roterer under flyvning efter opsendelse. Nå, for at lancere sådanne "cashdes" behøver du ikke engang maskiner: du sætter dem på understøtninger på skiferplader, i riller - og sætter ild til tændingskablerne. Og igen er den største fordel, at praktisk talt alt, hvad der er nødvendigt for at producere sådanne missiler, er tilgængeligt på moderne civile fabrikker. Kun individuelle dele er nødvendige for at fremskynde frigivelsen, og de kan leveres til de krævede regioner på forhånd eller i forbindelse med det nye behov.
Under dække af nytårsfyrværkeri er det muligt at forsyne oprørere med PAT'er - et "faldskærms- og kabel" -raketsystem, som briterne brugte under krigen. Hun viste sig ikke særlig godt mod fly, selvom hun stadig skød fly ned. Men nu opererer helikoptere mod oprørere i lave højder, og det er her, PAT vil være særlig effektiv. Faktisk er det en lille raket efterfulgt af et stålkabel, der falder til jorden med faldskærm. En palisade af "dødvande" er i stand til at blokere vejen for enhver helikopter, og et slag med knivene på kablet kan føre til brud på dem. Men selvom dette ikke sker, er der normalt en lille bombe på PAT -kablet, som blæses op, efter at kablet er viklet rundt om propellen, og det er her tabet af bladet er garanteret!
Forresten, på denne måde kan du endda lave en effektiv MANPADS! Vi har brug for et rør med en diameter på 120 mm og en "fyldning" af syv små højhastigheds missiler med en øjeblikkelig sikring. Tyskerne forsøgte at frigive noget lignende i slutningen af krigen, men havde ikke tid. Men hvem forhindrer denne enhed i at blive forbedret i dag? Syv missiler, der flyver ud på samme tid og dækker et stort område af himmelraketterne, har en god chance for at ramme, så vi kompenserer simpelthen for manglen på et styresystem med mængden af ammunition - det er alt!
Men da vi lever i det XXI århundrede, er det nødvendigt at huske, at næsten det vigtigste våben i dag er … UAV'er! Og hvis ja, hvorfor skulle oprørerne ikke have dem? For eksempel så jeg til salg i en legetøjsbutik til børn ikke en for dyr helikopter med en fjernbetjening og et videokamera installeret på den. Billedet fra det kunne projiceres på den bærbare skærm, og det blev styret ved hjælp af en fjernbetjening med to håndtag. Forresten, babyens navn er "Parrot Bebop" (lyder som om dette er navnet på et kæledyr), men ikke desto mindre har det et indbygget 14-pixel kamera og et batteri, der kan flyve i 12 minutter.
"Papegøje Bebop"
Flyvetiden er dog ikke særlig lang. Nu, hvis kun 30, så ville det være en fuldstændig fuldgyldig kampdrone. Alt, hvad der kræves, er endnu en kontrolkanal, forbundet til et stærkt, men tyndt metalrør, der er fastgjort under skroget. Og den indeholder en fjerret pil -kugle, en pulverdrivladning og - en plastbeholder med et skud, af samme vægt med en kugle.
Dronen flyver, vi styrer den, den "ser" målet, vi retter hårkorset mod den og affyrer et rekylløst skud på kommando, som ikke påvirker selve enheden. Sådanne "legetøj" kan fungere både langs forkanten af fjendens forsvar og i hans bageste og slå soldater og kommandører, personalearbejdere og … udenlandske militære rådgivere ud! Og det vigtigste er psykologisk pres på hans tropper! Jeg forlod hytten tidligt om morgenen for at komme mig, indtil jeg kom derhen … så viste denne drone sig for dig! På grund af dens lille størrelse gør en sådan enhed ikke ondt, og du vil bemærke, og du vil ikke være i stand til at slå den ned, endnu mere!
Det er klart, at forberedelsen af alt dette "maskineri" og "sæt præfabrikerede prøver af hjemmelavede våben" vil tage tid og penge. Det er dog det værd lige inden for rammerne af de udfordringer, som tiden kaster os lige nu! På et tidspunkt blev Basmachis handlinger i det sovjetiske Centralasien stort set forstyrret af forsyningen af patroner, hvor sprængstof blev placeret i stedet for krudt, og disse var patroner til britiske "Lee-Enfield" rifler, og dette var en af de bedste operationer af vores OGPU! Under borgerkrigen i Spanien købte Francoisterne gennem skalfirmaer våben til … republikanerne, ødelagde det, og som et resultat eksploderede granater i deres hænder, og det samme skete med patronerne, der kom, da det kom var fra Sovjetunionen! Og dette krævede også en masse indsats og penge, men som følge heraf var det frankisterne, der vandt, så vi kan sige, at det hele gav pote helt!
Det menes, at kun et minelager, der ligger i kontrolområdet for "separatisterne" i det sydøstlige Ukraine, indeholder fra en til tre millioner håndvåben, herunder våben fra Anden Verdenskrig: Mosin-rifler, PPSh maskinpistoler, Maxim maskingeværer og andre systemer. Det vides ikke, om derfra eller ej, men en sådan legendarisk "Maxim" dukkede op i Slavyansk tilbage i april. Men lignende strategiske depoter, med våben tilbage til det sidste århundrede, findes i mange andre regioner på planeten. Og de kan godt levere forsyninger til "krige af en ny type" i mange år fremover, som det kræves, at de kun er i vores indflydelsesfære! Så du kan endda sympatisere med Fogh Rasmussen, han har ikke engang set en rigtig "ny krig" genereret af den traditionelle russiske opfindsomhed og rige fantasi!
