For hundrede år siden, i juli 1916, brød et mægtigt folkeligt oprør ud i Turkestan. Det var højden på den første verdenskrig, og Turkestan-opstanden blev det mest magtfulde anti-regeringsoprør i bagenden. Hovedårsagen til oprøret var kejser Nicholas II's dekret om obligatorisk rekruttering af en mandlig fremmede befolkning til bagarbejde i frontlinjerne. I overensstemmelse med dette dekret skulle 480 tusinde mænd i alderen 19-43 år - repræsentanter for de muslimske folk i Turkestan mobiliseres til opførelse af defensive befæstninger og andre strukturer. Denne foranstaltning blev forklaret med, at der ikke var nok mænd fra den europæiske del af Rusland til at grave skyttegrave, og Turkestan var efter tsaristemyndighedernes mening et rigtigt "lagerhus" af arbejdere. Desuden blev udtalelsen spredt blandt embedsmænd om, at turkestanerne var mere underdanige. Måske spillede eksemplet på Ruslands allierede i Entente - Storbritannien og Frankrig, der aktivt brugte indfødte i afrikanske og asiatiske kolonier både til hjælpearbejde og i kampenheder fra de koloniale tropper - også en rolle. Bemærk, at før det blev den ikke-russiske befolkning i det russiske imperium som bekendt fritaget for obligatorisk militærtjeneste.
Selvom den russiske hær havde enheder bemandet med muslimer, blev de udelukkende betjent af frivillige - hovedsageligt repræsentanter for de nordkaukasiske folk og "transkaukasiske tatarer", som aserbajdsjanerne derefter blev kaldt. Af de centrale asiater tjente kun tyrkere, der var berømte for deres tapperhed og militære færdigheder, i tsarhæren. Tsaristembedsmænd kunne ikke tænke på noget bedre end at udnævne en opfordring til obligatorisk arbejde på tærsklen til den muslimske hellige måned Ramadan. Derudover var landbrugsarbejdet i fuld gang i landbrugsregionerne i Turkestan, og bønderne ønskede ikke at komme af jorden for at gå til frontlinjen for at grave skyttegrave.
Den turkestanske opstand, der dækkede Kasakhstans og Centralasiens område og førte til mange tab, havde flere hovedårsager. For det første var den vigtigste faktor, der gjorde selve oprøret mulig, de sociokulturelle modsætninger, der eksisterede mellem den muslimske befolkning i Turkestan og Rusland som helhed. Husk, at det var 1916. Mange regioner i Centralasien blev erobret for kun fyrre år siden. Den oprindelige befolkning fortsatte med at føre en traditionel livsstil, var kulturelt under fuld indflydelse af præsterne og lokale feudale herrer. På trods af at mange russiske nybyggere skyndte sig til Turkestan, primært til de kasakhiske stepper, og tsarregeringen støttede kolonisterne på alle mulige måder og håbede med deres hjælp at skabe loyalitetscentre blandt de urolige indfødte, var der streng isolation mellem de oprindelige befolkning og de russiske kolonister. Den russisk-kosakkiske befolkning levede isoleret og blandede sig ikke med lokale indbyggere, og kontakter blev som regel reduceret til forretningskommunikation. I opfattelsen af Turkestanis var nybyggerne fremmede, angribere.
Den anden nøglefaktor, der skabte forudsætningerne for oprøret, var tsarismyndighedernes fejlagtige og uigennemtænkte politik. Der var ingen konsistens i organisationen af forvaltningen af de turkestanske lande og en klar linje i forhold til lokalbefolkningen. Personaleaspektet var også meget vigtigt. På stedet blev regeringens politik gennemført langt fra de bedste repræsentanter for militære og civile embedsmænd. Centralasien blev betragtet som en slags eksilsted, hvor enten mennesker, der havde straffe i tjenesten, eller eventyrere, der håbede at få fat i, blev sendt. Sjældent var der rigtige patrioter blandt ledere, der ikke tænkte på deres eget velbefindende, men på statens interesser. Endnu mere sjældne kadre var embedsmænd, der virkelig var interesserede i livsstilen, Turkestans historie, der kendte mindst et af de lokale sprog.
På højden af første verdenskrig, da der allerede begyndte uroligheder blandt den turkestanske befolkning, blev der vedtaget en åbent provokerende bestemmelse, ifølge hvilken turkestanier måtte tage hovedbeklædningen af, når de mødtes med en russisk militær eller civil embedsmand. Dette fornærmede naturligvis mange lokale beboere. Af og til angreb embedsmænd fuldstændig grundløst religion, endda konstrueret for at forbyde udførelsen af den hellige muslimske Hajj til Mekka.
Den tredje faktor, som også spillede en vigtig rolle i forberedelsen af opstanden, var de tyrkiske agenters subversive aktiviteter. Ved udbruddet af Første Verdenskrig blev pan-tyrkiske ideer bredt spredt i det osmanniske rige. Den "tyrkiske verden" omfattede alle regioner med en tyrkisk-talende eller kulturelt lignende muslimsk befolkning. De fleste af disse regioner var på det tidspunkt en del af det russiske imperium - Nordkaukasus, Transkaukasien, Volga -regionen, Kasakhstan og Centralasien. Det Osmanniske Rige havde tidligere påtaget sig rollen som den vigtigste protektor og forbidder for muslimer, der bor på det russiske imperium - Rusland handlede på en lignende måde og varetog interesserne for den kristne befolkning i Palæstina og Syrien, som var en del af det osmanniske rige.
Tsarregeringen var på vagt over for det muslimske gejstlige og betragtede dem som en kanal af osmannisk indflydelse. Dette blev med succes brugt af de tyrkiske specialtjenester, som vendte religiøse kredse mod den russiske regering. Ruslands herredømme i Centralasien blev præsenteret som et midlertidigt fænomen, og prædikanterne opfordrede lokale muslimer til at oprette en sharia -stat i regi af den tyrkiske sultan - kalifen for alle de troende. Tyrkiske og tyske agenter opererede i naboregionerne i Øst -Turkestan (nu den autonome region Xinjiang Uygur i Kina), som formelt var en del af Kina, men praktisk talt ikke blev kontrolleret af de centrale myndigheder i landet. Fra Øst -Turkestan trængte propagandister ind i det russiske imperiums område, og våben blev transporteret.
Under disse vanskelige forhold fortsatte tsarregeringen med at føre en kortsigtet politik, hvilket førte til en forværring af den økonomiske situation for den allerede fattige befolkning i Turkestan. Antirussiske ideer fandt frugtbar jord, præcis da turkestanierne følte konsekvenserne af tsarpolitikken på deres maver. Således steg skat på indbyggere i Turkestan tre til fem gange. Den stillesiddende usbekiske og tadsjikiske befolkning blev tvunget til at øge bomuldshøsten. Kød, kvæg, endda varme fåreskindfrakker blev taget fra nomadiske kasakhere og kirgisere. Skatteopkrævningen var ledsaget af talrige overskridelser. Endelig forårsagede en meget stærk forargelse fra Turkestanierne også omfordelingen af de bedste landområder til fordel for de russiske kolonister. Derfor var beslutningen om, at 250 tusind usbekere og tadsjikere og 230 tusinde kasakhere og kirghiz vil blive indkaldt til tvangsarbejde i frontlinjen, det vil sige hundredtusinder af familier frataget deres forsørgere, det sidste strå af tålmodighed for de lokale beboere.
Samtidig er det meget fjollet at beskylde den tyrkestanske befolkning for trækunddragelse under en så vanskelig krigstid for landet. Så i begyndelsen af det tyvende århundrede identificerede det overvældende flertal af repræsentanter for folket i Turkestan sig ikke med den russiske stat, krigen var fremmed for dem, de kendte ikke Ruslands historie og geografi og havde ikke engang en idé, hvor de skulle sendes på arbejde. Glem ikke, at de zaristiske myndigheder absolut ikke gjorde noget for at forklare de lokale beboere betydningen af dekretet om mobilisering. Desuden handlede lokale embedsmænd uhøfligt og grusomt over for lokalbefolkningen. Den sociale faktor blev også tilføjet - de rige turkestanere var i stand til frit at betale udkastet, så det var kun at sende dem til tvangsarbejde på størstedelen af den fattige befolkning i regionen.
Den 4. juli (gammel stil) fandt den første masseprotest mod mobilisering sted i Khujand. Men selv i denne sag fandt myndighederne ikke noget smartere end blot at sprede demonstrationen uden at drage nogen konklusioner for sig selv. Som følge heraf fandt der alene i juli 1916 86 forestillinger sted i Fergana -regionen, 26 i Syrdarya -regionen og 20 i Samarkand -regionen. Den 17. juli 1916 blev myndighederne tvunget til at indføre krigsret i det turkestanske militærdistrikt. Det var dog allerede for sent. Opstanden fejede over næsten hele Turkestan.
Med sin kortsigtede politik og udugelige handlinger oprettede tsarregeringen først og fremmest den russiske og kosakkiske befolkning, der bor i regionen. Det var russerne og kosakkerne, der blev hovedofrene for det rasende nationale element. Da de fleste mænd blandt russerne og kosakkerne på dette tidspunkt blev indkaldt til militærtjeneste og var ved fronten, var bosættelserne praktisk talt forsvarsløse. Oprørerne, drevet af ekstremistiske paroler af prædikanter og tyrkiske agenter, handlede med ekstrem grusomhed. De iværksatte en reel terror mod den fredelige russisk-talende befolkning, der dræbte og voldtog kvinder, børn og ældre. Unge piger og kvinder foretrak som regel at blive taget til fange - for at gøre dem til slave -konkubiner i aulerne. Grusomhederne begået af oprørerne mod den russiske og kosakkiske befolkning var ubeskrivelige.
Til ros for de russiske nybyggere og kosakker, skal det bemærkes, at de holdt ud til det sidste. Både unge og gamle stod op for at forsvare bosættelserne. Når oprørerne i øvrigt stod over for reel organiseret modstand, trak de sig tilbage - selvom tusind angribere var modstandere af flere dusin kosakker. På samme tid, hvis du læser vidnesbyrd fra samtidige, kan du lære, at mange kasakhere og kirgisere skjulte deres russiske naboer i fare for deres liv. Og samtidig, uden troppernes indgriben, ville opstanden højst sandsynligt have endt med en total ødelæggelse af den kristne befolkning i Centralasien.
For at berolige oprørerne i Turkestan blev der sendt tropper på 30 tusinde soldater og officerer, bevæbnet med artilleri og maskingeværer. Den 22. juli 1916 blev infanteri-general Aleksey Nikolaevich Kuropatkin (1848-1925) udnævnt til generalguvernør i Turkestan, en berømt russisk militærleder, der, det må indrømmes, også var en talentfuld manager-især vidste han, hvordan man fandt et fælles sprog med turkestanerne. Dette skyldtes særegenhederne i hans biografi - næsten hele Kuropatkins lange militære karriere var forbundet med tjeneste i Turkestan. I slutningen af sommeren 1916 lykkedes det russiske tropper at undertrykke oprøret i næsten alle områder i Samarkand, Syrdarya, Fergana og andre regioner. Kun på stepperne i Turgai blev et stærkt fokus for opstanden bevaret - her gjorde kasakherne oprør under ledelse af Abdulgafar Zhanbosynov og Amangeldy Imanov. I Turgai lykkedes det oprørerne endda at oprette regeringsorganer ved at vælge Abdulgafar Zhanbosynov som khan og Amangeldy Imanov som sardarbek (øverstbefalende for tropperne).
Undertrykkelsen af oprøret i Turkestan var ekstremt brutal. Man kan forestille sig reaktionen fra russiske soldater og kosakker, der kom ind i de ødelagte landsbyer og så de lemlæstede lig af kvinder, gamle mennesker og børn. Russiske soldaters grusomhed over for lokalbefolkningen blev således et svar på oprørernes grusomheder. Dette anerkendes også af moderne centralasiatiske historikere - dem af dem, der ikke er gledet ind i sumpen af nationalistisk demagogi. Den kirgisiske historiker Shairgul Batyrbaeva skriver således:”Der var faktisk en hård undertrykkelse af oprøret. Men man kan ikke være tavs om årsagerne til denne tragedie. Da de straffende løsrivelser, der blev sendt for at pacificere optøjerne, så hovederne på russiske kvinder og børn plantet på en pitchfork, var deres reaktion passende. I alt blev 3-4 tusinde civile, hovedsageligt russiske kvinder og børn, dræbt af oprørernes hænder. Den 16. august 1916 informerede generalguvernør Alexei Kuropatkin krigsministeren Dmitry Shuvaev om død af 3478 russiske bosættere. Menneskelige tab var også store på den anden side. Selvom tendentiøse sovjethistorikere talte om dødsfaldet mellem 100-150 tusinde kasakhere, kirgisere, usbekere under undertrykkelsen af oprøret, siger forskere, der er mere afbalanceret i deres tilgang til undersøgelsen af spørgsmålet, at omkring 4.000 mennesker døde fra siden af oprørerne.
Men tabet af den turkestanske befolkning var virkelig store - bare ikke fra de russiske troppers handlinger. Den hårde undertrykkelse af opstanden førte til en ny tragedie - kirgisernes og kasakhernes masseudvandring til Kina - til Øst -Turkestans område. Titusinder af mennesker flygtede til Xinjiang. Den vanskelige vej gennem bjergene krævede mange liv, og i Xinjiang, som det viste sig, ventede ingen på flygtninge. For ikke at sulte ihjel blev mange familier tvunget til at sælge deres børn til kineserne.
Turkestans økonomi og demografi led enorme skader - trods alt flygtede ifølge forskellige kilder fra 40 tusind til 250 tusind mennesker til Kina. Tsarens dekret om mobilisering blev ikke fuldt ud implementeret, hvorfor oprøret begyndte - kun omkring 100 tusind mennesker blev indkaldt til arbejde, og ikke 480 tusind mennesker, som oprindeligt planlagt. Desuden førte oprøret til en yderligere uddybning af kløften mellem den russisktalende befolkning i Turkestan og lokalbefolkningen. Det var svært for russere og kosakker at glemme konsekvenserne af etnisk udrensning, og for turkestanerne var det svært at undertrykke oprøret. Ikke desto mindre gjorde den nye generalguvernør Kuropatkin alt for at udjævne konsekvenserne af tragedien, der udspillede sig i Turkestan. Han udarbejdede muligheden for at oprette separate russiske og kirgisiske distrikter, hvilket ville gøre det muligt at løse jordspørgsmålet og undgå direkte sammenstød. Kuropatkin forstod, at for at normalisere situationen i regionen var det ikke kun nødvendigt at straffe de oprørere, der havde udløst folkedrabet på den russiske befolkning, hårdt, men også for at forhindre lynchning og massedrab på Turkestanis af hævngerrige russere og kosakker. Udbruddet af februarrevolutionen tillod imidlertid ikke, at disse planer blev realiseret. En ny dramatisk periode begyndte i Kasakhstans og Centralasiens historie.
