"Generalsag"

Indholdsfortegnelse:

"Generalsag"
"Generalsag"

Video: "Generalsag"

Video:
Video: SALT II Treaty 2024, April
Anonim
Billede
Billede

For 70 år siden, den 4. juni 1946, begyndte "Trophy Deal" eller "General's Deed" i Sovjetunionen. Det var kampagnen for statens sikkerhedsagenturer i Sovjetunionen i 1946-1948, lanceret efter personlige instruktioner fra Joseph Stalin og med aktiv deltagelse af ministeren for statssikkerhed Viktor Abakumov, den tidligere chef for SMERSH. Formålet var at identificere overgreb blandt generalerne. Men ifølge nogle forskere var dette en grund til at fjerne den populære kommandør, marskal GK Zhukov, fra Olympus. Det menes, at hans autoritet blandt folket og hæren var uomtvistelig, især efter sejren i den store patriotiske krig. Og alt dette var ikke til gavn for dem, der var tæt på Stalin og selvfølgelig ham selv.

Imidlertid dukkede denne idé tilsyneladende op efter afstaliniseringen, da Stalin blev anklaget for alle mulige og umulige synder. I virkeligheden var generalerne ikke uden synd. Ingen ønskede at fremhæve den grimme side af nogle repræsentanter for de sovjetiske generaler og andre repræsentanter for den sovjetiske elite efter den røde hærs sejr over Nazityskland; det var meget lettere og mere bekvemt (under hensyntagen til interne og eksterne ordrer) at bebrejde paranoia og grusomhed af den "blodige tyran" Stalin.

Baggrund

Som du ved, begyndte Sovjetunionen allerede under krigen at indsamle trofæer, hvilket var en nødvendig betingelse for den ødelagte økonomi. Den 5. januar 1943 underskrev formanden for statsforsvarsudvalget, JV Stalin, resolutionen fra statsforsvarsudvalget "Om indsamling og fjernelse af trofæer og sikring af dets opbevaring." I overensstemmelse med dette dekret begyndte centralkommissionen for indsamling af trofæejendom i februar 1943 sit arbejde. Marskal af Sovjetunionen Budyonny blev udnævnt til formand for kommissionen. Generalløjtnant Vakhitov blev udnævnt til leder af trofæafdelingen. Det er klart, at selv før 1943 var den Røde Hær engageret i indsamlingen af erobrede ejendomme, men i perioden 1941-1942. indsamlingen af trofæer var ikke centralt organiseret, og individuelle trofæhold, der var underordnet cheferne på bagsiden af fronterne, blev guidet i deres arbejde på grundlag af de tilsvarende ordrer fra NKO.

I løbet af anden halvdel af 1942 og 1943 vil State Defense Committee udstede 15 påbud vedrørende organisering af indsamling, regnskab, opbevaring og fjernelse af trofæer og metalskrot. Desuden vil statsforsvarsudvalget i 1943 godkende en plan for levering af skrot og affald af ikke-jernholdige metaller. Trofæafdelingen vil blive overført til baserne i Department of Material Funds i NKO i USSR, og repræsentanterne for trofæafdelingen, der blev sendt til alle fronter, modtog klare instruktioner, som fastlagde opgaverne for regnskab, indsamling, steder for midlertidig opbevaring og eksport af trofæ og beskadigede husvåben, samt metalskrot og værdifuld ejendom fra bagsiden af hæren og de frigjorte områder. Jeg må sige, at foruden militæret var civilbefolkningen, der boede på det befriede område, også involveret i indsamlingen af fangede våben og ejendom. Lokale beboere hjalp meget med at indsamle trofæer, da de så nazisternes tilbagetog og vidste, hvor tyskerne var, kastede eller gemte våben og ejendom, som de ikke kunne eller ikke havde tid til at tage ud.

I april 1943 blev centralkommissionen omorganiseret til et permanent trofæudvalg under statsforsvarsudvalget. Trofæhold blev dannet i frontlinjeafdelingerne. Marskal af Sovjetunionen Voroshilov blev udnævnt til leder af Trophy Committee. I hærenheder blev der dannet trofæbrigader, bataljoner og kompagnier, hvis personale hovedsageligt var krigere i den ældre aldersgruppe. Om sommeren blev der dannet en klar struktur af Den Røde Hærs trofæorganer: Trofæudvalget ved Statsforsvarsudvalget; Afdeling for fangede våben; Frontal administration af fangede våben (siden 1945 har separate fangede administrationer underlagt frontenes chef); hærens afdelinger for fangede våben. Kontrol over arbejdet i de fangede enheder blev overdraget til Hoveddirektoratet for Kontraintelligens SMERSH.

Ifølge rapporterne fra Trophy Committee for perioden fra 1943 til 1945. fangede enheder samlede 24615 ødelagte tyske kampvogne og selvkørende kanoner; mere end 68 tusind artilleristykker, 30 tusinde morterer, 257 tusind maskingeværer, 3 millioner rifler; mere end 114 millioner skaller, 16 millioner miner, mere end 2 milliarder forskellige patroner osv. Den samlede vægt af det "genanvendelige" jernholdige metal udgjorde 10 millioner tons, heraf 165.605 tons ikke-jernholdigt metal. Noget af udstyret blev repareret og returneret til tropperne. Så for eksempel i perioden 1943-1945. Den Røde Hærs parkeringsplads blev genopfyldt med mere end 60 tusinde køretøjer på bekostning af forskellige fangede køretøjer, hvilket udgjorde 9% af det samlede antal af hele Den Røde Hærs parkeringsplads.

Krigen sluttede med Tysklands nederlag, og Sovjetunionens ret til erstatning blev retfærdig og anerkendt af de andre sejrmagter. Statskommissionen blev oprettet under statsforsvarsudvalget og fastslog mængden af materielle tab i Sovjetunionen fra krigen med Nazityskland til 674 milliarder rubler. Spørgsmålet om erstatning blev diskuteret under stormagternes arbejde på Yalta -konferencen. Den sovjetiske side foreslog at fastsætte det samlede beløb for tyske erstatninger til 20 milliarder amerikanske dollars. Samtidig skulle Sovjetunionen - 10 milliarder, Storbritannien og USA, under hensyntagen til deres ofre og et vigtigt bidrag til sejren - 8 milliarder, alle andre lande - 2 milliarder. Men som du ved, begyndte Churchill at gøre indsigelse mod at fastsætte det nøjagtige antal erstatningsforpligtelser. London var interesseret i de-industrialiseringen af Tyskland.

Ifølge rapporterne fra Trophy Committee for perioden fra marts 1945 til marts 1946. for reparationer indsamlet fra Tyskland til fordel for Sovjetunionen på Tysklands område blev demonteret og eksporteret til Sovjetunionen: 1) Udstyr til 29 jernholdige metallurgifabrikker med en samlet værdi af 10 milliarder rubler. til statspriser; 2) udstyr til maskinbygningsanlæg (214.300 forskellige værktøjsmaskiner og 136381 elektriske motorer med forskellig effekt); 3) industrielle jernholdige, ikke-jernholdige og andre metaller 447.741 tons for 1 milliard 38 millioner rubler; 4) udstyr til 96 kraftværker mv.

Sovjetunionen eksporterede imidlertid ikke kun, men indeholdt også Tyskland og landene i Østeuropa. Fra efteråret 1945 begyndte Sovjetunionen at "fodre" landene i Østeuropa: allerede i juni 1945 anmodede Ungarn og Polen om fødevarehjælp; i september - Rumænien, Bulgarien, derefter Jugoslavien. I 1945 forsøgte kun myndighederne i Tjekkoslovakiet at klare madvanskeligheder på egen hånd, men de henvendte sig også til Sovjetunionen for at få hjælp et år senere. I samme år, 1946, havde Finland også brug for korn. Sovjetunionen ydede også fødevarehjælp til Kinas kommunistiske folkefrigørelseshær. Og dette på trods af den ekstremt vanskelige fødevaresituation på mange områder i Unionen selv. Derudover blev Sovjetunionen fra maj 1945 tvunget til at påtage sig beslutningen om at forsyne befolkningen i store tyske byer med mad.

Det er klart, at selv før de kom ind på Tysklands område, tyede soldaterne og officerer på rumfartøjets bageste enheder ofte til at søge og "gemme" forskellige trofæer til deres fordel. Efter sejren over riget blev der truffet en officiel beslutning af TC, som Stalin angiveligt mundtligt godkendte, så rumfartøjssoldaterne kunne sende trofæerne hjem, modtog ikke mere end en 5 kg pakke, og mellemstore officerer ikke mere end en 10 kg pakke om måneden. Seniorofficerer (med rang som major og derover) fik lov til at sende to pakker på 16 kg om måneden. For at gøre dette i hver af de militære enheder, kommandantkontorer, hospitaler osv. der blev oprettet kommissioner, hvis opgave var at kontrollere indholdet af pakker, der blev sendt hjem. Våben, genstande fremstillet af ædelsten og metaller, antikviteter og forskellige andre ting relateret til nazistyret måtte ikke sendes hjem i pakker. Disse kommissioner er dog normalt rent formelle. Og pakkerne til højtstående officerer blev praktisk talt ikke kontrolleret.

Foranstaltningerne blev senere skærpet. Efter ordre fra GK Zhukov blev kommandantens kontorer beordret til at standse transport og servicemænd til kontrol af ejendom og tage de ting, de havde, som var forbudt til eksport i henhold til listen godkendt af juniordenen fra Sovjetkommandørens øverstkommanderende. Militær administration i Tyskland (SVAG). Listen omfattede biler, motorcykler, pelse osv. På trods af alle de skridt, der er taget for at stramme, endte mange ting fra den forbudte liste stadig meget hurtigt på Sovjetunionens område. "Trophy peak" faldt i perioden 1946-1947. Det er klart, at den militære kontraintelligens simpelthen ikke havde evnen til at spore og stoppe for at eksportere alt, hvad der var i kufferter, kufferter, kufferter til soldater og officerer, der vendte tilbage fra Tyskland til Unionen.

Det skal bemærkes, at Den Røde Hær handlede hårdt mod plyndrene. En soldat eller officer, der blev fanget for plyndring, blev straks udsat for en militærdomstol, og hans dom i krig og efterkrigstider var utvetydig - henrettelse. Derfor slukkede de relevante myndigheder og kommandoer i Den Røde Hær meget hurtigt den sædvanlige stigning i "lovløshed" i det besejrede land (formålsløse skyderier, plyndringer, vold mod kvinder osv.). Til sammenligning havde de allierede hære ikke en sådan strenghed.

Novikov -sagen

Den 15. marts 1946, ved afgørelse truffet af Council of People's Commissars i Sovjetunionen, blev People's Commissariats omdannet til ministerier. NKGB ændrede navn til MGB. Den 4. maj 1946 blev oberst-general V. S. Abakumov udnævnt til minister for statssikkerhed. Det var Abakumov, der i begyndelsen af sit arbejde på ministerkontoret måtte stå over for en "bølge" af forskellige forbrydelser efter krigen. Krigen var forbi, men der var stadig mange problemer, det var nødvendigt at eliminere "skovbrødrene" i de baltiske stater og undertrykke ukronazerne i Ukraine for at nedbringe bølgen af almindeligt banditri (kriminelle brugte krigen til at øge deres indflydelse på samfundet) osv.

I foråret 1946 fandt personaleskift sted i USSR's ministerium for de væbnede styrker (MF USSR). Folkekommissær for luftfartsindustrien A. I. Shakhurin, luftvåbnechef, luftchef Marshal A. Novikov, vicekommandør - luftvåbnets ingeniør A. K. Repin blev anholdt under efterforskningen af den såkaldte. "Luftfartsvirksomhed". Luftfarts -oberst general K. Vershinin blev udnævnt til chefen for Sovjetunionens luftvåben. Marshal af Sovjetunionen G. K. Zhukov blev udnævnt til øverstkommanderende for grundstyrkerne i Sovjetunionens indenrigsministerium.

Den 30. april 1946 sendte MGB -minister Abakumov Novikovs erklæring til Stalin. Heri erklærede den tidligere luftvåbnechef "sabotage" ved at skjule "anti-statspraksis i arbejdet i luftvåbnet og NKAP." Novikov indrømmede, at”han selv dyrkede servicilitet og sycophancy i luftvåbnets apparat. Alt dette skete, fordi jeg selv faldt i en sump af forbrydelser i forbindelse med vedtagelsen af defekt flyudstyr af flyvevåbnet. Jeg skammer mig over at sige det, men jeg havde også for travlt med at erhverve forskellige ejendomme forfra og organisere mit personlige velbefindende. Mit hoved var svimmel, jeg forestillede mig mig selv som et godt menneske …”.

Novikov anklagede også Zhukov for "politisk skadelige samtaler med ham, som vi havde under krigen og indtil for nylig." Zhukov angiveligt, som "en usædvanlig magtsulten og narcissistisk person", "bringer mennesker sammen omkring ham, bringer dem tættere på ham."Ifølge Novikov: “Zhukov meget snedigt, subtilt og på en forsigtig måde i sin samtale med mig, såvel som blandt andre, forsøger at nedgøre hovedrollen i den øverste overkommandokrig, og på samme tid gør Zhukov tøv ikke med at understrege sin rolle i krigen som kommandant og erklærer endda, at alle de grundlæggende planer for militære operationer er blevet udviklet af ham. Så i mange samtaler, der fandt sted i løbet af det sidste halvandet år, fortalte Zhukov mig, at operationerne for at besejre tyskerne nær Leningrad, Stalingrad og Kursk Bulge blev udviklet i henhold til hans idé, og han, Zhukov, forberedte og udførte. Zhukov fortalte mig det samme om tyskernes nederlag nær Moskva. Således manifesterede Zhukovs "Bonapartisme" sig, og linjen for en militær sammensværgelse med det formål at et statskup opstod.

Efter Stalins død bliver Novikov næsten det største vidne ved retssagen mod Abakumov, og chefanklageren Rudenko vil gøre alt for at bevise, at arrestationen af luftfartøjets marskal var grundløs, og hans vidnesbyrd blev slået ud af tortur og tortur. Denne version, der blev givet udtryk for i begyndelsen af "Khrusjtjovs optøning", det vil sige afstalinisering, vil blive gentaget yderligere og vil blive den vigtigste under "perestroika" og "demokratisering" af Rusland i 1980'erne og 1990'erne.

Zhukovs sag

Den 1. juni 1946 blev Zhukov -sagen behandlet i det øverste militærråd i overværelse af alle ni marskaller i Sovjetunionen, som hver især udtrykte sin egen mening om G. K. Zhukovs personlighed. Rådet fremsatte ved en kollegial afgørelse et forslag om at frigive marskal Zhukov fra stillinger som øverstkommanderende for grundstyrkerne, sovjetiske besættelsesstyrker og viceminister for de væbnede styrker i USSR. Den 3. juni godkendte USSR Ministerrådet disse forslag. Georgy Zhukov blev udnævnt til chef for Odessa Military District, hvilket betød skændsel for ham.

Zhukovs problemer sluttede imidlertid ikke der. Den 23. august 1946 sendte ministeren for de væbnede styrker N. Bulganin et memorandum til Stalin, hvor det blev rapporteret, at 7 biler blev tilbageholdt nær Kovel, hvor der var 85 kasser med møbler. Ved kontrol af dokumentationen viste det sig, at møblerne tilhørte marskal Zhukov. Ifølge opgørelsen af ejendommen, der ankom fra byen Chemnitz, var der 7 vogne: 194 møbler til soveværelset, stuen, arbejdsrummet, køkkenet osv. Stuen møbler lavet af mahogni skilte sig ud. Stalins reaktion på denne hændelse er ukendt, men snart var der begivenheder, der gik i historien som en "trofæ -sag".

Pokal sag

Det er indlysende, at optøjerne i Den Røde Hær, på trods af den hurtige reduktion, stærkt bekymrede Stalin. Det var nødvendigt at genoprette orden, især blandt de højeste kommandopersonale. Ellers kunne Sovjetunionen let blive et offer for USA og Storbritannien. Trangen til materialet førte til degenerering af den sovjetiske elite og gjorde det til en borgerlig klasse med en filistisk psykologi. Det sovjetiske projekt var baseret på at opbygge et samfund for skabelse og service, og her dukkede begyndelsen på et forbrugersamfund op. Efter eliminering af Stalin er det netop afvisningen af ønsket om idealet om et samfund af skabelse og service og en orientering mod materialet, der vil føre til det røde imperiums fald. To "perestrojka" - Khrusjtjov og Gorbatjov, vil ødelægge essensen af det røde (sovjetiske) projekt, programmet for at skabe et "ideelt" samfund. Sovjetunionen vil miste formålet med sin eksistens, hvilket vil forårsage den geopolitiske katastrofe i 1991.

Korruption har trods alt ramt selv KGB. For eksempel skabte lederen af kontraintelligensafdelingen for 1. hviderussiske front, A. A. Vadis, et "ulovligt lager af trofæejendomme", hvorfra han gav gaver til vicecheferne for SMERSH UKR NN Selivanovsky, II Vradiy og andre højtstående sikkerhedsofficerer. Vadis glemte ikke sig selv - han sendte værdifuld ejendom til sin familie med et officielt fly fra Tyskland til Moskva, og Vadis kone spekulerede i dem. Selv tog han en vogn med møbler og andre ting frem fra Berlin, samt en bil. Derefter bragte Vadis trofæerne, der blev erhvervet, mens han arbejdede i Manchuriet (han fungerede som chef for SMERSH UKR på Trans -Baikal Front) - pelse, silke og uldstoffer osv. Fra partiet for ikke at have tilvejebragt foranstaltninger til likvidation af OUN underjordisk, overdreven beruselse og overdreven kærlighed til trofæer (A. Teplyakov "Om korruption i USKR's NKVD-NKGB-MGB-KGB").

Anbefalede: