Mange mennesker forstår stadig ikke, hvordan det broderlige "ukrainske folk" pludselig blev Ruslands værste fjende. Kun få år er gået siden statskuppet, og Kiev -regionen er allerede ved at blive et brohoved for NATO, og den ukrainske hær forbereder en "befrielseskampagne" mod øst.
Pointen er, at alle politiske processer kontrolleres. Denne uventede splittelse blev efterfulgt af mange århundreders ideologisk, historisk, kulturel, sproglig og informationsbehandling af den vestlige russiske befolkning (små russere) i Lille Rusland-Ukraine. Den tilsvarende programmering begyndte med indgivelsen af Vatikanet tilbage i Commonwealth, der beslaglagde Ruslands sydlige og vestlige landområder, herunder den gamle hovedstad i det russiske land - Kiev. Derefter skabte vestlige intellektuelle ideen om et særskilt, særligt ukrainsk folk. Siden oldtiden har Vesten forsøgt at afskære og svække de enkelte russiske superethnos. De forsøger at presse russerne mod russerne for at bløde og ødelægge dem med egne hænder. Dette er den gamle strategi for mestrene i Vesten - del, spil og erobre. Til dette er der brug for "ukrainere" - de samme russere, krigførende, lidenskabelige, men hjernevasket, blev til en voldelig vædder i Vesten mod Rusland -Rusland.
Således havde polakkerne oprindeligt brug for "ukrainere" i deres gamle krig mod Rusland. "Ukrainere" var noget i retning af osmanniske janitsarer - et særligt samfund uden klan og stamme (drenge blev taget i de slaviske, kaukasiske, kurdiske og andre lande og opdraget i den osmanniske, muslimske ånd, hvilket gjorde dem til voldsomme fjender af det tyrkiske imperium), specielt uddannet til at bekæmpe deres eget folk. Et lignende billede er i Tolkiens "Ringenes Herre", hvor ondskabens kræfter gennem magiske og genetiske eksperimenter fra elveracet skabte orker, der hader alt, der er forbundet med deres brødre.
Det er nok at se på de russiske krøniker for at forstå, at der aldrig har været nogen "ukrainere". Alle regioner i Rusland - Great, Malaya, Belaya - har været beboet siden oldtiden af russere - russere. Historiske kilder IX - XIII århundreder. de kender ikke nogen "ukrainere". Der var ingen ændringer i den etniske sammensætning af befolkningen i XIV-XVI århundreder.da enorme områder af det russiske land i syd og vest blev erobret af Ungarn, Litauen og Polen. På dette tidspunkt vises nye territoriale navne i kilderne for at betegne de to dele af Rusland: de russiske lande underlagt Golden Horde kalder Great Russia, besat af polakkerne og litauerne - Little Russia. Grækerne i Byzantium opdelte også Rusland i Større (Store) og Lille Rusland. Disse navne erstattede imidlertid ikke det tidligere - "Rus", som oftest blev brugt. Først i slutningen af perioden indtager det græske navn "Rusland" førstepladsen.
Det etnonym, der blev brugt til at betegne nationaliteten af befolkningen i Rus, forblev uændret. Russerne var stadig russere, uanset om de boede i hvilken del af Rusland -Rusland - Små eller Store. De splittede russiske superethnos (superethnos of the Rus) bevarede bevidstheden om dens nationale og åndelige enhed, som forberedte de åndelige, ideologiske og militære forudsætninger for fjernelse af fremmed dominans. Russerne viste aktiv selvorganisering i det besatte område - Zaporozhye -kosakkerne, ortodokse og urbane broderskaber. De modsatte sig aktivt politikken for afrusificering, polarisering og katolisering af befolkningen i Vestrusland, som Polen og den romersk-katolske kirke førte. Denne selvorganisering tillod russerne at gå ind i en åben væbnet kamp mod angriberne og afslutte den med en sejr, da de to dele af Rusland blev genforenet. Den endelige genforening af Store og Små, Hvide Rusland fandt sted allerede under Catherine the Great (Partitioner i Commonwealth).
Sovjetunionen skabte en myte om "det ukrainske folks nationale befrielseskamp". I virkeligheden var det det russiske folks nationale befrielseskamp. Ikke "ukrainere", men russiske kosakker, bønder og byfolk kæmpede heroisk mod den polske udlejer, forsøgte at smide det nationale, religiøse og socioøkonomiske polske åg, som gjorde russere til "slaver" - slaver. Ikke "ukrainere", men russere forsvarede deres vilje, tro, sprog, retten til at være sig selv og ikke tvunget polske slaver. Og det vidste alle deltagerne i denne kamp udmærket - hvem, med hvem og for hvad der kæmpede. Det er ikke for ingenting, at den store russiske hetman Bogdan Khmelnitsky talte mere end én gang på vegne af det russiske folk. Så i juni 1648, da han flyttede til Lvov, sendte hetman en vogn (besked) til byens indbyggere:”Jeg kommer til dig som befrier af det russiske folk; Jeg kommer til hovedstaden i Chervonorusskaya -landet for at redde dig fra Lyash (polsk) fangenskab. " Chervonnaya, Red Rus (Cherven-byer) blev i middelalderen kaldt landene i den vestlige del af det nuværende Ukraine.
Her er vidnesbyrdet om en anden samtid fra den polske lejr, den polske hetman Sapieha: stor magt i hele Rusland. Alle russere fra landsbyer, landsbyer, townships, byer forbundet med tro og blod med kosakkerne, truer med at udrydde herrestammen og nedrive Rzeczpospolita”.
Som vi kan se, taler vi kun om det russiske folk. Og forskellige Mazepa, Grushevskie, Petliura, Vinnichenka, Bandera, Shukhevych, Kravchuk, Poroshenko bedrager kun folket, tjener på deres sorg og tjener forskellige fjender af den russiske civilisation og det russiske folk - Sverige, Polen, Tyskland, Østrig, England, USA (generelt ejerne vest). I Khmelnytskijs tid var der en stor hellig krig ikke for det "uafhængige" Ukraine ", men for genforeningen af de to dele af et enkelt Rus-Rusland og forening af russere i en enkelt stat.
I de polske kilder fra 1500 -tallet er der ordet "Ukraine", hvorfra "ukrainerne" to århundreder senere vil føre historien om den mytiske stat "Ukraine", beboet af et fantastisk, fiktivt "ukrainsk folk". Selvom dette ord både i Rusland og i Polen havde samme betydning - "ukrainsk udkant", grænseland.
Der var ingen ændringer i nationaliteten af befolkningen i Lille Rusland indtil det 20. århundrede. Specielt er det nuværende Galicien en højborg for "ukrainere", og før starten af første verdenskrig identificerede det overvældende flertal af galicierne sig som russere. Denne selvbevidsthed blev kun tæret gennem folkemordet af østrigerne i den mest aktive og uddannede del af russerne i dette område, og derefter under Sovjetunionen, da det "ukrainske folk" officielt blev oprettet. Almindelige mennesker, som i oldtidens Rus og i feudal opløsning, den polsk-litauiske besættelse, genforeningen af Det Store og Lille Rusland, brugte et etnonym for deres nationale selvbestemmelse-russere (Rus). Dette var typisk for alle russere, uanset hvor de boede - i lille, hvide eller store Rusland -Rusland.
En anden sag er den intelligentsia, blandt hvilken rumvæsener, hentet fra Vesten, døde boglige, historiske teorier slog rod. Det er fra denne kategori, at den falske teori om det "tre grene" af det russiske folk - "små russere", "store russere" og "hviderussere". Disse "nationaliteter" har ikke efterladt sig spor i historien. Årsagen er enkel: Sådanne etniske grupper har aldrig eksisteret! Territoriale navne - Malaya, Velikaya, Belaya Rus - bar aldrig nationalt indhold, men udpegede kun de russiske lande beboet af det russiske folk, som midlertidigt endte i forskellige stater. Generelt har intet ændret sig på nuværende tidspunkt: efter nederlaget i den tredje verdenskrig (kolde) krig, splittede de lokale prinspræsidenter, med godkendelse fra Vesten, det forenede Rusland-USSR i tre russiske stater-Den Russiske Føderation, Ukraine og Hviderusland. Men folket er genetisk, historisk, af tro og sprog, kultur - ét. Kun under hensyntagen til stigningen i propagandamagten, programmeringsværktøjer -zombier (tv, internet) - bedraget, indført i mørket mere og mere.
Selvom det både tidligere og nu i Rusland er muligt at oprette mere end et dusin af sådanne "etniske grupper", hvilket faktisk gradvist, hemmeligt og gøres. Så i dagene før Rurikovichs forening omkring Novgorod og Kiev, derefter i perioden med føydal fragmentering af Rusland, befolkningen i hvert land, havde fyrstedømmet sine egne etnografiske karakteristika. Krivichi adskilte sig fra glades og Vyatichi, Novgorodians og Ryazanians fra muskovitter og smolyaner. Alle havde deres egne hverdagstræk (i tøj, smykker, arkitektur osv.), Dialekter. Men alle var en del af et enkelt russisk folk (superethnos). På nuværende tidspunkt arbejdes der også på at adskilles fra russerne - sibirier, pomorer, kosakker, indbyggere i Volga -regionen osv. Alle politiske, historiske, processer er af kontrolleret karakter. Også skabt og "ukrainere" - angiveligt en særlig, uafhængig etnos, der ikke er relateret til "muskovitterne".
Efter revolutionen i 1917 blev denne døde, falske teori om de "tre nationaliteter" udviklet. De internationalistiske revolutionære, der udførte opgaven med at ødelægge det historiske Rusland, omdøbte "tre russiske nationaliteter" til "tre broderlige folk", tre forskellige uafhængige nationer. På papiret skabte de to "ikke -russiske nationer" - hviderussere, der beholdt deres tidligere navn, og "små russerne" blev omdannet til "ukrainere". Med en sådan terminologisk operation blev antallet af de russiske superethnos reduceret med næsten en tredjedel. Kun de tidligere "store russere" forblev russiske (dette udtryk blev taget ud af omløb). Desuden blev denne antihistoriske, vildledende ordning konsolideret ved statsbygning: oprettelsen af en separat "ukrainsk republik", fiksering af den "ukrainske" nationalitet i pasene, tildeling af en officiel status til "movaen" ikke kun på Little Ruslands område, men også i Novorossia, Krim, Donbass, Chernigov -regionen, Slobozhanshchina - regioner, hvor det ikke var udbredt.
Sovjetisk historiografi gav et "videnskabeligt" grundlag for denne teori og udviklede resultaterne af ukrainsk og liberal historiografi. Således blev det i Small Soviet Encyclopedia (1960) bemærket:”Rostov-Suzdal-landet og senere Moskva blev det politiske og kulturelle centrum for den store russiske (russiske) nationalitet. I løbet af XIV-XV århundreder blev den store russiske (russiske) nationalitet dannet, og Moskva-staten forener alle territorier med en befolkning, der taler stor russisk”. Sovjetiske encyklopædier rapporterede, at dannelsen af den russiske nationalitet blev afsluttet i det 16. århundrede. Sådan blev grundlaget for katastrofen for det russiske folk i den nylige historieperiode lagt. Kievan (Ancient) Rus befandt sig i høj grad uden for grænserne for russisk historie. Hun blev "afskåret" endnu mere. Tidligere blev russerne først bemærket praktisk talt før epifanien, nu begyndte de at blive trukket tilbage fra Moskva-fyrstedømmet (Muscovy). Det gamle Rusland var beboet af nogle "østlige slaver" - vilde og uoplyste. Fra dem angiveligt senere kom de "tre broderlige folk" - russere, ukrainere og hviderussere. Selvom alle krønike -kilder fortæller os om russerne, russerne, Rusland, det russiske land, russiske fyrster, den russiske klan osv.
Således fandt det russiske folks opdeling sted sted, to kunstige statsligheder blev oprettet - ukrainsk og hviderussisk. Store russerne fik ikke selv det. De udgør op til 90% af befolkningen i RSFSR og Den Russiske Føderation og har ikke en statsdannende status. Og efter 1991 var der en reel katastrofe. I Unionen fik separatisterne og nazisterne ikke frie tøjler. Og efter Sovjetunionens sammenbrud kunne lokale nationalister med fuld støtte fra Vesten helt eller delvist afvise russerne (med folkedrab) fra Turkestan, Transkaukasus og de baltiske stater. I Baltikum er de resterende russere blevet forvandlet til andenrangs mennesker. I Ukraine, Hviderusland og i Rusland selv finder det russiske folks nedbrydning og udryddelse sted. I Hviderusland er denne proces den langsomste, men den har også taget fart i de seneste år. Generationer af nationalister, der ikke kendte Sovjetunionen, som blev opvokset og uddannet i et nyt kulturelt, uddannelsesmæssigt miljø, er vokset op. For dem er Rusland en fjende, der "besatte" Krim, "udløste en krig" i Donbas og er klar til at sluge Det Hvide Rusland. De blev opdraget i "litauismens" ideologi, de tænker på sig selv som efterkommere af litauerne, de betragter sig selv som en separat nation.
I Ukraine er situationen endnu værre. Århundreder med intensiveret ideologisk, informativ, historisk behandling har givet deres giftige skud.
