I 50'erne af VI århundrede. Slaverne udnyttede det faktum, at byzans hovedstyrker blev omdirigeret til Italien, ikke kun engageret i røveri i de nordlige provinser, men erobrede endda den lille by Toper i Thrakien (Rhodope -provinsen).
Ud over dem var imperiets grænser i nord truet af de tyske "kongeriger" og hunerne. Den kejserlige politik med "opdeling og styre" bidrog til svækkelsen af disse folk, som de byzantinske diplomater stillede mod hinanden.
Kuturgerne, en hunnisk stamme, krydsede sammen med slaverne Donau på isen og passerede gennem provinserne Scythia og Moesia i 558, ledet af Khan Zabergan. En del af tropperne med Zabergan flyttede til hovedstaden, en del til Grækenland, en del forsøgte at omgå jorden befæstninger nær de trakiske Chersonesos til søs på tømmerflåder.
Men Antes, der havde været i alliance med imperiet siden 554, forsøgte at kollidere med Kuturgurs og ødelagde Sklavins land, men tilsyneladende uden held efter dem kom Sandilha Utigurs ind i kampene.
Avars i Europa
I slutningen af 1950'erne dukkede Avars op i Sortehavs -stepperne. Avars oprindelse kan kun diskuteres spekulativt. Ligesom andre nomadiske folk før og efter dem, på vej fra øst, undergik de konstante etniske ændringer, herunder de besejrede og sluttede sig til deres sammensætning.
Avars, eller klipperne i den gamle russiske krønike, var den tyrkiske stamme Ural-Altai. Jujanerne (Avars) dominerede det nordlige Kina, de mongolske stepper og Altai, og underlagde deunniske stammer fra det østlige Turkestan, herunder selve tyrkerne - Ashina -stammen.
Derfor den rædsel, som deunniske stammer i Østeuropa oplevede, da de lærte om Avar -invasionen af de europæiske stepper. Men militær lykke i steppen er foranderlig, og som beskytteren Menander skrev, under krigen med Ashin -tyrkerne og kineserne blev Zhuzhani eller Ruranes (Avars) besejret i 551 og 554, forlod tyrkerne underordnelsen af Zhuzhan Khaganate og skabte deres første Khaganate … De fleste avarerne blev tvunget til at flytte til Kina og Korea, og en mindre del af de spredte stammer, der var en del af Avar -unionen, flyttede til Vesten.
I 568 ankom ambassadører for Türkic Kaganate til Konstantinopel, som fortalte kejser Justin II detaljerne om avarerne. Denne fortælling er kommet ned til os i Theophylact Simokattas "historie". Uar- og Hunni -stammerne, der engang var en del af Avar -unionen, flygtede fra tyrkerne mod vest. Som tyrkernes hersker pralede pralende:
“Avars er ikke fugle, så de flyver gennem luften og kan undgå tyrkernes sværd; de er ikke fisk for at dykke ned i vandet og forsvinde i havets dybder; de vandrer på jordens overflade. Når jeg afslutter krigen med heftalitterne, vil jeg angribe avarerne, og de vil ikke undslippe mine styrker."
I Kaukasus stepper mødte de deunniske stammer, der tog dem for Avars og betalte dem passende hæder. Disse stammer besluttede at påtage sig det formidable navn på Avars. Sådan overførsel af navne findes mere end én gang i nomadestammernes historie. De valgte en lineal for sig selv, der modtog titlen kagan. Derefter kom de til Alans og takket være dem sendte de den første ambassade til Konstantinopel, som ankom til kejseren Justinian i 558. Snart fik de selskaber af Tarniakh- og Kotzaghir -stammerne, der flygtede fra tyrkerne i antallet af 10.000 soldater. I alt blev 20 tusind af dem læst, sandsynligvis handlede de om krigere, der ikke tællede kvinder og børn. I midten af VI århundrede. denne stammeforening blev en allieret til Byzantium. Avars, der sluttede sig til de krigeriske stammer i steppe i Østeuropa, ødelagde og fordrev de oprørske, så de endte i Karpaterne, Donau og Balkan. Her styrker de og fører uophørlige krige med naboer.
Byzantinernes forsøg på at lokalisere dem længere fra hovedstadsregionen i provinsen Anden Panonien var uden held, nomaderne fra Khan Bayan forsøgte at besætte landområder på grænsen til provinserne Øvre Moesia og Dacia.
Gepiderne var i alliance med Sklavens. Vi ved, at den eksilerede pretender til Lombards Ildigis 'trone i 549 flygtede til Sklavens, og derefter til Gepiderne, han kæmpede i nogen tid med romerne i Italien og havde en hær af langombarder, Gepider og Sklavens, og han til sidst gik for at bo hos sidstnævnte.
Gepidernes nederlag af langobarderne og deres allierede af avarer og langobardernes afgang til Italien fra deres farlige allierede efterlod Sklavens alene med avarerne. Sidstnævnte erobrede og afdæmpede alle "barbarerne" i denne region.
Men hvis Justinian den Store førte en forsonende politik over for de nyankomne og gav dem endeløse ambassader med guld, så stoppede den militante Justin II, der kom til magten, denne tilgang og udløste derved en endeløs krig med rytternes naboer.
Hærfolk
Hvad bidrog til deres militære succes?
Avars var et hærfolk. På trods af at de var på samme udviklingsstadium med deres naboer i Østeuropa, sikrede deres militær-teknologiske fordel dem dominans over dem. Avars er en folkehær, forenet af en fælles kamp, først med tyrkerne og derefter med andre nomadiske folk på vej til Europa. Khakans eller Khagans ubetingede despotiske magt sikrede fast og ubestridelig disciplin for denne etniske enhed, i modsætning til f.eks. Deres bifloder, slaverne, der ikke havde streng kontrol. Selvom de havde et råd af ældste og adelige, der undertiden protesterede mod kagan.
De var alle fremragende ryttere: arkæologisk materiale tyder på, at alle nomader, uanset social status, havde jernbøjler og lidt, hvilket hjalp med at bruge lange spyds slagkraft. Beskyttelsen af deres heste med "rustning" lavet af filt gav dem en fordel i forhold til andre konkurrerende ryttere.
Tilstedeværelsen af stigbøjler, som det var dem, der bragte til Europa, hjalp rytterne skiftevis med at bruge enten en sløjfe eller et spyd, fastgjort med et bælte bag ryggen.
Det lave materielle kulturniveau bidrog også til ønsket om at vinde og beslaglægge rigdom, Avars, der ankom til Europa, havde ikke engang metalforinger på deres bælter og bits, men brugte et horn. Deres laminære rustning (zaba) var også lavet af horn.
Den retrospektive metode viser, at medlemmer af den dominerende stamme, erobrerstammen, ikke dyrkede fysisk arbejde, slaver og afhængige nomader passede kvæget, slaver og kvinder lavede husarbejde. "Fritid" gav rytterne mulighed for hele tiden at holde "form" gennem træning og jagt. Alt dette gjorde Avar -rytteren til en voldsom og frygtløs rytter med spartansk disciplin og opdragelse. "Avars," skrev Maurice Stratigus, "er ekstremt onde, ressourcestærke og meget erfarne i krige."
For at sikre lange overgange i krigen kørte avarerne et stort antal husdyr med sig, hvilket øgede deres manøvredygtighed. Og der er ingen modsætning her. Store flokke eller besætninger belaster kavalerihærens bevægelse, men i steppen, hvor mad er ekstremt vanskelig at få, nomadiske ryttere for at nå det område, hvor de kan fodre, var sådan hjælp nødvendig. Desuden kræves der ikke hastighed for en sådan bevægelse.
I modsætning til andre nomader kæmpede de i formation, og ikke i lava, idet de placerede sig i separate enheder eller målinger (moira), da Mauritius Stratigus bestemte deres dannelse på den byzantinske måde. Separate løsrivelser blev skabt på grundlag af separate klaner eller stammer, hvilket bidrog til sammenhængen i løsrivelsen. Avarerne var de første til at kaste underordnede folk i kamp, uanset om det var hunne, slaver eller tyskere. De lagde deres bifloder til slaverne, kaldet befulci, foran lejren og tvang dem til at kæmpe, hvis sejren var på slavernes side, fortsatte de med at slå taberne og plyndre deres lejr, hvis ikke, tvang de Slaver til at kæmpe mere aktivt. I kampen om Konstantinopel, slaverne, der flygtede fra romerne og troede, at de sandsynligvis var forrædere, dræbte avarerne simpelthen. Kagan Bayan sendte bifloder til Kuturgurs i mængden af ti tusinde ryttere for at plyndre Dalmatien.
Da Avars kom ind i slaget, kæmpede de med det, indtil alle fjendens styrker blev fuldstændig besejret, ikke kun tilfreds med at bryde den første linje. Det er værd at tilføje den psykologiske faktor ved at føre krig - udseendet af Avar -nomaderne overraskede modstandere, selvom der ikke var nogen forskel i tøj.
Avar åg
De første slaviske stammer, der faldt under avars kontrol efter deunniske stammer, var Sklavins. Strukturelt blev forholdet mellem avarerne og slaverne bygget på forskellige måder. Et eller andet sted boede slaverne og avarerne sammen, et sted blev tilløbs -slaverne styret af deres ledere.
Erobrerne udsatte slaverne for alle former for vold, det var et ægte Avar åg. Den legendariske nyhed om den russiske krønike siger: da en ædel arr (avarin) skulle gå et sted, spændte han tre eller fire slaviske kvinder til en vogn. Fredegest skriver, at hvert år gik avarerne til vinter på slavernes bosættelsessteder, de tog slavernes hustruer og døtre og brugte dem, og i slutningen af vinteren måtte slaverne hylde dem. Da i 592, under belejringen af Sirmium, beordrede kagan slaverne at bygge enkelttræsbåde til overfarten, arbejdede de med al deres magt under smerte af straf. I krigen stillede avarerne foran slavernes hær og tvang dem til at kæmpe, som vi skrev ovenfor.
Og hvordan udviklede forholdet sig mellem avars og myrerne?
Avars og Antes
Samtidig kunne Avars ikke erobre myrerne direkte. Antes var mange stammer, og deres materielle niveau og militære viden var på et tilstrækkeligt højt niveau, så det var ikke så let at håndtere dem.
I 50'erne forstærkede avarerne deres magt og kæmpede mod Utigurs og Kuturgurs (Kutriguts), Gepids, i alliance med langobarderne, udførte de udryddelseskampagner mod myrerne, muligvis efter at have krydset alle deres lande hele vejen til Dniester. I 560 sendte Antes en ambassade under ledelse af Mezamer eller Mezhimir (Μεζαμηρος), søn af en af de antiske prinser eller ledere i Idarizia, bror til Kelagast, med det formål at løslade fangerne og tale om fred. Oversætteren af Avar kagan, kutriguren, der havde en personlig modvilje mod slaverne, fortolkede ambassadørernes hovmodige taler som en trussel om krig, og Avars, der ignorerede skikke, dræbte ambassadørerne og startede en ny kampagne mod myrerne.
Lidt senere sendte Khan Bayan en ambassade til en anden leder af myrerne, Dobret (Δαυρέντιος) eller Davrit (Δαυρίτας), der krævede lydighed og betaling af hyldest. Davrit og andre ledere i Antes svarede arrogant til ambassadørerne:
”Er han født blandt mennesker og bliver han varmet af solens stråler, som vil dæmpe vores magt? For vi er vant til at styre af en andens (land), og ikke andre af vores. Og det er urokkeligt for os, så længe der er krige og sværd."
Denne krigeriske reaktion var fuldstændig i tidens tradition. Der opstod et skænderi mellem lederne af Antes og ambassadørerne, ambassadørerne blev dræbt. Som et resultat begyndte krigen, som sandsynligvis fortsatte med varierende succes, fordi beskytteren Menander informerer os om, at kagan (khan) Bayan led meget under slaverne. Det forhindrede ikke deres ambassadører i 565 i at prale i Konstantinopel med, at de havde pacificeret barbarerne, og at de ikke angreb Thrakien.
Kagan forsøgte at afspille situationen med myrerne i 577, da en enorm hær af slaverne på hundrede tusinde krigere, der udnyttede romerkrigen i øst, krydsede Donau og ødelagde Thrakien, Makedonien og Thessalien.
Slaverne plyndrede hele territoriet, ødelagde Thrakien og fangede flokke af kongelige heste, guld og sølv.
I betragtning af det navngivne nummer må det antages, at hele den dygtige mandlige befolkning gik til kampagnen, og imperiet havde simpelthen ikke styrke til at modstå. Romerne henvendte sig til Khan Bayan, og han modtog gaverne og besluttede at udnytte situationen. Avar -hæren bestod af ryttere (Ιππέων), Menander angiver tallet på 60 tusinde (hvilket rejser stor tvivl). Byzantinerne transporterede først hæren over Donau i det moderne Sremska-Mitrovica, soldaterne krydsede Illyria til fods og blev igen færget på romerske skibe over Donau i Grotsk-regionen.
Kagan begyndte at plyndre den forsvarsløse befolkning, da man mente, at slaverne, som havde kæmpet længe med Byzantium, havde akkumuleret enorm rigdom. Mest sandsynligt, efter disse begivenheder, falder myrerne i tilløb til afhængighed af kaganatet i nogen tid.
Ikke desto mindre gjorde vanskeligheder med overfarten det muligt for myrerne at yde effektiv modstand, så i 580 forlangte Avar -ambassadørerne, at de fik lov til at foretage en permanent passage ved Sirmia (Sremska Mitrovica, Serbien) for at kunne indsamle den lovede hyldest fra slaverne, men kejser Tiberius tillod ikke, idet han indså, at uden en militær styrke på Balkan, ville Byzantium, med en bro over Sava -floden, også blive et bytte for nomader.
På vejen tilbage blev ambassadørerne i øvrigt dræbt af slaverne.
Slaver på grænsen til imperiet i slutningen af det 6. århundrede
Men allerede i 581 invaderede Sclavinerne Illyricum og Thrakien, og to år senere, da de oplevede pres fra nomaderne, begyndte de ikke kun at raid Byzantium, men flyttede til dets grænser, de første bosættere bosatte sig i Makedonien og Thessalien og endda Grækenland, som vred Johannes af Efesos, der rapporterede dette.
På samme tid vokser avars militære aktivitet på imperiets grænser, deres bifloder, slaverne, begiver sig ud i en kampagne både uafhængigt og efter ordre fra kagan. Der er ingen tvivl om, at mange Sklavin -stammer faldt under Avars øverste magt. Under belejringen af Sirmia (Sremska-Mitrovitsa) og Singidon (Beograd) byggede slaverne enkelttræsbåde til at færge Khans tropper, skyndte sig og frygtede at gøre ham vrede, sandsynligvis størstedelen af infanteriet, der belejrede disse byer, var også slaver.
I 585 var der en invasion af slaverne, eller Antes, der nåede de lange mure, det vil sige næsten under Konstantinopel.
De blev modsat af Scribon Comentiolus, en kriger fra eskadrille fra Scribonari kropsværger. Dette var hans debut som militær leder, han vandt en sejr på Ergina -floden (Ergena, venstre sideelv til Maritsa). Efter at have modtaget stillingen som nuværende eller mester i millitum presentis (chef for hele ekspeditionshæren) førte han en endnu mere afgørende kamp mod de slaviske invasioner. I nærheden af Adrianopel mødtes han med hæren til den slaviske prins Ardagast. Lidt ved, hvem Ardagast er, måske kommer hans navn fra den slaviske gud Radegast. Det næste år lancerede Comentiolus selv en kampagne mod slaverne, men hvordan det endte er uvist, for samtidig begyndte Avar -invasionen af Thrakien.
I 586 drog kagan sammen med Sklavinerne ud på en kampagne til Konstantinopel, romerne opfordrede til hjælp fra myrerne, der ødelagde Sklavins land.
I 593 kom østens stratilat, Priscus, ud mod slaverne, der boede på Donau. Begivenhederne fandt sted i området ved den moderne Ialovitsa -flod, Donaus venstre side (Rumænien). Hæren krydsede byen Dorostola (byen Silistr, Bulgarien), og i slaget besejrede soldaterne den slaviske leder Ardagast.
Priscus sendte et stort bytte til hovedstaden, men en afdeling af slaver angreb ham. Slaverne skiftede til partitaktik og konstant modangreb, de af dem, der blev taget til fange, opførte sig modigt og blev tortureret. Som Theophylact Simokatta skriver, "syntes barbarerne, der var faldet i deres døende vanvid, at glæde sig over plagen, som om en andens krop led af plage." Men til hjælp for romerne kom en afhopper-Gepid, der boede i det slaviske land. Han tilbød at bedrage endnu en "Ricks" af slaverne, Musokiy (Μουσοκιος). Ved et skilt fra Gepid angreb romerne natten over de fulde krigere i Musokiy.
Vi ser, at forskellige slaviske stammer er involveret i angrebene på Byzantium, ledet af ledere som Musokiy eller Ardagast (Piragast), nogle gange raider de sammen, oftere alene.
Vinderne holdt også en fest og blev igen angrebet af slaverne og knap afvist deres angreb. På vejen tilbage blev overgangen til Donau Priska blokeret af Avar Khan, der på udkig efter påskud for et sammenstød anklagede romerne for at angribe sine undersåtter og beordrede store horder af slaver til at krydse Donau. Mest sandsynligt taler vi ikke om, at slaverne i Musokiya eller Ardagast adlød avarerne, men i Kagan's ønske om at betragte alle slaver som sine undersåtter, især da dette var en god grund til at tjene penge. Priscus gav ham fem tusinde erobrede slaver, og vendte på sådanne betingelser tilbage til hovedstaden.
Men fjendtlighederne stoppede ikke, slaverne var en så alvorlig trussel, at kejser Mauritius, i modsætning til skik med at trække hæren tilbage til "vinterkvarteret", begyndte at holde den på grænsen inden for "barbarerne". Han ville få hære på Donau til at leve af selvforsyning, samtidig reducerede han soldaternes løn. Han satte sin bror Peter som kommandør i Odysse (Varna, Bulgarien), der kæmpede med varierende succes. Slaverne hærgede hovedstaden i Nedre Moesia, Markianopolis (landsbyen Devnya, Bulgarien), men på vej tilbage blev de angrebet af Peter, mens hans felttog på tværs af Donau mislykkedes. Priscus, der erstattede ham, startede en kampagne mod slaverne i 598, men blev tvunget til at kæmpe mod avarerne, der belejrede Singidon (Beograd) og plyndrede Dalmatien. Imperiet forsøgte på en eller anden måde, med magt eller gaver, at pacificere slaverne, siden Avar Kaganate blev dets største fjende her. Bekæmpelse af dem var statens vigtigste forretning.
Efter kampen med avarer ved mundingen af Yantra -floden, Donaus højre sideelv, i april 598, yderst uden held for romerne, blev der indgået en fredsaftale mellem Khagan og Byzantium i byen Drizipere (Karishtyran) i Thrakien bekræftede parterne i traktaten, at grænsen mellem dem var Donau, men traktaten tillod de romerske tropper at krydse Donau mod slaverne. Det er klart, at ikke alle slaviske stammer blev afhængige af avarer.
Men da bayerne modsatte sig de alpine slaver, der boede i Drava -flodens øvre del, forsvarede kagan bifloder og fuldstændig besejrede fjenden.
Og i 592 bad avarerne byzantinerne om at hjælpe dem med at krydse Donau for at straffe slaverne, sandsynligvis myrerne, der nægtede at hylde.
I mellemtiden nægtede basileus Mauritius, der ikke engang betalte løsesummen for det fulde (kagan henrettet 12 tusinde fanger), nægtede hyldest til avarerne, rev traktaten op og sendte hæren til en kampagne mod kagan, denne kampagne blev rettet til hjertet af nomadstaten, regionen ved den midterste Donau i Pannonia …
I næsten halvtreds år i det sjette århundrede forstærkede avarerne deres magt over Donaus territorier, ødelagde nogle folk, erobrede og gjorde andre til sideelver. Nogle af slaverne faldt under deres styre, nogle var bifloder, og den anden del bekæmpede dem med varierende succes. I et konstant skiftende politisk miljø blev gårsdagens fjender allierede og omvendt.
Men var der en symbiose mellem avarerne og slaverne? Jeg tror, at det her er nødvendigt at sige: nej. Udvekslingen eksisterede, mode eller våbens indflydelse - ja, men der er ingen grund til at tale om symbiose. Denne situation kan karakteriseres som sameksistens, hvor det centrale element i interaktion var "plage" af slaverne, der faldt under deres hæl af avarerne, samt repræsentanter for andre etniske grupper, mindre talrige end slaverne.
Arrogance og etno-chauvinisme er karakteristiske for etniske grupper, der er centrale i sådanne formationer som Avar Khaganate. Et kig på verden gennem prismen af enkle sociale begreber: herre, slave og fjende. På samme tid havde slaven ikke den samme konnotation, som under det klassiske slaveri under dette udtryk alle var afhængige: fra fanger til bifloder. Toppen af sådanne foreningers magt bliver samtidig solnedgangens øjeblik. Så det skete med Avars. Mere om dette i efterfølgeren.
Kilder og litteratur:
Brzóstkowska A., Swoboda W. Testimonia najdawniejszych dziejów Słowian. - Seria grecka, Zeszyt 2. - Wrocław, 1989.
Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici. Monumenta Germaniae Historica: Scriptores rerum Merovingicarum, bind 2. Hannover. 1888.
Corippe. Éloge de l'empereur Justin II. Paris. 2002.
Agathius af Myrene. Om Justinian's regeringstid / Oversat af M. V. Levchenko M., 1996.
Kapitler fra "Kirkehistorien" i Johannes af Efesos / Oversættelse af N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. Syrisk middelalderhistoriografi. Forskning og oversættelser. Udarbejdet af E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Fra "Historie" af Menander Protector Translation af I. A. Levinskaya, S. R. Tokhtosyeva // Kode for de ældste skriftlige oplysninger om slaverne. T. I. M., 1994.
John af Biklarsky. Krønike. Oversættelse af A. B. Chernyak // Kode for de ældste skriftlige oplysninger om slaverne. T. I. M., 1994.
John Malala. Kronografi // Procopius i Cæsarea Krig med perserne. Krig med hærværkerne. Hemmelig historie. Per., Artikel, kommentar. A. A. Chekalova. S-Pb., 1998.
Pigulevskaya N. V. Syrisk middelalderhistoriografi. Forskning og oversættelser. Udarbejdet af E. N. Meshcherskaya S-Pb., 2011.
Mauritius Strategicon / Oversættelse og kommentarer af V. V. Kuchma. S-Pb., 2003.
Theophylact Simokatta Historie. Oversat af SP Kondratjev. M., 1996.
Daima F. Avars historie og arkæologi. // MAIET. Simferopol. 2002.
