På vej til centerfire -patronen. Martins protektor

Indholdsfortegnelse:

På vej til centerfire -patronen. Martins protektor
På vej til centerfire -patronen. Martins protektor

Video: På vej til centerfire -patronen. Martins protektor

Video: På vej til centerfire -patronen. Martins protektor
Video: ArcFlash Labs EMG-02 CoilGun: Making SciFi Weapons Into Reality 2024, November
Anonim
Billede
Billede

I dag er centerfire -patronen, som også kaldes centerfire -patronen, ikke længere overraskende. Alle mennesker, der har noget at gøre med håndvåben, kender sådan en ammunition. Alligevel i betragtning af at dette er den mest udbredte form for ammunition til moderne håndvåben. Hovedforskellen mellem sådanne patroner og kantfyrpatroner er, at primeren i midterbålspatroner er placeret i midten af ærmet, hvilket repræsenterer et uafhængigt udskifteligt element. En sådan patronenhed forklarer sit navn fuldt ud.

Hvis du foretager en lille udflugt til historien om oprettelse af ammunition, kan det bemærkes, at centerfire -patroner har udskiftet og praktisk talt fortrængt rimfire -patroner med undtagelse af de mindste kaliber. Der var ganske indlysende årsager til dette forløb. De nye patroner viste sig at være mere pålidelige og også modstandsdygtige over for ydre påvirkninger. Derudover har våbensmede rundt om i verden mulighed for at realisere højere kampegenskaber sammenlignet med den tidligere generation af ammunition. De fleste af de patroner, der produceres i dag på planeten, er centerfire -patroner. Den måske mest berømte undtagelse er.22 LR -patronen (5, 6x15, 6 mm), som er en enhedsfælgpatron.

Mod centerfire patroner

I slutningen af 1800 -tallet var det endelig klart, at centerbålpatroner var langt foran deres konkurrenter. På trods af dette blev nogle hårnålepatroner forsinket i produktionen indtil begyndelsen af det 20. århundrede, og nogle typer kantfire (sidefire) patroner klarer sig stadig godt på markedet i dag. Men også patroner med en central placering af primeren tog ikke umiddelbart deres plads på markedet. Det tog ret lang tid at finde de optimale designs og de bedste løsninger. I første omgang skyldtes dette det lave teknologiske niveau. Især havde industrien ikke en arbejdsteknologi til fremstilling af solidtrukne ærmer, da de vigtigste ærmedesign i disse år var baseret på manuel samling fra individuelle komponenter. Denne fremgangsmåde havde indlysende og indlysende ulemper. Til en relativt billig pris havde sådanne ærmer ikke tilstrækkelig tæthed, styrke, men den mest åbenlyse ulempe ved manuel samling var dimensionel ustabilitet.

På vej til centerfire -patronen. Martins protektor
På vej til centerfire -patronen. Martins protektor

På trods af dette blev der udført forsøg med at skabe nye patroner i mange lande. Et af de første forsøg på at oprette en centerfire -patron blev udført i Frankrig: et patent på en lignende patron, opnået af Jean Pauli den 12. september 1808, har overlevet den dag i dag. I lang tid endte alle sådanne forsøg faktisk i ingenting. På samme tid fortsatte nogle designere med at arbejde med papirærmer og forsøgte at oprette en ny centerfire -patron på basis af dem. Sådanne forsøg fortsatte selv i midten af 1800 -tallet. I USA har et patent fra 1852 fra New York -våbensmede Frederick Goodell og William Martson overlevet. Designerne har skabt en centerfire -patron med et papirhylster og en læderbund.

En vigtig milepæl i udviklingen af centerfire -patroner var udviklingen af englænderen Charles Lancaster, der i samme 1852 foreslog en ny patron med en cylindrisk flangeret ærme, som helt var lavet af messing. Designet foreslået af Lancaster havde sine egne egenskaber: en cirkel af papir med en primer blev placeret inde i ærmet i midten af dens nederste del, og oven på dækkede cirklen en messingskive med fire huller i midten. Skiven blev fastgjort i bunden af ærmet ved at krympe dens vægge. I dette patrondesign blev primersammensætningen fastspændt mellem den flade bund af ærmet og messingskiven. I skudøjeblikket knuste trommeslageren i våbnet bunden af ærmet, primersammensætningen brød mod messingskiven.

Et lignende design blev eksperimenteret med i USA. Designerne af Springfield og Frankford Arsenal udviklede ny ammunition til den amerikanske hær. Den første centerfire -patron i USA, som blev vedtaget af hæren, havde en lille stålstang i bunden af ærmet, hvorpå primeren knuste, da angriberen ramte. Denne patron var den velkendte.50-70 regering, skabt til det amerikanske gevær. Model 1866 Springfield riffel. Designeren af denne patron, som havde et meget usædvanligt tændingssystem, var opfinderen fra USA, Edwin Martin..50-70 Government-patronen, fyldt med sort pulver, i den faktiske kaliber på 13,1 mm, i en afstand af 457 meter, gennemboret fyrretræsstammer 183 mm tykke.

Billede
Billede

Martins protektor

Den amerikanske opfinder Edwin Martin fra Springfield, Massachusetts, har fokuseret sin indsats på at udvikle et ærme med en langstrakt primer -sokkel. Samtidig designede Martin oprindeligt det originale centrale tændingssystem, der brugte en glaskapsel. For at forhindre muligheden for uautoriseret antændelse har patronens normalt fladbundede kapsel fået en lidt konkav form. Martin indgav patent på sin nye patron den 18. juli 1865. På trods af registreringen af patentet blev projektet ikke mere vellykket på grund af dette. Tændingssystemet foreslået af Martin viste sig at være for dyrt til at organisere masseproduktion af ammunition. Det andet problem var skrøbelige glaskapsler - der var fare for utilsigtet detonering ved ilægning af patroner.

På trods af det første tilbageslag besluttede den amerikanske designer, rig på ideer, at omdirigere sine bestræbelser på at oprette sit eget centrale tændingssystem samt teknologier, der ville stille produktionen af nye patroner til rådighed. Efter at have modtaget økonomisk støtte fra forretningsrepræsentanter, begyndte Martin nyt undersøgelsesarbejde. Under designet kom han til den konklusion, at inden den kolde tegning af foringens bund, i tre yderligere overgange, ville det være muligt at oprette et centralt hulrum, hvor tændladningen ville være placeret. Når hulrummet er fyldt med et brandfarligt stof, kan det dækkes med en metalcirkel, som vil fungere som en miniatureskiveformet ambolt. I løbet af yderligere arbejde fik den lidt fortykkede forkant af kapslen fastgjort ambolten. Så patronens design i en artikel til German Weapons Journal (DWJ) blev beskrevet af Dr. Manfred Rosenberg.

Billede
Billede

I den oprettede dokumentation for den nye ammunition skitserede Edwin Martin sine ideer om forskellige muligheder for det centrale tændingssystem, den præsenterede patron blev beskyttet af et patent den 23. marts 1869. På samme tid blev der allerede ved organiseringen af masseproduktionen af nye patroner valgt en forenklet version af systemet udviklet af Martin. Generelt kan vi sige, at det vigtigste kendetegn ved Edwin Martins patroner var en temmelig dyb og bred rille i bunden, som var et resultat af arbejde med at støbe stedet til kapselens placering. Ifølge Martin -systemet blev der produceret en hel række patroner i USA, deres frigivelse blev udført af Frankford Arsenal. Ud over.50-70 regeringskassetterne var der også.50-60 Peabody-ammunition med et lignende tændingssystem. I lang tid blev de produceret af Union Metallic Cartridge Co. (UMC) og Remington Arms Co. (RA).

Til sammenligning kan man finde en klar lighed mellem ammunition og tændingssystemerne fra Martin og Benet, der introducerede sin patron omkring samme tid. Begge patroner havde et ærme med en kant og et centralt tændingssystem, mens ammunitionen var strukturelt anderledes. Den største ulempe ved patronerne var, at på grund af ærmet mere eller mindre komplekse design kunne sådanne patroner ikke genudrustes, og hvis dette kunne lade sig gøre, så kun med den største indsats. Inklusiv af denne grund forsvandt begge ammunition hurtigt fra bred cirkulation. Dette blev også lettere ved fremkomsten af den nye Berdan-patron med et simpelt tændingssystem, som gjorde det let at genudstyre.

Anbefalede: