Fremskridt står ikke stille, og det, vi tidligere kun kunne se i science fiction -romaner eller spillefilm, er ved at blive en realitet. I mange henseender vedrører dette nye typer våben, især våben baseret på nye fysiske principper. En stor liste over systemer og typer af moderne våben, herunder laservåben, falder ind under denne temmelig brede definition i dag. I dag udvikler mange lande i verden laservåben, mens USA og Rusland har opnået ganske betydelige succeser på dette område.
De første prototyper af laservåben dukkede ikke op i dag og ikke engang i går, de begyndte at blive udviklet tilbage i 60'erne og 70'erne i det 20. århundrede, men først i dag bliver sådanne våben virkelig virkelige, de går på eksperimentel kamptjeneste og gennemgår omfattende tests. inklusive i flåden. Ifølge den amerikanske viceadmiral Thomas Moore vil brugen af laservåben på amerikanske krigsskibe blive udbredt i de næste 10 eller 15 år. Ifølge admiralen, der fører tilsyn med programmerne til konstruktion af ubåde og overfladesystemer i flåden, vil laserinstallationer på skibe i første omgang udelukkende blive brugt til forsvar, men over tid er en overgang til offensive handlinger ved hjælp af laserinstallationer af forskellig kraft ikke udelukket.
I USA arbejder et stort antal virksomheder på at oprette laservåben i dag: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman Corporation samt DARPA - Defense Advanced Research Projects Agency i det amerikanske forsvarsministerium. Alle har opnået en vis succes på dette område. På IDEX-2019 internationale våbenudstilling, der blev afholdt i Abu Dhabi i februar, demonstrerede amerikanerne deres seneste udvikling inden for fremstilling af laservåben. Især demonstrerede Boeing Corporation sin eksperimentelle laser for deltagerne i den største våbenudstilling i Mellemøsten, som effektivt kan håndtere små fjendtlige UAV'er.
Stativet til det største rumfartsselskab Boeing demonstrerede ikke kun en model af en eksperimentel laserinstallation, men også en film, der tydeligt viste sine evner. Forberedte videoer viste, hvordan en laserstråle rammer og deaktiverer et lille ubemandet luftfartøj. Ifølge TASS -agenturet er i øjeblikket det teknologiske niveau, som det amerikanske militær har opnået inden for oprettelse af militære laservåben, på et niveau, der effektivt kan modvirke visse typer luft- og overflademål i en afstand på omkring 1,6 kilometer (amerikansk mil, også kaldet standard landmil) fra installationen. Det opnåede niveau for teknologisk udvikling gør det muligt for amerikanerne at begynde at implementere de første kamplasersystemer på flådens skibe inden for de næste par år.
Det menes, at mere kraftfulde laserinstallationer i en lidt fjernere fremtid vil være klar til brug, hvilket vil give overfladeskibe mulighed for at bekæmpe luft- og overflademål i en afstand på omkring 16 kilometer. Hvis sådanne resultater opnås, kan sådanne våben blive en del af den sidste linje af missilforsvar af slagskibet og ramme nogle typer ballistiske missiler, herunder det moderne kinesiske ballistiske anti-skibsmissil ASBM, som amerikanske admiraler anser for en alvorlig trussel mod deres overflade flåde, og kineserne kalder selv et tordenvejr. hangarskibe. På samme tid siger eksperter, at på trods af at den amerikanske flåde aktivt arbejder på at skabe laservåben og dets forskellige prototyper, og også har en generaliseret vision om dens udvikling og anvendelse, et specifikt program til lancering af lasere i masseproduktion eller en køreplan, som ville markere en bestemt tidsramme for installation af laserinstallationer ombord på krigsskibe af visse typer, er i øjeblikket simpelthen ikke der.
For første gang begyndte amerikanske admiraler at tale om planer om at udstyre krigsskibe i flåden med moderne laservåben tilbage i begyndelsen af 2010'erne, samtidig med at de første test af de udviklede lasersystemer fandt sted om bord på krigsskibe fra den amerikanske flåde. For eksempel for ikke så længe siden, i sommeren 2017, blev en stor resonans i medierne forårsaget af testene af LaWS (Laser Weapons System) lasersystem installeret ombord på USS Ponce amfibiske overfaldsskib, hvis næse, i august 2014 blev en prototype af en laserkampenhed installeret (det betragtes som 30 kilowatt). Som en del af testene i Den Persiske Golf var det amerikanske militær i stand til at ramme mål om bord på små fartøjer, der bevægede sig, og skød også en UAV ned. Disse tests blev inkluderet i plottet til CNN -tv -kanalen, som tiltrak dem særlig opmærksomhed fra verdenssamfundet.
I det øjeblik en lille drone bliver ramt af en laserstråle
Men uanset hvor spektakulære sådanne historier og præsentationer ser på udstillinger, skal man ikke glemme, at laservåben, ligesom alle andre våbensystemer, ikke kun er vedtaget til service, men også udvikles, har både deres åbenlyse fordele og ikke mindre åbenlyse ulemper.
Fordele og ulemper ved kamplasere
En af de første fordele, som altid nævnes, når der refereres til et laservåben, er de lave omkostninger ved et skud. Ifølge amerikanernes skøn kan omkostningerne ved skibsbrændstof, der bruges til at producere den energi, der kræves til et skud fra en laserinstallation, variere fra 1 til 10 dollars, mens prisen på et moderne kortdistancemissilforsvarssystem er anslået til 0,9-1,4 millioner dollars, og hvis du tager et langdistance missilforsvarssystem, så går prisen straks for flere millioner dollars. På baggrund af dette udvikles et enkelt og effektivt koncept til brug af kamplasere i flåden. Deres hovedarbejde kan være ødelæggelsen af UAV'en for en potentiel fjende, det vil sige kampen mod mindre vigtige mål, til gengæld vil luftfartsstyrede missiler blive brugt til at sikre ødelæggelsen af vigtigere og farligste mål. Ethvert krigsskib er et meget dyrt eksempel på militært udstyr, mens fjenden forsøger at bruge de billigste midler til at besejre det, som omfatter angrebsdroner, små både og både samt anti-skibsmissiler. Indførelsen af kamplasere i skibets bevæbning vil gøre det muligt at ændre forholdet mellem forsvarsudgifter.
Et andet plus ved laservåben er den ubegrænsede ammunition. Så længe der genereres energi, kan laseren affyre. Dette er især vigtigt, når du tænker på, at ethvert krigsskib har en begrænset ammunitionsbelastning, ikke kun for missiler, men også for artillerivåben. For eksempel, efter brug af luftfartsstyrede missiler, er det tilrådeligt at trække skibet tilbage fra slaget og genopbygge ammunitionslasten. Til gengæld vil brugen af en laserinstallation til bekæmpelse af små mål samt falske mål hjælpe med at bevare missilammunitionens belastning. I fremtiden vil et skib udstyret med operationelle kamplasere og missilvåben ikke være så stort og billigere end et krigsskib med en stor ammunitionslast af missiler placeret i lodrette løfteraketter.
LaWS (Laser Weapons System) lasersystem installeret ombord på USS Ponce landingsfartøj
De åbenlyse fordele ved laservåben omfatter også muligheden for at ramme supermanøvrerbare mål, som er overlegne i deres aerodynamiske egenskaber i forhold til de anti-missiler, der er tilgængelige ombord på skibet. I dette tilfælde opnås et næsten øjeblikkeligt nederlag for målet angrebet af laserstrålen, den fokuserede laserstråle invaliderer målet på få sekunder, hvorefter det kan fokuseres på et andet angribende objekt. Når man kæmper i nærheden af en kystzone, for eksempel i en havn, giver brugen af laservåben også minimale sikkerhedsskader. Glem ikke, at laserstrålen ikke har nogen masse, hvilket betyder, at der ved affyring ikke er behov for at vedtage ballistiske korrektioner, der tager hensyn til vindens styrke og retning, og laserskuddet har ingen rekyl og ledsages ikke af et blitz, stærk lyd og røgemission, der traditionelt fungerer som afdækningsfaktorer. Ud over dette kan lasersystemer ikke kun bruges til destruktion, men også til sporing og detektering af mål, og de kan også påvirke dem på en ikke-dødelig måde, for eksempel ved at deaktivere optoelektronisk udstyr og sensorer.
Til gengæld inkluderer de åbenlyse ulemper ved alle laserinstallationer det faktum, at de kun kan påvirke mål, der er på sigtelinjen. Muligheden for at ramme over horisonten mål er fuldstændig fraværende. I flådeversionen kan begrænsningen på nederlag for små mål være stærke bølger, som vil skjule målet et stykke tid. En vigtig ulempe er, at atmosfæriske fænomener som tåge, røg, regn eller sne har en ekstremt negativ effekt på laserstrålen, som forstyrrer laserstrålens passage og dens fokus på målet, og dette er en alvorlig begrænsning for militæret våben.
Det er også værd at huske på, at afvisning af et massivt angreb på et skib sandsynligvis vil kræve brug af mere end en laserinstallation, da processen med retargeting til nye objekter såvel som deres nederlag stadig tager noget tid. I denne henseende vil implementering af flere kamplasere være påkrævet i henhold til det samme princip, hvormed moderne luftfartøjsartillerisystemer er installeret ombord på skibet, som er ansvarlige for forsvaret af skibet ved den sidste linje. Du må heller ikke rabat på, at kilowatt-lasere med lav effekt vil være dårligere i effektivitet end deres megawatt-modstykker. Dette vil især være mærkbart, når man forsøger at modvirke mål med en ablationsbelægning (termisk beskyttelsesteknologi, der bruges i rumfartøjer). Til gengæld vil ønsket om at øge laserinstallationens effekt medføre en stigning i masse, pris og krav til skibets kraftværk.
Lasertest om bord på et amerikansk skib
Russisk svar
Rusland har noget at modsætte sig den amerikanske udvikling. I vores land er arbejdet med fremstilling af laservåben også nået langt, og den sovjetiske skole på dette område blev betragtet som avanceret. Den eksisterende efterslæb har givet russiske designere mulighed for at opnå betydelige resultater i udviklingen af laserinstallationer, der kan bruges til militære formål. Så den 20. februar 2019 meddelte det russiske forsvarsministerium, at tropperne var ved at afslutte processen med at indsætte det landbaserede russiske militærlaserkompleks Peresvet. Det forventes, at den russiske kamplaser vil gå i alarmberedskab i december i år.
Militærekspert Yuri Knutov, der kommenterede Russia Today, kaldte den russiske Peresvet for den mest kraftfulde og effektive kamplaser på planeten. Dette skøn er gyldigt på dette tidspunkt. Ifølge Knutov er der stadig meget lidt information i det offentlige område om denne udvikling af det indenlandske militær-industrielle kompleks. Samtidig mener eksperten, at hovedformålet med Peresvet er at løse problemerne med anti-missiler og luftforsvar, herunder konstruktion af et stærkt ekkoloneret forsvar af jordmål, som omfatter andre luftforsvarssystemer. Yuri Knutov mener, at den russiske militære laser er i stand til at ramme forskellige typer fly og missiler, herunder UAV'er. Ifølge ham kan kompleksets kapacitet være omkring 1 megawatt. Eksperten mener, at selve kendsgerningen ved indsættelsen af et nyt kompleks blandt tropperne indikerer, at russiske militære lasersystemer er bedre i deres egenskaber end oversøiske prøver af sådanne våben.
Til gengæld kan det bemærkes, hvor forskellige de to landes nuværende tilgange til indførelse af sådanne våben (baseret på de oplysninger, der er frit tilgængelige). Det russiske koncept med brug af en superkraftig laserinstallation, der kendetegnes ved sine store dimensioner og kræver implementering af ikke mindre omfangsrige kraftinstallationer til drift, er tilsyneladende skærpet til forsvar af stationære objekter af høj strategisk betydning, herunder baserer områder af interkontinentale ballistiske missiler. Det er indlysende, at "Peresvet", i den form, som det er vist af det russiske forsvarsministerium i dag, er et våben i tilfælde af en krig i fuld skala.
Implementering af "Peresvet" -laserkampkomplekset (ramme fra den officielle video fra RF -forsvarsministeriet)
På samme tid er lasersystemerne testet af amerikanerne, primært havbaserede, ikke lige så kraftfulde og følgelig mindre generelt. Deres formål er mere utilitaristisk. Hovedformålet er kampen mod små overflade- og luftmål, som er for dyre at bruge på et begrænset lager af missiler. For en af de mest hylende hære i verden er dette ganske relevant. Amerikanerne har allerede stået over for selvmordsangreb fra deres krigsskibe, sejlet op til dem i små både, og moderne lokale konflikter rundt om i verden demonstrerer tydeligt dronernes stadigt voksende rolle. Under sådanne forhold sparer laserinstallationen ombord på skibet penge for de amerikanske skatteydere, hvilket giver dem mulighed for at bruge omkring 1-10 dollars på ødelæggelsen af dronen, og ikke hundredtusinder af dollars, hvilket koster frigivelse af en anti -flystyret missil.
