"Kom nu", eller hvordan Ukraine "glemmer" internationale militære kontrakter

"Kom nu", eller hvordan Ukraine "glemmer" internationale militære kontrakter
"Kom nu", eller hvordan Ukraine "glemmer" internationale militære kontrakter

Video: "Kom nu", eller hvordan Ukraine "glemmer" internationale militære kontrakter

Video:
Video: Introduction to the Landed Cost Module in Supply Chain Management - TechTalk 2024, Kan
Anonim

Vi skriver ofte om, hvad der sker i det ukrainske samfund. Emnet er allerede ganske interessant, fordi nøjagtig den samme skæbne var tiltænkt os i den seneste tid. Vi havde vores egen "pravoseki" og fascister og separatister og borgerkrig … Selv staten blev styret på omtrent samme måde. Efter hver beslutning ventede regeringerne på, hvad Washington ville sige. Det er nok derfor interessen for den sydlige nabo ikke køler ned. Til det tidligere broderland. Det er sandsynligvis derfor, skuddene fra de ødelagte landsbyer og byer i Donbass river deres hjerter. Sandsynligvis derfor vil jeg ikke tro nogle venner og slægtninges ord fra Ukraine …

Billede
Billede

I dag vil samtaleemnet være på et helt andet plan. "Statsorganismen" ligner noget af den menneskelige. Og den består af mange organer, hvis formål er strengt funktionelt. Mad, bevægelse, orientering i rummet og så videre. Alt, hvad der gør os til en bestemt biologisk art. Og landet er staten. Disse kroppe er oftere end ikke vores fortjeneste. De blev givet videre til os af vores forfædre. Og vi udvikler enten det, der er nødvendigt for livet, eller omvendt gør vi det, så det unødvendige ikke bliver givet videre til vores efterkommere.

Den ukrainske version af staten har nøjagtig de samme organer som alle andre. Eller mere præcist ville det nok være mere korrekt at sige, at der var … Forskellen fra de fleste andre lande er netop i atavismer. De organer, som den moderne ukrainske stat anser for unødvendige. Hver følelse har sit eget organ. Næse - lugt, hud - berøring, ører - hørelse, øjne - syn, tunge - smag … Alt, men ikke noget. En ansvarsfølelse for fremtiden, en følelse af proportioner, en følelse af skam og mange af vores andre følelser har desværre ikke sådan et organ. De er simpelthen der eller ej.

Hundredvis af gange i forskellige medier har læserne set en sammenligning af de potentialer, der gik til de tidligere sovjetrepublikker efter Sovjetunionens sammenbrud. Hvis du ønsker det, kan du finde en sammenligning for bogstaveligt talt ethvert område af livet. Fra forsvarsindustrien til mængden og kvaliteten af barselshospitaler … Men i dag er vi interesserede i forsvarsindustrien. Mere præcist eksportpotentialet i forsvarsindustrien i Ukraine.

Interesser fra Ruslands synspunkt. Uanset hvad man kan sige, har de årtier, der er gået siden sammenbruddet, gjort os til konkurrenter på våbenmarkedet. Næsten identisk militærindustri, identisk videnskabeligt og teknisk personale, identiske "sovjetiske" ideer i lovende udvikling … Og derfor, når vi indgår kontrakter, kan vi ikke altid glæde os over sejre. Ingen skjuler, at potentielt, hvis Maidan ikke var sket, ville Ukraine være en seriøs konkurrent for vores militær-industrielle kompleks.

Nok en af de mest vejledende for Ukraines "peremogs", der pludselig blev til "zrada", er den mangeårige kontrakt om levering af pansrede mandskabsvogne BTR-4 til Irak. Lad mig minde dig om, at kontrakten blev underskrevet af et datterselskab af det statslige selskab Ukrspetsexport - State Enterprise Specialized Foreign Trade Firm Progress og Hoveddirektoratet for oprustning og støtte fra forsvarsministeriet i Republikken Irak den 25. september 2009.

Dette er en virkelig rentabel og lovende kontrakt for Ukraine. Levering af 420 pansrede mandskabsvogne med kampmoduler "Parus", komponenter, simulatorer, tjenester. Alene på implementeringsstadiet modtog landet 457,5 millioner dollars. Og hvilket lovende salgsmarked har åbnet …

Først da, tilbage i perioden "præ-maid", blev det klart, at Ukraine ikke ville drage fordel af sejren. Det er et paradoks, men kontrakten blev "stille og roligt fusioneret" næsten med det samme. Der var en følelse af, at den ukrainske side bevidst handlede til sin egen skade. Fristerne blev ikke holdt, kvaliteten af de biler, der alligevel blev leveret til Irak, var på et frygtindgydende niveau. Mange husker sikkert dengangs skandaler. Et udvalg fra den irakiske og ukrainske side over mængden og kvaliteten af pansrede mandskabsvogne. Af 420 blev der kun leveret 88 enheder i løbet af kontraktens udløb. Men af disse allerede leverede pansrede mandskabsvogne blev 42 returneret i januar 2014. Skrog revnede! Alderdom er ikke en glæde. Selv for pansrede køretøjer.

Bare for at forstå den rædsel, som irakerne oplevede fra de ukrainske "nye" pansrede mandskabsvogne, vil jeg nævne inspektionsdataene for de leverede køretøjer fra Kharkov -ingeniører. Ingen kommentarer.

Kun 56 af de 88 nye køretøjer kunne starte. Af de 56 pansrede personbiler, der var startet, blev 23 køretøjer startet uafhængigt uden hjælp fra mobile vedligeholdelsesværksteder. Af de 56 pansrede mandskabsvogne, der blev startet, kunne 34 komme i gang. På 10 biler var startere defekte eller var helt fraværende (!). 4 seværdigheder, 8 panoramaanordninger, 10 brandsikringsenheder, 6 kanoner, 8 maskingeværer, 11 automatiske tunge granatkastere viste sig at være defekte. Alle (!) Batterier anerkendes som defekte. Irak erstattede dem uafhængigt af dem med kinesiske. Revner i køretøjernes pansrede skrog blev rettet og fotograferet …

For at berolige samvittigheden hos nogle særligt patriotiske repræsentanter for fremstillingslandet informerer jeg dig om, at alle de returnerede pansrede mandskabsvogne blev "sat i orden" på kort tid og sendt til ATO -zonen. Lad os overveje, at Kharkiv-borgere ved, hvordan de udfører reparationer af høj kvalitet …

Nogle læsere undrer sig nok over, hvorfor jeg pludselig ville bringe en gammel historie frem? Det ser ud til, at sagen blev stille. Der er i hvert fald ingen særlige skrig om kontraktnedbrud. Irak har ikke tid til kontrakter i dag. Der er krigen i fuld gang. Mosul bliver tørret af Jordens overflade. Og i Ukraine ser det ud til, at anklagere behandler denne sag. Rent efter "firkantet skema". En undersøgelse er i gang. Hvordan det foregår mordet på Buzina, på mordet på Sheremet, på afbrænding af mennesker i Odessa, på "Heavenly Hundred", om forbrydelserne i Donbass … Den ukrainske anklagemyndighed har fuldstændig mestret princippet om Khoja Nasreddins arbejde. "Om 20 år vil jeg enten dø, eller også vil emiren dø, eller også vil æselet dø …".

Det lykkedes ikke at "hysse op". Faktum er, at Ukraine modtog en forskudsbetaling fra Irak!.. Ikke så meget, som vi gerne ville, men modtog. 91,5 millioner dollars. Og disse penge blev med succes "brugt" af talrige strukturer som betaling for tjenester. Og nu er det nødvendigt at vende tilbage. Sandt nok ikke alle. Cirka 72 millioner dollars med kopek. Men for at vende tilbage … Og fra hvilken "lomme" at tage?

Hvis sagen vedrørte f.eks. Rusland, ville den sædvanlige ordning i sådanne sager fungere. Det ville være nok at henvise til de "onde tilhængere". De plyndrede, gemte sig i dit land. Så spørg dem fra dem. Vi har intet at gøre med det. Kiev -domstolen anerkendte … Og det faktum, at kontrakten var garanteret af staten Ukraine, generer ikke nogen. I dag er det en anden stat!

Men Ukraine "trådte på majsen" i Irak. Og derfor i nogen grad europæere og amerikanere. Derfor er en ICD (efterligning af syende aktivitet) påtrængende nødvendig. At bebrejde alt på A. Kovalenko (den tidligere chef for Ukrspetsexport), Salamatin (hans forgænger), R. Romanov (den tidligere chef for Ukroboronprom, Pergudov (hans forgænger) og selv Janukovitj selv virker ikke. F.eks. Fungerer brevet ikke garanti, som blev givet af regeringen i Ukraine under præsident Janukovitj, blev aftalt i flere ministerier Og hvem i Azarovs regering havde ansvaret for ministeriet for økonomisk udvikling og handel? Og i dag er Ukraine?

Jeg spekulerer på, hvem der ifølge den ukrainske tradition vil blive udnævnt til det nye "hellige offer"? I dag, mens formodentlig, anklagemyndigheden starter en ICD. Efterforskerne gik til Sikkerhedsrådet, Rada og ministerkabinettet. Hvorfor? Håber de virkelig at finde dokumenter om at "save" pengene fra kontrakten der? Eller se optagelser af skjulte videokameraer om overførsel af penge? Lad os se. Men tanken om "hellig offer" forbliver …

Jeg begyndte artiklen med en udflugt til "statens organisme". Det vigtigste "organ" har altid været og forbliver hjernen. Det er hjernen, der giver ordrerne. Der er en hjerne, hvis funktion er at "humanisere" kroppen. Der er en rygmarv, som er ansvarlig for kroppens funktion som et biologisk system. I Ukraine føles det som om begge disse hjerner er "sammenflettet" til et enkelt system. Og de gør alt og … ingenting. Desuden adlyder begge hjerner … hænder eller et andet sted. Som de sidder oftest på.

Dette er skræmmende. Så længe der er dem, der uden tøven udfører strafferetlige påbud, vil der altid være nogen, der igen, uden tøven, vil give sådanne ordrer. Tænk over det, dem, der udfører strafferetlige befalinger, kommanderer dem, der giver dem. Cirklen er lukket …

Den ukrainske forsvarsindustris død er resultatet af denne symbiose. Tabet af landets image i potentielle købers øjne er ikke 72 millioner dollars værd. Og ikke engang 100-200 mio. Billedet er meget dyrere. Den irakiske kontrakt er kun en del af Ukraines problematiske udenrigspolitiske forpligtelser. Ifølge de mest konservative skøn fra ukrainske kilder er der mere end 60 sådanne kontrakter i dag.

Er Ukraines eksportpotentiale i forsvarsindustrien opbrugt? Ak, at dømme efter de seneste kontrakter, som de ukrainske medier begejstret talte om, udsendte ukrainske politikere, herunder præsidenten, ja. Saudi -Arabien, Tyrkiet, Indien, De Forenede Arabiske Emirater, Kina … Dette er ikke en komplet liste over "peremogs" for ukrainske våbeneksportører. Og hvad forbinder alle disse "peremogs" med hinanden?

Kontrakterne giver mulighed for at skabe job … i de lande, der køber våben. Ukraine forbliver "med sit eget folk." Og for det andet, vigtigst af alt, giver kontrakterne fri overførsel af ukrainske militære teknologier til købere … Ikke dem, som ukrainsk videnskab allerede har overgået. Og dem, der er relevante i dag. Dem, der kan bringe reel indkomst nu …

Hjernen er naturligvis ikke synlig. Men deres fravær er mærkbart med det samme. Eller er det bare udefra?

Anbefalede: