For nylig blev der holdt et møde under vicepremierminister Dmitry Rogozins formandskab om spørgsmålene om russisk bemandet astronautik. På baggrund af samtaler om, at det russiske budget endnu ikke er i gang med implementeringen af måneforsøgsprogrammet, blev et spørgsmål af denne art også diskuteret: hvad vil Rusland gøre efter afslutningen af ISS -operationen? Afslutningen af et sådant projekt i henhold til planer skulle finde sted i 2020. Og det spørgsmål, der er dedikeret til Ruslands yderligere skridt i denne retning, synes slet ikke at være inaktiv.
Den internationale rumstation er et projekt, hvori halvanden dusin stater deltager, men det er Rusland, der yder det største bidrag til implementering og vedligeholdelse af dette projekt, da det i løbet af de sidste ti år er det russiske rumfartøj Soyuz og Progress, der har leveret både kosmonauter til kredsløb og astronauter og gods. Efter afslutningen af amerikanernes brug af pendulkørsler faldt ansvaret for at servicere den internationale rumstation på den russiske side. Der er imidlertid også det europæiske og japanske transportfly ATV og HTV samt den amerikanske drage og Cygnus, men indtil videre halter disse køretøjers bidrag til ISS efter Ruslands bidrag i en størrelsesorden. Hvis Rusland siden begyndelsen af 2000'erne har brugt (og leveret) sit Soyuz og Progress -rumfartøj til ISS 'funktion omkring 90 gange, så har de europæiske, amerikanske og japanske køretøjer (samlet) kun foretaget et dusin flyvninger og omkring en fjerdedel af dem - mere uddannelse end arbejdere.
I 2020 vil det eksisterende stationsdriftsprogram blive afsluttet, men den amerikanske side, der i form af brug af ISS i dag faktisk faldt i direkte afhængighed af russisk bemandet rumforskning, foreslår at forlænge programmet i mindst 4 år. Med andre ord foreslår USA at lade alt være som det var indtil 2024. Det er ligesom sanktioner på Jorden, men her skal vi forblive venner …
"Venligheden" ved et sådant forslag fra USA er ganske forståeligt: inden 2020 når USA muligvis ikke driftsniveauet for sine nye rumskibe, hvilket er påkrævet for ISS eller nogle af sine egne amerikaners fulde funktion orbitalprojekt, og derfor tilbydes NASA, der genforsikres, Rusland til at arbejde som en taxa. et stykke tid. Ligesom vi vil polere vores bemandede rumprogram, og derefter, når Signuser, Dragons og muligvis andre rumskibe er 100% operationelle, vil vi annoncere sanktioner mod Rusland og i det ydre rum …
At indse, at Rusland bliver bedt om at blive i ISS "bur" i en 4-årig periode og efter 2020, slet ikke på grund af en stor kærlighed til russisk kosmonautik, men på grund af den eksisterende afhængighed af Rusland, sagde Dmitry Rogozin, at interessen i ISS i sin nuværende version af Den Russiske Føderation kun vises indtil 2020.
Dmitry Rogozin:
Vi har en vis interesse, udtrykt af vores amerikanske kolleger, om forlængelse af ISS -operationen til 2024, men Federal Space Agency for Russian Academy of Sciences og Advanced Research Fund (FPI) er nu klar til at foreslå nye strategiske punkter relateret til den videre udvikling af russisk kosmonautik efter 2020.
Dmitry Rogozin forklarede, at FKA for perioden efter 2020 har sine egne planer for gennemførelse af bemandede rumprojekter. Vicepremierministeren gjorde det klart, at disse planer ikke længere omfatter samarbejde med den amerikanske side i ISS -format, og mindede amerikanerne om strukturen i ISS:
Det russiske segment kan eksistere uafhængigt af det amerikanske segment, mens det amerikanske segment ikke kan eksistere uafhængigt af det russiske.
Rogozin understregede, at afhængigheden ved første øjekast er gensidig, men USA er i øjeblikket interesseret i samarbejde med Rusland om ISS meget højere, da det er det russiske middel til at levere mandskab og last til den internationale rumstation, der bruges.
Dmitry Rogozin:
Vi planlægger, at vi skal bruge ISS inden 2020.
Baseret på sådanne udtalelser fra vicepremierministeren i Den Russiske Føderation kan man komme til den konklusion, at Rusland inden 2020 godt kan gennemføre sit individuelle kredsløbsprojekt. I denne henseende opstår spørgsmålet: er afslaget på at forlænge samarbejdet om ISS efter 2020 en politisk beslutning eller er det ikke? Det kan næsten ikke nægtes, at de seneste begivenheder af politisk karakter har haft indflydelse på denne beslutning.
Men Rusland har også andre retninger for rummanøvre med hensyn til implementering af orbitale rumprojekter - ikke kun den fuldstændige individualisering af udforskningen af nærjordisk rum. En af retningslinjerne for en sådan manøvre er muligheden for samarbejde med de stater, der ikke kun viser en mere afbalanceret politik over for Rusland, men også har deres egen erfaring inden for raket- og rumindustrien. Alternativt Kina. Det kinesiske "Heavenly Palace 1" (alias Tiangong-1) er et kredsløbsprojekt, der i grundlæggende funktionalitet ligner sovjetiske banemoduler (f.eks. "Salyut"). Med hensyn til en række indikatorer når den naturligvis ikke den moderne banestation, men dette understreger kun muligheden for at gennemføre et mere effektivt fælles projekt, hvis selvfølgelig Federal Space Agency generelt har planer om aktivt at integrere med nogen med hensyn til bemandet astronautik …
Om Rusland vil integrere visse segmenter af sine rumprogrammer med den kinesiske side eller ej er et spørgsmål, men den faktiske afvisning af tæt samarbejde med USA efter 2020 er en kendsgerning. Selvfølgelig kan der før år 20 sive meget vand (og lække), men det er på en eller anden måde naivt og underligt at forlade dig selv som cabbies, der servicerer udviklingen af individuelle amerikanske rumprojekter baseret på deres rumtransport. Den eneste skam er, at den amerikanske side kan bruge en sådan erklæring fra Rogozin til at intensivere sit eget arbejde, fordi vicepremierministeren handlede for gentlemanligt med at skitsere FKA's planer for ISS. Men de kunne have bluffet og sagt, at de helt sikkert ville tjene "internationale interesser" på ISS efter 2020, og derefter (på et godt tidspunkt) meddele, at Rusland afslutter deltagelse i projektet - flyve "Dragons" eller hoppe til ISS ved hjælp af trampoliner (som Dmitry Rogozin for nylig skrev på Twitter). Der er en opfattelse af, at hvis nu på ISS ikke USA var afhængig af Rusland, men Rusland af USA, så ville vores kosmonauter have været "uhugget" for længe siden - "på en venlig måde" …
