Jeg har været der. Har været i dalene
Hvor alt er ømt kærtegnet af øjet, På de frygtelige stryk, jeg har været
Balkan utilgængelige bjerge.
Jeg så i landsbyerne i de fjerne
Bag den lyse plov af en Yunak, Jeg var højt på tinderne
Hvor skyerne hviler.
Jeg var der og i den varme sommer, Jeg plejede at være i blomstrende forår -
Jeg åndede hele regionen med arbejdet fra den afdøde, Sværmen spillede i børnenes farver.
Roligt og fredeligt snurrede konerne, Og de sang sangene i gamle dage
Og ventede tålmodigt
Fra deres arbejderes marker …
Gilyarovsky V. A. Jeg så dem i røgen, i støvet … / V. A. Gilyarovsky // Bulgarien i russisk poesi: en antologi / [komp. Boris Nikolaevich Romanov; kunstner Andrey Nikulin]. M., 2008.-S. 160-161
Indflydelse på dannelsen af Balkan -militærkulturen
Riddere og ridderlighed i tre århundreder. I den forrige artikel om krigerne på Balkan, og frem for alt serberne, rumænerne og bulgarerne, blev fortalt i ordene fra den britiske historiker D. Nicolas. Men der blev lovet en efterfølger, baseret på bulgarske historikeres værker, og her er den foran dig, herunder materialer fra nogle engelsktalende forskere.
Restaurering af våben og historie for den bulgarske middelalderelite er en meget vanskelig opgave, da de skriftlige kilder, der er kommet til os, er små i størrelse, hvilket i høj grad komplicerer deres fortolkning. Der er arkæologiske steder, manuskripter og kalkmalerier, der stammer fra Bulgarien og tilstødende regioner. Men de samme kalkmalerier er ikke en helt pålidelig kilde og skal håndteres meget forsigtigt.
Ikke desto mindre er det indlysende, at det andet bulgarske kongerige allerede var en fuldstændig feudal stat, hvis elite bestod af aristokrater med betydelige jordbesiddelser, som omfattede både landsbyer og byer. Over tid gør deres privilegier og voksende rigdom dem til lokale herskere med fuld autonomi i forhold til den øverste statsmagt. Imidlertid underkastede de sig denne magt og i bytte for de privilegier, den fik, og de områder, de ejede. Og da enhver middelalderlig aristokrats hovedbeskæftigelse var militære anliggender, er det indlysende, at det samme fandt sted blandt det bulgarske aristokrati, der fra barndommen trænede til at bruge våben, ride på en hest og forstå det grundlæggende i strategi og taktik.
Og det er forståeligt, at sådanne socialt betydningsfulde mennesker skulle have været godt beskyttet, selv om antagelser om arten af rustningen til den bulgarske adel stadig er kontroversielle. Hvad er imidlertid velkendt og kan ikke bestrides? For eksempel det faktum, at i det XII århundrede. Korsfarere fra Vesteuropa flyttede over Balkanhalvøens område til byzans hovedstad, Konstantinopel. Sammen med et sådant fænomen som invasionen af normannerne førte dette uundgåeligt til lån inden for militærkultur. Først og fremmest gjaldt dette tungt kavaleri. Samtidig bemærker en række historikere, at det var det XII århundrede, der var en tid med ændringer i den byzantinske kultur, siden da optræder mange vestlige skikke også i Byzantium. En af nyskabelserne var ridderturneringer, hvor kejser Immanuel Comnenus konkurrerede med herskerne i de latinske kongeriger.
En del af den militære elite, der deltog i disse turneringer, tilhørte de bulgarske boyars, såsom Assen og Peter, en væsentlig del af hvis europæiske besiddelser lå i Bulgarien.
Ud over Byzantium havde angrebene fra normannerne, magyarer og, som allerede bemærket, korstogene, hvoraf en betydelig del passerede gennem de bulgarske lande, deres indflydelse på dannelsen af Balkan -militærkulturen. På samme tid begyndte væksten i de italienske bystater og deres kommercielle ekspansion mod øst. De får snart betydelig indflydelse i Middelhavet og på Balkan. Men efter det fjerde korstog trådte den vesteuropæiske indflydelse på Balkan ind i en ny fase. På det tidspunkt steg tilstedeværelsen af vesteuropæere i regionen, især franskmændene og italienerne. Og de havde nye modeller af rustninger og våben med. Derudover dukker flere og flere germanske bosættere op på grænserne til det bulgarske kongerige i nord, fra Ungarn og vestlige lejesoldater i Serbien og Byzantium. I 1300-tallet steg indflydelsen fra de italienske bystater og Dubrovnik endnu mere, så de blev de vigtigste handelscentre i regionen. Dette bekræftes af arkæologernes fund: et betydeligt antal monumenter af materiel kultur er af vestlig oprindelse, hovedsageligt produkter fra italienske håndværkere - smykker og ornamenter, våben, bælter, redskaber osv. Alt dette indikerer Vestens betydelige indflydelse på bulgarske byers materielle kultur og omfanget af handelsudveksling mellem stater vest for Bulgarien.
I 1240 faldt Bulgarien og andre dele af Øst- og Centraleuropa under de mongolske tatars slag. Nye erobrere fra den store steppe bringer en ny type rustning med sig, der erstatter de gamle. Det er tøj lavet af stof eller læder, samt stålplader. Alt dette blev fastgjort sammen og forvandlet til en solid struktur. På samme tid begyndte flere og flere metalbeskyttelsesanordninger til arme og ben at dukke op på rustningen af europæiske krigere, hvilket i kombination med kædepost gjorde det muligt at skabe en ganske god beskyttelse. Historien om servileraen begynder, som til sidst blev til en bascinet hjelm. Dens første brug blev registreret i slutningen af 1200 -tallet i Padua, hvor den blev nævnt som en hjelm, der blev brugt af infanteriet, og derefter hurtigt spredt sig over hele Europa, hvor dens forskellige ændringer og former dukkede op. Samtidig blev den "store hjelm" også brugt, men det var rent hestesport. Det er imidlertid usandsynligt, at han nød popularitet på Balkan og i samme Bulgarien, selvom dets våben generelt fulgte vestlig mode. Dette ses tydeligt fra arkæologiske fund, forskellige billeder på kalkmalerier, mønter, miniaturer, sæler og tilfældige tegninger.
Tendensen til at følge europæisk mode
På trods af det lille antal fund af rustninger og våben fra det andet bulgarske kongeriges tid, viser de os ikke desto mindre en klar tendens til at følge europæisk måde. Desuden er der ikke så mange fund, der kunne bekræfte dette, men de er.
Europæiske sværd, sporer og hestesko til heste findes forskellige steder på Bulgariens område, der er prøver af bascinet hjelme fra slutningen af 1300 -tallet samt spor af lamellær "rustning" af brigandintypen.
Der er skriftlige kilder, hvorfra det bliver klart, at de italienske våben blev købt af bulgarerne både for sig selv og for videresalg til deres naboer, der taler om den veletablerede våbenhandel på det tidspunkt og den bredeste distribution af de samme italienske modeller i Balkan.
Hvor betydningsfulde er disse udenlandske indkøb? Der er skriftlige referencer for perioden 1329 - 1349, da der i det serbiske kongerige i løbet af denne tid var 800 lærredssnit, 750 jernknæpuder, 500 kædepost shossoer, mere end 1300 sæt tallerkenpanser, 100 kædepost, 650 bascinets, 800 barbut hjelme, 500 par tallerkenhandsker, 300 skjolde, 400 "serbiske" skjolde, 50 kapel-de-fer ("jernhatte") hjelme, 100 benbeskyttere, 500 greve, 200 sæt smedede håndplader, 500 shorts (naturligvis kæde mail!), 250 komplette sæt "Armor", og generelt - rustning til 833 mennesker og flere våben til 1200 mennesker, alt dette med en samlet værdi af 1.500 gulddukater. Og dette var ikke et våben for ridderne. De købte og bestilte altid alt på egen hånd. Det var med kongelige penge, at der blev købt uniformsvåben til den kongelige hær!
De illustrerede manuskripter indeholder to betydningsfulde og værdifulde kilder, der blev oprettet næsten i samme periode og giver ekstremt rig information om tiden - den bulgarske kopi af Chronicle of Manasseh og den ungarske illustrerede Chronicle of Piktun. Det skal bemærkes, at der både er tilfældigheder og nogle forskelle i deres billeder, men i det hele taget viser deres analyse, at jakker med lange ærmer dominerer i miniaturerne i begge krøniker.
I Manasse -krøniken. i de fleste tilfælde er rustningen malet i en betinget blå farve, hvilket kan føre til forskellige fortolkninger af det, der ses. Men det er klart, at der var flere typer hjelme, hovedsageligt fremstillet af et stykke metal: sfærisk (cervelier) og forskellige eksempler på koniske hjelme. På de bulgarske mønter er der billeder af den "store hjelm". Tilsyneladende var det et symbol på ridderlighed og magt.
Hvad angår brugen af kavaleriets tallerkenhandsker, malede kunstneren i Chronicle of Manasseh ryttere med bare hænder, men rytterne fra Chronicle Pictun bærer klassiske europæiske tallerkenhandsker. Interessant nok er en lignende handske afbildet på en kalkmaleri i Markov -klosteret nær Prilep. Våben skrevet i begge krøniker er sværd og spyd. Skjoldene er trekantede eller i form af en "omvendt dråbe". Sporer og bits fundet af arkæologer er af typisk vestlig stil.
Og nu noget lignende en konklusion, da der i denne cyklus ikke er nogen konklusioner efter hvert materiale. Som du kan se, supplerer det andet materiale væsentligt det første, det vil sige, hvad D. Nicole skrev. Dets forfattere er bedre bekendt med de primære kilder (og det ville være mærkeligt, hvis det ikke var sådan!), Men de understreger selv deres begrænsede natur. Så vi ser stadig generelt en forskningsproces med en meget sparsom kildebase. Og for elskere af "sidste udvej" sandheden kan du tilføje - og den er altid "derude"!
P. S. Jeg ved ikke, hvordan nogen, men personligt var det svært for mig at læse og oversætte bulgarske tekster, selvom det bulgarske sprog på mange måder ligner russisk. Det viste sig at være lettere at tage og læse engelsksprogede kilder, som i dette tilfælde anbefales i referencelisten.
Referencer
1. Hupchick, P. Dennis. De bulgarsk-byzantinske krige for tidlig middelalder Balkanhegemoni. Tyskland, Springer International Publishing AG, 2017.
2. Haldon, John. De byzantinske krige. Stroud, Gloucestershire, The History Press, 2008.
3. Haldon, John. Byzantium i krig: AD 600-1453. Bloomsbury Publishing, 2014.
4. Sophoulis, Panos. Byzantium og Bulgarien, 775-831. Leiden: Brill Academic Publishers, 2011.
5. Treadgold, T. Warren. Byzantium og dets hær, 284-1081. Stanford: Stanford University Press, 1995.
