Battleship Potemkin er en historisk spillefilm optaget på den første Goskino filmfabrik i 1925. Instruktør Sergei Eisensteins arbejde er gentagne gange og gennem årene blevet anerkendt som den bedste eller en af de bedste film nogensinde og folk baseret på meningsmålinger fra kritikere, filmskabere og offentligheden.
Potemkin er dog langt fra den historiske sandhed. Faktisk er det et mesterværk af propaganda.
Oprøret på skibet fandt sted fra 14. juni (27.) til 25. juni (8. juli) 1905.
Det nyeste slagskib, der blev bestilt i maj 1905, skræmte kystbyer i 11 dage. Petersborg og hele Europa fulgte hans kaotiske kast.
Efter at have observeret flådens resultatløse forsøg på at finde og neutralisere det oprørske slagskib skrev den russiske zar Nicholas II i sin dagbog dateret den 23. juni (6. juli):
"Gud give, at denne vanskelige og skammelige historie ender før."
Som et resultat overgav "Prins Potemkin-Tavrichesky", hvis oprør ikke blev støttet af resten af Sortehavsflåden, til rumænerne i Constanta.
Holdet gik i land. Slagskibet blev returneret til Rusland. Og de omdøbte det til "Panteleimon".
Allerede i november 1905 forsøgte skibets besætning at støtte opstanden fra krydstogteren "Ochakov". Slagskibet blev imidlertid afvæbnet. Og han deltog ikke aktivt i mytteriet.
Ormende kød
Mytteriet "Potemkin" blev omhyggeligt undersøgt.
De fleste forskere bemærkede, at oprøret var forårsaget af en række objektive og subjektive årsager.
Det russiske imperium var i krise, ansporet af en mislykket krig med Japan. Revolutionen er begyndt. Strejker, demonstrationer, demonstrationer, sammenstød med politiet og hæren, pogromer, revolutionær terror, flådens død ved Tsushima dannede en nervøs, vanskelig situation i Sortehavsflåden.
Holdet blev rekrutteret fra en fyrreskov. Og det lykkedes ikke.
En kæde af absurde ulykker faldt på dette. Kød med orme, presenning taget ud på skibets dæk på det forkerte tidspunkt, svaghed og ubeslutsomhed hos officererne osv.
Den velkendte årsag til mytteriet på skibet er råddent kød, der serveres ved middagen til besætningen.
Slagskibschefen, kaptajn 1. rang Yevgeny Golikov, sendte skibets inspektør, kommandant Makarov, til Odessa for at købe proviant. Situationen i byen var vag. Der var en generalstrejke, mange butikker blev lukket, andre oplevede forsyningsproblemer.
Som et resultat kom Makarov til sin vens købmand Kopylovs butik. Han havde kød, men allerede råddent. Sømændene tog ham. På vejen tilbage kolliderede en destroyer, der blev sendt efter søfolk med proviant, med en fiskerbåd og blev forsinket i flere timer.
Som et resultat blev kødet ærligt råddent, og betjentene, der tog maden, bemærkede, at kødet lugtede uaktuelt. Der var køleskabe på skibet, men de virkede ikke, da Potemkin blev opsendt i en fart. I princippet var dette for den tids praksis ikke en særlig hændelse. Kødet ville blive forarbejdet i saltvand og brugt.
Skibets læge Smirnov, da de løftede pakker med pasta med inskriptionen Vermichelli ombord, spøgte med, at besætningen ville hygge sig med orme (på italiensk er "vermicelli" både smal pasta og orme). Sømændene forstod ikke vittigheden. Og de tog lægens ord til pålydende.
Vittigheden blev dødelig.
Mytteri
Klokken 11 blev signalet til frokost spillet på skibet. De lagde min bror med vodka på dækket. Der blev hældt en spisekop for hver sømand, og de drak den lige der. Kaptajnen og overofficeren tog ikke en prøve af borschten, der var tilberedt til holdet. Læge Smirnov fandt ham i form, også uden en test. Men søfolkene nægtede at spise det. Og demonstrativt gnavede kiks, skyllet ned med vand.
Dette blev rapporteret til Golikov. Han ledede generalforsamlingen. Jeg beordrede lægen til at undersøge retten igen. Smirnov genkendte igen borschten som god uden at prøve den. Og han sagde, at holdet”blev fedt”.
Golikov truede søfolkene med straf for optøjer. Og han beordrede dem, der vil spise borscht, til at gå til det 12 tommer store tårn. For resten tilkaldte han en vagt. De fleste af holdet gik videre til tårnet. Tvivlet af flere dusin mennesker.
Seniorofficer 2. rang Kaptajn Ippolit Gilyarovsky beordrede at tilbageholde dem, der blev tilbage, og at registrere overtrædere af disciplinen. Han instruerede også om at bringe en presenning fra en 16-oared lancering. Dette blev taget som forberedelse til henrettelse.
Spændingen intensiveredes. Nogle forskere bemærkede, at mængden af mod blev givet af et glas vodka drukket på tom mave. Sømændene styrtede ind i batterilokalet og greb våben og ammunition. Et åbent oprør begyndte. Gilyarovsky forsøgte at undertrykke ham, men blev dræbt. Både kaptajnen og flere betjente blev dræbt. Andre blev anholdt.
Under trussel om brand blev ødelæggeren, der fulgte slagskibet, fanget.
Det skal bemærkes, at sømændene efter den vellykkede opstand roligt spiste borscht. Ingen blev forgiftet.
Efter at have fanget Potemkin vidste sømændene ikke, hvad de skulle gøre.
Slagskibet gik til Odessa, hvilket forårsagede pogromer i havnen. Myndighederne blokerede havnen og forhindrede urolighederne i at sprede sig yderligere. Odessa, dengang Sevastopol og Nikolaev, blev erklæret for krigsret. Sortehavsflådens styrker blev sendt til Odessa.
For ikke at falde i fælden gik slagskibet ud på havet. Inden da skød han mod byen.
Om morgenen den 17. juni (30. juni) mødtes Potemkin med en eskadre af admiraler Krieger og Vishnevetsky. Den "stille kamp" fandt sted.
Holdet var klar til kamp og død. Men kanonerne fra skvadronens skibe var tavse. Det oprørske slagskib passerede gennem eskadrillen to gange. Han blev mødt med råb af "hurra" og slagskibet "George" sluttede sig til ham. Slagskibet Sinop sluttede sig næsten til opstanden.
Resten af skibene, hvor sømændene sympatiserede med oprørerne, blev taget af den skræmte kommando til Sevastopol.
Samtidige kaldte kampagnen for Kriegers eskadre "skammelig".
Lave om
Situationen var vanskelig. De zaristiske myndigheder frygtede, at andre skibe også ville støtte opstanden. I Sevastopol blev der afsløret en konspiration om slagskibet "Catherine II". Tilskynderne blev anholdt, skibet blev afvæbnet.
Den 19. juni fandt oprøret sted på træningsskibet Prut. Der var en trussel om, at oprøret ville opsluge kystbyerne. Flådekommandoen var lammet. Og jeg kunne ikke rigtig gøre noget.
Hærens kommando handlede mere beslutsomt og klogt. Tog nødforanstaltninger for at forsvare kysten.
Vesten fulgte situationen nøje. Pressen skrev om den fuldstændige opløsning af det russiske imperium. Storbritannien var klar til at sende skibe ind i Sortehavet for at genoprette orden. I Konstantinopel frygtede de, at det oprørske slagskib ville dukke op i tyrkiske farvande og forårsage et oprør allerede i den tyrkiske flåde. Tyrkerne begyndte hastigt at styrke mine- og artilleriforsvaret ved Bosporusstrædet.
"Potemkin" og "Georgy" ankom til Odessa, beslaglagde en transport med kul. På "Georgien" blev kontrollen opsnappet af betjentene og den del af holdet, der ikke understøttede optøjer.
"Potemkin" forlod Odessa. Dinglede langs kysten. Og under truslen om beskydning krævede han proviant og kul i havnene. Mad blev givet til oprørerne, men kul var det ikke.
Den 25. juni (8. juli) ankom skibet for anden gang til rumænske Constanta og overgav sig. Holdet var stationeret i Rumænien.
Til "Potemkin" kom skibene i Sortehavsflåden. Han blev ført til Sevastopol. Drysset med helligt vand og omdøbt til at forvise
"Revolutionens dæmon".
Sømændene på det oprørske slagskib, der vendte tilbage til Rusland, blev fanget indtil 1917.
I alt blev 173 mennesker dømt, kun en blev henrettet - Matyushenko. Det vil sige, at tsar -Rusland, i modsætning til vestlige lande, havde en meget human domstol. De fleste af Potemkin -beboerne blev i Rumænien, nogle forlod verden. De fleste flygtninge vendte tilbage til Rusland efter revolutionen.
I 1910 gennemgik slagskibet en større eftersyn. Under første verdenskrig deltog han i kampe med tyskerne og tyrkerne.
Efter revolutionen i 1917 og interventionen blev den fanget af tyskerne, derefter af de anglo-franske besættere.
I 1919 blev det sat ud af drift af briterne. Var i den hvide flåde, vendte derefter tilbage under kontrol af Den Røde Hær. I betragtning af hans beklagelige tilstand vendte han ikke tilbage til tjenesten.
Og blev overdraget til metallet.
Den bedrageriske "Potemkin"
Filmen "Potemkin", der blev udgivet i 1925, svarede ikke til den historiske virkelighed. Men som en filmkampagne er det et godt værk.
For det første havde bolsjevikkerne intet at gøre med at organisere oprøret. Sevastopol Revolutionary Organization (Sevastopol Central) var en organisation af socialdemokraterne, ikke kun bolsjevikkerne. Denne organisation forventede ikke et oprør om "Potemkin", skibets besætning blev betragtet som "bagud" i revolutionær forstand.
Oprørernes ledere var underofficer Grigory Vakulenchuk og sømand Afanasy Matyushenko. Vakulenchuk tilhørte de revolutionære, men om han var medlem af RSDLP er et spørgsmål. Matyushenko er mere en uformel leder, en kriminel snarere end en politisk. Repræsentanter for "bunden" blev grupperet omkring ham.
Senere i eksil kaldte han sig selv anarkist. Jeg mødtes med Lenin i Schweiz, men det hele endte i en skandale og en kamp. Lignende typer dræbte officerer i Sortehavsflåden og Østersøen efter februarrevolutionen i 1917.
Vakulenchuks tilhængere planlagde oprindeligt at vente på et generelt oprør. Men Matyushenkos linje tog overhånden - et øjeblikkeligt optøjer og støtte til urolighederne i Odessa. Det er muligt, at Matyushenko havde forbindelser i "Odessa -festen", som stod bag urolighederne i byen. Vakulenchuk døde under optøjer. Og oprøret blev ledet af Matyushenko.
Eisenstein opfandt fuldstændigt de mest kraftfulde psykologiske scener i filmen: skydningen af mytteriets tilskyndere, dækket med en presenning som et ligklæde.
Faktisk blev presenning almindeligvis brugt til spisning på øverste dæk under varmt vejr (for at undgå utilsigtet sprøjtning af dækket).
Der var ingen vilkårlige skyderier i den russiske flåde. Og de dømte var ikke draperet med noget.
En anden smuk, kraftfuld og grusom, men fantasi (falsk) er henrettelsen på Potemkin -trapperne.
Og det røde flag på det oprørske slagskib er ikke et symbol på bolsjevikkerne, men ifølge den internationale signalkode - kampberedskab.
Derfor var denne film for langt fra den historiske sandhed.
Men som et eksempel på agitation er dette naturligvis et rent forfattermesterværk af verdensbiografen.
