Et dokument fra US Army Combat Training and Doctrine Development Command (TRADOC) er blevet offentliggjort på Internettet, der er dedikeret til udviklingen af en ny strategi for handling af landstyrkerne. Teksten taler om militære operationer og "vellykkede kampagner" samtidigt på flere fronter: i rummet, cyberspace, i luften, på land og til søs mod "alle modstandere". Strategiramme (tidsramme) - 2025-2040
Den nye strategi vil kræve deltagelse af "mennesker med overnaturlige evner" og handlinger fra "små grupper". Disse mennesker og grupper vil blive kendetegnet ved den højeste mobilitet og vil kunne kæmpe samtidigt "på alle områder". Sådanne enheder vil i fremtiden erstatte de "traditionelle store enheder", der bruges i krige i dag.
Siden afslutningen på den kolde krig har USA og dets fælles styrker haft stor frihed på alle områder. Formålet med det nye koncept er at forberede staten på det stigende antal modstandere, der "udfordrer USA's globale hegemoni."
Udvikling af kombinerede operationer i 2025-2040 vil være det næste.
Små teams, der opererer på land, i luften og på Internettet, vil tage imod modstandere, der ikke vil vise sig åbent. Den nye strategi forudsætter, at Amerikas fjender vil angribe i rummet, på Internettet, på land, til søs og på land på en sådan måde, at selve sondringen mellem fred og krig vil blive sløret. For tilstrækkeligt at "møde sådanne modstandere" skal fremtidens hær være meget mere mobil på alle krigsområder.
TRADOC har skabt en slags vejledning, som fremtidens hær vil tage højde for i udviklingen af feltmanualer og i træningen af morgendagens tropper. I det nyeste Concept Paper hedder det, at modstandere vil "gøre livet for amerikanske tropper" så vanskeligt som muligt. Desuden vil disse fjender på ingen måde erklære sig fjender. Fjendens "regelmæssige og uregelmæssige styrker" vil blive kombineret med "kriminelle og terrorgrupper".
Ikke en helt ny idé, ifølge den amerikanske analytiker Patrick Tucker. Efter hans mening har verden allerede set, hvordan moderne hybridkrig er organiseret, da "tusinder af grønne mænd invaderede Krim -halvøen i 2014".
Konceptet giver yderligere fire grunde til, at fremtidens hær ikke vil være i stand til at bekæmpe den måde, den gjorde tidligere.
1. Informationsteknologi vokser eksponentielt. Amerikanske tropper kan ikke antage, at de vil have bedre kommunikation, droner eller computerudstyr. Når computere bliver mindre, billigere og mere overkommelige, vil USAs teknologiske fordel falde.
2. Krigen bliver meget mere "urban". Omkring 60% af verdens befolkning i 2030 vil sandsynligvis bo i byer, og mange af dem i megalopoler med en befolkning på mere end 10 millioner mennesker. Det er her, og slet ikke på markerne og ørkenerne, at modstandere vil forsøge at handle.
3. Internettet bliver en central front, ikke kun med hensyn til cyberangreb, men også med hensyn til at forme den globale mening om konflikten. Troldtropper vil sprede "falske nyheder og misinformation", som kombineret med konventionel mediedækning kan komplicere hærens evne til at "opnå og opretholde en nøjagtig, moderne og rimelig forståelse af situationen" og "kontrollere informationsmiljøet" (fra dokument).
4. Hver dårlig fyr bliver en joker. Hæren vil se handlingerne fra "super-dygtige mennesker og små grupper", der vil være i stand til "at bruge adgang til cyberspace, rum og atom-, biologiske, radiologiske og kemiske våben."
For at kæmpe i det nye miljø i det 21. århundrede bliver hæren nødt til at bevæge sig mod at skabe mindre og meget mere alsidige formationer - noget som nutidens specialoperationsstyrker, der kan udføre en lang række missioner. Disse "halvuafhængige" formationer får ikke kun til opgave at erobre og holde territorium. Ifølge P. Tucker bliver de nødt til at gøre alt: fra brug af UAV'er og beskyttelse mod dem til affyring af missiler mod mål på fjendens territorium. På samme måde skal de være i stand til at "udspille de onde i cyberspace." Disse små gruppers operationer vil være "semi-uafhængige". De vil have "ingen forsvarede flanker, ingen permanent kommunikation med det højere hovedkvarter, ingen generelt stabil kommunikationslinje."
"Halvuafhængig" er nøgledefinitionen. Den amerikanske hær synes ikke at have til hensigt at vende tilbage til "store tankformationer" i fremtiden.
Det betyder samtidig ikke, at hver mobilenhed vil have sit eget missilbatteri. Ingen. Små teams burde snarere have adgang til droner og brandstøtte. Kilderne til sådan støtte vil heller ikke være store enheder.
Ifølge hr. Tucker passer ideen om små, undvigende grupper, løst koblede og "i vidtstrakte netværk" godt med, hvad der tidligere var defineret som fremtiden for den amerikanske flåde og luftvåben. I fremtiden bliver enhederne mindre, og deres antal vokser.
* * *
Derfor vil ensomme ulve og små landhold (ikke helt land, snarere universelle) soldater, der besidder en form for supermagt, påtage sig at konkurrere med andre stater. USA har betingelserne for en sådan strategi og for uddannelse af "superkrigere", herunder i udlandet. Amerikanske analytikere minder om, at Amerika har omkring 800 militærbaser i mere end 70 lande. Og politikerne har ikke til hensigt at skære i noget: For at bevare den globale styrke godkendte det amerikanske senat i år en forsvarsregning til en værdi af 700 milliarder dollar. Til sammenligning satte fredsbevarende Obama i budgettet for regnskabsåret 2011 et loft over militære udgifter til 549 milliarder dollars.
Det er klart, at den militære opbygning og modernisering initieret af høgen Trump hurtigt tager fart. Det er svært at sige, hvor den amerikanske hær kommer i 2025-2040, men i dag genererer militære strateger, der er afhængige af oplevelsen af mislykkede "traditionelle" krige i Afghanistan og Mellemøsten, ideer om små decentraliserede grupper, der kan manifestere sig i flere områder på samme tid: cyberspace, rum, luft, land og hav. Dette er en slags dagens reaktion på morgendagens krig.
Forresten, som et andet punkt, fastslår TRADOC-dokumentet, at det amerikanske militær-industrielle kompleks modtager overskud. Det mærkes, at en forretningsmand sidder på det ovale kontor.
