AK vs AR. Del II

Indholdsfortegnelse:

AK vs AR. Del II
AK vs AR. Del II

Video: AK vs AR. Del II

Video: AK vs AR. Del II
Video: Scary!! Su-34,Ka-52, ATGM • destroy dozens of Ukrainian tanks 2024, November
Anonim
AK vs AR. Del II
AK vs AR. Del II

Logisk set ville det være værd at starte med en diskussion af fordele og ulemper ved de sovjetiske 5,45x39 og amerikanske 5,56x45 patroner, men dette er et separat emne, så jeg vil begrænse mig til en faktaforklaring. Indenlandske er svagere i kraft, når de flyver ud af tønden, men dette er ikke en ulempe. Tværtimod betyder mindre strøm mindre våbenrekyl, højere nøjagtighed ved brænding, mens vores patron med hensyn til indtrængning stadig er uden for rækkevidde for enten amerikanske eller europæiske designere.

Billede
Billede

Butiksaspekt

I modsætning til selve M16 -geværet, fuld af små detaljer, overrasker magasinet med sin enkelthed i en sådan grad, at det i en fart kan indsættes på hovedet i våbnet (se afhandlingen om beskyttelse mod fjolsen i første del).

Fraværet af puder, der forstærker folderne i M16 -magasinet, er slående, selvom de findes i AK- og Sturmgewer -butikkerne. En uforstærket bøjning er mere følsom over for mekanisk belastning, hvilket betyder, at på grund af dens deformation vil stabiliteten af patronfremføringsledningen ind i kammeret ikke blive sikret.

Billede
Billede

Den lille kiste åbner bare. Disse butikker skulle være engang og komme i plastfolie. Fighteren måtte rive denne pakke af (med tænderne?) Og efter at have skydet butikken (helt eller delvist) smide den væk. Princippet, der fungerer godt til engangsservice, passede ikke den amerikanske kunde. Butikkerne blev ikke engang, men der skete ikke noget med hensyn til designændringer. Dette påvirkede naturligvis ikke pålideligheden.

Væggene i M16 -magasinet er forstærket med to lodrette stemplede afstivere, som derudover tjener til at reducere patronernes friktion mod magasinvæggene. Men den stivhed, de skal give, er slet ikke tilstrækkelig til pålidelig drift.

Her er et diagram over fordelingen af kræfter inde i en almindelig butik:

Billede
Billede

Foderfjederens kraft passerer gennem en lodret række patroner. På den ene side burde det være tilstrækkeligt til at løfte hele sin masse. På den anden side vil en for kraftig fjeder komplicere udstyret, og den øverste patron vil blive presset så stærkt mod bøjningen, at boltens rullende energi muligvis ikke er nok til pålideligt at føre det fra magasinet ind i kammeret.

Tilføj entropi - træd i butikken med din fod. Dens vægge kommer tættere på, der vil blive vist huller mellem patronerne i den samme lodrette række:

Billede
Billede

Foderfjederens kraft vil blive påført den øverste patron gennem en tangent, en kraft vil dukke op og trykke på butikkens vægge. Afhængigt af graden og kvaliteten af kontaminering (lad os tilføje mere entropi) mellem patronen og magasinlegemet, på grund af friktion, vises en komponent, der er rettet mod fjederforsyningskraften.

For at patronerne kan sprede sig, er forskydningen af sidevæggene eller vedhæftning af snavs til dem med ca. 1 mm nok. Det vil sige, at for en lille ændring i systemet opnås et springlignende resultat.

Hvor fører det hen? Selvom patronerne ikke sidder fast, og til dette skal du virkelig prøve at fylde butikken med snavs eller dække den med støv, vil tilførslen af patronen til doseringslinjen bremse. Som følge heraf har lukkeren, når den ruller, simpelthen ikke tid til at fange den næste patron, fordi den endnu ikke er steget til foderniveauet.

Plastblade har den bedste modstandsdygtighed, så de vil simpelthen genvinde deres form eller gå i stykker, hvis du trykker ordentligt på dem. Men når der kommer meget snavs ind, sker den samme effekt. En sådan katastrofe er lige så sandsynlig for butikkerne i begge maskiner. Men lad os tage et kig på deres konstruktion indeni. I M16 glider diaset over den øverste magasinpatron i rekylen. I AK trykker lukkeren, når den rulles tilbage af stamperen, på den og skubber hele rækken ned:

Billede
Billede

På samme tid rystes snavs og snavs af, hvilket reducerer sandsynligheden for dens kritiske ophobning på et tidspunkt, hvilket øger butikkens pålidelighed med en størrelsesorden.

Billede
Billede

Fastgørelse af butikken

Du siger "ergonomi", "ergonomi". Lad os fastgøre butikken til Kalashnikov -angrebsgeværet. For at gøre dette skal du lave to bevægelser. Fang frontkanten af det modtagende vindue med magasinkrogen, og drej den, indtil låsen går i indgreb.

Frigørelsen af låsen vil ikke kun være hørbar, men også mærkbart taktil. "Chock!" - som Mikhail Timofeevich sagde. Dette sikres ved en tilstrækkelig stærk låsefjeder og dens store arbejdsslag. Selve magasinet fungerer som en løftestang, så der kræves ingen stor indsats for at udløse. Denne bevægelse er den samme for alle situationer, når du arbejder med maskinen og for brugere på ethvert niveau. En atlet, en specialstyrkesoldat, en simpel infanterist eller et barn med et legetøj vil gøre denne bevægelse på nøjagtig samme måde.

Og nu vil vi vedhæfte butikken til Stoner -maskinen. I modsætning til AK vil to bevægelser ikke fungere. Og endnu mere. Selvom det ved første øjekast er præcis sådan, det skal ske. For at gøre dette skal du uden at kigge ind i minevinduet med butikken, det vil sige præcist at justere butikkens ydre omkreds og det indre modtagelsesvindue. Sådan præcision opnås ved vedvarende træning i situationer, der er langt fra stressende. I livet skal du genindlæse våben, mens du sidder og ligger og sidelæns, men her hjælper færdigheder ikke meget. Derfor er indgangen til minen ikke lavet i en ret vinkel, men med en lille skråning. Dette øger størrelsen på det modtagende vindue, gør det lettere at ramme det med hjørnet af magasinet, men tilføjer endnu en bevægelse - drejning til det vinkelrette, så magasinet begynder sin bevægelse i skaftet.

Billede
Billede

Således er den første handling ækvivalent, når man manipulerer et Kalashnikov -angrebsgevær. Nå, de fangede vinduet, vendte butikken og skubbede det ind i skaftet. Alt? Nej, "alt" er lige begyndt. Låsen på magasinet er meget snot i længden af aktiveringen - kun to millimeter.

Billede
Billede

Det fungerer i et stemplet hul i butikkens væg, hvorigennem snavsens entropi siver ind.

Hvis dette snavs ikke faldt ind i butikken, men for eksempel tørrede eller dukkede op i form af en splint eller småsten, vil låsen ikke reparere noget. Der er ingen håndtag til at skubbe den inde i butikken! Skytten vil mærke låsens handling - et spørgsmål. Men han har også handsker på hænderne for ikke at gnide håndfladerne på Picatinny -skinnerne. På den anden side var låsefjederen for stærk. Derefter, for at låsen kan fungere, skal en anden kraft virke mod bevægelsen af butikken i akslen. Kun maskinens vægt virker i dens kapacitet. Hvis det ikke er nok, kan problemet kun løses ved at give acceleration til butikken. Så processen med dens vedhæftning er kronet med et karakteristisk slag med bunden af bunden og slår det våben ned, der allerede har forladt sigtelinjen. Hilsen Schmeisser.

Billede
Billede

Mærkeligt nok er placeringen af låseknappen på den ene side af våbnet ikke ubelejlig. Selvom det øger sandsynligheden for, at butikken ved et uheld løsnes.

Lukkerforsinkelse

Buckled butikken, hvad er det næste? Det er rigtigt - diasforsinkelsen. For at gøre dette skal du trykke på dens knap med din tommelfinger eller pegefinger, afhængigt af hvilken hånd der tilslutter butikken. I virkeligheden gøres dette ofte anderledes. Når den er i en stressende situation, virker denne lås ikke eller rammer den ikke med din finger, og resten af dit liv vil du slukke for den med et klap i din venstre hånds hånd og slå våbnet af linjen med syn, allerede væk efter at have smækket bladet nedefra.

Billede
Billede

Med alle disse manipulationer, lad os ikke glemme, at våbenets tyngdepunkt er foran højre hånd, hvilket tvinger det til at belastes yderligere, og selve kontrollen med våbenets position på mållinjen under processen med at ændre magasin er kun muligt under raffinerede forhold med eksemplariske forestillinger.

Som du ved, er der ingen forsinkelser i AK. Derfor eksisterer problemet med at fjerne lukkeren med en forsinkelse ved at trykke på en knap eller klappe i håndfladen på den, i stedet opstår det sædvanlige ryk i lukkeren. Energimæssigt er en sådan bevægelse dyrere end at klappe i din hånd, dette er uomtvisteligt. Men hvis du gør det med din højre hånd, med din venstre hånd, der holder våbnet med et greb om forenden, kan du let styre dets position på sigtelinjen. Tyngdepunktet vil være placeret mellem de to støttepunkter - forenden og hælen på numsen og vil ikke yderligere belaste håndleddet, der holder maskingeværet. Hvis du fastgør magasinet på den ortodokse måde med din højre hånd, så vil hendes hånd være ved siden af det spændende håndtag. Med en yderligere bevægelse efter at have lukket lukkeren, vil hånden være, hvor den skal være - ved våbenhåndtaget. M16 -diasforsinkelsen giver således ingen afgørende fordele i forhold til dens fravær i AK.

Separat skal det siges om måden at genindlæse AK med venstre hånd. Anyway, dette emne vil blive taget op i diskussionerne i artiklen. Jeg gider ikke, snarere for.

Du skal kunne oplade ikke kun med enhver hånd, men også med din fod, og først og fremmest med dit hoved. Jeg er imod, at denne måde bliver pålagt som obligatorisk i uddannelsessystemet, som vi nu ofte observerer. At forstærke unaturlige manerer som en færdighed kan være dyrt i praksis.

Anbefalede: