I 1989-1990'erne. vores folks bedrift i den store patriotiske krig blev dumpet i mudderet, de forsøgte at fratage dem hellighed og mening. De siger, "de kæmpede dårligt", "de fyldte op med lig", "de vandt på trods af kommandoen og den øverste øverstkommanderende." På dette tidspunkt blev det "hemmelige" slag ved Rzhev et af hovedsymbolerne for det lave faglige niveau for den sovjetiske kommando, Stalins fejl, enorme meningsløse tab af Den Røde Hær osv.
En film om, hvordan sovjetiske soldater blev skudt efter foldere
Til 75 -årsdagen for den store sejr forsøgte russisk biograf igen at producere et tilsvarende produkt. I begyndelsen af december 2019 blev filmen "Rzhev" udgivet. Det var klart, at filmskaberne forsøgte at kombinere det uforenelige. På den ene side er Den Store Fædrelandskrig igen, som i Unionen, hellig. I mangel af reelle sejre forsøger de at distrahere folket ved deres forfædres bedrifter. Samtidig tier de om, at vi blev besejret i 1991-1993. i den "kolde" (tredje verdenskrig) krig. At i forhold til den russiske stat og folket er de planer, der blev udklækket af lederne af Det Tredje Rige, blevet gennemført. Det Store Rusland (USSR) blev splittet, Kiev blev taget fra os - den gamle russiske hovedstad, Lille og Hvidt Rusland, de baltiske stater, Bessarabia -Moldavien, Transkaukasien, Turkestan. Russisk kultur og sprog, uddannelse og videnskab, social infrastruktur, økonomi led sådanne tab, som om Hitlers horder passerede gennem Rusland flere gange. Det russiske folk dør hurtigt ud, mister deres russiskhed, deres "jeg".
På den anden side er det ikke sædvanligt at rose det socialistiske system og Stalin. Sovjetunionen anses stadig af de fleste af den politiske elite, liberale og intelligentsia for at være den "forbandede tid", hvor der var undertrykkelser, GULAG, køer og galoser (VV Putin: "Sovjetunionen frembragte ikke andet end galokser!").
Derfor splittelsen. Den store patriotiske krig kan ikke længere nedværdiges som før. Der er skabt en hel kult fra den store krig. Der afholdes store parader, de forsøger at oplyse unge om eksemplerne på krigshelte, film og serier "om krigen", der streamer. Sandt nok, for det meste hackwork, er der ikke noget, der ligner sovjetiske mesterværker. På den anden side, under Sejrsparaden, er mausoleet genert dækket af krydsfiner, landet domineres af et kapitalistisk pro-vestligt system, der er fjendtligt over for det socialistiske, folkelige system, hvorunder folket besejrede Hitlers "European Union". Victory Banner er uforenelig med "ansvarlig virksomhed", stor kapital, der driver handel, fratager staten og befolkningen fremtiden.
Derfor film som Rzhev. Der er en traditionel antisovjetisk mytologi her: "vi vandt på trods af kommandoen," "de fyldte op med lig", "vi kæmper uprofessionelt", "det var bedre før" (i det gamle tsaristiske Rusland siger de, de kæmpede "efter fornuften"). Specialofficerer, politiske instruktører er involveret i kampen med deres egne soldater. Soldaten, der tog den tyske folder, blev beordret til at blive skudt osv. Selvom specialofficerer i virkeligheden yder kontraintelligens et stort bidrag til den samlede sejr, løste de vigtigste opgaver, identificerede fjendtlige agenter, sabotører og forrædere. At skyde efter en folder er direkte nonsens. Men alligevel er der positive aspekter: vores soldater står til døden for fædrelandet; det er vist, hvorfor sovjetfolk døde og led sådanne ofre for at opnå sejr (landsbyboere fundet i kirkens kælder, dræbt af nazisterne); der er kampscener og følelser osv.
Sovjetisk "Verdun"
Slaget ved Rzhev (januar 1942 - marts 1943) var i modsætning til den liberale, antisovjetiske mytologi ikke "klassificeret". I virkeligheden var kampene i Rzhev -området ikke hemmelige; de fokuserede simpelthen ikke på dem, som i kampen om Moskva, forsvaret af Leningrad eller Stalingrad. I sovjetisk historiografi blev slaget ved Rzhev ikke set som et slag, der varede i mere end et år, men som flere forskellige operationer. På trods af varigheden, vedholdenheden og de store tab har kampene om Rzhev aldrig været af afgørende betydning på den russiske front.
Faktum var, at ingen af parterne var i stand til at opnå afgørende succes her, hvilket kunne have ændret situationen på hele fronten. Anden Verdenskrig som helhed var en krig af motorer, agile, baseret på tankangreb og hurtige gennembrud. Og kampen om Rzhev lignede på mange måder positionskampene under første verdenskrig. Ikke underligt, at tyskerne selv sammenlignede denne kamp med Verdun i 1916.
En af deltagerne i sommerslaget nær Rzhev, chefen for Hocke -bataljonen fra den tyske 6. infanteridivision, mindede senere om disse kampe:
”Det var ikke længere en krig med maskingeværer og maskingeværer, håndgranater og pistoler, som om vinteren. Det var "Materialschlacht", et teknologikamp fra 1. verdenskrig, en kamp, hvor angriberen forsøgte at ødelægge fjenden med stål, en byge af stål, der fløj i luften og skyndte sig på spor, da en mand først greb ind sidst øjeblik for at ødelægge, i dette månelandskab, hvad der ellers overlevede i kødkværnen."
Port til Moskva
Samtidig var slaget ved Rzhev naturligvis af strategisk betydning. Tyske tropper erobrede Rzhev i oktober 1941. Men så var det en almindelig begivenhed, en anden by faldt. Moskvas skæbne, muligvis hele krigen, blev besluttet.
Rzhev fik betydning efter den succesfulde modoffensiv af Den Røde Hær i december 1941. Det sovjetiske hovedkvarter, der overvurderede dets succeser og undervurderede fjenden, tænkte i vinteren 1942 på at udføre en bred strategisk offensiv for at besejre den tyske hærgruppecenter. En del af denne offensiv var Rzhev -Vyazemskaya -operationen (8. januar - 20. april 1942). Hovedkvarteret for den øverste overkommando (VGK) beordrede i direktivet af 7. januar 1942 omfattende angreb fra hærene på højrefløjen i Kalinin Front under kommando af I. S. Zhukov fra Kaluga -regionen i retning af Yukhnov, Vyaz, mens de resterende hære ved Vestfronten angreb Sychevka og Gzhatsk, omkranser, splitter og ødelægger hovedstyrkerne i Army Group Center i området Rzhev, Vyazma, Yukhnov, Gzhatsk.
Dette var den mest succesrige fase af slaget ved Rzhev. Sovjetiske tropper var i stand til at skubbe fjenden tilbage i vestlig retning med 80-250 km, fuldførte frigørelsen af Moskva og Tula-regionerne og generobrede mange områder i Kalinin og Smolensk regioner. Resultatet af operationen var dannelsen af Rzhev-Vyazemsky-afsatsen. På samme tid led begge sider store tab i løbet af genstridige kampe. Den tyske hærgruppecenter mistede omkring halvdelen af sit personale.
Vores tropper led også store tab. Så vestfrontens strejkestyrker (33. hær, 1st Guards Cavalry Corps og 4th Airborne Corps) blev blokeret af fjenden og kæmpede omgivet. Opererer bag fjendens linjer, kæmpede enheder i den 33. hær i samarbejde med kavaleri, faldskærmssoldater og partisaner indtil sommeren 1942 i omringning, holdt et stort område og omdirigerede betydelige fjendtlige styrker til sig selv. Under hårde kampe døde den sårede kommandør Mikhail Grigorievich Efremov i omkredsen (han skød sig selv for at undgå fangst). Mange dele af hæren var i stand til at bryde igennem til deres egen. Tropperne ved Kalinin Front (39. hær og 11. kavalerikorps) blev delvist blokeret af tyskerne i Kholm-Zhirkovsky-området. I juli 1942 gennemførte den tyske 9. hær Operation Seydlitz. Den 39. sovjetiske hær og det 11. kavalerikorps endte i "gryden", blev skåret i stykker og ødelagt. En del af de sovjetiske tropper brød igennem til deres egen.
Under kampene - vinteren - foråret 1942 blev Rzhev -Vyazemsky -kanten således dannet: et brohoved op til 160 km i dybden og op til 200 km langs fronten. På området Rzhev -Vyazemsky passerede to store jernbaner: Velikiye Luki - Rzhev og Orsha - Smolensk - Vyazma. Rzhev -området var et af de vigtigste for tyskerne. Det lå mellem belejrede Leningrad og Moskva. Her planlagde tyskerne at bryde igennem længere mod øst, afskære Leningrad og nord for Moskva og igen angribe den russiske hovedstad. Derfor kaldte tyskerne Rzhev-Vyazemsky-afsatsen "porten til Moskva." Og de holdt fast i dette brohoved med al deres magt. Op til 2/3 af styrkerne i Army Group Center var koncentreret her.
Alt dette blev også godt forstået i Moskva. Derfor forsøgte den sovjetiske kommando med en sådan stædighed at "afskære" denne afsats. Til dette blev yderligere tre offensive operationer udført: Den første Rzhev -Sychev offensive operation (31. juli - 20. oktober 1942); Den anden Rzhev -Sychev offensive operation eller Operation Mars (25. november - 20. december 1942); Rzhev -Vyazemskaya offensive operation af tropper (2. marts - 31. marts 1943). Som følge heraf forblev sejren hos os. Den 3. marts 1943 befriede vores soldater Rzhev.
Ved at kæmpe tunge kampe her afledte vi fjendens opmærksomhed og kræfter fra både Leningrad og Volga, hvor forberedelserne til det generelle engagement allerede var begyndt. Jo mere tyskerne holdt fast i Rzhev, til illusionen om igen at tage til Moskva herfra, desto vanskeligere var det for dem at udføre offensive operationer i andre sektorer og retninger ved fronten, nær Stalingrad og i Kaukasus. Derfor er alle argumenterne om "spild af tid og energi", "en kødkværn", "spildte sovjetiske soldater" enten dumhed af mennesker, der ikke forstår noget i militære anliggender, eller ligefrem løgne og misinformation, der sigter mod at nedgøre den Store Krig, Den Røde Hær.
Tysk sejr?
Hvad er årsagerne til en så langvarig og blodig kamp? Først beordrede den tyske overkommando at stå til døden og værdsatte håbet om at vende tilbage til operationen for at gribe Moskva til det sidste. Rzhevsky -brohovedet gjorde det muligt at genoptage kampen om Moskva. Derfor var 2/3 af alle styrkerne i den tyske hærgruppecenter koncentreret her. Udvalgte tyske enheder var placeret her, for eksempel elitedivisionen "Store Tyskland". Tyske tropper blev ikke fortyndet af den europæiske "internationale" (rumænere, italienere, ungarere osv.). De tyske generaler som helhed var kvalitativt bedre forberedt end sovjet (ledelseskvalitet). Tyskerne havde kraftige mobilformationer her, plus reserverne fra Army Group Center (tankdivisioner) var placeret i afsatsens område. En vigtig faktor var tyskernes overvægt i artilleri, især tungt. I sommeren 1942 var Sovjetunionens militære industri endnu ikke helt kommet sig efter katastroferne i 1941 og evakueringen. Hvad angår ammunition, var produktionen stadig langt efter den tyske. For et tungt projektil, der blev affyret mod de tyske positioner af sovjetisk artilleri, fløj to eller tre som reaktion. Overlegenheden i artilleri -ildkraft gjorde det muligt for tyskerne med succes at indeholde den røde hærs angreb. Tyskerne skabte et stærkt forsvar, brugte dygtigt reserver og lancerede stærke modangreb.
I lang tid kunne den sovjetiske kommando ikke skabe en afgørende fordel i styrker og midler til at knuse fjenden. Dette gjorde det muligt for tyskerne med succes at afvise sovjetiske offensiver. Den Røde Hær led større tab end fjenden. Generelt er dette en almindelig situation, når der ikke er nogen afgørende fordel i styrker og midler, og fjenden er afhængig af et stærkt forsvar. Så du kan huske forsvaret af Port Arthur, da japanerne mistede mange flere mennesker end de forsvarende russere; eller den første fase af vinterkrigen, da den røde hær vaskede sig i blod på Mannerheimbanen. Generelt adskilte tabene i slaget ved Rzhev sig ikke for meget fra de sovjetiske troppers tab i den indledende periode af den store patriotiske krig. Krigsvidenskaben var blodig. For at bryde den "uovervindelige" Wehrmacht og blive den bedste hær på planeten måtte Den Røde Hær betale en høj pris.
Slaget ved Rzhev skabte myten om den røde hærs nederlag. De siger, at tyskerne var "overvældet med lig", og den 9. tyske hær under kommando af Model blev ikke besejret og forlod i vinteren 1943 med succes Rzhev-Vyazemsky-afsatsen (Operation Buffalo). Dette er en klar forvrængning af fakta. Modellen er bestemt et militært talent. Hvorfor forlod tyskerne imidlertid "Moskva -brohovedet"? De blev besejret ved Stalingrad, chok 6. armé blev dræbt. Det tyske hovedkvarter måtte hurtigst muligt reducere frontlinjen (fra 530 til 200 km), befri dele af 9. armé og reserver bundet i central retning og ankommer fra Europa for at fjerne konsekvenserne af Stalingrad -katastrofen. Wehrmacht havde ingen anden vej ud, bortset fra opgivelsen af Rzhevsky -brohovedet. På den anden side var succesen i Stalingrad forbundet med kampene i Rzhev -området. Wehrmachtens magtfulde formationer blev bundet i Moskva -retningen og deltog ikke i kampene i syd.
Således var sejren for Den Røde Hær. Fjendens planer om at forny angrebet på Moskva blev forpurret. Tabene var store, men at kalde dem meningsløse er dumhed eller luskede bedrag. På trods af tilstedeværelsen af en "port til Moskva" var den tyske kommando aldrig i stand til at udføre en ny offensiv på den sovjetiske hovedstad. Så tyskerne, med den røde hærs passivitet i Moskva -retning, kunne meget vel have skyndt sig til Moskva i sommeren og efteråret 1942, hvilket kunne have alvorlige konsekvenser for os. Dette var imidlertid simpelthen umuligt på grund af det konstante pres på fjenden til Den Røde Hær. Alle forstærkninger og reserver i Army Group Center blev brændt i sovjetiske Verdun. Denne blodige kamp nær Rzhev førte til, at krigens skæbne blev bestemt i andre sektorer af fronten. Slaget ved Stalingrad, som blev den første del af et strategisk vendepunkt i krigen, havde været umuligt uden kampen om Rzhev. Oplevelsen af kampe i Rzhev -området tillod også den sovjetiske kommando at få erfaring med at bryde ind i et stærkt fjendtligt forsvar, taktik og metoder til at bruge og interagere med artilleri, kampvogne og infanteri, taktik med brug af angrebsgrupper blev dannet.
