Under diskussionen af en af artiklerne om slagkrydsere opstod der en interessant diskussion om tiderne for den russisk-japanske krig. Dens essens kogte ned til følgende. Den ene side argumenterede for, at 152-203 mm kanoner havde vist ubetydelig effektivitet i kampe mod slagskibe og pansrede krydsere, og at tunge 305 mm kanoner spillede en central rolle i nederlaget for den russiske flåde i Tsushima. Den anden side mente, at et stort antal 152-203 mm granater, der ramte russiske skibe, førte til et håndgribeligt fald i deres kampeffektivitet, det vil sige, at seks og otte tommer artilleris rolle og effektivitet var meget højere, end det blev antaget af modstandere.
Lad os prøve at forstå dette problem.
Desværre har vi ikke vores rådighed, og (før tidsmaskinens oprettelse) vil der ikke være nogen præcise data om, hvor mange og hvilke skaller (rustningspiercing, højeksplosiv), der ramte de russiske skibe i Tsushima. Selv for Eagle, der overlevede slaget, er der modstridende data, hvad kan vi sige om de tre døde russiske slagskibe af Borodino -typen … Vi kan dog antage det, efter at have undersøgt effektiviteten af ild i andre russiske kampe -Japansk krig, vi vil se en form for sammenkobling, tendenser og kan drage konklusioner, der vil hjælpe os med at håndtere, hvad der skete i Tsushima.
Så uden at hævde dataenes absolutte nøjagtighed, men indse, at mindre fejl ikke ændrer resultatet som helhed, lad os prøve at sammenligne antallet af skaller, der forbruges af de japanske og russiske eskadriller i slaget den 27. januar 1904, som såvel som i slaget ved Shantung (slaget i Det Gule Hav) afholdt den 28. juli 1904 med det antal hits, som de russiske og japanske kanoner var i stand til at opnå. Lad os starte med kampen den 27. januar.
Udgifterne til skallerne på den japanske eskadrille (i det følgende benyttes data fra artikelserien af V. Maltsev "Om spørgsmålet om nøjagtighed i den russisk -japanske krig") udgjorde 79 - 305 mm; 209-203 mm; 922 - 152 mm, også 132 -120 mm og 335 75 mm, men vi vil ignorere sidstnævnte, da vi overvejer hits af skaller fra 152 mm og højere.
Samtidig er det kendt, at skibe i den russiske eskadrille blev ramt af 8-305 mm skaller, 5-203 mm, 8-152 mm og yderligere ni skaller 152-203 mm, hvis nøjagtige kaliber var desværre ikke bestemt, 6-75 mm og en 57 mm. Procentdelen af hits for forskellige kalibre var således:
For 305 skaller - 10, 13%;
For 203 mm skaller-ikke mindre end 2,39%og muligvis endda højere (op til 6, 7%, afhængigt af hvor mange af de ni skaller i en uidentificeret 152-203 mm kaliber, der faktisk var 203 mm);
For 152 mm skaller-ikke lavere end 0,86%og muligvis højere (op til 1,84%, afhængigt af hvor mange af de ni skaller af en uidentificeret 152-203 mm kaliber, der faktisk var 203 mm).
Som du kan se, viste værdiområdet sig at være meget stort, og det gør det ikke muligt at bedømme affyringsnøjagtigheden af 152 mm og 203 mm kaliber separat. Men vi kan lave en generel beregning for skaller af seks og otte tommer kaliber- i alt brugte japanerne 1.131 af disse skaller og opnåede 22 hits. I dette tilfælde har vores sammenligning af procentdelen af hits formen:
For 305 skaller - 10, 13%;
For skaller af kaliber 152-203 mm - 1,95%.
Således ser vi, at nøjagtigheden af det japanske 305 mm artilleri var 5, 19 gange højere end 152-203 mm kanoner. Men på grund af det faktum, at antallet af granater, der blev affyret med seks og otte tommer kanoner, betydeligt oversteg antallet af forbrugte 305 mm ammunition (1131 mod 79, det vil sige 14, 32 gange), derefter for et hit af en 305 -mm projektil var der 2, 75 hits med en kaliber på 152-203 mm.
Lad os nu se på de indikatorer, som den russiske eskadron opnåede i slaget den 27. januar 1904.
På samme tid et 3-305 mm projektil, 1-254 mm, 2-af en ukendt kaliber 254-305 mm, 1-203 mm, 8- 152 mm, 4 -120 mm og 6- 75 mm.
Som du kan se, har situationen ændret nøjagtigt det modsatte - her kender vi pålideligt antallet af hits af mellemkaliberede skaller, men med storskaliberskaller - et problem. Derfor repræsenterer vi beregningen af procentdelen af hits som følger:
For store kaliber skaller (254-305 mm)-9, 23%;
For mellemkaliberprojektiler (152-203 mm)-1,27%, inklusive:
For skaller med en kaliber på 203 mm - 3, 57%;
For skaller med en kaliber på 152 mm - 1, 18%.
Således ser vi igen en stor forskel i nøjagtigheden af stort og mellemkaliberartilleri. I slaget den 27. januar affyrede de russiske ti- og tolvtommers kanoner 7, 26 gange mere præcist, men under hensyntagen til, at der blev affyret 152-203 mm granater meget mere end 254-305 mm (708 kontra 65), for hvert hit havde 254 -305 mm skal et halvt slag på 152-203 mm kaliber.
Således ser vi en interessant tendens-mellemkaliber artilleriild er meget mindre præcis end stort kaliber artilleri. Men på den anden side formår seks- og otte-tommer kanoner i kamp at bruge mange gange flere skaller end tunge kanoner, så antallet af hits på 152-203 mm-skaller er stadig højere. Uden tvivl er forskellen i antallet af hits markant, men ikke desto mindre adskiller stort og mellemkaliberartilleri sig med denne parameter på ingen måde snesevis af gange - vi ser, at en tung skal ramte 1, 5 for russerne, og 2, 75 for japanerne. Mellemkaliber.
Lad os nu se resultaterne af slaget ved Shantung den 28. juli 1904.
Som vi kan se i tabellen, er der hele 51 "uidentificerede" hits, hvilket ikke giver mulighed for analyse i sammenhæng med hver kaliber. Ikke desto mindre ville det ikke være en stor fejl at antage, at det overvældende flertal af dem tilhører 152-203 mm skaller, så til vores beregning vil vi tilskrive dem alle mellemkaliberartilleri hits. I dette tilfælde vil procentdelen af hits have formen:
For skaller af kaliber 254-305 mm - 10, 22%;
For skaller, kaliber 152-203 mm - 1,78%.
Således ser vi, at nøjagtigheden af det japanske skydning ikke har nogen grundlæggende ændringer i sammenligning med slaget den 27. januar. I slaget i Det Gule Hav viste de 254-305 mm kanoner en nøjagtighed, der var 5, 74 gange højere end for mellemkaliberartilleri. På samme tid opnåede japanerne 65 slag med en kaliber på 254-305 mm og kun 83 slag med en kaliber på 152-203 mm, det vil sige for et 254-305 mm-projektil, der ramte målet, var der kun 1, 28 hits på seks og otte tommer skaller. Og det skal forstås, at 83 hits på 152-203 mm skaller er det maksimalt mulige tal, hvis vi antager, at mindst et par af de 51 hits af en ukendt kaliber faldt på andelen af stor kaliber eller tværtimod, lille kaliber artilleri, så vil det angivne forhold være endnu lavere. Som vi kan se, er affyringsnøjagtigheden af mellemkaliberartilleri faldet en smule. Hvorfor var der et sådant fald i forholdet mellem hits mellem storkaliber og mellemkaliberartilleri-fra 2,75 mellemkaliberhit til et stort kaliber til omkring 1,28?
Hovedårsagen er de betydeligt længere kampområder i den første fase af slaget i Det Gule Hav. Det vil sige, at den 28. juli 1904 var der sådanne perioder, hvor kun stort kaliber artilleri kunne operere på begge sider, og i slaget den 27. januar var der næsten ingen. Som vi sagde ovenfor, i slaget den 27. januar brugte japanerne 79 store kaliber skaller og 1.131 mellemkaliber skaller, det vil sige for en forbrugt 305 mm skal var der 14, 31 stykker 152-203 mm skaller. På samme tid brugte japanerne i slaget ved Shantung 636 runder på 254-305 mm kaliber og kun 4 661 runder på 152-203 mm kaliber. Det vil sige, at i slaget den 28. juli 1904 brugte japanerne 7, 33 stykker 152-203 mm granater til hvert projektil i stort kaliber eller næsten halvt så meget som i slaget den 27. januar. Optagelsesnøjagtigheden faldt også, men ubetydeligt - kun med 1, 09 gange, hvilket også er ganske forklareligt ved kampens øgede afstande. Derfor er forskellen i hitforholdet.
Og her er resultaterne af det russiske artilleri
I alt brugte de russiske slagskibe 568 store kaliberskaller og 3 097 152 mm skaller (ikke medregnet dem, der blev brugt på at afvise mine angreb fra angreb, da der ikke blev præsenteret hitstatistik for dem). Som vi kan se, ramte 12-13 skaller af ukendt kaliber de japanske skibe (lad os antage, at der var 13-dette vil "gavne" mellemkaliberartilleri i vores beregninger). Vi vil handle med dem på samme måde som i tilfælde af bestemmelse af procentdelen af hits på den japanske eskadrille-det vil sige, at vi tilskriver alle disse hits til mellemkaliber (i vores tilfælde seks tommer) artilleri. Derefter vil procentdelen af hits have formen:
For skaller af kaliber 254-305 mm - 2, 82%;
For skaller, kaliber 152 mm - 0, 64%.
Så nøjagtigheden af russiske seks tommer kanoner viste sig at være 4, 36 gange værre end tunge kanoner, og for et hit med 254-305 mm granater var der kun 1,25 slag på 152 mm. Og dette er igen maksimum, fordi vi registrerede alle 13 skaller af en "uidentificeret" kaliber i seks tommer hits!
Lad os nu prøve at gå videre til Tsushima -slaget. De generelt accepterede tal for forbrug af skaller fra 1. og 2. japanske kampenhed er som følger:
305 mm - 446 stk.;
254 mm - 50 stk.;
203 mm - 1 199 stk. (284 - "Nissin" og "Kasuga", 915 - krydstogter Kamimura, eksklusive slaget med "Admiral Ushakov");
152 mm - 9 464 stk. (inklusive 5.748 skaller fra 1. kampeskadron og 3.716 skaller fra krydsere fra 2. Kamimura -eskadrille, men også undtagen de skaller, som "Admiral Ushakov" indtager);
I alt brugte skibene i 1. og 2. kampafdeling i slaget ved Tsushima 496 store kaliber (254-305 mm) og 10 663 mellemkaliberprojektiler (152-203 mm). Med andre ord, for et stort kaliber projektil brugte japanerne 21, 49 mellemkaliber projektiler. Hvorfor steg dette forhold i forhold til kampene den 27. januar og 28. juli 1904?
Primært fordi 6 japanske slagskibe og 4 pansrede krydsere deltog i slaget den 27. januar, kæmpede den 1. kampafdeling (4 slagskibe og 2 pansrede krydsere) i slaget den 28. juli, hvortil den tredje krydser (Yakumo) kun sluttede sig til anden fase, og Asamas deltagelse var ret episodisk. I begge tilfælde oversteg antallet af slagskibe, der deltog i slaget, antallet af pansrede krydsere. På samme tid kæmpede 4 slagskibe og 8 pansrede krydsere af japanerne i slaget ved Tsushima, det vil sige forholdet mellem antallet af tønder af stort kaliber og mellemkaliber artilleri steg betydeligt til fordel for sidstnævnte.
Antag også, at de japanske skibe i Tsushima viste den bedste nøjagtighed blandt dem, der blev opnået tidligere, det vil sige, at procentdelen af hits med 254-305 mm skaller nåede 10,22% (som i slaget i Det Gule Hav) og for 152-203 -mm skaller - 1, 95%, (som i slaget den 27. januar). I dette tilfælde opnåede japanerne 51 hits med storskaliberskaller (runde op) og 208 med mellemkaliberskaller. I dette tilfælde vil antallet af hits af mellemkaliber skaller på en stor kaliber skal være 4,08 stk.
Selvfølgelig kan det godt være, at japanerne i Tsushima skød mere præcist - måske 20, måske 30%, hvem ved? Lad os sige, at japanerne skød 25% mere præcist, så deres hitrater var henholdsvis 12, 78% og 2,44%. I dette tilfælde faldt 64 stor-kaliber og 260 mellemkalibrerede skaller ned i de russiske skibe (igen, afrunding af brøkværdierne). Men dette vil på ingen måde påvirke forholdet mellem slagene på stor- og mellemkaliberskaller-for et hit med en kaliber på 254-305 mm vil der være 4, 06 stykker. 152-203 mm skaller - det vil sige næsten den samme værdi, forskellen skyldes kun afrunding.
Vi ser, at forholdet mellem procentdelen af hits i kampene den 27. januar og 28. juli 1904 i den japanske flåde ændrede sig ubetydeligt. I det første tilfælde affyrede de japanske bevæbnede mænd af mellemkaliberartilleri 5, 19 gange værre end deres kolleger, der opererede tunge kanoner (henholdsvis 1, 95% og 10, 13%), i det andet tilfælde - 5, 74 gange (1, 78% og 10, 22%). Derfor er der ingen grund til at tro, at denne holdning ændrede sig meget i slaget ved Tsushima.
Således kommer vi til konklusionen-hvis i slaget i Det Gule Hav blev russiske skibe for hvert hit på et 254-305 mm projektil efterfulgt af 1,28 slag af skaller med en kaliber på 152-203 mm, så i kamp den 27. januar var der 2, 75 og under Tsushima, sandsynligvis allerede 4, 1. Dette forhold er mærkbart højere (3, 2 gange!) End i slaget ved Shantung, så det er ikke overraskende, at den samme Vladimir Ivanovich Semyonov, der deltog i begge kampe, opfattede den japanske brand i Tsushima som en hagl af skaller, som var ikke i kamp 28. juli 1904 Selvom et rent psykologisk aspekt ikke kan udelukkes - i slaget den 28. juli, V. I. Semenov var på den pansrede krydser Diana, mens fjenden naturligvis koncentrerede hovedbranden om slagskibene i den første stillehavseskadron. På samme tid i Tsushima var denne i enhver henseende en værdig officer på flagskibets slagskib "Suvorov", som blev udsat for den mest intense beskydning. Det er klart, at når dit skib bliver affyret, kan fjendens brand virke mere intens, end når du observerer affyringen af et andet skib fra siden.
Men tilbage til effektiviteten af ilden af japanske panserskibe. Vores beregninger førte til, at 210-260 skaller af 152-203 mm kaliber ramte de russiske skibe fra styrken. Er det meget, eller lidt? Selv blot at dividere dette antal hits med 5 af de mest moderne russiske slagskibe (4 typer "Borodino" og "Oslyabyu"), får vi maksimalt 42-52 hits på skibet. Mest sandsynligt var der højst 40-45 under hensyntagen til hits på andre skibe. Således er det første, man kan være opmærksom på - antallet af hits af mellemkaliber japansk artilleri i russiske skibe var stort, men ikke overdrevent, hundredvis af skaller er udelukket - i værste fald op til halvtreds. Kan et sådant antal hits forårsage betydelig skade på vores slagskibe?
I betragtning af hvad vi ved om effektiviteten af artilleri med en kaliber på 152-203 mm, er det temmelig tvivlsomt. For eksempel i den samme Tsushima -kamp modtog den pansrede krydser Aurora omkring 18 eller endda 21 hits, men var ikke alvorligt såret eller ude af drift. Det samme kan siges om "Perlen", der modtog 17 hits (inklusive small-bore). Sandt nok blev den pansrede krydser Svetlana sænket af mellemkaliberartilleri, men dette er et skib med en forskydning på mindre end 4.000 tons.
I slaget i Korea-strædet, da tre russiske skibe kæmpede mod fire pansrede krydsere Kamimura, modtog "Rusland" og "Thunderbolt" 30-35 hits med hver 152-203 mm skaller. Det må siges, at kun Thunderbolt havde rustningsbeskyttelse til artilleri, men selv i Rusland var de fleste våben ude af drift ikke på grund af fjendens skaller, men på grund af sammenbrud af løftebuerne, det vil sige en strukturel defekt i maskinerne. For resten, på trods af nederlaget for ubevæbnede dele og rør, fik begge krydsere ikke særlig stor skade, og faktisk var deres beskyttelse meget mere beskeden end end den relativt svagt pansrede Oslyabi.
En detaljeret analyse af skaden, som eskadron-slagskibet Peresvet modtog i slaget i Det Gule Hav, viser, at 22 hits af 152-203 mm kaliber (dette inkluderer også skaller af ukendt kaliber, som højst sandsynligt var 152 mm) ikke påførte på skibet hvor mange - nogle alvorlige skader (bortset fra de mange skader på 75 mm kanoner). Det samme kan siges om de 17 "mellemkaliber" hits i "Retvizan", modtaget af ham i samme kamp.
Ifølge nogle rapporter var skallen, hvis fragmenter deaktiverede det centraliserede brandkontrolsystem på slagskibet "Eagle", otte tommer. Ifølge de tilgængelige beskrivelser ramte tre seks-tommer skaller det konningstårn i rækkefølge, men forårsagede ingen skade, og derefter ramte en 203 mm skal det, ricocheting fra havoverfladen, hvilket forårsagede ovenstående skade. På den anden side er beskrivelser af skaden på "Eagle" blevet genstand for så mange spekulationer, at det er absolut umuligt at garantere rigtigheden af ovenstående.
Første verdenskrig demonstrerede heller ikke artilleriets særlige kraft med en kaliber på 152-203 mm i tilfælde, hvor der blev brugt højeksplosive skaller. Således modtog den berømte tyske corsair, krydstogteren Emden med en normal forskydning på 3.664 tons omkring 50 152 mm højeksplosive skaller i sit sidste slag, og selvom den var fuldstændig deaktiveret, sank den stadig ikke (skibet kastede sig selv på klipperne) … Den britiske lette krydser "Chester" led betydelige skader fra 17 150 mm højeksplosive tyske granater, der blev affyret mod den fra en afstand på 30 kabler eller mindre, mistede 30% af sit artilleri, brandstyringssystemet blev deaktiveret-men stadig er vi taler om et svagt pansret skib med en forskydning på 5.185 tons. Den meget lille Albatross, med en forskydning på kun omkring 2, 2 tusinde tons, modtog over 20 hits fra 152-203 mm russiske skaller og mistede naturligvis fuldstændigt sit bekæmpe effektivitet, men var i stand til at nå den svenske kyst og kastede sig på klipperne.
Måske var den eneste utvivlsomt succes med mellemkaliberartilleri ødelæggelsen af de britiske panserkrydsere Good Hope og Monmouth af M. Spees eskadrille i slaget ved Coronel, men der brugte tyskerne højeksplosive og panserbrydende skaller i omtrent lige store mængder, på trods af at ud af 666 brugte 210-mm skaller var rustningspiercing 478, men ud af 413 var 152 mm skaller kun 67.
Men tilbage til Tsushima -kampen. Som vi sagde tidligere, kender vi ikke antallet af hits i de døde slagskibe eller skaden forårsaget af dem, med undtagelse måske af slagskibet "Oslyabya", som der er tegn på øjenvidner, der tjente på det. Det er også kendt, at mellemkaliberartilleri ikke kan påstå at ødelægge et enkelt tungt russisk skib. "Suvorov", på trods af den kraftigste skade, blev sænket af torpedoer. "Alexander III" havde ifølge øjenvidner et meget stort hul i skrogets stævn. Tilsyneladende, som følge af slagene på fjendtlige skaller, var rustningspladerne enten bulet i skroget eller splittet og måske endda faldet af det - analysen af skaden på skibene i den russisk -japanske krig viser, at kun 305 mm var i stand til sådan en "feat" skaller. Så vidt det kan bedømmes, var det dette hul, der i sidste ende førte til skibets død, da skibet under svinget vippede, og de åbne havne på 75 mm kanonbatteriet gik under vand, hvilket forårsagede oversvømmelsen til blive en lavine og skibet kæntrede. Slagskibet Borodino eksploderede efter at være blevet ramt af en 305 mm skal fra slagskibet Fuji. Nøglerollen i Oslyabis forlis blev spillet af et 305 mm granats slag i skibets forstævn, i området ved vandlinjen under buetårnet, som forårsagede omfattende oversvømmelser …
I øvrigt er det "Oslyabya", måske, et af de tre pansrede skibe, i hvis død det japanske mellemkaliberartilleri spillede en noget mærkbar rolle. Faktum er, at da skibet landede med sin bue, ifølge de overlevendes erindringer, blev kampen for overlevelsesevne meget kompliceret af et stort antal huller, hvorigennem vand kom ind, og som opstod som følge af "arbejdet" med artilleri med en kaliber på 152-203 mm. Men "Dmitry Donskoy" modtog virkelig afgørende skader fra mellemkaliber artilleriild. Men for det første taler vi om en fuldstændig forældet "pansret fregat", og for det andet, selv han, der deltog i slaget ved Tsushima, forsvarede transporter, hjalp "Oleg" og "Aurora" med at afvise angreb ligesom mange Uriu -krydsere, og derefter kæmpede han med hele seks fjendtlige pansrede krydsere, idet sidstnævnte ikke var i stand til at besejre ham og halte bagefter. Og kun kystforsvarets slagskib "Admiral Ushakov" var et mere eller mindre moderne skib, der blev dræbt af mellemkaliberartilleriild, som ramte de ubevæbnede dele af skroget forårsagede omfattende oversvømmelser, hæl og som følge heraf manglende evne til at kæmpe.
Hvad er konklusionen?
Uden tvivl i teorien kunne hits fra seks og otte tommer granater med held medføre skade på vores slagskibe og i et vist omfang reducere deres kampeffektivitet. Vi har imidlertid ingen praktisk bekræftelse af dette speciale. Alle hits i den russiske eskadrons slagskibe af skaller med en kaliber på 152-203 mm, hvis konsekvenser vi ved med sikkerhed, forårsagede dem ikke betydelig skade. Samtidig er der grund til at tro, at vores slagskibe i Tsushima fik omkring dobbelt så mange skaller på skibet som i samme kamp i Det Gule Hav. Derfor kan vi antage, at nogle af dem kunne have påført slagskibe ved 2. Stillehavseskadron betydelig skade. Men samtidig har vi ikke en eneste grund til at tro, at det netop var "haglen på seks og otte tommer skaller", der førte til det fatale fald i kampeffektiviteten af de bedste skibe i Z. P. Rozhestvensky - til eskadrille slagskibe af typen Borodino og Oslyabe, det vil sige, at han besluttede slagets skæbne.
Generelt viser en analyse af sammenstødene mellem den russisk-japanske og første verdenskrig, at 152-203 mm granater var relativt effektive til at påføre tunge og i nogle tilfælde afgørende skader kun på svagt beskyttede krigsskibe med op til 5.000 tons forskydning.
