Hvordan designeren Vasily Grabin formåede at skabe et våben, der blev det mest massive i verdensartilleriets historie
Sovjetiske soldater, primært artillerister fra divisions- og anti -tank artilleriregimenter, kaldte hende kærligt - "Zosia" for enkelhed, lydighed og pålidelighed. I andre enheder, for hastigheden af ild og høje kampegenskaber, var det kendt under den populære version af afkodningen af forkortelsen i titlen - "Stalin salvo". Det var hende, der oftest blev kaldt simpelthen "Grabin's gun" - og ingen behøvede at forklare, hvilket specifikt våben der var tale om. Og Wehrmacht -soldaterne, blandt hvem det var svært at finde nogen, der ikke ville kende denne pistol ved lyden af et skud og et brist og ikke ville være bange for dens skudhastighed, denne pistol blev kaldt "Ratsch -Bumm" - " Skralde ".
I officielle dokumenter blev denne pistol omtalt som "76 mm-delingspistolen i 1942-modellen." Det var denne pistol, der var den mest massive i den røde hær, og måske den eneste, der blev brugt med lige stor succes i både divisions- og antitankartilleri. Det var også verdens første artilleristykke, hvis produktion blev sat på samlebåndet. På grund af dette blev det den mest massive kanon i verdensartilleriets historie. I alt blev der produceret 48.016 kanoner i Sovjetunionen i versionen af divisionskanonen og yderligere 18.601-i ændringen af den selvkørende pistol SU-76 og SU-76M. Aldrig mere - hverken før eller efter - er der produceret så mange enheder af det samme våben i verden.
Denne pistol - ZIS -3, fik sit navn fra fødestedet og produktionen, planten opkaldt efter Stalin (alias plante nr. 92, også kaldet "New Sormovo") i Gorky. Hun blev et af de mest genkendelige symboler på den store patriotiske krig. Dens silhuet er så berømt, at enhver russisk person, der næsten ikke har set det, umiddelbart vil forstå, hvilken æra vi taler om. Denne kanon findes oftere end nogen anden sovjetisk artilleristykker som monumenter for helte fra den store patriotiske krig. Men intet af dette kunne være sket, hvis det ikke var for stædigheden og troen på hans egen retfærdighed af skaberen af ZIS-3-artilleridesigneren Vasily Grabin.
"Dine våben er ikke nødvendige!"
ZIS -3 kaldes med rette legendarisk - også fordi historien om dens oprettelse viftes af mange legender. En af dem siger, at den første kopi af ZIS-3 gik uden for porten til anlægget nummer 92 den dag, krigen begyndte, den 22. juni 1941. Men desværre var det ikke muligt at finde dokumentation for dette. Og det er ganske overraskende, at Vasily Grabin selv ikke siger et ord om sådan en symbolsk tilfældighed i skæbnen for hans mest berømte våben. I sin erindringsbog "Weapon of Victory" skriver han, at den dag krigen begyndte, var han i Moskva, hvor han lærte de tragiske nyheder fra Molotovs radioadresse. Og ikke et ord om, at der samme dag skete noget væsentligt i ZIS-3-kanons skæbne. Men udgangen af den første pistol uden for anlæggets porte er ikke en begivenhed, der kunne være sket i hemmelighed fra chefdesigneren.
Vasily Grabin. Foto: RIA Novosti
Men det er helt sikkert, at nøjagtigt en måned efter det tyske angreb, den 22. juli 1941, blev ZIS-3-divisionspistolen præsenteret på gården til Folkekommissariatet for Forsvaret til vicefolkekommissæren, tidligere chef for hovedartilleridirektoratet, Marskal Grigory Kulik. Og det var ham, der næsten satte en stopper for den fremtidige legendes skæbne.
Her er hvad Vasily Grabin selv huskede om dette show:”I betragtning af at det at sætte hver ny pistol i bruttoproduktion og genudstyre den røde hær er en kompliceret, lang og dyr proces, understregede jeg, at i forhold til ZIS-3 er alt løst enkelt og hurtigt, fordi det er en 76 millimeter tønde overlejret på vognen på 57 millimeter ZIS-2 antitankpistol, som er i vores bulkproduktion. Derfor vil produktionen af ZIS-3 ikke blot ikke belaste anlægget, men tværtimod lette sagen ved, at i stedet for to F-22 USV- og ZIS-2-kanoner vil en gå i produktion, men med to forskellige tønderør. Derudover vil ZIS-3 koste anlægget tre gange mindre end F-22 USV. Alt dette tilsammen giver fabrikken mulighed for straks at øge produktionen af divisionskanoner, som ikke kun vil være lettere at fremstille, men mere bekvemt at vedligeholde og mere pålidelig. Efter afslutningen foreslog jeg at vedtage ZIS-3 divisionskanonen i stedet for F-22 USV divisionskanonen.
Marskal Kulik ville se ZIS-3 i aktion. Gorshkov gav kommandoen: "Forlig, til pistolen!" Folk tog hurtigt deres plads. Der fulgte forskellige nye kommandoer. De blev udført lige så klart og hurtigt. Kulik beordrede at rulle pistolen ud til en åben position og begynde en konventionel "affyring mod tanke". I løbet af få minutter var kanonen klar til kamp. Kulik påpegede udseendet af tanke fra forskellige retninger. Gorshkovs kommandoer lød (Ivan Gorshkov er en af de førende designere af Grabinsk designbureau i Gorky. - RP): "Tanks on the left … in front", "tanks on the right … behind." Pistolbesætningen fungerede som en velsmurt mekanisme. Jeg tænkte: "Gorshkovs arbejde berettigede sig selv."
Marskalen roste beregningen for dens klarhed og hastighed. Gorshkov gav kommandoen: "Læg på!", ZIS-3 blev installeret i sin oprindelige position. Derefter nærmede mange generaler og betjente sig pistolen, tog fat i svinghjulene på styremekanismerne og arbejdede med dem og drejede tønden i forskellige retninger i azimut og i det lodrette plan."
Desto mere overraskende var det umuligt for designeren at reagere marskal Kulik på resultaterne af demonstrationen. Selvom det sandsynligvis kunne have været forudsagt under hensyntagen til, at den samme Kulik tilbage i marts samme år, da Grabin grundigt undersøgte jorden om muligheden for at starte produktionen af ZIS-3, afgørende sagde, at den røde Hæren havde ikke brug for nye eller yderligere divisioner. Kanoner. Men begyndelsen på krigen udslettede tilsyneladende marts -samtalen. Og her på marskalkontoret finder den følgende scene sted, som Vasily Grabin bogstaveligt citerer i sin erindringsbog "Weapon of Victory":
“Kulik rejste sig. Han smilede let, så sig omkring blandt publikum og stoppede ham på mig. Jeg værdsatte dette som et positivt tegn. Kulik var tavs et stykke tid og forberedte sig på at udtrykke sin beslutning og sagde:
- Du vil have, at planten skal have et let liv, mens der udgives blod foran. Dine våben er ikke nødvendige.
Han blev tavs. Det forekom mig, at jeg havde hørt forkert, eller han lavede et slip. Jeg kunne kun sige:
- Hvordan?
- Og så er de ikke nødvendige! Gå til fabrikken og giv flere af de våben, der er i produktion.
Marskalen blev ved med at stå med den samme sejrende luft.
Jeg rejste mig fra bordet og gik til udgangen. Ingen stoppede mig, ingen fortalte mig noget."
Seks år og en nat
Måske ville alt være meget enklere, hvis ZIS-3 var et våben udviklet af Grabin-designbureauet efter militærets instruktioner. Men denne kanon blev skabt i rækkefølgen af initiativet nedenfra. Og hovedårsagen til dens udseende, så vidt man kan bedømme, var Vasily Grabins kategoriske opfattelse, at den røde hær mangler divisionskanoner i høj kvalitet, bekvemme og lette at fremstille og bruge. En mening, der blev fuldt ud bekræftet i de første måneder af krigen.
Som alt genialt blev ZIS-3 født, kan man sige, ganske enkelt. "En eller anden kunstner (denne sætning tilskrives den engelske maler William Turner. - RP), da han blev spurgt, hvor længe han malede billedet, svarede:" Hele mit liv og to timer mere, "skrev Vasily Grabin senere."På samme måde kan vi sige, at ZIS-3-kanonen er blevet arbejdet med i seks år (siden dannelsen af vores designbureau) og endnu en nat."
Produktion af ZiS-3 på et militæranlæg. Foto: TASS fotokronik
Den nat, Grabin skriver om, var natten med de første test af den nye pistol på fabriksområdet. Billedligt set blev den samlet som designer fra dele af andre kanoner, der allerede var produceret af Gorky -fabrikken. Vogn-fra 57 mm ZIS-2 antitankpistol, som blev taget i brug i marts 1941. Tønden er fra F-22 USV divisionskanonen i drift: det halvfabrikata blev ændret til nye opgaver. Kun næsebremsen var helt ny, som blev udviklet fra bunden af designeren af designbureauet Ivan Griban på få dage. I løbet af aftenen blev alle disse dele samlet sammen, pistolen blev affyret på afstanden - og fabriksarbejderne besluttede enstemmigt, at der skulle være en ny pistol, som modtog fabriksindekset ZIS -3!
Efter denne skæbnesvangre beslutning begyndte designbureauet at finjustere nyheden: det var nødvendigt at omdanne et sæt forskellige dele til en enkelt organisme og derefter udvikle dokumentation til fremstilling af våbnet. Denne proces varede indtil sommeren 1941. Og så sagde krigen sit ord til fordel for frigivelse af et nyt våben.
At banke på Stalin
Indtil slutningen af 1941 mistede den Røde Hær næsten 36,5 tusinde feltpistoler i kampe med Wehrmacht, hvoraf en sjette - 6463 enheder - var 76 mm divisionskanoner af alle modeller. "Flere våben, flere våben!" - krævede Folkets Forsvarskommissariat, Generalstaben og Kreml. Situationen var ved at blive katastrofal. På den ene side kunne anlægget opkaldt efter Stalin, alias nr. 92, ikke give en kraftig stigning i produktionen af våben, der allerede var i drift - det var meget arbejdskrævende og komplekst. På den anden side var en teknologisk enkel og egnet til masseproduktion ZIS-3 klar, men den militære ledelse ønskede ikke at høre om lanceringen af en ny pistol i stedet for dem, der allerede er i produktion.
Her har vi brug for en lille digression dedikeret til personligheden hos Vasily Grabin selv. Søn af en artillerist fra den russiske kejserhær, en fremragende kandidat fra Military-Technical Academy of the Red Army i Leningrad, i slutningen af 1933 stod han i spidsen for designbureauet, oprettet på hans initiativ på grundlag af Gorky-anlægget No. 92 "Novoe Sormovo". Det var dette bureau, der i førkrigsårene udviklede flere unikke våben - både mark- og tankvåben - der blev taget i brug. Blandt dem var ZIS-2 antitankpistolen, F-34 tankkanonerne på T-34-76, S-50, som blev brugt til at bevæbne T-34-85 kampvognene og mange andre systemer.
Ordet "mangfoldighed" er nøglen her: Grabin Design Bureau, som ingen andre, udviklede nye våben i en tidsramme ti gange kortere end det dengang var sædvanlig: tre måneder i stedet for tredive! Årsagen til dette var princippet om forening og reduktion i antallet af dele og samlinger af kanoner - netop den, der tydeligst blev legemliggjort i den legendariske ZIS -3. Vasily Grabin formulerede selv denne fremgangsmåde således:”Vores tese var som følger: en pistol, inklusive hver af dens enheder og mekanismer, skulle være lille-link, skulle bestå af det mindste antal dele, men ikke på grund af deres komplikation, men på grund af den mest rationelle konstruktive ordning, der giver enkelhed og den laveste arbejdsintensitet under bearbejdning og samling. Designet af delene skal være så enkelt, at de kan behandles med de enkleste armaturer og værktøjer. Og en betingelse mere: mekanismerne og enhederne skal samles separat og bestå af enheder, som igen samles hver for sig. Hovedfaktoren i alt arbejdet var de økonomiske krav med den ubetingede bevarelse af pistolens service og operationelle kvaliteter."
Grabin Design Bureau's unikke evner, kombineret med Grabins ihærdighed (konkurrenterne, som han havde nok, kaldte det stædighed) i at forsvare sin position, gjorde det muligt for designeren hurtigt at få tillid til de højeste magtklasser. Grabin huskede selv, at Stalin talte direkte til ham flere gange og involverede ham som hovedkonsulent i komplekse artillerispørgsmål. Grabins uønskede hævdede, at han simpelthen vidste, hvordan han skulle give "nationernes fader" de nødvendige bemærkninger i tide - det er, siger de, hele årsagen til Stalins kærlighed.
På en eller anden måde, så vidt vi ved, brugte Grabin sit særlige forhold til den almægtige generalsekretær ikke for at opfylde sine egne ambitioner, men for at give hæren de våben, som han var overbevist om, at hun virkelig havde brug for. Og i den legendariske ZIS-3 skæbne spillede denne stædighed eller stædighed hos Grabin og hans forhold til Stalin en afgørende rolle.
"Vi accepterer din pistol"
Den 4. januar 1942, på et møde i statsforsvarsudvalget, var Grabin klar til et reelt nederlag. Alle hans argumenter for at udskifte førkrigstidens 76 mm divisionskanoner i produktionen med den nye ZIS-3 af generalsekretæren blev fejet skarpt og ubetinget til side. Det kom til det punkt, at som designeren huskede, greb Stalin en stol i ryggen og smækkede fødderne på gulvet:”Du har en designkløe, du vil ændre og ændre alt! Arbejd som du gjorde før! " Og dagen efter ringede formanden for Statsforsvarsudvalget til Grabin med ordene:”Du har ret … Det, du har gjort, kan ikke umiddelbart forstås og værdsættes. Desuden vil de forstå dig i den nærmeste fremtid? Det, du har gjort, er jo en revolution inden for teknologi. Centraludvalget, Statsforsvarsudvalget og jeg sætter stor pris på dine præstationer. Afslut roligt det, du startede. " Og så fortalte designeren, der havde samlet uforskammetheden, endnu engang til Stalin om den nye kanon og bad om tilladelse til at vise ham våbnet. Han, som Grabin erindrer, modvilligt, men var enig.
Showet fandt sted den næste dag i Kreml. Vasily Grabin selv beskrev bedst bedst, hvordan det skete i sin bog "The Weapon of Victory":
“Stalin, Molotov, Voroshilov og andre medlemmer af statsforsvarsudvalget kom til inspektion ledsaget af marskaller, generaler, højtstående embedsmænd fra Folkets Forsvarskommissariat og Folkets Bevæbningskommissariat. Alle var varmt klædt på, bortset fra Stalin. Han gik lys ud - i en kasket, stor frakke og støvler. Og dagen var usædvanlig frost. Dette bekymrede mig: i den bitre frost er det umuligt at undersøge den nye pistol omhyggeligt i så let tøj.
Alle undtagen mig rapporterede om pistolen. Jeg sørgede bare for, at nogen ikke forvekslede noget. Tiden gik, og der var ingen ende i sikte på forklaringerne. Men så flyttede Stalin væk fra de andre og stoppede ved kanonens skjold. Jeg henvendte mig til ham, men nåede ikke at sige et ord, da han bad Voronov (oberstgeneral Nikolai Voronov, chef for artilleri i Den Røde Hær. - RP) om at arbejde med vejledningsmekanismerne. Voronov tog fat i svinghjulets håndtag og begyndte at rotere dem flittigt. Toppen af hans hat var synlig over skjoldet.”Ja, skjoldet er ikke til Voronovs højde,” tænkte jeg. På dette tidspunkt løftede Stalin hånden med udstrakte fingre, undtagen tommelfinger og lillefinger, som blev presset til håndfladen og vendte sig til mig:
- Kammerat Grabin, soldaternes liv skal beskyttes. Forøg skærmens højde.
Han havde ikke tid til at sige, hvor meget han skulle øge, da han straks fandt en "god rådgiver":
- Fyrre centimeter.
- Nej, bare tre fingre, det er Grabin, og han ser godt.
Efter afslutningen af inspektionen, som varede flere timer - i løbet af denne tid stiftede alle ikke kun bekendtskab med mekanismerne, men endda med nogle detaljer - sagde Stalin:
“Denne kanon er et mesterværk i designet af artillerisystemer. Hvorfor gav du ikke sådan en smuk pistol før?
"Vi var endnu ikke parate til at håndtere konstruktive spørgsmål på denne måde," svarede jeg.
- Ja, det er rigtigt … Vi accepterer din pistol, lad militæret teste det.
Mange af de fremmødte var udmærket klar over, at der var mindst tusind ZIS-3-kanoner foran, og at hæren satte stor pris på dem, men ingen sagde dette. Jeg var også tavs."
Viljens sejr i sovjetisk stil
Efter en sådan triumf og lederens entydigt udtrykte vilje blev testene til en ren formalitet. En måned senere, den 12. februar, blev ZIS-3 taget i brug. Formelt var det fra den dag, at hendes frontlinjetjeneste begyndte. Men det var ikke tilfældigt, at Grabin huskede de "tusinde ZIS-3-kanoner", der allerede havde kæmpet på det tidspunkt. Disse kanoner blev samlet, kan man sige ved smugling: Kun få mennesker vidste, at forsamlingen ikke indeholdt serielle prøver, men noget nyt. Den eneste "forræderiske" detalje - mundingsbremsen, som andre producerede kanoner ikke havde - blev lavet på det eksperimentelle værksted, som ikke overraskede nogen. Og på de færdige tønder, næsten ikke anderledes end tønderne til andre våben og liggende på ZIS-2's vogne, blev de placeret sent på aftenen med et minimum antal vidner.
Men da pistolen allerede officielt var taget i brug, var det nødvendigt at opfylde løftet givet af designbureauet og anlægget: at øge produktionen af våben med 18 gange! Og mærkeligt nok til at høre det i dag holdt designeren og direktøren for anlægget sit ord. Allerede i 1942 steg frigivelsen af våben 15 gange og fortsatte med at stige. Det er bedst at bedømme dette ud fra det tørre antal statistikker. I 1942 producerede Stalin -fabrikken 10 139 ZIS -3 kanoner, i 1943 - 12 269, i 1944 - 13 215 og i de sejrrige 1945 - 6005 kanoner.
ZiS-3 under en kamp på Krasny Oktyabr-anlæggets område i Stalingrad. Foto: TASS fotokronik
Om hvordan et sådant produktionsmirakel viste sig at være muligt, kan bedømmes ud fra to afsnit. Hver af dem demonstrerer meget tydeligt kapaciteterne og entusiasmen hos KB og plantearbejdere.
Som Grabin huskede, var en af de vanskeligste operationer i produktionen af ZIS -3 at skære vinduet under boltkilen - pistolen havde en hurtigere kilebolt. Dette blev som regel udført på slagmaskiner af arbejdere af de højeste kvalifikationer af allerede gråhårede håndværkere, der allerede ikke havde noget ægteskab. Men der var ikke nok værktøjsmaskiner og håndværkere til at øge produktionen af våben. Og så blev det besluttet at udskifte broaching med en broach, og broaching -maskinerne på anlægget blev udviklet af dem selv og på kortest mulig tid. "Til broaching -maskinen begyndte de at forberede en arbejdstager i tredje kategori, i nyere tid en husmor," huskede Vasily Grabin senere. - Forberedelsen var rent teoretisk, fordi selve maskinen endnu ikke var i drift. Gamle mænd, der groovede, mens de debugger og mestrer maskinen, kiggede ironisk og grinede i hemmelighed. Men de behøvede ikke grine længe. Så snart de første brugbare ridebukser blev modtaget, blev de foruroliget for alvor. Og da den tidligere husmor begyndte at udstede den ene sæde efter den anden og uden ægteskab, chokerede det dem endelig. De fordoblede produktionen, men kunne stadig ikke følge med brochen. Gamle mænd, der groovede af beundring, kiggede på brochen, på trods af at hun "spiste" dem."
Og den anden episode vedrører varemærkeforskellen mellem ZIS -3 - den karakteristiske mundingsbremse. Traditionelt blev denne del, der oplevede kolossale belastninger på tidspunktet for skuddet, udført som følger: emnet blev smedet, og derefter behandlede højtuddannede arbejdere det i 30 (!) Timer. Men i efteråret 1942 foreslog professor Mikhail Struselba, der netop var blevet udnævnt til stillingen som vicedirektør for anlæg nr. 92 for metallurgisk produktion, at støbe et mundingsbremseemne ved hjælp af en chill -form - en genanvendelig ekspanderbar form. Behandlingen af en sådan støbning tog kun 30 minutter - 60 gange kortere tid! I Tyskland blev denne metode aldrig mestret før i slutningen af krigen, og fortsatte med at smede snudebremser på den gammeldags måde.
For evigt i rækken
I russiske militærmuseer er der mere end et dusin eksemplarer af den legendariske ZIS-3-kanon. På grund af nogle af dem - 6-9 tusinde kilometer hver, krydset langs vejene i Rusland, Ukraine, Hviderusland og europæiske lande, snesevis af ødelagte kampvogne og pillekasser, hundredvis af soldater og officerer i Wehrmacht. Og dette er slet ikke overraskende i betragtning af pålideligheden og uhøjtideligheden af disse våben.
Polstret pistol ZiS-3. Foto: dishmodels.ru
Og mere om rollen som ZIS-3 76 mm divisionskanon i den store patriotiske krig. I 1943 blev denne pistol den vigtigste både i divisionsartilleri og i anti-tank artilleriregimenter, hvor det var en almindelig kanon. Det er tilstrækkeligt at sige, at der i 1942 og 1943 blev leveret 8143 og 8993 kanoner til antitankartilleri og henholdsvis 2005 og 4931 kanoner til divisionsartilleri, og først i 1944 blev forholdet tilnærmelsesvis ens.
Efterkrigstidens skæbne for ZIS-3 var også overraskende lang. Dens produktion blev afbrudt umiddelbart efter sejren, og et år senere blev den 85 mm divisionspistol D-44, som erstattede den, vedtaget. Men på trods af fremkomsten af en ny kanon var Zosya, der havde bevist sig på fronterne i den store patriotiske krig, i tjeneste i mere end et dusin år - dog ikke hjemme, men i udlandet. En stor del af disse våben blev overført til hære i "broderlige socialistiske lande", som selv brugte dem (for eksempel i Jugoslavien kæmpede dette våben indtil afslutningen af moderne tiders Balkankrige) og solgt til tredjelande i behov for billige, men pålidelige våben. Så selv i dag, i videokronikken om militære operationer et sted i Asien eller Afrika, kan du ikke, nej, og endda lægge mærke til den karakteristiske silhuet af ZIS-3. Men for Rusland var og vil denne kanon forblive et af sejrens hovedsymboler. Sejr, på bekostning af en hidtil uset styrke og mod både foran og bagpå, hvor sejrernes våben blev smedet.
