Triumph vs Patriot. Hvem vinder?

Indholdsfortegnelse:

Triumph vs Patriot. Hvem vinder?
Triumph vs Patriot. Hvem vinder?

Video: Triumph vs Patriot. Hvem vinder?

Video: Triumph vs Patriot. Hvem vinder?
Video: RAFT - PC Game guide - All material locations and how to find them. 2024, Kan
Anonim

De anerkendte verdensledere inden for luftfartøjer-missilsystemer er fortjent Rusland og USA. Den nyeste, mest avancerede og velkendte af deres udvikling på dette område kan betragtes som S-400 og Patriot PAC-3-systemerne. Selvom disse komplekser per definition ikke kan møde hinanden i kamp og i øvrigt ikke vil angribe hinanden, bør man forvente det traditionelle spørgsmål "hvem vil slå hvem?" Da de ikke er modstandere i forbindelse med et militært sammenstød, viser de to komplekser sig at være konkurrenter fra et teknisk synspunkt, og derudover kæmper de for den samme sektor på våbenmarkedet.

Luftforsvarssystemerne Patriot PAC-3 og S-400 tilhører klassen af luftforsvarssystemer, der er designet til at beskytte store områder mod fjendtlige fly og ballistiske missiler. Samtidig er de de nyeste repræsentanter i deres klasse, bragt af de to lande til udbytning i tropperne. Således er deres sammenligning med hensyn til tekniske egenskaber og kampmuligheder ganske korrekt og giver mening.

Billede
Billede

Russisk luftforsvarssystem S-400 i position. Foto af Den Russiske Føderations forsvarsministerium

Fortsatte traditioner

Det russiske S-400-kompleks kan betragtes som en videreudvikling af ideer og løsninger, der bruges i ældre teknologi. Faktisk er det en fortsættelse af S-300P luftforsvarsmissilsystemet, designet til at dække vigtige objekter. Siden slutningen af firserne har den indenlandske industri konsekvent oprettet og taget S-300PM, S-300PM-1 og S-300PM-2 komplekser i brug. Desuden blev sådanne produkter tilbudt til eksport.

Yderligere udvikling af "PM" -linjen skulle være S-300PM-3-komplekset. Projektet blev udviklet af Almaz-Antey Aerospace Defense Concern. Den bredeste anvendelse af den seneste udvikling førte til fremkomsten af betydelige forskelle, i forbindelse med hvilke det næste kompleks modtog sin egen betegnelse S-400 og navnet "Triumph". Det var under disse navne, at det blev taget i brug og nu tilbydes udenlandske kunder.

Billede
Billede

Kommandopost og detektionsradar fra S-400. Foto af Den Russiske Føderations forsvarsministerium

MIM-104F Patriot PAC-3-komplekset blev heller ikke udviklet fra bunden. De første systemer i familien Patriot blev sat i alarmberedskab tilbage i midten af firserne. Siden da er der blevet udført flere større opgraderinger, der har til formål at forbedre ydeevnen generelt og opnå visse funktioner. For eksempel under Golfkrigen formåede komplekserne i den nyeste version af PAC-2 ikke at klare opgaven med at bekæmpe operationelt-taktiske ballistiske missiler.

I det næste projekt PAC-3 / MIM-104F blev der taget højde for den negative oplevelse af den tidligere konflikt, hvilket resulterede i, at luftværnets kampkvaliteter blev forbedret. Under krigen i Irak i 2003 lykkedes det de moderniserede komplekser at skyde flere missiler ned. Der var dog nogle tragedier. Tre venlige fly blev ved en fejl skudt ned.

Tekniske aspekter: S-400

Grundstrukturen i S-400 / 40R6-komplekset omfatter flere hovedkomponenter fremstillet på selvkørende chassis og sættevogne. Komplekset kan indtaste stillingen på kortest mulig tid og forberede sig på det efterfølgende kamparbejde. Komplekset indeholder en kommandopost 55K6E og et 91N6E radarsystem. Disse midler kan fungere med seks batterier, der hver har en 92N6E multifunktionel radar og op til 12 5P85TE2 eller 5P85SE2 affyringsramper med fire missiler hver. Den tekniske support tildeles komponenterne i 30TS6E -systemet.

Billede
Billede

Antenneanordning på en løftemast. Foto af Den Russiske Føderations forsvarsministerium

Ammunitionslasten af S-400 luftforsvarssystemet kan omfatte guidede luftværtsraketter af en række typer. Kompatibilitet med de eksisterende 48N6E, 48N6E2 og 48N6E3 missiler, der tidligere blev oprettet inden for S-300PM familien, blev bevaret. Der blev også oprettet nye prøver - 9M96E, 9M96E2 og 40N6E. Raketter adskiller sig i flyveegenskaber og er designet til at arbejde på forskellige aerodynamiske eller ballistiske mål. Et karakteristisk træk ved S-400, som sine forgængere, er missilens lodrette affyring med en yderligere drejning mod målet.

Kompleksets standardradarudstyr giver dig mulighed for at overvåge luftsituationen i et stort område, herunder i store højder. Så 91N6E-radar til tidlig opdagelse er i stand til at detektere et stort fjendtligt fly i en afstand på op til 580-600 km. For mindre objekter reduceres rækkevidden proportionalt. Et ballistisk mål, såsom et mellemdistance-missil sprænghoved, opdages i en afstand på op til 200-230 km. T. N. en detektor i alle højder af typen 96L6E giver søgning efter mål i højder op til 100 km og supplerer den tidlige advarselsradar.

Kommandopost 55K6E og multifunktionel radar 92N6E er designet til at behandle indgående data, danne målspor og kontrollere ild. Ifølge kendte data er automatiseringen af standardsammensætningen i stand til samtidig at angribe op til 80 mål. På samme tid er op til 160 guidede missiler samtidigt rettet mod dem ved hjælp af signaler fra jorden.

Billede
Billede

Multifunktionel radar 92N6A. Foto Vitalykuzmin.net

Det vigtigste træk ved S-400 er kompleksets evne til at fungere som en del af et forstærket luftforsvarssystem. Komplekset kan modtage data om luftsituationen fra andre detektionsmidler samt overføre oplysninger til forskellige forbrugere. På grund af sådanne muligheder er det muligt at bygge et samlet luftforsvarssystem, der dækker store områder ved hjælp af komplekser af forskellige klasser.

Luftforsvarssystemet S-400 kan bruge mellem- og langdistance missiler af 48N6E, 48N6E2 og 48N6E3 typer, der tidligere var oprettet til S-300PM. Disse produkter, som er ganske store i størrelse, bærer et sprænghoved, der vejer henholdsvis 145, 150 og 180 kg. De er i stand til at ramme mål i områder op til 150-250 km og højder op til 25-27 km. Alle sådanne missiler har en semi-aktiv radarsøger med en radiokorrektionsfunktion. Sådanne våben er beregnet til at ødelægge aerodynamiske mål.

Billede
Billede

Beregningen af komplekset træder i stedet. Foto af Den Russiske Føderations forsvarsministerium

Der er også nyere missiler. Så 9M96M-produktet er i stand til at levere et 24 kg sprænghoved til målet i en afstand på mere end 130 km. Højde - fra flere meter til 35 km. Vejledning udføres ved hjælp af et aktivt radarhoved. 9M96E2 -missilet adskiller sig i en kortere rækkevidde og en ødelæggelseshøjde - op til henholdsvis 40 og 20 kg. 9M100 er i stand til at angribe luftmål på afstande på ikke mere end 15 km.

Af størst interesse for S-400-projektet er 40N6E ultra-langdistance-missilet. Dette våben bruger aktiv eller halvaktiv homing, hvormed det kan ødelægge et fly i en rekordområde på op til 400 km og en højde på op til 30 km.

Den samtidige brug af flere typer luftværtsraketter giver S-400-komplekset enestående kampmuligheder. Afhængigt af typen af detekterede mål og andre faktorer kan luftforsvarssystemet bruge det mest effektive missil i denne situation. Ifølge producenten er S-400-missiler i stand til at ødelægge et aerodynamisk mål i en afstand på op til 400 km. Ballistiske mål ved hastigheder op til 4,8 km / s kan angribes fra 60 km. Den korrekte tilrettelæggelse af detektionsmidler giver dig mulighed for at overvåge situationen og rettidigt finde mål, der skal ødelægges.

Billede
Billede

Model af anti-fly missil 48N6E3. Foto Vitalykuzmin.net

Tekniske aspekter: Patriot

Fra et bestemt synspunkt ligner det amerikanske luftforsvarssystem en russisk konkurrent. Dette kompleks er også bygget på en bil og et bugseret chassis, som gør det muligt at bringe det til en kampstilling og klar til arbejde på kortest mulig tid. Kompleksets sammensætning blev bestemt selv under oprettelsen af dets første ændring og har ikke været underlagt nogen væsentlige ændringer siden da.

Den generelle koordinering af kamparbejde og kommunikation med andre komplekser eller kommando udføres af brandkontrolpunktet AN / MSQ-104. Standardmetoden til måldetektion og missilstyring er AN / MPQ-53 multifunktionel radar. Sammen med dem inkluderer batterierne selvkørende løfteraketter M-901. Med deres hjælp bliver MIM-104 luftfartøjer missiler og ERINT luftfarts missiler affyret.

Billede
Billede

Produkt 9M100E. Foto Vitalykuzmin.net

AN / MPQ-53 radaren er placeret på en sættevogn med alt det nødvendige udstyr og er designet til at søge efter mål og lede missiler. Det fasede array giver sporing af en 90 ° sektor i azimut fra 0 ° til 90 ° i højde. Ved fyring bruges driftstilstanden med en vandret sektor op til 110 ° bred. Det maksimale registreringsområde for et mål i stor højde er bestemt til 170 km. AN / MSQ-104 radar og kontrolcenter giver detektion, identifikation og sporing af 125 luftmål i hele området og højden. Det giver også samtidig vejledning af missiler på otte mål, tre for hver.

Et interessant træk ved Patriot er evnen til at interagere med tredjeparts detektionsværktøjer. Data om luftsituationen kan komme fra både andre radarer og langdistance radarfly. I dette tilfælde kan der bruges en driftstilstand, hvor kompleksets egen station først tændes før raketten blev lanceret, hvilket skulle øge dens overlevelsesevne.

Billede
Billede

Anlægsaktiver i Patriot -komplekset. Foto Wikimedia Commons

Skydere af typen M-901 er udstyret med 4 eller 16 transport- og affyringscontainere med luftværnsraketter, hvilket giver en skrå affyring. Det antages, at en sådan lanceringsmulighed fremskynder udgangen til den krævede bane. Derudover bør placeringen af flere løfteraketter "i en ventilator" eller i en cirkel give beskyttelse af området i alle retninger med overlappende ansvarsområder for forskellige M-901-maskiner.

Efterhånden som projektet udviklede sig, gennemgik MIM-104-raketten flere opgraderinger, hvilket resulterede i, at en række ændringer kom i drift. I de nyeste versioner har missiler evnen til at ødelægge aerodynamiske og nogle ballistiske mål og adskille sig fra deres forgængere i øget ydeevne. De nyeste missilmuligheder er udstyret med en semi-aktiv radarsøger og bærer et sprænghoved på 91 kg med en affyringsvægt på 912 kg. Den maksimale skydebane ved fly er begrænset til 100 km og er til en vis grad relateret til styringsradarens muligheder. Skydebanen ved et ballistisk mål er 20 km. Nederlagets minimumshøjde når 100 m, maksimum - 25 km.

Under krigen i Den Persiske Golf viste Patriot PAC-2 luftforsvarssystem utilstrækkeligt anti-missilpotentiale, hvorfor udviklingen af et lovende specialiseret missil blev lanceret. I begyndelsen af 2000'erne kom PAC-3-versionskomplekset suppleret med en ERINT-raket i drift. En sådan raket er næsten tre gange lettere end standard MIM-104 (316 kg) og er udstyret med en aktiv radarsøger. Den har et let højeksplosivt sprænghoved, men hovedmetoden til aflytning er kinetisk med direkte kollision med målet. ERINT -missilskydningsområdet når 20 km i en lignende højde.

Billede
Billede

Radar AN / MPQ-53 i Bundeswehr. Foto Wikimedia Commons

Afhængigt af de tildelte kampopgaver kan batteriet i Patriot-komplekset i PAC-3-versionen have missiler af forskellige modifikationer og typer. M-901-løfteraketterne bærer TPK med MIM-104 og ERINT-produkter. Samtidig passer større luftfartøjsmissiler kun til fire pr. Installation; ammunition belastningen af kompakte ERINT er fire gange større.

Konkurrence teknik

Det er let at se, at det russisk udviklede luftfartøjskompleks, der er under overvejelse, er betydeligt bedre end den amerikanske konkurrent. For alle de vigtigste tekniske og kampegenskaber har S-400 betydelige fordele i forhold til MIM-104 Patriot PAC-3. Først og fremmest kommer dette til udtryk i et større måldetektionsområde og et længere missilflyvningsområde.

Til forsvar for Patriot skal det bemærkes, at dens modifikation PAC-3 har været i brug siden slutningen af halvfemserne, mens S-400 først begyndte at komme ind i hæren i anden halvdel af de to tusindedele. Imidlertid kan ikke den største aldersforskel ikke forklare en så alvorlig forsinkelse med hensyn til egenskaber.

Billede
Billede

Launcher M-901 complex Patriot PAC-3 på vagt, februar 2013 Foto af US Army

Udgaven om andre krav, der stilles af kunden, ser meget mere logisk ud. Den amerikanske hær ser sandsynligvis ikke pointen i luftforsvar med objekter med en skydebane på hundredvis af kilometer. Amerikansk geografi og strategi gør det faktisk muligt at klare sig med systemer med kortere rækkevidde i visse situationer. Denne version forklarer forsinkelsen i ydeevnen, men efterlader stadig spørgsmålet om den amerikanske industris evne til at skabe et kompleks af S-400-niveauet.

Kommercielt potentiale

I første omgang blev Patriot og S-400 skabt til henholdsvis de amerikanske og russiske hærers behov, men snart kunne de blive genstand for eksportkontrakter. Moderne luftfartøjsmissilsystemer har høj ydeevne og er derfor af interesse for udenlandske kunder. De udmærker sig imidlertid ved en betragtelig pris, som får købere til at tænke. Og alligevel lykkedes det både S-400 og Patriot PAC-3 at komme ind i fremmede hære.

Billede
Billede

Launcher under implementering til position. Fotos fra den amerikanske hær

Tilbage i 2015 dukkede en aftale op om levering af flere S-400 regimenter fra People's Liberation Army of China. Den russiske forsvarsindustri var fyldt med indenlandske ordrer, og derfor blev de første eksportkomplekser først sendt i år. På samme tid, tilbage i 2016, gik to divisioner til den hviderussiske hær.

Flere lande på én gang ønsker også at bestille russiske luftforsvarssystemer. Ifølge embedsmænd og presse fra forskellige stater kan S-400 gå til Indien, Irak, Marokko og Tyrkiet. Tidligere viste Saudi -Arabien interesse for dette kompleks, men senere nægtede det at forhandle med henvisning til sanktionerne fra dets allierede mod Rusland.

Siden begyndelsen af firserne har USA leveret Patriot luftforsvarssystemer til forskellige fremmede lande, primært fra NATO. De fleste af disse lande har hidtil formået at vedtage en moderne ændring af PAC-3-komplekset, men ældre PAC-2'er er stadig tilbage i nogle hære. Nye systemer er tilgængelige fra Tyskland, Israel, Kuwait, Holland, Sydkorea, Japan.

Billede
Billede

Patriot PAC-2 Missile Launch, 11. februar 1991 Luftskydningskanoner angreb tre fjendtlige Scud-missiler, men ødelagde kun et i luften. Foto af pressetjenesten i Israels regering

Tyrkiet kunne blive operatør for Patriots, men for flere år siden nægtede Washington at levere det. Desuden truede USA Ankara med problemer inden for militært samarbejde, hvis det købte russiske eller kinesiske komplekser. Patriot PAC-3 forventes at blive leveret til Polen, Rumænien og Sverige i fremtiden.

Argumentet om forskellen i alder mellem de to komplekser var upassende, når man sammenlignede tekniske egenskaber, men det er stadig værd at huske, når man studerer kommerciel succes. Patriot PAC-3 luftforsvarssystem havde mere tid til at interessere udenlandske kunder og komme ind i deres hær.

Glem ikke den politiske side af militærteknisk samarbejde. USA har evnen til at lægge pres på sine allierede bundet af visse forpligtelser. Derudover kan nogle købelande opleve vanskeligheder med at købe og integrere andre våben end det amerikanske.

Triumph vs Patriot. Hvem vinder?
Triumph vs Patriot. Hvem vinder?

ERINT-missilaffyring. Fotos fra den amerikanske hær

Sammenligningsresultater

Den traditionelle formulering af spørgsmålet "hvem vinder, S-400 eller Patriot?" giver ikke mening. Anti-fly missilsystemer kolliderer ikke med hinanden og fungerer til forskellige formål. Derfor bør den korrekte formulering se anderledes ud og berøre konfrontationen mellem S-400 og den betingede F-15 samt Patriot med den betingede Su-27. Og i dette tilfælde er der al mulig grund til at tro, at det russiske luftforsvarssystem vil klare sit mål hurtigere og lettere end sin oversøiske konkurrent.

Ved hjælp af mere effektive detektionsmidler, herunder dem, der ikke er inkluderet i dets sammensætning, vil S-400-komplekset kunne finde et aerodynamisk mål i en afstand på 500-600 km og rettidigt angribe det med et missil med en rækkevidde på 400 km. Hvis dette angreb ikke lykkedes, vil SAM have tid nok til et andet forsøg. Desuden vil data om farlige objekter blive overført til andre luftfartøjssystemer. Hvis det er nødvendigt, vil S-400 være i stand til at opfange et ballistisk missil af mellemdistance ved hjælp af standardmissiler.

Billede
Billede

ERINT -produkt lige før kollision med et målmissil. Foto US Missile Defense Agency

Med visse positive kvaliteter og ikke de værste egenskaber kan Patriot PAC-3 luftforsvarssystem også løse lignende problemer. Selv med hensyn til grundindikatorer halter den imidlertid alvorligt efter den russiske udvikling. S-400 lange og ultralange rækkevidde kan om nødvendigt fungere i nærzonen og på mellemstore områder, mens Patriot simpelthen ikke kan opfange på lang afstand.

Specifikationerne for den strategiske situation i de sidste årtier førte til, at den sovjetiske og russiske industri lærte at lave unikke luftforsvarssystemer med de højeste egenskaber. Disse færdigheder og evner er ikke glemt, og derudover forbedres de konstant. Med misundelsesværdig regelmæssighed frigiver indenlandske virksomheder nye luftforsvarssystemer med bredere kapaciteter og forbedrede egenskaber. S-400-komplekset fortsætter de herlige traditioner og indtager også en særlig plads i forsvaret af landets luftgrænser.

Anbefalede: