1. Sådan var det
Allerede før Sovjetunionens sammenbrud, mere præcist, på tærsklen til denne historiske katastrofe, begyndte mærkelige ord for os at lyde for første gang: "kontrakthær", nogle gange mere velkendte ord - "professionel hær". Smukke formuleringer, levende eksempler fra lejren for den "potentielle fjende", bevægelsen af soldaters mødre (mere præcist mødre, der absolut ikke vil være soldater), den totale benægtelse af positive eksempler på deres eget lands historie, eksperternes argumenter og blot et ønske om at reformere alt, hvad der er muligt, og at det er umuligt at reformere, dag efter dag, år efter år, blev benægtelsen af værnepligten drevet ind i den offentlige bevidsthed.
Siden dengang har jeg været plaget af spørgsmålet: hvor kom et så stort antal "eksperter", "specialister i militærhistorie" og lignende "kyllinger af perestrojka" fra, der stadig blinkede på forskellige mediers skærme og sider? Hvor er de videnskabelige samfund og uddannelsesinstitutioner, der har anerkendt dem som?
Selvfølgelig var der også reelle grunde til kritik af hærens orden: konstruktionsbataljonen, en indrammet division, hvor hovedtypen af militærarbejde af en værnepligtig soldat fejede og slæbte, og hans fritid var "scuffle", videnskabeligt kaldet “Hazing”, var der også en kamp med høsten og opførelsen af nogens sommerhuse. Men kernen i de væbnede styrker, kampkomponenten, og dette, ud over de "internationalistiske krigere" i Afghanistan, var hele Østeuropa, grænsemilitære distrikter, på toppen af sin magt. Og den sandsynlige fjende havde i øvrigt udtalelser fra hans eksperter, der skændtes om, hvor lang tid det ville tage fra fjendtlighedernes start til russiske kampvogns udseende på Den Engelske Kanal - to eller tre uger. Der var ingen strid om, hvorvidt det ville være muligt at inddæmme Sovjethærens angreb fra NATO -styrker uden brug af atomvåben.
Lad os dog vende tilbage til billedet af begyndelsen på disse urolige tider (der var allerede plenum i april, Gorbatjov sagde noget om perestrojka og begyndte med en kampagne mod alkohol). Jeg husker foråret 1985, det militære registrerings- og hvervningskontor og bestyrelsesudkastet. Hvordan var drengenes skæbne overfyldt i disse korridorer? Jeg husker en stærk fyr, der lagde øjentestbordet udenad, så de ikke blev afvist i landingen og hans glæde, da han blev tildelt de luftbårne styrker. Der var frivillige søfolk, der ikke var flov over et ekstra års tjeneste i flåden. Jeg husker mit svar på spørgsmålet "Hvor vil du tjene, kammerat værnepligtig": "Hvor vil fædrelandet sende, kammerat oberst."
Ud af min 10 "B" -klasse på en almindelig Moskva -skole, ud af 17 fyre, gik 15 til hæren, to "spildte", en mor havde en læge og frygtelige helbredsproblemer, jo tættere på værnepligt, jo værre blev det, den anden tog på en eller anden måde straks hjem til Georgien for at blive kaldt deroppe, men noget virkede ikke.
Mit forårsudkast i 1985 var det første, da fuldtidsstuderende begyndte at blive indkaldt til at tjene i Forsvaret. Ordningen er enkel: Jeg gik ind i det første år, studerede i et år, blev 18, formaliserede en akademisk orlov i løbet af tjenesten - og frem til nye indtryk. Der er mange studerende blandt rekrutterne, men ingen rev deres hår og slog ikke hovedet mod væggen. Hvis alle går for at tjene, hvad er der så at klage over? Hvad blev født? De ledte efter plusser, bestod eksamener, forberedte sig så godt de kunne på tjenesten. Militærregistrerings- og tilmeldingskontoret havde ikke travlt, og gav mulighed for at bestå sessionen, lærerne indvilligede villigt i tidlige eksamener.
Jeg kan huske, hvilken magisk effekt indkaldelsen havde på min fysiklærer, en gråhåret adjunkt, jeg ved ikke, hvad der overbeviste ham mere, indkaldelsen eller mit svar om, at "divergensen af E i potentialudvekslingsfeltet er nul" noget kedeligt: "Nå, gå til din hær." - "Ikke i vores, men i vores, sovjetiske", - spøgte jeg og fangede det åbenlyst morede udseende af lektoren ved Institut for General Fysik ved Moskva Institut for Stål og Legeringer.
Meget der kan huskes, men jeg husker ikke fornemmelserne eller tankerne om den manglende forståelse for, hvad der sker, eller endnu mere dets indre fornægtelse. Og i samtaler med klassekammerater og medstuderende havde vi ingen protester, klager over skæbnen eller modløshed. Og hvad angår de positive aspekter ved kommunikation med jævnaldrende, der blev meget mere lydhøre i disse forårsudkastdage, husker sandsynligvis hver af mine kammerater på en særlig måde. Der var også en afsendelse, alt var som det skulle være, i rang. Så stadionet "Dynamo-2" på Kashirskoye-motorvejen, om morgenen samlede de alle værnepligtige i Krasnogvardeisky-distriktet i Moskva. Jeg husker en ven, klassekammeraten Dimka. Hans klassekammerater fra MEPhI bar ham ud af bussen og bragte ham højtideligt ind i stadionets porte, en kopi af den uvurderlige last, så at sige. Så var der "Ugreshka", Moskvas samlingspunkt på Ugreshskaya Street, alle værnepligtige ventede på deres "købere" - officerer fra militære enheder og formationer, der kom for at hente holdene af værnepligtige i deres enheder.
Så var der en gudstjeneste, to år, en masse nye ting, at kende sig selv og andre. Jeg husker, at du skal køre en 6 km march som en del af et firma på 32 minutter, eller du kan løbe i OZK om sommeren, skyde i en gasmaske. Og jeg husker også bataljonen på paradebanen og spørgsmålet om enhedschefen: "Hvem er klar til at fortsætte med at tjene i DRA, to skridt frem", og alle tog et skridt, sandsynligvis uden at tænke for meget, simpelthen fordi det var umuligt ikke at træde. Ikke alle blev taget væk, Moskva og Leningrad er ikke egnede, hvorfor gider hovedstaden med en "belastning på 200", børn fra ufuldstændige familier, ikke tage et barn, de vil ikke gå fra små landsbyer - hvis, gud forbyde, problemer, så vil hele den kollektive gård have en begravelse: det er også uacceptabelt for folkelig fred, så at sige.
Med et ord er alt gennemtænkt, måske er det derfor, monumentet over “afghanerne” står på bredden af Kacha -floden i Krasnoyarsk, de regionale sibiriske byer sendte mange børn til Afghanistan. Mange af vores soldater kæmpede og døde på afghansk jord, og vidste endnu ikke, at deres tapperhed og mod, selvopofrelse og simpelthen hårdt soldatarbejde fra befolkningen i det land, de forsvarede, ville blive betragtet som unødvendigt om fem år.
Evig hukommelse til soldaterne, Sovjetunionens sidste forsvarere!
Så tænkte de ikke over det, de serverede, og det var alt, afghaner var langt væk, og alle havde deres egen gryde med grød. I mine var der outfits, vagter, skydning, checks, læsning aviser, Vremya-programmet, det kunne heller ikke undvære en læbe, den sædvanlige service, som alle andre, krøb med en bajonetkniv i vagthuset “Dembel er uundgåeligt, som kapitalismens sammenbrud”og en plakat på væggen i Lenkomnat" Fædrelandet værdsætter din tjeneste, soldat. " Hvordan vurderer du denne "folklore" gennem årene? En nat blev kemikerne-dosimetristene rejst og beordret til at foretage strålingsrekognoscering, alle undrede sig over, at det var første gang sådan skrald, major-Nachkhim-og han vidste det ikke. Om morgenen, en ny introduktion - foretage stråling rekognoscering kontinuerligt, op til en særlig ordre. Tre dage senere lærte vi om Tjernobyl. Dage, uger, måneder og år - der er kun to af dem, og begge er gået, snart hjem, tag en tur, sjov og gå i skole. Intet klæbede til skulderstropperne, en omvejsark og en skilsmisse på paradebanen - og vores tidligere kolleger marcherede forbi os under "Slavyanka". Her er det, glæden ved demobilisering, et kort øjeblik fra enhedens porte til huset, maj 1987.
Og på en eller anden måde fangede det straks øjet: landet var ved at blive anderledes, luften lugtede af "perestroika". Køen til vodka i tre vendinger rundt i butikkerne, kiosker med juice ved hvert trin, "Lyuber", artikler om AIDS i aviser og daglig Gorbatjov i tv, radio. De spøgte med, at hvis du lyttede, ville strygejernet, der var tilsluttet stikkontakten, tale med generalsekretærens stemme.
Og tal derefter om en "professionel hær", kontraktbetjening og det mest fantastiske ved vores forsinkelse i militær udvikling, om indholdets uhensigtsmæssighed og behovet for reform, om fredelig sameksistens og en flok korrekte, smarte ting flyttet fra kategorien af snak til kategorien af hovedemnet i alle lag, der allerede mister sin form, idé, betydning af samfundets eksistens. Nu er det umuligt at finde ud af, om regeringen besluttede at behage folket, eller folket fangede lederens tanke, eller lederen kastede ideen ud i masserne. Ved ikke. Men det faktum, at ideen, der blev sået af nogen, fandt støtte og støtte er en kendsgerning, og her er en anden kendsgerning - denne idé viste sig at være en katalysator for sammenbruddet af hæren og hele landet som helhed.
I mellemtiden kæmpede hæren, den samme, ikke-professionelle, uden kontrakt, halte bagud ved rekruttering, i stort behov for reformer, der allerede blev forrådt af landets politiske ledelse, den var ganske professionelt at kæmpe mod en alvorlig farlig fjende. Og hun forberedte sig også på at kæmpe, studerede og var samtidig parat til straks at deltage i slaget.
Lad "specialisterne" svare mig, ikke kun dem, men rigtige. Har der nogensinde i verdenshistorien været en strategisk hærgruppe, der kan sammenlignes med hensyn til kampberedskab, udstyr, træning, der ligner gruppen af sovjetiske styrker i Tyskland i perioden fra dens oprettelse til året 1987-88?
Og med denne kraft skete det værste, der kan ske for hæren, for dens soldater - hæren blev forrådt af sit eget folk. "Soldaters mødre", menneskerettighedsaktivister, den gule presse stillede op i en række anklagere og anklagere og på vegne af folket blandet med mudderet soldaterne i deres land, der kæmpede i Afghanistan. De begyndte at opfordre til tilbagetrækning af vores eliteformationer fra Østeuropa, som ved selve deres tilstedeværelse cementerede den globale verdensorden, garanterede vores hjemlands territoriums sikkerhed og uberørbarhed.
Den sovjetiske hær blev besejret og ødelagt af sit folk, dets øverste generaler, landets politiske ledelse, det land, der gik i glemmebogen efter sin hær. Selvfølgelig, nu er det lettere og klarere at se sandheden, skummet har lagt sig, fældningen har lagt sig, og det er blevet klart, at dets folks forræderi mod regeringen ødelægger den hær, der forsvarer landet, og landet uden en hær er dødsdømt. I det øjeblik, da vi vendte vores hær ryggen, underskrev vi dommen til det land, hvor vi blev født. I 1941 vendte vores bedstefædre sig ikke bort, de forrådte ikke og overlevede og vandt, men vi besluttede, at vi havde brug for en lejesoldathær, Afghanistan ville være en skammelig krig, og se, en der allerede var stærkt beruset ledede en tysker orkester, og vi klappede.
År gik, mange begivenheder og mange ændringer, demonstrationer gav plads til skydning, demokrati til separatisme, atleter blev banditter, banditter - parlamentsmedlemmer. Mine kammerater på instituttet blev forretningsmænd, mine kammerater i tjenesten gik til "politiet" og passede forretningsmændene. Nogen forlod, nogen drikker, nogen er væk. Livet i en forandringstid.
Men kun i maj i hver by, fra Moskva til yderkanten, får drengene og allerede gråhårede fyre deres grønne kasketter; i august tog tropper i alle aldre over hele landet bareter, sejlere - peakløse kasketter. Hvad er de nostalgiske om, og hvorfor, hvorfor disse ikke længere er drenge, der husker de samme år i den meget ineffektive og forældede hær. (Jeg anbefaler i øvrigt ikke at spørge dem om dette.) Lad psykologerne lægge deres fulde sjæle på hylderne, det er ikke vigtigt. Det er efter min mening vigtigt, at det for en stor del af vores medborgere har været og forbliver at tjene deres land i de væbnede styrkers, hvis ikke en livslang affære, så bestemt en livslang affære.
2. Hvordan det blev til
Enhver arv har arvinger. Den uforgængelige og legendariske sovjetiske hær har en arving, og flåden forblev også, selvom en historie lignede en anekdote skete for flåden. I herlighedsbyen for russiske søfolk, Sevastopol, er der nu to flåder - russisk og ukrainsk. Hvis jeg havde drømt om dette i 1985 ved værnepligten, var jeg havnet i et "fjols", og ikke i hæren, og jeg havde overgivet mig selv.
Den historiske sammenbrud, landet har oplevet, har på den mest katastrofale måde ændret folks holdning til hæren til militærtjeneste. En stærk benægtelse af behovet for et så urokkeligt, systemdannende koncept som værnepligt er blevet dannet. Værnepligtstjenesten er mange fjolser, hæren er en aldrende institution i staten, vi vil ikke lade vores børn tage dertil, holdningen til militærtjeneste har ændret sig blandt flertallet, og et par ædru stemmer druknede i havet af Populær utilfredshed med deres hær. Denne tendens blev forstærket af, at vanskelige kampforsøg faldt på fragmenterne af den sovjetiske hær, som endnu ikke var blevet den russiske hær. To tjetjenske kampagner, trukket ud på venerne og blodet fra de drenge, der blev trukket ind i tjenesten, men ikke kunne træne, og det var ikke let at fodre og klæde dem, i de ikke så længe siden magtfulde militære distrikter de kombinerede bataljoner knap nok skrabet op … for at overføre flåden. Militserne var ikke nødvendige, jeg ved det ikke, er det virkelig godt eller dårligt.
Det var også svært for vores soldater, fordi de ikke havde det vigtigste, ideen med hvilken soldaten går i kamp, og de handlede dem, nogle gange overgav de sig og løslod derefter fra fangenskab. Men de kæmpede, døde i Jeltsins anden periode og endnu en milliard Berezovsky og tog Grozny og kørte en velmotiveret, veludstyret, informeret fjende ind i bjergene. Og de, rekrutterne, gik i ilden, eh, "lejesoldaterne" er professionelle?.. Lad historikerne komme til bunds i sandheden og fortælle om bidrag fra lejesoldater og værnepligtige enheder i disse kampe. Det er ikke op til mig at bedømme, hvem og hvordan der kæmpede i Grozny den samme nytårsaften, jeg var ikke der.
Lad forskerne beregne med aritmetisk præcision, hvor mange kontraktsoldater der var i det kompagni af Pskov faldskærmstropper, som alle døde, men ikke trak sig tilbage. Og uden kolde beregninger er det klart, at højlanderne, der var gået for langt for at miste deres menneskelighed, i bund og grund var en værnepligtig hær, simpelthen fordi vi ikke havde en anden, og det kunne ikke og kunne ikke være.
Senere, i 2008, løb Saakashvilis "kontraktsoldater", uddannet af amerikanske instruktører, klædt og fedet på oversøiske uddelinger, med støtte fra Benderys lejede arvinger, foran deres eget skrig fra værnepligtige, drenge på 18-20 år, der kl. dengang var russiske soldater - deres lands forsvarere …
Nu er vores hær grundlæggende værnepligtig, procentdelen af lejesoldater er lille, deres bidrag til landets forsvar er efter min mening ret negativt.
Lad mig forklare. Forestil dig en hær med et blandet bemandingsprincip.
På den ene side er der en dreng, en romantiker, der drømmer om en landing, om sejre og heltemod, om at tjene landet. Han "skar ikke", han var ikke "smurt", han er klar til at servere. På den anden side er han fuldt ud dannet, men har ikke befundet sig i det civile liv, som er kommet for "dejen" på ingen måde en ideel entreprenør.
Og nu spørgsmålet: hvilken militær specialitet vil hæren tilbyde den ene og den anden? Hvem skal udføre det beskidte arbejde, og hvis creme bliver det?
Og hvorfor skærer vi vingerne på vores sønner, hvorfor kan vi ikke sætte pris på det gode, der bragte dem til gudstjenesten? Hvorfor vil vi have vores hær til at stole på rekrutterede kontraktsoldater, hvordan er de mere nyttige? Hvorfor vil vi i stedet for at opretholde den patriotiske impuls udrydde den, bytte den mod penge?
Fordi det er lettere? Ja. Skal du rode med de værnepligtige? Lære? Arbejde med deres forældre? Ja. Men hæren er ikke kun et instrument til udenrigspolitik, forsvar og afskrækkelse. Hæren er også en enorm uddannelsesmekanisme, dannelsen af et verdensbillede. Hæren er en anden værdiskala. Hæren er mod, tålmodighed, vilje til at vinde, ære og retfærdighed. Ved at investere penge i at”pusle” med værnepligtige i 12-24 måneder, danner vi en hel generation af unge, dygtige mennesker. Og disse mennesker, der vender tilbage til deres byer, landsbyer, huse, ændrer hele landets liv. Den værnepligtige hær er en unik mekanisme for indenrigspolitik, uddannelse og skabelse af et gunstigt økonomisk miljø.
Kun denne mekanisme bør bruges med dygtighed og omhu.
Jeg gentager, jeg tror, at Sovjetunionens væbnede styrker blev besejret, fordi de blev forrådt, og det land, der mistede sin hær, forsvandt.
Jeg er sikker på, at den ydre fjende ikke vil være i stand til at besejre den russiske hær, men den kan ødelægges ved at få den ansat. Og hvis Rusland mister sin hær, mister vi Rusland.
3. Er der et alternativ til lejesoldater?
Der er. Det er jeg sikker på. Det må være! Simpelthen fordi hæren ikke blev ansat til alle sine sejre for Rusland. Hvilken slags hær har vi så brug for? Jeg vil lægge den tekniske komponent i flyet til side. Dette er et kritisk emne for en anden artikel. Lad os tale om mennesker i uniform.
Til at begynde med vil jeg prøve at tegne et portræt af en sådan væbnede styrker (en ideel militær maskine). En hær, der vil være en del af landet, dens støtte, dets stolthed og ære.
Forestil dig, at den øverste politiske ledelse, der indser al den skadelige og fare for hærens ødelæggelse, pludselig beslutter sig for radikalt at ændre situationen. Til dette (udover naturligvis reel oprustning) vil det tage en række organisatoriske foranstaltninger, nemlig:
1. Overgang til bemanding af RF -væbnede styrker med værnepligtige.
2. Værnepligt for militærtjeneste efter princippet om FRIVILLIGE, det vil sige en borger i Den Russiske Føderation, der har fyldt 18 år, gennemgår en lægekommission og andre standardprocedurer, der findes nu, men giver ved udkastet til et skriftligt svar til spørgsmålet: "Er han villig og klar til at slutte sig til RF -væbnede styrker eller give afkald på en sådan ret".
3. Værnepligtsperioden er 24 måneder.
4. De første seks måneder - kombineret våbentræning, der sigter mod at udjævne unge soldaters fysiske, moralske og adaptive evner. Sådan uddannelse udføres på basis af distriktsuddannelsescentre under vejledning af de bedste chefer. Daglig medicinsk kontrol, psykologisk støtte fra hver soldat. En soldat fra den russiske hær er et "stykke produkt", og det skal beskyttes, men ikke forkæles, hærdes, men ikke knækkes, undervises, men ikke trænes. Kommandørens personlige ansvar er for hver soldat, for hans fysiske og moralske tilstand.
Etappens opgaver er at forberede hver soldat til yderligere dybdegående uddannelse i den militære specialitet. Fuld tilpasning af en soldat til militærtjeneste, dens strabadser og strabadser. Faglig vejledning ved kampvåben, specialer, identifikation af kandidater til juniorkommandørskoler. Hver soldat skal sigtes, undersøges, undersøges med et forstørrelsesglas for at maksimere naturlige tendenser og personlige mangler.
Det andet seks måneder - at få en militær specialitet. Tankskibe, artillerimænd, faldskærmstropper, grænsevagter, motoriserede riflemen, der er udvalgt og tildelt i løbet af deres første fase af deres tjeneste, begynder at studere deres specialer. Denne uddannelsesfase finder sted på basis af træningscentre for kampvåben. Målet med scenen er fuldstændig beherskelse af en militær specialitet, dybdegående kamptræning under hensyntagen til de særlige forhold ved typen af tropper. Fuld forberedelse af en soldat til at løse opgaverne med at udføre kamptjeneste i tropperne. Distribution til en bestemt kamp enhed for fortsat service.
Det tredje halvår af året - tjeneste i en kampenhed som et fuldgyldigt medlem af et militært kollektiv, forbedring af færdigheder, mestring af relaterede specialer. Undersøgelse af specifikke lokale forhold for kamparbejde.
Årets fjerde halvdel - ændring af sprænghovedet, vest til Sibirien, nord til syd (for at erhverve yderligere færdigheder inden for service i forskellige klimazoner og lindre psykologisk træthed fra monotonien).
5. For at stimulere unge mennesker, skal borgere i Den Russiske Føderation træffe en beslutning om frivilligt at slutte sig til de væbnede styrker i Den Russiske Føderation, ændre føderale love. Nemlig:
1) Statens sygesikring for militærpersonale, engangsbeløb for skader. Fordele (ikke uddelinger) i tilfælde af personskade eller død. Livstids social tilbud i tilfælde af handicap, kvalitetslæge for livet.
2) Retten til at modtage videregående uddannelse på statens bekostning.
3) Skatteincitamenter. Borgere i Den Russiske Føderation, der har tjent frivillig militærtjeneste i de væbnede styrkers rækker, er fritaget for at betale indkomst, ejendom, jord og andre former for skat på fysisk. personer.
4) Lovgivningsmæssig konsolidering af normen for, at mandlige statsborgere i Den Russiske Føderation kan komme ind i embedsværket, hvis de har afsluttet den frivillige værnepligt. Undtagelser er for dem, der anerkendes som uegnede til tjeneste i de væbnede styrker.
5) Ved afslutningen af den akutte frivillige service - et statsløst rentefrit lån til køb (byggeri) af boliger på det sted, hvor han blev kaldt fra.
6) Optagelse på militærskoler og højere militære uddannelsesinstitutioner, tildeling af officer rækker - kun efter frivillig militærtjeneste.
Jeg hører et kor af skeptikere! Deres argumenter er ikke svære at forudse. Spild ikke din tid, foreslå et alternativ, hvis du har en. Selvfølgelig er det lettere at betale: 500-600 tusind lejesoldater, der er en kontrakt, og det er det. Betal værnepligten af hele landet. Vi har rekrutteret lejesoldater, og vores børn har ikke hovedpine, men hæren er nu professionel, uddannet og skal knuse enhver fjende. Det burde, men kan det? Enkelheden ved en lejesoldathær er tydelig, gennemblødt. Der er ingen bagud bag den hyrede hær, der er penge til dem, men der er ingen mennesker, intet land bag dem. Vi har allerede mistet et land, vil du gå på en rive?
Personligt synes jeg, at det er bedre end at kaste penge på kontrakt soldater, det er bedre at uddanne værnepligtige. De penge, der bruges på en sådan hær, vender tilbage til økonomien, når disse fyre kommer hjem. Og hvor mange vi vil rive væk fra fuldskab og stoffer, hvor mange vil vi lære at være mennesker, krigere, forsvarere. Hvor mange vil vi slippe af med fængsler, hvor mange vil vi få øjnene op for verden og vige for et andet liv. Vi vil lære dig at sætte et mål, finde måder at løse problemer på, dæmpe deres vilje til at bevæge sig ad denne vej. Hvordan kommer jeg op i denne verden for en dreng fra en sibirisk landsby på 100 yards, hvor mænd i tredive allerede har drukket sig til "egernet", og han vil og kan leve. Så denne fyr, i stedet for at gå til grunde, vil tjene fædrelandet i hæren, vende hjem og allerede se på sin landsby med andre øjne, vil han begynde at ændre den med sin allerede vedholdende soldatkarakter og allerede meget stærkere hænder og derved tjene fædrelandet endnu engang.
Og vigtigst af alt, hvis vi gør dette, hvis vi stadig kan give disse fyre moderne teknologi, så vil vi, selvom det ikke er straks, skabe en sådan kraft, som ingen, selv et selvmord, nogensinde ville finde på at prøve.
Og du kan ikke rive denne hær væk fra folket, og du kan ikke forråde den. Fordi der ikke er nogen grænse mellem landets hær og dets folk.
Og de gamle glemte slagord "Folket og hæren er forenet" og "Hæren er livets skole" åh, hvor relevant vil det lyde igen.
PS Efter at jeg skrev denne artikel i medierne, var der information om MOB's forslag om at ændre principperne for bemanding af den russiske føderations væbnede styrker. Initiativet ser ud til at komme fra minister Shoigu, og det ser ud til, at man i disse forslag kan se elementerne i det, der er skrevet ovenfor, gennem et forstørrelsesglas.
Vent og se.
