Man kan ikke andet end være enig i den populære påstand om, at oplevelse fra det virkelige liv kun kommer, når antallet af fejl, der begås personligt, bliver til kvalitet. Men hvis denne erklæring i det civile liv har ret til at blive anvendt, hvilket er blevet bevist gennem årene, så vil fejl begået i hæren aldrig blive til kvalitet. Hæren er en livsskole for enhver mand, men hæren bør ikke kun uddanne militærspecialister, men også uddanne unge mennesker. Til vores store beklagelse er det umuligt at sige, at vores hær er en rigtig pædagog. Først og fremmest skyldes dette et så negativt fænomen som uklarhed. Mobning er blevet bekæmpet og udryddet i mere end et år, men på trods af alle bestræbelser eksisterer det fortsat, og det er en af de faktorer, der gør, at unge mennesker ikke er villige til at gå for at tjene. De vil bare ikke blive ydmyget. Imidlertid ydmyger de samme unge mennesker efter en vis tjenesteperiode selv deres yngre kolleger, og det fra år til år.
For flere år siden skiftede den russiske hær til en ny tjenesteperiode, og højtstående militære embedsmænd forsikrede hver og en om, at der nu ikke er tøvende, og det kan ikke være af den simple grund, at efter overgangen til en tjenestetid på et år, alle opkald er praktisk talt ens i alder, og der kan ikke være uklarhed mellem dem a priori. Men i sidste ende kom der ikke noget godt ud af denne beslutning. I stedet for gamle værnepligtige bliver unge værnepligtige nu mobbet af kontraktsoldater og værnepligtige, men som er en del af grupperne af landsmænd. Det skal bemærkes, at selve begrebet uklarhed ikke er begrænset til levetid, det er noget andet, og det er hæren selv med sit etablerede relationssystem, der er skyld i dette. Et stort antal karriereofficerer er tilbøjelige til en lignende tanke, som er sikre på, at det er forbindelser inden for hæren, der er meget uklar.
Overvej et par eksempler for at forstå, hvad der sker i hæren i dag.
Syv sømænd, indfødte i Republikken Dagestan, tjente i en af de militære enheder i den baltiske flåde. Disse tjenestemænd blev straffet for at mobbe deres medtjenere. Seks af dem blev idømt en fængsel på 1, 5 til 1, 9 års fængsel, og den syvende, der af en ukendt årsag bestod i begyndelsen som vidne, blev til sidst dømt på prøve. Det begyndte med, at de dømte i august 2010 slog en af tjenestemændene hårdt, og efter det tvang de 26 af deres kammerater til at ligge på jorden, men ikke bare, men for at deres kroppe skulle lave indskriften KAVKAZ. Ifølge oplysningerne fra anklagemyndighedens kontor blev der under efterforskningen af straffesagen, der blev indledt mod de kaukasiske søfolk, afsløret andre negative fakta, især afpresning og tyveri af personlige ejendele fra værnepligtige. Gerningsmændene blev anklaget for afpresning, røveri og, vigtigst af alt, uklarhed. Hvad angår tilstedeværelsen af mobning i denne sag, bemærker vi, at de dømte Dagestanis var yngre end dem, der blev mobbet.
En interessant tanke om dette spørgsmål blev udtrykt af kaptajnen på anden rang Nikolai Vasyutin, stedfortræder. Kommandør for en af militærenhederne i Nordflåden til uddannelsesarbejde: Ærligt talt, hvis det ikke var for den nærliggende pension, som jeg har tjent i absolut volumen, og som ingen vil tage fra mig, ville jeg selvfølgelig ikke tale om uklarhed. For glat. og samtidig er det et brændende emne, dets chefer er for hadefulde. Ak, Sovjetunionens tider, hvor unges patriotiske og før-værnepligtige uddannelse blev sat på højeste niveau, er for længst væk. Moderne værnepligtige blev født efter Sovjetunionens sammenbrud! Unge mennesker, opdraget af de rasende og uhæmmede 90'ere, der har prøvet og til tider afhængig af stoffer og alkohol, opdraget til endeløse gangster -tv -serier og beruset af bevægelser og sekter som hudhoveder, gotere og lignende, går ind i tjenesten. Det er med dette personale, vi nu er tvunget til at tjene. Selvfølgelig kan du ikke tale til dem på deres sprog, men nogle gange forstår de simpelthen ikke et normalt sprog.
Hvad er vejen ud? Ved styrkelse af systemet med uddannelse før værnepligt, som gik tabt med Sovjetunionens sammenbrud. Det er nødvendigt at introducere nye i militære enheder nye, men sådanne nødvendige yderligere stillinger for officerer-pædagoger, officerer-psykologer. Du skal ikke skamme dig og undgå udviklingen af et system med religiøs uddannelse, som ikke kun bør begrænses til den ortodokse tro, men den muslimske tro, buddhisme og jødedom bør også være til stede. Du bør heller ikke forsømme de tekniske midler til at overvåge personalet, mens servicemændene er i kasernen og kvarteret. Først og fremmest skyldes det, at det er meget billigere at installere et videokamera end at håndtere kaserne kriminelles "bedrifter" - "bedstefædre" og "landsmænd" senere. Disse er naturligvis langt fra alle tilgængelige foranstaltninger til bekæmpelse af sådanne negative fænomener som uklarhed og landsmænd, men de kan blive grundlaget for yderligere kamp!"
Som et andet eksempel, lad os tage oplysninger, der dukkede op i medierne for ikke så længe siden. I Novosibirsk begyndte en retssag i en temmelig kompliceret og grim sag om en major af den lokale militære enhed Nikolai Levoy. En karriereofficer forsvarede soldaterne fra tyranni fra en gruppe landsmænd - Dagestani -soldater. Rytterne blev hurtigt vant til de nye levevilkår og pålagde de værnepligtige, der kom ind i tjenesten fra andre regioner i Rusland, en hyldest. De krævede op til halvdelen af den månedlige godtgørelse fra deres våbenkammerater, og dem, der nægtede at betale, blev hårdt slået.
I løbet af året adlød russiske soldater ydmygt og udholdt mobning. Men tålmodigheden sluttede i sidste ende, dels var der et rigtigt optøjer. De satte problemerne i orden, oplysninger om den aktuelle situation nåede den øverste militære ledelse. Dagestanierne blev straks sendt til andre enheder. Men der kan ikke være nogen skyldig i hæren, og nogen skal svare for de optøjer, der har fundet sted - det er trods alt det mest akutte! Major Levy blev navngivet ansvarlig for alt.
Men det underlige er, at det under en intern undersøgelse blev fastslået, at majoren kun forfulgte et mål - at beskytte de sårede soldater. Medlemmerne af kommissionen vidste godt om dette, men de troede på Dagestanierne, der med tårer i øjnene fortalte, hvordan den onde og onde major Levy vendte andre soldater imod dem, og hvordan han såede interetniske stridigheder. Det er en skam, at de troede på de kriminelle, og ikke andre tjenestemænd og betjenten selv. Nu vil den almindelige betjent naturligvis blive straffet, og de "ærlige" Dagestanier vil tjene deres valgperiode og vende hjem for at tale om deres "heltedåd". Hvis denne fremgangsmåde til behandling af sager i forbindelse med uklarhed anvendes i fremtiden, er der ingen grund til at tale om udryddelse af uklarhed.
For det meste vedrører dette problem det sociale liv, og det er hvad Sergey Akinfiev, lektor, kandidat i sociologiske videnskaber, sagde i et af sine interviews: op til 39% af de unge nægter kategorisk at tjene i hæren og tyer til "afvigelse", hvilket er en overtrædelse af loven. 29% håber på udsættelse. Blandt resten er der ingen intern afvisning af militærtjeneste, der er ingen frygt for mobning. For 10-15 år siden var sådanne data helt anderledes, og den moderne hærs prestige vokser. I øvrigt blev det bestemt bemærket, at jo højere stigningen i militærets lønninger er, desto højere er denne prestige!"
Psykologers mening om dette spørgsmål er også nysgerrig, sådan ser Igor Yanushev, en psykolog, en kandidat inden for lægevidenskab, situationen i hæren:”Det skal bemærkes, at der i dag selvfølgelig ikke er nogen positiv holdning til hæren, der for eksempel var tilbage i Sovjetunionens dage: man mente, at hvis en ung mand ikke tjente i sin alder på grund af sin alder, betyder det, at han havde en alvorlig sygdom. Sådan er den nuværende virkelighed: desværre, militærtjenestens prestige er faldet betydeligt, som folket siger, "under bundpladen." Antallet af flygtninge fra militærtjeneste beregnes kun ifølge officielle data, ikke i hundredvis, men i titusinder. mest modstridende i denne sag er, at jo højere levestandard, jo flere "afvigere" er der! Du kan tale om de væbnede styrker, men imod den indlysende statistik, som de siger, kan du ikke argumentere, og du kan ikke argumentere …"
