Moderne udvikling af kamprobotter, både indenlandske og udenlandske, kan kritiseres i lang tid, de har nok mangler. Efter min mening er det vigtigste, at disse udviklinger nu udføres i større omfang til demonstrationsformål for at demonstrere selve muligheden for at skabe denne maskintype. Mange prøver rejser derefter fra udstilling til udstilling i årevis. En udstillingsmodel skabes uundgåeligt i hast, nogle gange i håb om en fremtidig orden, nogle gange for at vise, at vores forsvarsselskaber ikke er værre end en potentiel fjende. Derfor er det ikke gennemtænkt, har mange sårbarheder og er velegnet til kampoperationer godt, hvis det er delvist.
"Uran-9" er et godt køretøj bevæbnet med en 30 mm 2A42-kanon, tættest på den variant, der foreslås nedenfor, men samtidig bevarer alle manglerne ved udstillingskamprobotter.
Hvorfor ikke straks tænke og oprette en model af en kamprobot, der straks uden forbehold vil være egnet til krig? Hastigt bagte udstillingsprøver desorienterer i et vist omfang kommandoen, der er tvunget til at vælge mellem modeller, der klart er uegnede til kampforhold, når fjenden vil slå dem med alt, hvad de har. Derfor hærens velkendte kulde til de allerede tilgængelige prøver af kamprobotter. Nu, hvis der var sådan en prøve, som ved første øjekast ville have været et kampvogn, så ville det måske ikke have rustet med ordren.
Da situationen i verden klart opvarmes, er det efter min mening tilrådeligt at tilbyde nogle skitser til projektet med en kamprobot specifikt til krig.
Selvom jeg er mest disponeret over for automatiske kamp strejkekøretøjer, som for det meste er i stand til at operere autonomt, synes jeg ikke desto mindre, at oprettelsen af en robot inden for rammerne af det eksisterende koncept om et øjeblikkeligt infanteristøttekøretøj er ganske hensigtsmæssigt. Inden for rammerne af dette koncept fandt kamprobotten ved nærmere analyse et usædvanligt stort antal mål og målsætninger.
Bedre at sætte et stykke jern under ild
Da de grundlæggende krav til et kampkøretøj bestemmes af den sandsynlige taktik for dets anvendelse, skal du nøje se på, hvad kamprobotten vil gøre.
Det menes normalt, at robotten skal være en mobil platform - et våbenbærer (normalt er det maskingeværer i stort kaliber, automatiske granatkastere, forskellige guidede missiler), hvis hovedopgave er at skyde, støtte f.eks. Infanteriet, i et angreb, i angreb på befæstede stillinger … Imidlertid er de eksisterende typer robotter for det første dårligt bevæbnet til et sådant formål, og for det andet duplikerer de eksisterende militært udstyr (f.eks. Pansrede mandskabsvogne eller infanterikampe, der har omtrent det samme sæt våben og en 30 -mm automatisk kanon, som robotter har No). Desuden er en tank med dens kanon et uforligneligt mere tungtvejende argument for at yde brandstøtte til infanteriet end et "maskingevær med en motor". Det er næppe muligt at håbe, at relativt lette kamprobotter får kraftfulde artillerivåben og vil kunne udskifte kampvogne eller selvkørende kanoner. En raketaffyrer kan installeres på en robot, men dette er allerede vejen til en autonom strejkerobot, da det er ganske indlysende, at en sådan robot ikke kan handle sammen med infanteriet; for hvert skud vil infanteriet blive tvunget til at sprede og tage dækning fra en kraftig stråle af reaktive gasser.
Blindgyde? Ikke rigtig. For et lille, pansret og ubemandet køretøj er der en vigtig taktisk opgave, hvis implementering vil hjælpe med at vende kampens udfald. Denne opgave er at indsamle fjendtlig ild på os selv, hjælpe med at identificere dens affyringspunkter og delvist, så vidt maskinens evner er nok, at undertrykke dem. Resten opnås ved hjælp af andre ildmidler. Således er den vigtigste taktiske opgave for en infanteristøtte kamprobot rekognoscering i kraft.
Det er ikke nødvendigt at bevise, at enhver gyldig rekognoscering, for alt det nødvendige, er en meget ubehagelig kampform, fyldt med stor risiko og tab. Til denne opgave tildeles de bedste krigere, hvis tab i dræbte eller sårede er meget følsomme for enhver enhed. Det er bedre og mere hensigtsmæssigt at sætte et selvkørende stykke jern under ild i stedet for mennesker.
Derfor er der tre hovedkrav til denne type kamprobot. Den første er kompakthed og god booking. Det andet er tilstrækkelig ildkraft. Den tredje er et udviklet system til observation, rekognoscering og kommunikationsudstyr.
Højden er lidt over en meter
Pansrede køretøjer er normalt designet til at rumme et besætning. For eksempel er den gennemsnitlige reservevolumen for plads til et besætningsmedlem 2,5 kubikmeter. meter. Dette fører til en stor rustning volumen, temmelig store dimensioner af køretøjet, og det store område og tykkelse af rustningen gør det pansrede køretøj ret tungt.
Da der ikke er noget mandskab i en kamprobot, kan hele dets reservevolumen reduceres til et minimum, hvilket beskytter motoren, brændstoftanke og batterier, våben, kørecomputer, radiostation og enheder. Af disse vil våben, sammen med ammunition, hovedsageligt blive installeret uden for skroget, elektronisk udstyr og enheder fylder ikke meget, så cirka 3 kubikmeter. meter af reservevolumen er helt nok til at presse en dieselmotor, en forsyning af brændstof, batterier og alt andet nødvendigt udstyr ind i den.
I overensstemmelse med disse estimater viser størrelsen på det pansrede skrog at være ret kompakt: 3,5 meter i længden, 0,8 meter i højden og cirka 1 meter i bredden. Med et bookingområde på 17, 7 kvm. meter og rustningstykkelse på 30 mm, rustningens vægt er 4,5 tons. Sammen med alt andet kan bilens samlede vægt let pakkes i 7-7, 5 tons. Reservationer behøver naturligvis ikke at være så tykke overalt. Det er muligt at reducere tykkelsen af rustning i bund og tag samt bagplade, men samtidig øge tykkelsen af frontpladen og sidepladerne (som oftest vil blive affyret) til 60- 70 mm. Differentieret booking vil gøre kamprobotten til en meget hård nød at knække.
Det er mest hensigtsmæssigt at lave en robot med maksimal brug af dele og samlinger fra eksisterende militært udstyr. For det første vil det i høj grad forenkle produktionen af kampbiler. For det andet vil det forenkle vedligeholdelse og især reparation af kamprobotter, som de har brug for meget ofte. Derfor blev jeg i mine antagelser guidet af de noder, der allerede bruges i militært udstyr.
Motoren er naturligvis en dieselmotor, for eksempel UTD-20S fra BPM-2 eller KAMAZ-7403 fra BTR-80. Disse motorer er ret kompakte i størrelse, men på samme tid har de en masse kraft, hvilket vil gøre kamprobotten, hvis vægt vil være omkring halvdelen af vægten af BTR-80, hurtig og smidig.
Robotens chassis skal naturligvis være på hjul. Hjulophænget er enklere og mere pålideligt end sporene, køretøjet på hjul er sværere at immobilisere end sporet, og hjulet er mere stabilt, når det sprænges af en mine. Hjulet sammen med affjedringen kan også tages fra BTR-80. Ved bestemmelsen af en kamprobots dimensioner gik jeg ud fra, at hjularrangementet ville være 6x6, det vil sige tre hjul på hver side. Hjuldiameter - 1115 mm, frihøjde 475 mm. Med en pansret skroghøjde på omkring 800 mm vil den kun stige over hjulet med 160 mm - 16 centimeter eller deromkring. Den samlede højde fra jorden til taget er omkring 130 cm.
De røde linjer markerer de omtrentlige dimensioner af det pansrede skrog på en kamprobot i sammenligning med BTR-80.
Det vil være meget svært for fjenden at komme ind i en så lav og flad bil. Målets lille projektionsområde kombineret med god rustning vil gøre det usårligt for tunge maskingeværer. I teorien kan robotten ødelægges med et skud fra et RPG, men det vil tage et meget vellykket skud at ramme og ødelægge selv en stående bil. Derudover er siderne, udover rustning, også beskyttet af hjul.
30 mm kanon og løftevåbenstation
Efter min mening er et maskingevær et for svagt våben til en kamprobot. Det er bedst at fokusere på den 2A72 30mm automatiske kanon (den har samme ammunitionsbelastning for 2A42 kanonen, men rekylen når den affyres er mindre, og derfor kan den installeres på letpansrede køretøjer). Våben af denne type er relativt lette og kompakte. Vægten af selve pistolen er 115 kg, vægten af de 500 runder ammunition er 400 kg. Et tårn til 2A42 kanonen er udviklet til Mi-28 helikopteren, som kan tages som grundlag for tårnet i en kamprobots kanon. Tårnets højde er omkring 30 cm.
Cannon 2A42 på et flytårn. Det er slet ikke nødvendigt at lave et stort tårn til det, som på "Uran-9".
Denne pistol er overraskende kompakt og let. Lige hvad du har brug for for at tilslutte kamprobotter. Ud over kanonen synes det tilrådeligt at tilføje AGS -30, der kun vejer 16 kg, og yderligere 13, 7 kg - en kasse til 30 skud.
Den meget kompakte størrelse og relativt lave vægt af kanonen og granatkasteren gør det muligt at placere dem i et kampmodul i par. Dette modul er en meget vigtig del af hele maskinen, som alle kampens kapaciteter i robotten afhænger af. Da maskinens højde er lille, er det tilrådeligt at få modulet til at løfte. I dette tilfælde har robotten mulighed for at skyde fra krisecentre: en skyttegrav, en væg, en jordvold. Modulet er bedst lavet i form af et "glas" lavet af pansret stål, som løftes op ved hjælp af et hydraulisk drev. En roterende enhed er monteret inde i "glasset", og ammunition til den 30 mm kanon placeres. Selve kanonen og granatkasteren parret med den på det roterende tårn er monteret over "glasets" øvre kant og er beskyttet af pansrede skjolde (eller et lille tårn). Således er "glasset" stationært, og tårnet kan rotere, hvilket giver en cirkulær brand. Et pansret "glas" er nødvendigt, så fjendens beskydning ikke kan ramme tårnets mekanismer og ammunition i modulets forhøjede tilstand. Når det er foldet, stiger kun tårnet under rustningen over taget (dets højde kan være cirka 30-40 cm, hvilket giver køretøjets samlede højde langs toppen af kampmodulet 160-170 cm; men jo mindre jo bedre). I hævet tilstand kan modulet stige 70-80 cm, derefter vil tårnet blive hævet mere end 2 meter over jorden.
Det ser ud til, at et sådant sæt våben er tilstrækkeligt til en kamprobot, da det giver dig mulighed for at ramme de fleste mål, der vises på slagmarken.
Observations- og rekognoseringsudstyr
Bekæmpelsesrobotter er normalt udstyret med en ganske anstændig liste over kameraer og instrumenter, der er helt afgørende for ham at kontrollere sikkert. Imidlertid vil installationen af kameraer på siderne af en sådan lav højde af en kamprobot føre til, at robotens rekognoseringsværdi vil være lille på grund af det meget begrænsede synsfelt. Yderligere udstyr og udstyr er påkrævet.
Optisk udstyr. Ud over kameraerne dedikeret til kontrol, ville det være klogt at tilføje et par flere overvågningskameraer. Den første af disse er et allround-kamera installeret i en halvkugle af skudsikkert glas på taget af kampmodulet (udover kameraerne designet til at sigte kanonen og granatkasteren installeret inde i modulet).
Et typisk eksempel på allround-kameraer. Den gennemsigtige kugle kan være lavet af skudsikkert glas.
Det andet er et kamera, også med et cirkulært billede, monteret på en udtrækkelig teleskopstang, der stiger lodret. Dette, en slags periskop, er beregnet til tilfælde, hvor du har brug for at inspicere området fra en vid synsvinkel eller umærkeligt kigge ud bag et læ eller en forhindring. Den tredje er et fremadrettet kamera monteret på en teleskopstang, der strækker sig vandret fremad. I bykamp vil et sådant kamera give dig mulighed for umærkeligt at kigge rundt om hjørnet af bygningen.
Alle kameraer skal opfange det infrarøde område, som gør det muligt at bruge dem som de enkleste termiske billedoptagere. En fuldgyldig termisk billedkamera bruges bedst i et optisk kit til pistol.
Lydmålerudstyr. Moderne akustiske signalbehandlingssystemer har ført til skabelsen af et kompakt og yderst effektivt sæt udstyr, der giver dig mulighed for at detektere affyringspunkter ved lyden af skud. De er meget enkle, kompakte og alsidige. Dette kan i det mindste ses af "Owl" -systemet, der anvender detektion af stødbølgen fra en flyvende kugle. Akustisk måledatabehandling gør det muligt nøjagtigt at opdage placeringen af et skud af enhver type håndvåben med en kaliber på op til 14,5 mm, og databehandlingen tager ikke mere end to sekunder, og antallet af samtidigt detekterede mål når ti.
En kamprobot kan have en automatisk affyringsform, når den uden en operatørs deltagelse affyrer højeksplosive fragmenteringsprojektiler på de steder af fjendtlige skud, der detekteres af det akustiske system.
Værdien af en kamprobot til rekognoscering og kampkontrol er meget stor, og meget mere end man måske forestiller sig ved første øjekast.
For det første kan en kamprobot med gode observationsenheder betragtes som en mobil AP. Det faktum, at han konstant sender et videosignal over radiokanalen, er ikke særlig godt. Men så snart dette er gjort, er det nødvendigt at udnytte det maksimale udbytte af det. Gennem kameraer kan ikke kun operatøren af kamprobotten, men også højtstående kommandanter se på slagmarken (robotstyringssystemet skal kunne oprette forbindelse fra kommandosiden). Muligheden for at se kampen med egne øjne direkte fra hovedkvarteret er en meget værdifuld mulighed.
For det andet er det for det ledsagende infanteri også "øjne" og "ører" samt en mobil radiosender. Enhver kamprobot har en ret kraftig radiostation, som sikrer dens kontrol, og derefter kan kamprobotten fungere som et mobilt kommunikationscenter. For at gøre dette skal du på bagsiden af robotten installere en fjernbetjening med en skærm, kamerastyring og en telefonmodtager til kommunikation med operatøren (som den, der blev installeret på amerikanske tanke, startende i det mindste med M4 "Sherman"). Ved at kontakte operatøren kan marinesoldaterne anmode om en transmission til agterkameraets kontrolpanel for at se det selv. Dette vil være mest effektivt i bykampe.
Et skud, der tydeligt viser en soldat, der taler med besætningen på M4 "Sherman" -tanken på telefonen installeret ved tankens akter. April 1945, Slaget ved Okinawa.
For det tredje kan en robot udstyret med enheder til at detektere mål, bestemme sin egen position og måle azimut og afstand til mål være et glimrende artilleri eller luftskytte. Hvis robotten leverer nøjagtige koordinater til affyring af mørtel, selvkørende kanoner og fly, er der ikke brug for tunge våben for at ødelægge f.eks. Kampvogne eller stærke befæstninger.
Efter min mening er en kamprobot til direkte støtte til infanteriet slet ikke et "maskingevær med en motor", men derimod et mobilt observations-, rekognoserings- og korrektionspunkt, som har evnen til uafhængigt at ramme nogle mål. Sådan en kamprobot vil virkelig være meget nyttig i kamp.
