Finansiering, levering, levering af de væbnede styrker
En vigtig komponent i fjendtlighedernes adfærd er hærens uafbrudte forsyning med de nødvendige ressourcer.
Forsyningen af hæren blev udført ved hjælp af monetære kvoter for alle kategorier af tjenestemænd, tildeling af jordtildelinger til personale og grænsetjenestemænd, tilvejebringelse af hæren med våben og de nødvendige ressourcer til at udføre fjendtligheder.
1. Annona militatis - pengegodtgørelse, der skulle betales til soldaterne i katalogerne (militærlister). Betalingen blev foretaget baseret på levetiden: Jo yngre opkaldet er, jo lavere er betalingen. Kun stratioter faldt i denne kategori.
2. Annona foederatica - godtgørelsen, der skal udbetales til forbundene. Pengegodtgørelse blev udbetalt afhængigt af tjenestens længde.
3. Donativ - det beløb, der blev betalt til hver soldat ved tiltrædelse af kejserens trone og derefter hvert femte år.
4. Militærboet for den vellykkede tjenesteydelse var udstyret med jordstykker. Krigerne, måske ved hjælp af deres privilegerede stat, og måske på grund af etnisk psykologi (tyskere) undertrykte almindelige godsejere og lejere. [Kulakovsky Y. Byzans historie (515-601). T. II. SPb., 2003. S. 238-239.].
5. Soldaterbørn blev ved arv krediteret kataloglisterne over regimenter.
Det kan antages, at der i denne periode stadig eksisterede et klart og gennemtænkt system til forsyning af hæren, hvilket afspejlede arven fra Romerriget. Der var statsværksteder i landet til fremstilling af våben, udstyr, uniformer og tøj til soldater. Sådanne workshops var placeret i forskellige regioner. I Egypten var der væveværksteder, i Thrakien var der våbenværksteder, men der var især mange af dem i hovedstaden. Udstyret blev opbevaret i statslige arsenaler. Der var hospitaler på grænserne.
En soldat måtte møde op til tjeneste med håndvåben: At bære et toksofarethra er det samme som "at være under våben", "at være på vagt". Rytterne skulle passe deres eget udstyr og våben, mens hestens udstyr blev leveret af staten. Rekrutterne blev forsynet med tøj, hvilket var ekstremt vigtigt i betragtning af den materielle knaphed i denne periode. Så, Herman, der bebrejdede oprørsoldaterne i Stotsa, fortæller dem, at før hærstjenesten bar de revet tøj. Belisarius i hæren i øst fandt soldater i Mesopotamien "som for det meste var nøgne og ubevæbnede." Tøjets ensartethed i hæren var sådan, at under slaget ved Herman med desertørerne Stoza i Afrika adskilte krigerne fra de modsatte sider sig på ingen måde hverken i udstyr eller i tøj.
Måltider (fra en kedel) samt indkvartering (i ét telt) blev udført inden for rammerne af contubernia - en græsrods militærcelle.
På kampagner blev hæren forsynet med brød eller korn, vin og andre produkter og hestefoder. Forsyningen af hæren på fjendens bekostning, det vil sige ved plyndring, forblev relevant. Hæren blev ledsaget af et kæmpe vogntog, hvor der var al ejendom til soldaterne og generalerne. I vogntoget var der madforsyninger, hustruer til krigere og generaler, købmænd, gettere, tjenere og slaver. "Den byzantinske hær", som F. Cardini passende udtrykte det, "… var en meget ejendommelig kombination af en hær med en campingvogn og en" kommerciel virksomhed ". [Cardini F. Oprindelsen til middelalderens ridderskab. M., 1987. S.255.]. Fra midten af det 6. århundrede blev finansiering af hæren sporadisk. Da "regimenterne" ikke fulgte en kampagne for fuld kraft, men til leje, opstod spørgsmålet om økonomisk støtte til stratioterne. Da han gik til den anden kampagne mod goterne i Italien, overtog Belisarius på grund af politiske intriger forpligtelsen til at opretholde hæren for egen regning, som følge heraf var han inaktiv i fem år og kompenserede for sine økonomiske tab ved at opkræve skat restancer fra befolkningen i det ødelagte Italien … I den forrige kampagne købte Belisarius udstyr for skjoldbærere og spydmænd for egen regning.
Forsinkelser i udbetalingen af lønninger var almindelige begivenheder, der forårsagede soldatoprør og usurpationer. Forsøg på at spare på forsvaret i moderne termer førte til, at hele enheder blev efterladt uden finansiering:
1. Under påskud af at slutte fred med Persien under kejser Justinian I fik limiterne ikke løn i fem år, hvilket førte til et kraftigt fald i antallet af grænsetropper og som følge heraf arabiske invasioner af ubeskyttede lande.
2. Justinian I sluttede den donative tradition. Men denne handling fremkaldte ikke en reaktion hos tropperne, muligvis på grund af den enorme rotation på grund af krigene.
3. Under krigen med Khosrov I i 540, efter overgivelsen af Akropolis i Veroi (Halleb), overgik de frigivne soldater i massevis til perserne, hvilket begrundede det i, at statskassen ikke havde betalt dem penge i lang tid.
4. I 588 udstedte kejseren af Mauritius et dekret om at reducere annona med en fjerdedel, hvilket forårsagede ekstrem utilfredshed i de fungerende enheder. [Theophylact Simokatta History M., 1996. S. 68.].
5. Mauritius sendte dele af Donauhæren til de slaviske lande om vinteren for "selvforsyning" og for at spare penge på vedligeholdelse af tropper i vinterkvarterer, hvilket forårsagede et mytteri og hans egen død.
Økonomiske problemer resulterede i underbemanning af indfødte militære styrker, hvilket tvang militære administratorer til at producere en vilkårlig rekruttering af militære kontingenter blandt de barbariske folk og stammer. En sådan politik førte til sådanne resultater som erobringen af Italien af langobarderne, der mødte hende under en kampagne i rækken af Narses -hæren.
Af hensyn til retfærdigheden skal det bemærkes, at parallelt med forsyningen af hæren blev statens enorme ressourcer, især under Justinias regeringstid, brugt på befæstningssystemer: konstruktion og genopbygning af fæstninger og bymure.
Kun normal økonomisk støtte gjorde det muligt med succes at gennemføre militære operationer, de samme Narses, for hans kampagne i Italien, blev forsynet med en stor statskasse, ved hjælp af hvilken han var i stand til at ansætte en stor hær.
Traditionelt er regulære enheder blevet indsat. På disse steder var der familier og jordstykker med krigere. Familiemedlemmerne boede naturligvis i deres egne huse. Der var også kaserne på disse steder. Tropperne var stationeret blandt befolkningen.
Der var en række embedsmænd med ansvar for at forsyne hæren.
Hærens hær - kvartermesteren for de væbnede styrker, udpeget af kejseren til hæren i marken. Da hærens herre, en patricier og fætter til Basileus, tog Herman til Afrika, under ham var senator Symmachus eparch. Først og fremmest blev Herman tvunget til at kontrollere sekretærernes biblioteker: hvor mange soldater der egentlig er i rækken. På denne måde var det i en vanskelig økonomisk situation altid muligt at finde ud af, hvor mange soldater der virkelig var i rækken, hvor mange desertører (i dette særlige tilfælde var der mange af dem i Afrika), hvor mange sekretærer for finansafdeling stjæle. På samme tid tjente "intentionanterne" gennem sofistikerede tricks listigt på militære forsyninger. Så domstolens eparch, John, lagde rådden brød til flåden, der sejlede til Afrika.
Logofet er en embedsmand, der stod for: fordelingen af betalinger til soldater for deres arbejde, ifølge kataloger og forfremmelse, afhængigt af tjenestens længde. Procopius skrev, at da logo-fodringerne modtog 12% af de ubetalte beløb, forsøgte de på alle mulige måder at reducere betalingerne til soldaterne. Så logofeten Alexander krævede brutalt skatter fra italienerne "befriet" fra goterne, samtidig betalte han ingenting til soldaterne, hvilket gav dem en grund til at desertere. [Procopius af Cæsarea Krig med perserne. Krig med hærværkerne. Hemmelig historie. SPb., 1998. S. 324-325.] Goterne påpegede italienerne, at Italien under deres styre ikke blev ødelagt af kejserens logo. Logofetes, der ledte efter måder at tjene penge på, fratog både veteraner og aktive soldater løn, anklagede dem for at forfalde militære breve osv.
Sekretæren (γραμματεîς) er en rang-og-fil officer i hærens finansafdeling, der udarbejder lister over soldater, der skal betales.
Option er en embedsmand, der ledede føderernes tagma i fredstid og stod for soldaternes tilfredshed.
De væbnede styrkers moral
Hvad angår den psykologiske holdning hos landets væbnede styrker, skal det bemærkes, at militære anliggender i denne periode stort set blev til en handel. Berigelse i krig blev dagligdag: generaler tjente fantastiske formuer. Det eneste centrale incitament for mange krigere var primitiv plyndring. Den ukontrollerede plyndring af fjendens lejr efter kampene, plyndringen af de erobrede byer blev traditionel, hvilket skarpt adskiller denne periode fra de klassiske traditioner for romersk disciplin på republikkens tid og endda imperiet: det vil sige plyndring af lejre og byer var til stede, men på kommando og kontrolleret af kommandørerne.
Under sådanne forhold blev tropperne ukontrollerbare, og ofte var selv så store generaler som Belisarius bange for at miste sejrens frugter på grund af soldaterne, der var involveret i ødelæggelsen af fjendtlige lejre og byer, undertiden allierede eller deres egne byer, befriet fra fjenden.
Manglende overholdelse af loven og vilkårligheden, hvor den store kodifikator for romersk lov, kejser Justinian selv, satte tonen, førte til vilkårlighed i krigen, som for eksempel Belisarius og Salomon blev anklaget for.
Der var et disciplinært charter i hæren, men dens håndhævelse var stærkt afhængig af detaljerne i det aktuelle øjeblik. Naturligvis blev disciplin understøttet af grusomme straffe. Belisarius satte marauding -hunerne på en pæl, minen satte kommandørerne over de fulde soldater på en pæl og sløg de menige. De brændte forræderne, der overgav byen Martiropolis til perserne. Men disse repressalier var ikke ifølge chartret, men om det problem, der opstod. Vi møder også decimering.
Disse foranstaltninger var effektive, så længe det lykkedes kommandørerne at betale lønninger til soldaterne til tiden eller lokke dem med fremtidige trofæer. Men da det var (især under krigene i Afrika og Italien) om de områder, romerne skulle befri, kunne der ikke være trofæer. Krigenes langdragning, frigørelsen af de befriende og de befriede, hærens kroniske underfinansiering førte til den konstante røveri af de befriede områder.
Troppernes sammensætning (soldater og lejesoldater), traditioner (soldaters "kejsere" og diktatorer), mangel på rettidig finansiering førte til forræderi, desertion og soldat -usurpationer.
Systemet med materielle og moralske incitamenter - dona militaria, i det 6. århundrede. har undergået betydelige ændringer, efter at have mistet harmonien i den kejserlige periode. Til ære var dyrebare gaver: grivnas, moment, brocher, phalers, armbånd, der spillede rollen som tegn på militær herlighed. Agathius, der beskrev sejren ved Kasulin i 553, nævnte tilsyneladende for længst forsvundne hærpriser - kranse, der spillede en anden rolle: "Syngende sange og prydede sig med kranse, i perfekt orden, ledsagede kommandanten, de vendte tilbage til Rom." Theophylact Simokatta beskriver belønningen i 586: “… guld- og sølvsmykker var en returgave til deres ånds tapperhed, og graden af farer, der varede, svarede til belønningens betydning. En høj rang var en belønning for hans mod, en anden - en persisk hest, smuk i udseende, fremragende i kampe; den ene modtog en sølvhjelm og en dirren, og en anden modtog et skjold, et skjold og et spyd. Med et ord modtog romerne lige så mange rige gaver, som der var mennesker i deres hær. " [Theophylact Simokatta History. M., 1996. S.43.]
Militærtjeneste var ikke prestigefyldt blandt befolkningen i imperiet, selvom ingen annullerede den generelle militære pligt. På trods af at fjenden ofte invaderede og plyndrede de lande, der længe havde været behersket af grækerne i Mellemøsten, Mesopotamien, på Donau og endda i Grækenland, kan befolkningens indstilling i imperiets egen metropol til militærtjeneste være kendetegnet ved ordene fra Procopius fra Cæsarea: "De ville være vidne til nye eventyr, omend fyldt med farer for andre." [Procopius af Cæsarea Krig med perserne. Krig med hærværkerne. Hemmelig historie. SPb., 1998. S. 169.]. Alt dette blev kompliceret af etniske og især religiøse forskelle, som bogstaveligt talt rev kejserriget fra hinanden gennem hele det 6. århundrede og efterfølgende førte til erobring af Egypten, Syrien og Palæstina af araberne. "Grækerne" -krigerne vakte foragt, de ariske lejesoldater gik ofte over til deres fjenders tjeneste, deres brødre i tro og så videre.
Traditionelt var hæren stationeret blandt befolkningen, hvilket vakte sidstnævntes utilfredshed. Sådan beskriver stylisten Jeshu en lignende situation i Krøniken: “Almindelige mennesker mumlede, råbte og sagde:” Det er uretfærdigt, at vi har afgjort goterne og ikke med landsbyens herrer, fordi de blev hjulpet af denne annullering [af skatten].” Eparch beordrede at opfylde deres anmodning, og da de begyndte at udføre det, samledes alle adelsbyerne til Roman Dux og tiggede ham og sagde til ham:”Lad din barmhjertighed befale, at hver af goterne skulle modtage en måned, så de kom ind i de rige menneskers huse, de fratog dem ikke den måde, de røvede almindelige mennesker på. " Han opfyldte deres anmodning og beordrede [soldaterne] at modtage 200 liter olie om måneden, brænde, en seng og en madras til to. Goterne, der hørte denne ordre, skyndte sig til Roman Dux i gården til familien Bars for at dræbe ham."
Det var mest rentabelt at beholde en sådan hær ikke på deres eget område, men på en kampagne i et fremmed land. Derfor blev goternes hær, beskrevet ovenfor, ledet af kommandørerne til Persien.
Hovedstammen i hæren bestod af professionelle, militært erfarne lejesoldater og soldater med en lav moralsk bevidsthed om deres militære pligt. Men det skal især understreges, at den kejserlige universelle traditions vedvarende ånd bidrog til foreningen af multi-stammemilitære enheder, selvidentifikation med den romerske tradition. Et vigtigt punkt ud over den kejserlige romerske ånd (det skal bemærkes, at hovedsproget i hæren i det 6. århundrede var latin: alle kommandoer i fredstid og krigstid, i kampagnen og i lejren, alle våben, alle hærer terminologi var på latin) var mere og mere en voksende religion - kristendom.
