Og lad os nu tale om Harald, der snart vil blive kendt i hele Europa under øgenavnet Hardrada (alvorlig), Adam af Bremen vil kalde Harald "Nordens storm" og moderne historikere - "den sidste viking". Da han ankom til Novgorod, trådte han ind i militærtjeneste i truppen Yaroslav the Wise.
Her vil jeg nok benytte lejligheden til at illustrere Snorri Sturlsons arbejdsmetoder.
Snorri Sturlson. Monument i Bergen
Så siger legenden, at Harald ikke kun boede i Gardariki og Könugard, men "blev en leder over kongens folk, der vogtede landet sammen med Eiliv, søn af Jarl Röngwald" (som kom til Rusland med Ingigerd), "sti" og kæmpede mod Polen og de baltiske stammer. Sturlson søger bekræftelse og finder den i hængningen af Thjodolve - islændingen, skaldet til Magnus den Gode og derefter Harald Hardrada:
Med Eilee i lang tid
Der var en prins på samme tid, Styrket linjen
De kæmper, Optaget i en skruestik
Vendian hylder.
Jeg smagte lyakh
Dashing og frygt.
Dette er naturligvis en oversættelse, der ikke giver den mindste idé om den sande konstruktion af dette vers. Visiens struktur er uforgængelig, det er umuligt at erstatte en linje, et ord eller et bogstav i det - ellers vil digtet ophøre med at være et digt. Det er af denne grund, at love på Island blev nedskrevet med visa: hvis det siges, at værdien af en ko skal tages som en vira, så kan dette ord ikke i nogen tilfælde erstattes af et får eller en hest. På den anden side er det at ligge i vers (endda falsk ros) et indgreb i den persons trivsel, det er en strafbar handling, som i det mindste bliver udvist af landet. Så vis bekræfter traditionen - det betyder, at den er sand. Til gengæld siger de russiske krøniker:
"I år 6538 tog Yaroslav til Chud, besejrede dem og etablerede byen Yuryev."
"I år 6539 samlede Yaroslav og Mstislav mange soldater og besatte igen byerne Chervensky og kæmpede mod det polske land og bragte mange polakker og delte dem indbyrdes. Yaroslav satte sit eget folk på Ros, og de er der den dag i dag."
Alt er korrekt.
I Kiev blev Harald forelsket i Yaroslavs datter Elizabeth, men på det tidspunkt var han ligegyldig som en brudgom og afviste i spidsen for en Varangian -detachement at tjene i Konstantinopel. Han mistede ikke båndet til Kiev; han sendte periodisk en del af sin løn og værdier opnået i kamp til Jaroslav til opbevaring. Harald dedikerede en cyklus af digte til sin elskede "Glædens visher".
Elizabeth, datter af Yaroslav, hustru til Harald
Karamzin talte 16 sådanne digte. Mange af dem er blevet oversat til fransk af moderne romantikere. Her er et uddrag fra et originalt digt af Harald den barske:
Hesten galoperede eg
Kiel cirklen på Sicilien, Rødhåret og glubende
Hav gaupen strømmede.
Kanten ville komme fra det lokale
Ikke til hjertet af en kujon
Kun jomfru i Garda
Vil ikke kende mig.
(Passagen indeholder to kenings: en eghest - et skib og en havlynx - en åre). I det 19. århundrede blev dette digt oversat til fransk, og allerede fra fransk blev det oversat til russisk af I. Bogdanovich:
"Sang om den modige svenske ridder Harald" (faktum er, at Norge var en del af det svenske rige i 1800 -tallet):
1.
”På det blå på tværs af havene på herlige skibe
Jeg rejste rundt på Sicilien i små dage, Uforfærdet, hvor jeg ville, gik jeg;
Jeg slog og vandt, som mødtes mod mig.
Er jeg ikke en god fyr, er jeg ikke en modig?
Og den russiske pige beder mig om at komme hurtigt hjem.
3.
I en elendig rejse, i en elendig time, Da vi var seksten af os på skibet, Da torden brød os, strømmede havet ind i skibet, Vi hældte havet ud og glemte både sorg og sorg.
Er jeg ikke en god fyr, er jeg ikke en modig?
Og den russiske pige beder mig om at komme hurtigt hjem.
4.
Jeg er dygtig til alt, jeg kan varme med roerne, På ski har jeg fortjent mig en fremragende ære;
Jeg kan ride på en hest og styre, Jeg kaster spydet mod målet, jeg er ikke genert i kampe.
Er jeg ikke en god fyr, er jeg ikke en modig?
Og den russiske pige beder mig om at komme hurtigt hjem.
6.
Jeg kender krigens håndværk på jorden;
Men, elsker vandet og elsker åren, For ære flyver jeg på våde veje;
De norske modige mænd er selv bange for mig.
Er jeg ikke en god fyr, er jeg ikke en modig?
Og den russiske pige beder mig om at komme hurtigt hjem.
Og her er hvordan A. K. Tolstoy i balladen "Sang om Harald og Yaroslavna":
Jeg har hærget byen Messina, Plyndrede havet ved Konstantinopel, Jeg læssede tårnene med perler langs kanterne, Og du behøver ikke engang at måle stoffer!
Til det gamle Athen, som en ravn, rygter
Hun styrtede foran mine både, På marmorpoten af en Piraeus -løve
Jeg skar mit navn med sværdet!
Som en hvirvelvind fejede jeg havets kanter, Ingen steder er min herlighed lige!
Er jeg enig nu i at blive kaldt min, Er du min stjerne, Yaroslavna?
Harald Hardrada. Glasmaleri ved Kirkwal Cathedral, Orkneyøerne
Oplysninger om Haralds ophold i imperiet findes ikke kun i sagaerne (der hævder, at vores helt i løbet af disse år deltog i 18 vellykkede kampe på Sicilien, Bulgarien og Lilleasien), men også i byzantinske kilder. Her er hvad der står, for eksempel i "Instruktioner til kejseren" (1070-1080):
"Aralt var søn af kongen af veringerne … Aralt, da han var ung, besluttede at tage afsted på en rejse … tage 500 tapre krigere med sig. Kejseren tog imod ham som det passer sig og beordrede ham og hans soldater for at tage til Sicilien, for en krig blev startet der. Aralt opfyldte kommandoen og Da Sicilien forelagde, vendte han tilbage med sin løsrivelse til kejseren, og han gav ham titlen manglavitter (iført bælte). Så skete det, at Delius gjorde oprør i Bulgarien. Aralt gik til en kampagne … og kæmpede meget vellykket … kejseren som belønning for sin tjeneste, tilegnede Aralt spathrokandates (leder af hæren). Efter kejser Michaels og hans nevø, som arvede, død tronen, under Monomakhs regeringstid, bad Aralt om tilladelse til at vende tilbage til sit hjemland, men han fik ikke tilladelse, men tværtimod begyndte de at løse alle mulige forhindringer. Men han forlod stadig og blev konge i landet hvor hans bror Yulav plejede at regere."
Haralds Wehring tjente under tre kejsere, og Saga om Harald den Alvorlige siger, at de spillede en vigtig rolle i 1042 -sammensværgelsen, der afsatte og blindede kejser Michael Calafat. Desuden hævder sagaen, at Harald personligt fjernede øjnene på den afsatte kejser. Snorri Sturlson er i tilsyneladende forvirring: han forstår, at de måske ikke tror på ham, men hans metode kræver, at disse data anerkendes som sande - der er vers af skalderne, der bekræfter denne begivenhed: "I disse to draperier om Harald og mange andre sange er det siges, at Harald blindede grækernes konge selv … Harald selv fortalte det, og andre mennesker, der var der sammen med ham "(han undskylder læserne).
Det mest slående er, at Sturlson ikke syntes at tage fejl af at have tillid til skaldene. Michael Psell skriver:
"Theodoras folk … sendte vovede og modige mennesker med ordre til straks at brænde begge øjne (kejseren og hans onkel, der søgte tilflugt i Studi -klosteret), så snart de mødte dem uden for templet."
Harald og hans krigere passer til definitionen af "vovede og modige mennesker."
Men i 1042 blev Harald tvunget til at flygte fra Byzantium. Der er tre versioner, der forklarer denne udvikling af begivenheder: ifølge den mest romantiske af dem blev kejserinde Zoe (som var 60 år gammel) forelsket i ham og tilbød at dele tronen med hende. I Sagen om Harald den barske hedder det:
"Som her i nord fortalte Verings, der tjente i Miklagard, at Zoë, kongens kone, selv ville giftes med Harald, og dette var den vigtigste og sande årsag til hendes skænderi med Harald, da han ville forlade Miklagard, selvom før mennesker, hun fremførte en anden grund."
Ifølge kronikeren William af Malmösbury (første halvdel af 1100 -tallet) blev Harald kastet for at vanære en ædel kvinde for at blive spist af en løve, men kvalt ham med sine hænder.
Ifølge den tredje - den mest prosaiske, men måske den mest sandsynlige version, blev han anklaget for at tilegne sig kejserens ejendom under en af kampagnerne.
Og hvad skete der på det tidspunkt på Ruslands område? Ved at stole på den nordlige del af Rusland, der hovedsagelig forblev hedensk og hyrede skandinaviske squads, blev Yaroslav i 1036 den eneste hersker i et stort land og fik endelig mulighed for at gennemføre sine ambitiøse planer. Men på vej til deres implementering måtte Yaroslav uundgåeligt møde aktiv modstand fra sine gamle våbenkammerater. Antallet af hemmelige og åbenlyse hedninger i hans kreds var meget stort. Disse mennesker forstod ikke, hvordan en fri og uafhængig person offentligt kan kalde sig slave (selvom det er af Gud). Militærlederne for det hedenske parti, der ødelagde Yaroslavs rivaler og derefter besejrede Pechenegs og praktisk talt drev dem ud af Sortehavsstepserne, var meget stærke og indflydelsesrige. De huskede deres fortjenester, kendte deres værdi og godkendte mildt sagt ikke prinsens indenrigs- og udenrigspolitik. Når deres interesser faldt sammen, og de var meget tiltrængte af hinanden: Yaroslav drømte om at beslaglægge Kiev -tronen, og Novgorodianere ville lidenskabeligt hævne Kiev for dåben i deres by med "ild og sværd". Yaroslav var magtesløs uden hjælp fra Novgorodianerne, og Novgorodianerne havde brug for et påskud for krig og "deres egen" legitime fordringer. Men nu følte Yaroslav sig stærk nok til ikke at blive ledet af sine tidligere allierede. Han havde allerede råd til afgørende handling i forhold til de mest genstridige og kedelige af dem. Novgorod -borgmesteren Kosnyatin, der i 1018, for at forhindre Yaroslav i at flygte "i udlandet", beordrede at hugge alle både og organiserede en ny kampagne til Kiev, blev først eksileret af ham til Rostov, og derefter på hans ordre blev han dræbt i Murom. Men Yaroslav var for klog en mand til at følge massenes undertrykkelse. Mens han byggede en enkelt all-russisk stat for sig selv, ønskede prinsen ikke længere at spille rollen som en protegé af Novgorodianerne, men ville slet ikke nægte deres støtte. Omstændighederne krævede fjernelse af den gamle vagt fra Kiev, men fjernelse under et meget plausibelt og forståeligt påskud. Og det rigtige påskud blev hurtigt fundet.
Så i 1042 vendte den norske prins Harald tilbage fra Byzantium til Kiev, der fra en alder af 15 år boede ved hoffet i Yaroslav og endda ærgrede sin datter Elizabeth. Nu var hans navn kendt i hele Europa, han var på vej hjem, og absolut alle vidste, hvem der præcist ville blive kongen af Norge om et par måneder. Elizabeth blev straks givet i ægteskab, og under bryllupsfesten talte Harald om den frygtelige uro, der greb Byzantium, som han havde forladt. Efter kejser Michael IVs død sendte hans nevø, uforvarende adopteret af kejserinde Zoya og erklærede kejser Michael V, sin plejemor til et kloster. Men i år frigjorde de oprørske mennesker Zoya, Michael blev blindet og henrettet, de kejserlige paladser blev plyndret. Men den vigtigste og spændende nyhed var nyheden om næsten hele imperiets flåde død, inklusive dens frygtelige ildførende skibe.
Byzantinsk skib med græsk brandbekæmpelsesinstallation
Det var svært endda at forestille sig et mere gunstigt tidspunkt for angrebet på Konstantinopel, og i 1043 blev der planlagt en stor kampagne af den forenede russisk-varangiske hær. Grundlaget for den russiske trup bestod af hedninger i Kiev, novgorodianere og folk fra denne by. Yaroslav troede med rette på, at han under alle omstændigheder ville forblive vinderen: sejr ville bringe ham enormt bytte og stor herlighed, og nederlag ville føre til en svækkelse af det hedenske parti og et fald i dets indflydelse på statens anliggender. Yaroslav den vise overlod den generelle ledelse af kampagnen til sin søn, Vladimir Novgorodsky. Vyshata, søn af Novgorod-guvernøren Ostromir og en nær slægtning til de undertrykte af Yaroslav Kosnyatin, blev den egentlige øverstkommanderende for de russiske enheder. Sammen med dem gik den næste normanniske afdeling til en kampagne - omkring seks tusinde vikinger. De skulle ledes af Ingvar, Ingigerds fætter, der allerede havde boet i Kiev i tre år (efter at han havde bragt et andet lejet Varangian -hold der). The Saga of Ingvar the Traveler hævder, at han var søn af den berømte normanniske leder Eymund, der ifølge skandinaviske kilder var i tjeneste for Yaroslav den vise og personligt dræbte sin bror Boris. Men du skal ikke stole på disse oplysninger - ifølge vidnesbyrdet fra Snorri Sturlson var Eymund norsk. En anden leder af den normanniske trup var islændingen Ketil, kaldet russeren (Garda Ketil) - den nærmeste medarbejder i Eimund og den sidste af de overlevende deltagere i mordet på den farligste og mest magtfulde rival Jaroslav. Alt syntes at gentage sig selv og vende tilbage til square one, "epigonernes kampagne" var gennemtænkt og velforberedt.
Og måske mere end én skat
Ved at passere børnebørnene vil han gå til oldebørnene.
Og igen vil skald nedlægge en andens sang
Og hvordan han vil udtale det.
Men denne sang om den sidste kampagne mod Konstantinopel viste sig at være trist og frygtelig.
Forholdet mellem ekspeditionens ledere fungerede på en eller anden måde ikke med det samme. Vyshata kiggede fjendtligt på Ingvar, behandlet venligt af Yaroslav, og Vladimir ville ikke lytte til hverken det ene eller det andet. Ved Donaus udmunding ville russerne lande og rejse til Konstantinopel gennem Bulgariens område, så de kunne trække sig tilbage i tilfælde af fiasko. Normannerne gik næsten til søs alene. Med store vanskeligheder lykkedes det dem at overtale Vladimir og Vyshat til ikke at spilde kræfter i utallige landslag, men straks gå til romernes hovedstad. Uden at miste en enkelt båd nåede de allierede sikkert Konstantinopel og så uventet imperiets flåde klar til kamp, i den første linje var formidable ildførende skibe. Nogle af skibene kom til hovedstaden fra kysten af Sicilien og Lilleasien, andre blev hurtigt bygget efter ordre fra den nye kejser Konstantin Monomakh.
Kejser Konstantin den niende og hans kone på Kristi trone
Den forfærdede kejser foretrak stadig at indlede forhandlinger, og hans ambassadører hørte de uhørt forhold for normannerne og russerne: de krævede 4,5 kg hver. guld til skibet, hvoraf der ikke var mindre end 400 - denne ekspedition kostede de allierede for meget at vende hjem med lille produktion.
"De fandt på dette enten ved at tro, at der flyder nogle guldbærende kilder i os, eller fordi de under alle omstændigheder havde til hensigt at kæmpe og bevidst sætte urealiserbare betingelser," skriver Mikhail Psell.
Desuden afviger informationskilderne. Russiske krøniker hævder, at der ikke var noget søslag - stormen spredte simpelthen de allierede skibe, hvoraf de fleste (inklusive Vladimirs skib) blev kastet i land. Prinsens søn blev taget på sit skib af Kiev Voivode Ivan Tvorimovich. Men resten af soldaterne (ca. 6.000 mennesker) blev efterladt på kysten. Krønikerne tegner et virkelig forfærdeligt billede af deres kommandørers forræderi af hæren:
"Resten af Vladimirs krigere blev revet op med kysten, tallet 6.000 var på kanten af floden, og de ville tage til Rusland. Og ingen fra fyrsternes trup ville gå med dem."
(Sophia First Chronicle.)
Næsten ord for ord gentager dette vidnesbyrd og "Fortællingen om forbi år".
Kun den egentlige leder af denne kampagne, Vyshata, blev tilbage hos dem, der sagde: "Hvis jeg dør, så med dem, hvis jeg er frelst, så med følget."
Hvorfor tror du, at der stadig ikke er nogen Vyshata Order of Officer's Honor i Rusland?
Ifølge russiske krøniker vendte kun tolv skibe tilbage til Kiev. Af de fjorten byzantinske triremer, der styrtede efter disse skibe, blev de fleste sænket i et havslag. Vladimir og Ketil overlevede, mens Ingvar blev syg og døde undervejs. Han var kun 25 år gammel, men i de fjerne år voksede folk tidligt op, og kun få af dem døde af alderdom. Og Vyshata, efter at have samlet sig de soldater, der blev tilbage på kysten, om sig selv, førte dem mod nord, og det syntes at de formåede at have spredt det byzantinske infanteri for at komme væk fra det forfærdelige sted. Men den næste dag, omgivet af romerne, presset mod klipperne og frataget vand, blev de taget til fange, og de sejrrige sejrherrer rakte øjnene på mange af dem.
Den byzantinske historiker Michael Psellus hævder, at russerne gik ind i et søslag med byzantinerne og blev besejret, og man skulle nok være enig med ham. Da vi kom hjem, Vladimir og krigerne på hans sidste 12 skibe, var det gavnligt at forklare nederlaget ved uheld, dårlige vejrforhold og den mystiske virkning af "Kristi ligklæde med helgenernes levn" nedsænket i havvand (Sofia First Krønike).
Ifølge Mikhail Psellus stillede russerne efter opløsningen af forløsningsforhandlingerne "deres skibe i en linje, blokerede havet fra en havn til en anden, og der var ingen mand mellem os, der så på, hvad der skete uden den stærkeste følelsesmæssige forstyrrelse. Jeg stod selv ved siden af autokraten og så langvejs på begivenhederne."
Det følgende er noget meget velkendt:
"En sky, der pludselig rejste sig fra havet, dækkede kongebyen med mørke."
(Mon ikke Bulgakov har læst "Kronografi" af Mikhail Psellus?)
"Modstanderne stillede op, men hverken den ene eller den anden indledte en kamp, og begge sider stod ubevægelige i tæt formation."
Denne forsinkelse kostede den russisk-varangiske flåde meget dyrt. Endelig, på kejserens signal, gik de to største byzantinske triremer fremad:
"… spydmænd og stenkastere rejste et kampråb på deres dæk, ildkaster indtog deres pladser og forberedte sig på at handle … Barbarerne omringede hver af trireme fra alle sider, vores på det tidspunkt bestødte dem med sten og spyd."
Russere angriber den byzantinske dromon
Da ilden fløj mod fjenden, som brændte hans øjne, skyndte nogle barbarer sig i havet for at svømme til deres egne, mens andre var helt desperate og ikke kunne finde ud af at undslippe. I det øjeblik fulgte det andet signal, og mange triremer gik i havet … det barbariske system smuldrede, nogle skibe turde blive på plads, men de fleste flygtede Her … en kraftig østvind fældede havet med bølger og drev bølgerne af vand mod barbarerne. Og så arrangerede de en sand blødning for barbarerne;
For relativt tyndt befolkede Sverige var konsekvenserne af dette nederlag katastrofale. Kysten ved Mälaren er fyldt med runesten, rejst til minde om de afdøde slægtninge. Inskriptionerne på mange af dem mindes Ingvar og hans krigere. For eksempel:
"Blacy og Dyarv rejste denne sten ifølge Gunnleiv, deres far. Han blev dræbt i øst med Ingvar."
"Geirvat og Onund og utamr satte stenen til Burstein, deres bror. Han var i øst med Ingvar."
"Gunnar og Bjørn og Thorgrim rejste denne sten ifølge Thorstein, deres bror. Han døde i øst med Ingvar."
"Tjalvi og Holmlaug beordrede at installere alle disse sten ifølge baka, hans søn. Han ejede et skib og førte [det] i øst i hæren af Ingvar."
"Torfrid installerede denne sten til Asgout og Gauti, hendes sønner. Gauti døde i Ingvars hær."
"Tola beordrede at installere denne sten ifølge hendes søn Harald, bror til Ingvar. De gik modigt langt efter guldet og fodrede (sig selv) til ørnene i øst."
"Spioti, Halfdan, de satte denne sten til Skardi, deres bror. [Han] forlod her østpå med Ingvar."
"Andvett og kiti, og Kar og Blacy og Dyarv, de rejste denne sten ifølge Gunnleiv, deres far. Han faldt i øst med Ingvar."
Fire mindesten blev installeret til minde om styrmændene i Ingvars hær - deres skibe døde, og derfor døde soldaterne, der var på dem.
Tre år senere sluttede Yaroslav fred med Byzantium, og kejserens uægte datter kom til Rusland som et løfte om en ny forening af de to stater. Hun blev mor til det mest berømte barnebarn af Yaroslav den vise - Vladimir Monomakh. Vyshata vendte hjem med hende. Han overlevede Yaroslav og formåede at deltage i hans sønner og barnebørnes krige beskrevet i The Lay of Igor's Regiment. I 1064 hævede Vyshata sammen med Kiev-guvernøren Leo til Tmutorokan tronen søn af hans våbenkammerat i den uheldige kampagne mod Konstantinopel-Rostislav Vladimirovich. Vyshatas søn (Jan Vyshatich) var kristen og blev berømt for henrettelsen af magierne, der dræbte kvinder anklaget for dårlige høst, og hans barnebarn Varlaam blev abbed i Kiev Pechersk Lavra.
Varlaam Pechersky
Harald den Hårde overlevede Jaroslav i lang tid. Indtil oktober 1047 var han medhersker over sin nevø Magnus, efter sin død regerede han Norge i yderligere 19 år. Den 25. september 1066 døde Harald i England og forsøgte at skaffe sig en anden krone. På denne dag besejrede den angelsaksiske hær af kong Harold II Godwinson de nordmænd, der var landet i Storbritannien, ledet af Yaroslavs ældre, men stadig krigeriske svigersøn i slaget ved Stamford Bridge. Harald blev ramt af en pil, der gennemborede hans hals.
Peter Nicholas Arbo. "Slaget ved Stamford Bridge"
Nordmændene mistede omkring 10.000 mennesker, angelsakserne forfulgte dem på en 20 km rejse, 24 af de 200 norske skibe vendte tilbage til deres hjemland.
"Nordmændene måtte vente på, at en ny generation af krigere skulle vokse op, før de kunne foretage endnu en kampagne over havet" (Gwynne Jones).
Knusning af nederlag først i Byzans, og derefter i England, førte et stort antal unge mænds død til en demografisk katastrofe i de tyndt befolkede lande i Skandinavien, de kom sig ikke hurtigt. De formidable normanniske skibe optrådte mindre og mindre på fremmede kyster. De skandinaviske lande trak sig i lang tid tilbage i skyggerne og syntes at falde i søvn uden at have stor indflydelse på den europæiske histories forløb. Vikingetiden kan tegnes med en runeindskrift på en gravsten i Sverige:
Det gode bånd (godsejer) Gulli havde fem sønner.
Faldt på Fari (øen Fyur - Danmark) Asmund, en frygtløs mand.
Assur døde i øst i Grækenland.
Halfdan blev dræbt på Holme (Novgorod).
Kari blev dræbt i Dundi (Skotland), og Bui døde.
