Overraskelse i Suvorovs taktik

Overraskelse i Suvorovs taktik
Overraskelse i Suvorovs taktik

Video: Overraskelse i Suvorovs taktik

Video: Overraskelse i Suvorovs taktik
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, Kan
Anonim
Overraskelse i Suvorovs taktik
Overraskelse i Suvorovs taktik

Alle fremragende chefer og kommandører bestræbte sig på at bruge overraskelse som et middel til at opnå den hurtigste og mest komplette succes i kamp og operation. I forskellige perioder med udviklingen af krigskunsten var former, metoder og metoder til at opnå overraskelse forskellige. AV Suvorov opnåede en særlig høj dygtighed i deres anvendelse. Blandt de store generaler i militærhistorien er det svært at finde en anden sådan skaber af sejre. Alle hans militære foretagender, både taktiske og strategiske, er gennemsyret af tanken om overraskelse, og alle hans militære lære, der er overladt til hans samtidige og efterkommere, er mættede.

I varierende grad er overraskelsesfaktoren til stede i alle kampe, kampe og militære kampagner udført af Suvorov. Essensen af overraskelse ligger primært i innovation, i det uventede for fjenden brugen af nye taktiske kampmidler eller usædvanlige metoder og teknikker til krigsførelse, fraværet af en skabelon i dem. A. V. Suvorov gik ind i militærhistorien netop som en innovativ kommandant, bærer af avanceret russisk militær tankegang, hvoraf mange af principperne for militær kunst var forud for deres tid og var uforståelige for hans modstandere. At slå fjenden med det, han ikke har, "overraskelse -vind" - dette er et af Suvorovs mottoer.

De nye originale metoder og teknikker til at udføre kommandantens kampoperationer adskiller sig markant fra de datters taktiske og strategiske systemer, der blev brugt af næsten alle andre hære. Han benægtede grundlaget for den generelt accepterede samtidige militære teori og "undergravede teorien om hans alder" med praksis. Overraskelsesprincippet fulgte organisk og var uløseligt forbundet med hovedprincipperne for fjendtligheder, som Suvorov fremlagde i "Science to Win": øjet, hastigheden og angreb. Den russiske kommandant så den særlige fortjeneste ved disse tre principper netop i det faktum, at de sikrede opnåelsen af overraskelse og effektiv udnyttelse af de fordele, der blev opnået som følge heraf over fjenden. "… Fuldstændig overraskelse," skrev Suvorov, "som vi anvender overalt, vil bestå i hastigheden af estimater af tidens værdi, angreb." Og videre: "… i fjendtligheder bør man hurtigt finde ud af - og straks henrette, så fjenden ikke giver tid til at komme til fornuft."

Den store kommandant forstod godt, at overraskelsesfaktoren er en midlertidigt virkende faktor. Dens handling varer indtil det øjeblik, hvor fjenden er bedøvet af et pludseligt angreb eller uventet, usædvanligt for ham teknikker og metoder til væbnet kamp. Men så snart han overvinder forvirringen, er i stand til at eliminere den ulighed, de forårsager under kampens betingelser, vil overraskelsesfaktoren udmatte sig selv. Derfor krævede Suvorov den umiddelbare implementering af de fordele, der blev opnået ved overraskelse. "Tid er det mest værdifulde," sagde han.

Billede
Billede

At bedøve fjenden med hurtighed og overraskelse er troværdigheden fra Suvorovs militære ledelse. "Et minut afgør slagets udfald, en time - kampagnens succes …" Kommandanten fulgte denne regel nøje i alle krige og kampe. Med pludselige handlinger greb han altid initiativet og frigav det ikke før kampens slutning, og for at forlænge effekten af overraskelsesfaktoren forsøgte han at følge en overraskelse for at anvende en anden. Arsenal af hans teknikker var uudtømmeligt. Det er næppe muligt at finde to kampe, han kæmpede, der ville gentage hinanden.

Suvorov måtte dirigere fjendtlighederne under forskellige forhold. Og han vidste altid, hvordan man kunne drage fordel af deres funktioner. Hans beslutninger var ofte de mest uventede, altid vovede, ud fra princippet om, at man i krig skal gøre, hvad fjenden anser for umuligt. Handlingenes hastighed og beslutsomhed kombineret med overraskelse kompenserede for manglen på tropper til Suvorov og tillod ham at opnå sejr over fjendens overlegne kræfter i næsten alle kampe. "Hurtighed og overraskelse erstatter tal." Suvorov gav fantastiske og unikke eksempler, der bekræftede dette speciale. Ud af 63 kampe og kampe han kæmpede, i 60 besejrede han en fjende, der undertiden overgik hans styrke med 3-4 gange eller mere. Desuden vandt Suvorov de mest geniale sejre over en af de stærkeste tyrkiske hære på det tidspunkt og de bedste franske hære i Europa.

Endnu mere overraskende var det, at de opnåede sejre med lidt blodsudgydelse med betydelige fjendtab. Så i slaget ved Rymnik i 1789 besejrede han den 100.000. tyrkiske hær, der var i undertal af de russiske tropper fire gange. Endnu mere overraskende er sejren på Ishmael. En af den tids stærkeste fæstninger, som havde en garnison på 35.000 mennesker og blev anset for uigennemtrængelig, stormede Suvorov med en hær på 31.000, ødelagde 26 tusind i kamp og fangede 9 tusind fjendtlige soldater og officerer. Suvorovs hær mistede 4 tusind mennesker dræbt og 6 tusinde sårede.

Billede
Billede

Ulykkelige og misundelige mennesker, der ikke forstod usædvanligheden i Suvorovs kampteknikker, ude af stand til at sætte pris på hastighedens og overraskelsens rolle i dem, betragtede hans sejre over den tyrkiske hær som held, og da den russiske kommandør i 1799 ledede de allierede styrker i Italien, havde de lidt tro på, at han kunne overtage og vinde lige så strålende sejre over franskmændene, der allerede er gået triumferende i mange europæiske lande. De kunne imidlertid ikke modsætte sig noget til Suvorovs taktik. Så i slaget ved Trebbia besejrede han MacDonalds 33 tusindste hær med 22 tusind mennesker; mistet 6 tusind, franskmændene - 18 tusinde soldater. I slaget ved Novi mistede hans hær, der stormede fjendens befæstede positioner, 8 tusind mennesker og franskmændene - 13 tusinde.

Det er resultaterne og prisen på Suvorovs sejre. De bestod naturligvis af mange faktorer, men overraskelse spillede en primær rolle i dem. Det var ikke et resultat af bare en øjeblikkelig improvisation af kommandanten, men var bevidst forberedt på forhånd på grundlag af at forudse det kommende slag. Kun viden om situationen, fjendens militære kunst og psykologi, hans svagheder, rekognoseringens kontinuitet samt veluddannede, veltrænede tropper med høj moral og høj kampevne kan opnå effekten af overraskelse.

Alt dette forstod Suvorov godt, og frem for alt trænede han med sit system med træning og uddannelse af tropperne russiske "mirakelhelte", der hurtigt var i stand til at gennemføre alle hans planer, enhver manøvre eller enhver bedrift. Fremme af mod og tapperhed, selvtillid til sine soldater, Suvorov blev styret af princippet om, at "naturen sjældent føder modige mænd, de er skabt i stort antal af arbejde og træning." Hæren forberedt af Suvorov var en pålidelig garant for den vellykkede gennemførelse af kommandørens strålende planer. Suvorov var også en innovator inden for ledelsesspørgsmål. For på en dygtig måde at bruge situationen og bedøve fjenden med overraskelse gav han ikke kun sine underordnede ret til bredt initiativ, men forlangte det. Allerede i 1770 betingede han imidlertid denne ret til "privat initiativ" strengt med kravet: at bruge den "med fornuft, kunst og under reaktion". Den innovative kommandør sikrede muligheden for at bruge initiativ fra private befalingsmænd ved at opgive grundlaget for lineær taktik - at observere albue -forbindelsen mellem individuelle dele af hæren i kamp.

Grundlaget for Suvorovs overraskelsesaktioner var en hurtig og korrekt vurdering af situationen og modet i de trufne beslutninger (f.eks. Angreb af overlegne fjendtlige styrker med små styrker); en hurtig og hemmelighedsfuld march til slagmarken; brugen af nye, uventede for fjenden, kampformationer; den usædvanlige brug af kampvåben; angrebsretningen uventet for fjenden, herunder bagfra, offensivens fantastiske angreb og angreb, brugen af et bajonetangreb, usædvanligt og utilgængeligt for andre hære; en fed og uventet manøvre på slagmarken; pludselige modangreb; brug af natangreb dygtig brug af terræn, vejr, psykologi og fjendens fejl.

Billede
Billede

I hver kamp bestræbte Suvorov sig på at bruge næsten et helt sæt teknikker, der sikrer opnåelse af overraskelse, dygtigt kombinere dem afhængigt af den aktuelle situation og øjeblikkeligt reagere på eventuelle ændringer i den, ethvert tilsyn med fjenden, gik ikke glip af en enkelt sag der gjorde det muligt at snuppe sejren. Suvorovs evne til øjeblikkeligt at forstå alle finesser i situationen, forudse fjendens hensigter og mulige handlinger, lægge mærke til hans svagheder og fejltagelser, fange hans psykologi, forbløffet hans samtidige og indskærpet tropperne tillid til, at hans beslutninger er korrekte, uanset hvordan risikabelt syntes de. Dette åbnede rig mulighed for, at Suvorov pludselig kunne handle.

Tag for eksempel hans beslutning om at storme Ismael. I løbet af året belejrede den russiske hær denne fæstning uden held og trak sig to gange tilbage fra dens mure. Militærrådet, der mødtes kort før Suvorovs ankomst, erkendte, at det var umuligt at tage aktive skridt mod Ishmael. Suvorov tog en helt anden beslutning, da han overtog kommandoen over hæren. Det var så usædvanligt og uventet, at kommandanten selv indrømmede: dette kan du kun beslutte én gang i dit liv. Suvorov valgte overfaldet. Dette var i strid med reglerne for den tids "klassiske" kunst af livegenskrig, der kogte ned til et metodisk teknisk angreb på fæstningen. Endnu mere uventet var Suvorovs beslutning for fjenden, som allerede var overbevist af erfaring om utilgængeligheden af Izmail -murene.

Suvorov lagde stor vægt på at opnå overraskelse over hastigheden og hemmeligholdelsen af marchen til slagmarken. For at sikre sig selv muligheden for at "falde" på fjenden "som sne på hovedet" udviklede og skitserede Suvorov i "Science to Win" sine regler for marcherne, og ved vedvarende træning af tropper opnåede han fantastiske resultater i dette. Den normale overgang af tropper under kommando af Suvorov varierede fra 28 til 35 verst om dagen, det vil sige, at det var 3-4 gange mere end den generelt accepterede hastighed for sådanne overgange i Vesten på det tidspunkt, og endda 2 gange - forhøjet "Friedrichs" sats. Men dette var ikke grænsen. Under en tvungen march rejste Suvorovs tropper op til 50 miles. I forventning om fjenden byggede Suvorov marcherækkefølgen tættere på kampordenen for ikke at spilde tid på genopbygning, for at sikre overraskelsen ved angrebet og for at gribe initiativet i kamp. Normalt var disse pelonsøjler eller firkanter (Suvorov brugte kampformationer, afhængigt af fjendens art). De fleste af marcherne blev udført i det skjulte om natten, uanset vejret.

Specielt kendetegnet ved den pludselige handling, der blev opnået som følge af hurtige marcher, kampagnen i 1789. Russernes udseende på slagmarken under kampene ved Focsani og Rymnik var helt uventet for tyrkerne. I det første slag, den 5000 -stærke Suvorov -detachement, der forlod Byrlad den 17. juli for at hjælpe de allierede - østrigerne, overvandt meget dårlige veje med en passage over floden. Seret på 28 timer 50 km. Hurtigt forstod situationen den næste dag Suvorov foreslog en fed offensiv plan. For at skjule udseendet af russiske tropper på slagmarken for tyrkerne indtil det afgørende øjeblik, blev østrigerne placeret i spidsen af spalten. I september samme år, igen som svar på østrigernes anmodning om hjælp, foretog Suvorovs 7.000. division under endnu vanskeligere forhold en 100 kilometer lang march fra Byrlad til Rymnik på mere end to dage. Selv den øverstbefalende for den russiske hær, Potemkin, troede ikke på muligheden for, at Suvorov ville være i stand til at ankomme i tide for at hjælpe østrigerne, som han skrev til Catherine II den 10. september. I mellemtiden var Suvorov allerede i den østrigske lejr om morgenen den dag.

Marchernes hastighed var af afgørende betydning også i andre militære kampagner. I den italienske kampagne i 1799, en 80 kilometer lang overgang til den brændende hede af en 22.000-stærk russisk hær fra Alexandria til floden. Trebbia, afsluttet på 36 timer, tillod Suvorov at forhindre forbindelsen mellem de to franske hære og besejre dem en efter en.

Billede
Billede

I hver kamp bedøvede Suvorov fjenden med sin usædvanlige og nye taktik. Selv på oplevelsen af syvårskrigen 1756-1763, idet han erkendte, at lineær taktik ikke var egnet til afgørende og pludselige handlinger, kasserede han efterfølgende modigt sine skabeloner, primært de forældede former for kampformationer, der begrænsede troppernes manøvre på slagmarken.

I maj 1773, i kampene om Turtukai, da tyrkerne opdagede Suvorovs løsrivelse under et natangreb, i hemmelighed forberedte sig på at krydse Donau, for ikke at miste overraskelsesfaktoren, besluttede han at angribe fjenden samme nat. Hans beregning, baseret på det faktum, at tyrkerne ikke forventer et så hurtigt angreb fra russerne, var fuldt ud berettiget. I slaget nær Turtukai angreb han først med delingssøjler, der handlede i forbindelse med den løse dannelse af rangers, og i modsætning til hovedreglen forbød han kategorisk at stoppe, inden han kastede ind i angrebet for at vente på efterslægterne.

Suvorov brugte ikke mindre med succes natangreb i andre kampe og kampe. I modsætning til de vesteuropæiske myndigheders opfattelse mente den russiske chef at natkampe og marcher med deres dygtige organisation var den bedste måde at opnå overraskelse og hurtig succes. Natkampe, der var tilgængelige for Suvorov med hans "mirakelhelte", var uden for magten hos de fleste andre kommandører på den tid og var derfor et usædvanligt fænomen og bedøvede fjenden. De var især uacceptable for lejesoldater.

Kampene ved Focsani og Rymnik var fulde af taktiske overraskelser. Alexander Vasilievich brugte nye kampformationer her. Under forholdene i meget ujævnt terræn og med tyrkerne, der havde et stort kavaleri, avancerede de russiske tropper i to linjer infanteriruder, bag hvilke kavaleriet stillede op i en eller to linjer, klar til overraskelsesangreb. Suvorov trak sig også tilbage fra de grundlæggende bestemmelser i lineær taktik - en tæt albue -forbindelse mellem separate enheder i hæren. Efter at have besejret de tyrkiske tropper i feltet, angreb han deres befæstede lejre på farten. I slaget ved Rymnik blev de vigtigste befæstede stillinger - skyttegrave, forstærket med seriffer, også angrebet af kavaleri i strid med reglerne, som førte fjenden, der endnu ikke havde haft tid til at få fodfæste, i fuld forvirring.

Billede
Billede

Under forsvaret af Girsovo i 1773 og Kinburn i 1787 brugte Suvorov præparerede modangreb til at besejre de overlegne fjendestyrker. I Girisovo lokkede han ved hjælp af de bevidst tilbagetrukne kosakker den fremrykkende tyrkiske tropper, der havde været tavse før, fra fæstningsbatterierne, og i øjeblikket med tyrkernes forvirring angreb han pludselig fjenden. Ved Kinburn forstyrrede han ikke landingen af den tyrkiske landing fra havet. Da tyrkerne nærmede sig fæstningens mure, faldt de russiske tropper, i hemmelighed koncentreret til et modangreb, uventet på dem.

De italienske og schweiziske kampagner var kronen på A. V. Suvorov. I dem etablerede han sig ikke kun som en uovertruffen taktiker, men også som en fremragende strateg, en stor og uudtømmelig mester i innovationer i brugen af ikke kun taktisk, men også strategisk overraskelse.

Den generelle plan og principperne for militære operationer i Norditalien skitseret af Suvorov var uventede for franskmændene. I stedet for passive, langsomme metodiske handlinger, der hovedsageligt blev reduceret til kampen om separate fæstninger (deres belejring) og førte til spredning af styrker, krævede Suvorov straks en offensiv for at angribe fjenden og "slå overalt", ikke at spilde tid på belejringer og ikke for at opdele kræfter. Samtidig huskede han sin hovedregel, der sikrer overraskelse: "Hurtighed i kampagner, hurtighed."

Allerede begyndelsen på aktive offensive operationer i forårets optøning, under oversvømmelser af floder, var uventet af dets usædvanlighed for franskmændene. Afviger fra den generelt accepterede regel om at vente på godt vejr, krævede Suvorov, at hans underordnede ikke var bange for, at infanteriet skulle få deres fødder våde. Han var ikke flov over behovet for at tvinge flere floder på vej. Ifølge ham er ikke kun Adda og Po floderne, men alle andre floder i verden farbar.

Ved at starte den italienske kampagne tøvede Suvorov ikke med at drage fordel af fjendens fejlberegning - spredningen af sine styrker, derudover tog han højde for nogle af de individuelle egenskaber ved chefen for den franske hær, general Scherer - hans pedanteri og langsommelighed. Usædvanligt og uventet for fjenden var selve karakteren af den offensiv, Suvorov lancerede den 8. april 1799 til floden. Tilføj en. Han opgav den normalt accepterede samling af alle hærstyrker til en offensiv på et tidspunkt (startområdet) og var den første i sin tid til at bruge koncentrationen af de fremrykkende styrker under operationen. Efter at have vundet tid fratog han fjenden muligheden for at tage modforanstaltninger og formåede at krydse floden. Adda for at koncentrere 55-60% af sammensætningen af de fremrykkende tropper. I slaget på Adda den 15.-17. April, hvor fjenden forsøgte at stoppe Suvorovs troppers hurtige fremskridt, mistede franskmændene 3 tusind mennesker dræbt og 2 tusinde fanger, med de allieredes samlede tab på lidt over tusind mennesker. Handlingshastigheden ganget med overraskelsen sikrede succes. Efter at have gennemført en march på 36 kilometer på en dag og vildledt fjenden med en dygtig manøvre om sine hensigter, indså Suvorov på en glimrende sejr i Adda og den 18. april kom han ind i Milano med tropper.

Billede
Billede

Paris var bekymret over nederlag og erstattede Scherer med den talentfulde general Moreau og sendte en anden fransk hær, ledet af MacDonald, mod Suvorov fra Napoli. Men selv i en ændret, mere kompleks situation, da Suvorovs tropper befandt sig mellem to fjendtlige hære, der opererede langs ydre operationer, brugte den store kommandant fart og overraskelse, fandt nye taktiske løsninger, der var uventede for hans modstandere og besejrede begge deres hære på tur.

I slaget ved floderne Tydone og Trebbia angreb han fjenden, der lavede en modmarsch, og greb straks initiativet. Suvorov forudså en lignende mulighed og identificerede på forhånd en stærk fortrop (Otts division), var med ham og førte personligt det efterfølgende slag. Den modkørende kamp, der var genialt ført af Suvorov, var et nyt fænomen på det tidspunkt og blev som bekendt ikke gentaget af nogen af hans samtidige, inklusive Napoleon.

Lige så usædvanligt for franskmændene var karakteren af offensiven for de russisk -østrigske troppers hovedstyrker - i tre kolonner (divisioner) uden albue -forbindelse, der hver blev angivet som en uafhængig retning og havde til opgave til en dybde på 20 km. Således hævede Suvorov kunsten at manøvrere tropper på slagmarken til en højde, der var uopnåelig for den tid. Han var i stand til at koncentrere sig om en 3-kilometer sektor mod fjendens åbne venstre flanke, hvor hovedangrebet blev leveret, 24 tusind mennesker, hvilket ikke efterlod mere end 6 tusinde på resten af 6-kilometerfronten. Sådan en afgørende koncentration af styrker var lige så usædvanlig som andre taktiske beslutninger kommandør. På en helt anden måde og igen uventet for fjenden handlede Suvorov mod den anden franske hær. Da hun, i juli 1799, genopfyldt med friske styrker og reorganiseret af den nye kommandant Joubert, begyndte at bevæge sig i fire søjler gennem bjergene fra Genova -regionen, kunne den bryde en af hendes søjler, der gik i åbent terræn. Suvorov gjorde dette imidlertid ikke for at franskmændene ikke ville trække sig tilbage til Genova med resten af deres styrker og dermed beholde deres kampevne. Tværtimod beordrede han sin fortrop til at trække sig tilbage og lokke fjenden ud af bjergene. Dette skabte en mere gunstig position for den russiske hær til at besejre alle Jouberts styrker på én gang. Da Joubert forstod Suvorovs manøvre og gik over til defensiven ved Novi, gik de russisk-østrigske tropper, der ikke tillod ham at få fodfæste i fordelagtige befæstede positioner, i offensiven og den 4. august besejrede den franske hær. På tidspunktet for slaget lykkedes det Suvorov at koncentrere 50 tusinde mennesker mod 35 tusind franske tropper. Da han demonstrerede sin hensigt om at levere hovedslaget mod franskmændenes venstre flanke og tvinge dem til at overføre hovedstyrkerne dertil, herunder reserven, sendte den russiske kommandant midt i slaget sine hovedstyrker mod højre flanke i fjende, konfronterede ham igen med overraskelse. Usædvanligt for den tid tillod den dybe dannelse af tropper (op til 10 km) Suvorov at opbygge slagstyrken og i det afgørende øjeblik bruge næsten alle tropperne på én gang. Slaget ved Novi gik over i historien som et glimrende eksempel på at bedrage fjenden ved dygtig manøvre og dygtig brug af overraskelsesfaktoren.

Kernen i hele den schweiziske kampagne A. V. Suvorov i 1799 stillede kravet: "Hurtig, ikke svækket og non-stop slå fjendens slag efter slag, hvilket førte ham til forvirring …". Suvorov søgte at bedøve fjenden med et uventet udseende i Schweiz takket være en hurtig march i efteråret gennem Alperne. Imidlertid forhindrede den tvungne 5-dages forsinkelse i Taverno på grund af forræderi af den østrigske kommando ham fra at opnå fuldstændig overraskelse. Og alligevel, glimrende ved hjælp af taktisk overraskelse, dygtigt at kombinere frontalangreb med omveje langs flankernes stier og slag bagfra uventet for franskmændene, besejrede den russiske hær fjendens tropper, der stod i vejen i Alperne, og derved tilbageviste udsigten hersker i militær teori om begrænsede handlinger på krigsteatre i stor højde.

Billede
Billede

Indtil slutningen af sine dage forblev Suvorov tro mod principperne i krigsførelse, blandt hvilke overraskelse var så vigtig. I alle årene med hans militære ledelse var de mest varierede erfarne modstandere i ingen af kampene i stand til at opklare hans "overraskelser" og "tilfældigheder" i tide og modsætte sig noget for dem for at undgå nederlag. Napoleon Bonaparte, der allerede var berømt på det tidspunkt, bemærkede hemmeligheden bag Suvorovs successive sejre bedre end andre. Han så ham i det unikke og uventede ved Suvorovs handlinger, i sin særprægede militære kunst. Med forsigtighed og interesse efter den store russiske chefs uændrede succeser påpegede Napoleon i sit råd til biblioteket, at ingen kan stoppe Suvorov på sejrenes vej, før de forstår og forstår hans særlige kampkunst og modsætter sig den russiske kommandant med sine egne regler. Napoleon selv overtog nogle af de taktiske teknikker fra Suvorov, og først og fremmest hans hurtighed og overraskelse i angreb.

Mere end to århundreder adskiller os fra de militære begivenheder, der er forbundet med Suvorovs militære ledelsesaktiviteter. Oplevelsen af den geniale russiske chef, som er vores nationale stolthed, samt mange af hans tanker om overraskelsesrollen og hvordan man opnår den i fjendtligheder, har imidlertid ikke mistet deres betydning den dag i dag. Under den store patriotiske krig blev Suvorovs orden oprettet ved dekret fra præsidiet for den øverste sovjet i Sovjetunionen som legemliggørelsen af den højeste militære tapperhed og herlighed. De blev tildelt chefer for fremragende succeser med kommando og kontrol over tropper, fremragende organisering af kampoperationer og den beslutsomhed og udholdenhed, der blev vist på samme tid i deres adfærd. Under krigen blev Suvorovs orden tildelt 7111 mennesker, 1528 enheder og formationer.

Anbefalede: