Den russiske bajonets historie er vokset til med en masse legender, nogle gange helt i strid med sandheden. Mange af dem er længe blevet accepteret som sande.
Måske er en af de mest interessante referencer til brugen af en bajonet, som nu er meget glad for at nævne forskellige indenlandske og vestlige "historikere", ordene fra den største kommandant A. V. Suvorov: "En kugle er en tåbe, en bajonet er stor." Nu forsøger disse ord at vise den russiske hærs tilbagestående faktisk at sige, at pistolen i hænderne på en russisk soldat var som et spyd. Og skudets funktion var absolut sekundær. Alexander Vasilyevich, hvis han kendte til en sådan fortolkning af hans ord i fremtiden, ville han blive meget overrasket.
I originalen blev ord af A. V. Suvorov i Science to Win lyder sådan: “Pas på kuglen i tre dage og nogle gange i en hel kampagne, da der ikke er noget at tage. Skyd sjældent, men præcist; med en bajonet, hvis den er stram. En kugle vil snyde, en bajonet vil ikke snyde: en kugle er en tåbe, en bajonet er stor. " Dette fragment som helhed ændrer fuldstændigt forståelsen af den sætning, der normalt er analfabetisk taget fra kommandørens værker. Kommandanten kalder kun for at bevare ammunition og skyde præcist og understreger vigtigheden af at kunne arbejde med en bajonet. Tiden med snude-lastende våben tvunget til at prøve at skyde præcist, vigtigheden af præcis skydning var umulig at undervurdere. Men glatborede kanoner med poseindlæsning kunne ikke give en høj ildhastighed, den krævede nøjagtighed og en god beherskelse af bajonetten i kamp var meget vigtig. Dette understreges af andre Suvorov -ord: "En mand kan stikke tre mennesker med en bajonet, hvor fire og hundrede kugler flyver i luften."
Den russiske bajonet er traditionelt nåleformet med et tre- eller firesidet blad, en hals og et rør med en slids til at sætte tønden på. I dag er det sædvanligt at kritisere militære embedsmænd, der holdt vores soldater med en nålbajonet så længe, da mange hærer i verden allerede havde indført en "kløverbajonet", en bajonet med et knivlignende blad og håndtag. Hvilke forklaringer på dette kommer ikke frem til. Det mest absurde er måske, at militære embedsmænd mente, at "bajonetknive" er af stor økonomisk værdi for en soldat, og de vil bære dem hjem fra tjeneste. Og ingen har brug for en nålebajonet. Sådan nonsens kan kun dyrkes af mennesker langt fra militærhistorien, som slet ikke repræsenterer reglerne for håndtering af statsejendom. Det er mærkeligt, at tilstedeværelsen af almindelige hatchets og andre kolde soldatvåben ikke kommenteres af forfatterne af denne "vilde forklaring".
1812, Borodino, bajonetangreb
Tilbage til bajonetterne, så - den snude -lastende bajonet. Det er klart, at bajonetten konstant skal fastgøres, men samtidig er det sikkert for skytten at indlæse pistolen. Disse krav er kun egnede til en trekantet bajonet, som har en lang hals, der flytter bajonetkilen væk fra snuden til en afstand, der er sikker for hånden, når den læsses. I dette tilfælde skal kanten mod snuden ikke være skarp. En trekantet bajonet med en flad kant vendt mod snuden opfylder perfekt disse krav.
Jægeren sidder med en jæger i et skede på siden af en bajonetkløver
Var der bajonetter-spaltere i den russiske hær? Selvfølgelig var der. Tilbage i 1700 -tallet. for jaegerbeslagene blev sådanne bajonetter vedtaget, i de dage blev de kaldt dirks. Bajonetkløveren var for eksempel ved den berømte russiske littych montering arr. 1843 Der tegnes igen et mærkeligt billede, hvorfor russiske jægere og skirmishers ikke skar deres hænder, når de læssede en kvælning med et kløvblad. Svaret på det er enkelt, jagtmændene og skirmishers løste specifikke opgaver med deres riflede våben, i moderne udtryk var de snigskytter. Et eksempel er en episode, der er forbundet med forsvaret af Smolensk i 1812. Mod handlinger fra kun en jæger på højre bred af Dnepr blev franskmændene tvunget til at koncentrere riffelild og bruge en artilleri, først ved natmorgen døde jægerens brand ned. Om morgenen den næste dag blev en underofficer i Jaeger-regimentet, dræbt af en kanonkugle, fundet på dette sted. Hvad er behovet for en snigskytter med en bajonet? Kun som en sidste udvej slutter han bajonetten til sit beslag.
Et meget vigtigt spørgsmål var længden af bajonetten, den blev bestemt ikke bare sådan, men baseret på det vigtigste krav. Geværets samlede længde med en bajonet skal være sådan, at infanteristen på sikker afstand kan afspejle kavaleriets sabelangreb. Følgelig blev længden af bajonetten bestemt på denne måde. Gevindbeslag var kortere end infanteririffler og bajonetkløveren til dem var tilsvarende længere. Da han blev affyret, forårsagede han ulempe, opvejede tøndernes snude nedad, afbøjede kuglens retning.
En pistol med en nålbajonet i hænderne på en dygtig soldat udførte underværker. Som et eksempel kan vi huske bedriften af korporal Leonty Korennoy i 1813 i slaget ved Leipzig i landsbyen Gossu, hans enhed blev presset af overlegne fjendtlige styrker. Efter at have evakueret de sårede, indledte Korennoy, med et lille antal kammerater, en bajonettkamp med franskmændene, snart blev han alene, parerer bajonetangreb, han påførte dem selv, efter at bajonetten gik i stykker, kæmpede tilbage med numsen. Da Korennoy faldt, såret af franske bajonetter, var der mange franske kroppe omkring ham. Helten modtog 18 bajonetsår, men overlevede, i anerkendelse af sin højeste militære dygtighed, efter Napoleons personlige orden, blev han løsladt fra fangenskab.
Tiden gik, våben ændrede sig, efter borgerkrigen i USA, da alle fordelene ved seleoverførselssystemer til enhedspatroner, præget af en høj brandhastighed, blev afsløret, begyndte samtaler i det militære miljø om meningsløsheden ved en bajonet. Siden med en sådan hastighed af ild, vil den ikke komme til bajonetangreb.
De første russiske sele-læsseriffler havde trekantede bajonetter identiske med de gamle rifler. Dette skyldtes det faktum, at 6-line rifler i begyndelsen af deres frigivelse blev konverteret fra gamle snude-læssere, og der var ingen mening i at ændre den gamle bajonet til dem.
Den sidste bajonetkløver i det russiske imperium til montering af geværbataljoner arr. 1843 ("littykh fitting") og den første masse bajonetkniv i Sovjetunionen til AVS-36-riflen
Bajonet til "littych fitting", skede - moderne rekonstruktion efter engelsk model
Den allerførste russiske riffel, som oprindeligt var designet som en sele-læsseriffel, var en 4, 2-line rifle mod. 1868 Gorlov-Gunius system ("Berdan system nr. 1"). Denne riffel blev designet af vores officerer i USA og blev affyret uden en bajonet. Gorlov valgte efter eget skøn en trekantet bajonet til geværet, som blev installeret under tønden. Efter at have affyret med en bajonet viste det sig, at kuglen bevægede sig væk fra målpunktet. Derefter blev en ny, mere holdbar firsidet bajonet designet (husk at tre sider udelukkende var nødvendige til snude-lastningssystemer). Denne bajonet, som på tidligere rifler, blev placeret til højre for tønden for at kompensere for afledningen.
Feat af Leonty Korennoy. Leonty modtog 18 bajonetsår, efter hans kammeraters død konfronterede han alene den franske enhed i hånd-til-hånd-kamp. Den sårede mand blev taget til fange, da han havde vist den højeste militære tapperhed, efter at han var blevet helbredt, blev han løsladt på Napoleons personlige ordre fra fangenskab
Sådan en bajonet blev vedtaget til 4, 2-line infanteririffel mod. 1870 ("Berdan system nr. 2") og, lidt modificeret, til dragonversionen af dette gevær. Og så begyndte meget interessante forsøg på at udskifte nålebajonetten med en kløvbajonet. Kun gennem bestræbelser fra den bedste russiske krigsminister i hele vores stats historie, Dmitry Alekseevich Milyutin, var det muligt at forsvare den fremragende russiske bajonet. Her er et uddrag fra D. A. Milyutin den 14. marts 1874: “… spørgsmålet om udskiftning af bajonetter med spaltere blev igen rejst … efter preussernes eksempel. Tre gange er dette spørgsmål allerede blevet diskuteret af kompetente personer: alle gav enstemmigt fortrinsret til vores bajonetter og tilbageviste suverænens antagelser om, at bajonetter kun skulle klæbe til rifler på et tidspunkt, hvor behovet for at handle med kolde våben ville blive nødvendigt. Og på trods af alle de tidligere rapporter i denne forstand rejses spørgsmålet igen for fjerde gang. Med stor sandsynlighed kan man her antage insisteren på hertug Georg Mecklenburg-Strelitzky, som ikke kan tillade, at noget er bedre her end i den preussiske hær."
Bajonet til glatboret snude-læsning russisk 7-line infanteririffel mod. 1828 Med faldet i pistolens eller geværets længde steg bajonetlængden. Kravene til beskyttelse mod en kavaleris sabelangreb bestemte den samlede længde af et infanteririffel (riffel) med en bajonet fastgjort
Bajonet til 6-line hurtigskydningsgevær mod. 1869 ("Krnka-system", denne bajonet er en bajonet, der oprindeligt blev vedtaget til en snude-læssende 6-line rifle arr. 1856)
Bajonet til 4, 2-line infanteririffel mod. 1870 ("Berdan system nr. 2")
Dette problem blev endelig løst først i 1876. Det er hvad D. A. Milyutin skriver om dette den 14. april 1876:”Under min rapport meddelte suverænen mig sin beslutning om bajonetter. Suverænen har længe været tilbøjelig til at tænke på hertug George af Mecklenburg-Strelitzs opfattelse, at vores infanteri efter preussens eksempel skulle acceptere en tysk kløver-en bajonet i stedet for vores smukke trekantede bajonet … og at skydning skal udføres uden en bajonet påsat… Alle referater fra mødet, med vedhæftning af separate noter, blev forelagt af mig for suverænen, som efter at have gennemgået dem tog en beslutning og beordrede indførelse af nye bajonetter - kløvere og affyring uden bajonetter kun fastgjort i gevær bataljoner og i vagterne; forlade hele hæren som før. Således er der en ny komplikation, en ny variation; igen manglen på enhed og ensartethed, så vigtig i organisationen og dannelsen af tropper. Ikke desto mindre foretrækker jeg stadig denne beslutning frem for den, jeg frygtede, og som suverænen var mærkbart tilbøjelig til nu."
En bajonet, skærpet til et fly, og en standard riffel skruetrækker (f.eks. Berdan nr. 2 system). Det er urimeligt at tro, at en sådan bajonet er beregnet til at skrue skruer af. Hvis du prøver at gøre dette, vil bajonetens spids blive beskadiget, og sandsynligvis vil skruen blive alvorligt kvæstet af den bajonet, der sprang af.
Turkestansk soldat i vinteruniform. 1873 Soldaten har en 6-line rifle mod. 1869 ("Krnka -system") med påsat bajonet
For at glæde tyskofilerne i Rusland fortrængte den preussiske kløver den russiske bajonet, i modsætning til al fornuft og mening fra kvalificerede specialister. Men … faktisk, bortset fra eksperimenter og eksperimenter, lykkedes det ikke. Og nålen firsidet bajonet blev på sin plads.
Indfangelsen af Grivitskij-fordybningen nær Plevna, den russisk-tyrkiske krig, 1877. Maleriet viser fragmenter af hånd-til-hånd-kampe og bajonetarbejde
Skytteøvelse af de nederste rækker af det 280. Sursk infanteriregiment iført gasmasker. 3-line rifler mod. 1891 med bajonetter påsat. 1916 Første Verdenskrig. 1914-1918
Den russisk-tyrkiske krig brød hurtigt ud (1877-1878). Hæren i det russiske kejserrige indgik for første gang sådanne store fjendtligheder med et hurtigskydende skatteopladningsvåben. En amerikansk militær agent, ingeniør-løjtnant F. V. Green, der indsamlede data til fordel for den amerikanske regering. Han blev instrueret i at indsamle materialer om effektiviteten af brugen af sabler og bajonetter i fjendtligheder. Dette skyldtes, at amerikanerne ønskede at opgive begge dele, men var bange for at begå en fejl. Efter at have modtaget ordren havde Green mange samtaler om bajonetten med russiske officerer, og blandt dem mødte han kun "ivrige forsvarere af denne type våben." I sin rapport tilbageviser løjtnantingeniøren fuldstændig den amerikanske kommandos opfattelse om umuligheden af bajonettkamp under betingelser for brug af hurtigskydende våben og bemærker tværtimod, at under kampagnen hånd-til-hånd-kamp meget ofte besluttet resultatet af kampen. Han beskrev angrebstaktikken med kæder, når kæderne bevæger sig ved hjælp af terrænet, den første kæde lider meget, og mange efterfølgende bryder ind i skyttegrave eller, som de blev kaldt dengang, geværgrøfter. Og så løber fjenden enten eller overgiver sig, eller en hurtig hånd-til-hånd kamp begynder.
Bajonetkampens øjeblik ved konkurrencerne i Central Park of Culture and Rest. Gorky. Moskva, 1942
Bulgarsk soldat bevæbnet med en russisk 3-line infanteririffel model 1891, konverteret til Mannlicher patron model 1893, med en bajonet fastgjort. En bajonetskede i østrigsk stil er synlig på hoftebæltet. 1. verdenskrig 1914-1918
Som de amerikanske bemærkninger flygtede eller overgav tyrkerne normalt. Men det var ikke altid sådan. I 1877, i slaget ved Lovcha i september, blev de tyrkiske redoubts omgivet, tyrkerne nægtede at overgive sig, under angrebet blev alle forsvarerne (ca. 200 mennesker) afbrudt af russiske bajonetter. En afdeling af general Skobelev i samme september angreb to tyrkiske redoubts og geværgrøfter syd for Plevna, hvorfra tyrkerne kun kunne blive slået ud med bajonetter. Befæstningerne på højre flanke ved Gorny Dubnyak blev også taget med bajonetter under kampene i oktober. 1878, januar kampe nær Sheinovo, angrebet på de befæstede tyrkiske positioner endte i hånd-til-hånd kamp, efter 3 minutter fra begyndelsen overgav tyrkerne. Ved Filippo-lem fangede vagterne 24 tyrkiske kanoner, mens der kom hånd-til-hånd-kampe, hvor 150 tyrkiske soldater og officerer blev såret med bajonetter. Bajonetten har altid fungeret og fungeret glimrende.
Slaget den 1. januar 1878 ved Gorny Bogrov er meget vejledende. De russiske enheder forsvarede sig, tyrkerne avancerede. Ild på tyrkerne blev åbnet fra en afstand af 40 yards (ca. 40 m), tyrkerne led alvorlige tab, nogle af de overlevende skyndte sig tilbage, og nogle ind i de russiske befæstninger, hvor de blev dræbt. Ved undersøgelse af ligene viste det sig, at nogle af dem havde huller i deres kranier med geværskodder. Denne kendsgerning blev forklaret således: soldaterne der var rekrutter, hvis de var mere erfarne, ville de arbejde med bajonetter.
Østrigsk konvertering af en bajonet til et 4, 2-line infanteririffel arr. 1870 ("Berdan system nr. 2) til et gevær o6jj. 1895 (" Mannlicher system "). Bladet er fastgjort til håndtaget på en bajonetkniv Model 1895. Første verdenskrig. 1914-1918
Bajonet til 4, 2-line infanteririffel Model 1870 i østrigsk stålskede. 1. verdenskrig 1914-1918
Bajonetter til et tre-line rifle i tjeneste for udenlandske hære i en skede. Bottom-up: Østrigsk, tysk, tysk ersatz, finsk, rumænsk skede
Grøn kommer til en vigtig konklusion: under en kortvarig hånd-til-hånd-kamp er det kun dem, der har bajonetter side om side, der får overtaget. Det er umuligt at genindlæse våben under en sådan kamp. Ifølge Grones skøn, for 90 tusinde mennesker, der døde i den krig, døde 1.000 af en bajonet. Og der er ikke noget bedre våben til hånd-til-hånd kamp end en bajonet.
Her er det tid til at huske et andet interessant træk ved den russiske bajonet, dens skærpning. Det kaldes ofte en skruetrækker. Og selv meget seriøse forfattere skriver om bajonettens dobbelte formål, siger de, de kan stikke fjenden og skrue skruen af. Dette er naturligvis nonsens.
For første gang optrådte slibning af en bajonets klinge ikke på punktet, men på et plan, der ligner spidsen af en skruetrækker, på nyfremstillede bajonetter til den russiske hurtigskydende 6-line rifle mod. 1869 ("Krnka system") og tetraedriske bajonetter til infanteri 4, 2-line rifle mod. 1870 ("Berdan system nr. 2"). Hvorfor var der brug for hende? Skruerne skal naturligvis ikke løsnes. Faktum er, at bajonetten ikke kun skal "stikkes" ind i fjenden, men også hurtigt skal fjernes fra ham. Hvis en bajonet, der blev skærpet på et punkt, gennemborede knoglen, så var det svært at udtrække den, og en bajonet, der var skærpet på et fly, syntes at gå rundt om knoglen uden at sidde fast i den.
En anden nysgerrig historie er i øvrigt forbundet med bajonettens position i forhold til tønden. Efter Berlin-kongressen i 1878, under tilbagetrækningen af sin hær fra Balkan, præsenterede det russiske imperium den unge bulgarske hær for over 280 tusind 6-line hurtigskydningsgeværer mod. 1869 "Krnka -system" hovedsageligt med bajonetter arr. 1856 Men en masse bajonetter til riflede kanoner mod. 1854 og tidligere glatboring. Disse bajonetter lå normalt ved siden af "Krnk", men bajonetbladet var som forventet ikke placeret til højre, men til venstre for tønden. Det var muligt at bruge sådan en riffel, men nøjagtig skydning fra den uden genskydning var umulig. Og desuden reducerede denne position af bajonetten ikke afledningen. Årsagerne til denne forkerte placering var forskellige slidser i rørene, som bestemmer metoden til fastgørelse af bajonetten: arr. 1856 blev fastgjort på forsiden, og bajonetter til systemerne fra 1854 og tidligere blev fastgjort på under-tønde "bajonet bageste syn".
Menige fra det 13. Belozersk Infanteriregiment i kampuniform med fuldt marcherende udstyr og et Berdan nr. 2 -gevær med en pisket bajonet. 1882 g.
Privat Sophia infanteriregiment med næseopladningsgevær mod. 1856 med en vedhæftet trekantet bajonet og fuldmægtig ved Divisionshovedkvarteret (i fuld påklædning). 1862 g.
Og sådan gik årene, og æraen med købt våben begyndte. Den russiske 3-line rifle havde allerede en kortere bajonet. Den samlede længde af riflen og bajonetten var kortere end den for tidligere systemer. Årsagen til dette var de ændrede krav til våbens samlede længde, nu måtte riflens samlede længde med en bajonet være højere end øjnene på en soldat med en gennemsnitlig højde.
Bajonetten forblev stadig fastgjort til geværet, man mente, at soldaten skulle skyde præcist, og når bajonetten er fastgjort til riflen, som blev skudt uden den, ændres sigtpunktet. Det er ikke vigtigt på meget tætte afstande, men på afstande på omkring 400 trin var det allerede umuligt at ramme målet.
Den russisk-japanske krig (1904-1905) viste en ny kamptaktik, og det blev overraskende bemærket, at japanske soldater stadig formåede at fastgøre bladede bajonetter til deres Arisaki på tidspunktet for hånd-til-hånd-kamp.
Sovjetiske bajonetter i begyndelsen af den store patriotiske krig. Oppefra og ned:
bajonet til 3-line rifle mod. 1891, bajonet til 3-line rifle mod. 1891/30, bajonet til ABC-36, bajonet til SVT-38, bajonetter til CBT-40 af to typer
Omsluttede bajonetter. Top-ned: bajonet til CBT-40, bajonet til SVT-38, bajonet til ABC-36
På trods af det ændrede miljø forblev bajonetten populær og efterspurgt. Desuden tog betjentene, der gik med deres lavere rækker, fra de døde og sårede et riffel med en bajonet fastgjort, idet de var mere sikre på bajonetten end i deres sabel.
Som tiden gik, blev spørgsmålet om udskiftning af bajonetten med en kløv ikke glemt. Som før var hovedopgaven i hans løsning den opgave, der var forbundet med at skyde med og uden en vedhæftet bajonet.
Monterede bajonetter-spaltere tillod ikke præcis skydning, derfor var det muligt at åbne ild med en bajonet kun fastgjort som en undtagelse. Med facetterede nålebajonetter, hvor halsen afbøjer bladet i en vis afstand fra tønderaksen, er skydning ikke et problem.
Argumenterne fra tilhængerne af dette eller det synspunkt på bajonetterne var meget solide. Tilhængere af bajonetkløver pegede på udviklingen af håndholdte skydevåben: med en stigning i rækkevidde er begyndelsen på en kamp bundet på tilstrækkeligt lange afstande, hvilket eliminerer behovet for hånd-til-hånd-kampe. Tilbagetrækningen af den ene eller den anden side sker under påvirkning af kun brandkontakt, bajonetkampe i moderne krige stødes mindre og mindre, og antallet af sårede og dræbte med kolde våben falder også. På samme tid påvirker nålebajonetten, der altid er fastgjort til geværet, men skønt ubetydeligt påvirker ildens nøjagtighed. Dens vægt, der påføres næsepartiet langt fra geværets støttepunkt, trætter skytten. Dette blev især betragtet som vigtigt, når en soldat allerede træt går ind i kampen. Ydermere blev det angivet, at nålebajonetten, bortset fra angrebet, er ubrugelig i alle tilfælde af kamp- og marcheringsliv, bajonetkløveren udskifter også kniven til de lavere rækker, bruges ved brændehugning, ved opsætning af telte, når man arrangerer bivuak og husholdningsapparater osv. Kravene til en øjeblikkelig forbindelse af en åben kløver blev ifølge dens propagandister opfyldt, da selve proceduren er enkel og ikke kræver meget tid. Om nødvendigt: på stillinger, på vagt, i hemmeligheder osv. spaltebajonetter skal fastgøres. Hvis en soldat skal gå et sted uden en riffel, vil han altid være bevæbnet med en kløver. Den konstant fastgjorte bajonet gør geværet længere, bajonetten klæber til grene i skoven, gør det svært at bære geværet over skulderen på et løbebånd. En kløvbajonet, der hænger på bæltet, undgår disse vanskeligheder.
Plakaten viser en soldat med en SVT-40-riffel med en vedhæftet bajonetkniv, der går ind i angrebet
Spørgsmålet om udskiftning af nålebajonetten blev overvejet meget detaljeret i den russiske hær i begyndelsen af det 20. århundrede, og hvad der er meget vigtigt - argumenterne for det opvejer betydeligt ovenstående argumenter imod.
Så hvad blev der sagt til forsvar for den permanent fastgjorte nålebajonet? For at opfylde alle kampens betingelser er det nødvendigt, at infanteriet er bevæbnet med sådanne våben, der gør det muligt for dem at slå fjenden både på afstand og i kamp "bryst til bryst". Så infanteristen på ethvert tidspunkt af slaget ville være klar til at handle med både skydevåben og kolde våben. Tilstødningen af bajonetter før et angreb giver betydelige vanskeligheder, slagforholdene er så varierede, at det på forhånd er umuligt at bestemme de øjeblikke, hvor tropperne skulle have bajonetter tilstødt. Behovet for en bajonet i kampe kan dukke op pludselig på et tidspunkt, hvor hånd-til-hånd-kamp ikke forventes.
Reserver til fronten: I klasseværelset til at øve bajonetkampteknikkerne. Centralasiatisk militærdistrikt, 1943
Kløvernes tilstødende ved at nærme sig fjenden medfører de mest ugunstige konsekvenser: i denne periode af slaget er mennesker i en så ophidset tilstand, at de slet ikke kan klæbe til bajonetten. Derudover tager det meget tid at fastgøre bajonetten i kamp, som det kan se ud. Erfaringerne har vist, at for at fjerne og montere bajonetten vil det tage tid svarende til mindst 5-6 skud. På et tidspunkt, hvor de lavere rækker vil ligge ved siden af bajonetter, bør ilden svækkes betydeligt, og det kan have katastrofale konsekvenser. Desuden, jo tættere bajonetten er på fjenden, jo mere kræsen og langsommere vil den være.
Således opfylder vores riffel med en permanent fastgjort bajonet fuldt ud alle betingelser for skydevåben og hånd-til-hånd-kamp.
Den nævnte skadelige effekt af bajonetvægten på skydningsresultaterne er ubetydelig. I kamp sker det sjældent at skyde sigte mens du står uden dækning, i de fleste tilfælde sker der skud mens du ligger, og der er altid mulighed for at sætte pistolen på en støtte eller hvile albuen på jorden. Med hensyn til bajonettens indflydelse på ildens nøjagtighed, så reducerer bajonetten, der er fastgjort til højre, for det første afledningen, og for det andet påvirker bajonetten i vores riffelsystem nøjagtigheden af slaget. Når bajonetten er korrekt fastgjort, er cirkelens radius, der kan rumme alle kuglerne, mindre. Dette fænomen forklares ved, at når der affyres med en bajonet fra vores riffel (med den accepterede tønde længde, vægt af dele og ladning osv.), Er næseskælven mindre, og kuglen får en mere ensartet retning.
Beslutningen, der blev truffet i vesteuropæiske hære, om at skyde uden en bajonet og kun slutte sig til den, når man nærmer sig fjenden i 300 - 400 trin, bidrager ubetydeligt til mindre træthed hos skytten, men systemets nøjagtighed taber af dette. Skydning fra en riffel uden en bajonet, set med en bajonet, uden at bevæge forsiden, giver sådanne resultater, at man i en afstand af 400 trin ikke længere kan forvente skudskud.
Nålbajonetten gav mere farlige ikke-helende sår, forudsat bedre penetration af tykt tøj.
Beslutningen i den russiske hær - at skyde på alle afstande med en vedhæftet bajonet, som geværet er rettet mod - er den mest korrekte.
År gik, august 1914 kom, Rusland gik ind i første verdenskrig. Nye typer våben har ikke reduceret bajonettens relevans. Den russiske bajonet ophørte med kun at være russisk.
Trophy Russian 3-line rifles mod. 1891 ("Mosins system") blev massivt brugt af Tyskland og Østrig-Ungarn. I Østrig-Ungarn blev både trofæ- og ersatzbajonetter af østrigsk produktion af fremragende kvalitet brugt sammen med dem. De adskilte sig fra originalen kun i snittet i røret, hvilket var ligetil for "østrigerne". Skeden til de originale bajonetter og ersatz -bajonetter var jern med kroge karakteristisk for den østrigske skede. Den tyske skede til bajonetter til det 3-linjers "Mosin-rifle" kunne være af to typer: Jern, der ligner det østrigske, men med en dråbeformet krog, der er karakteristisk for "tyskerne", og ersatz lavet af galvaniseret plade.
Suzdal infanteriregiment i Donauhærens fortrop. Tvungen bevægelse mod Adrianopel. 1878 De nederste rækker har rifler af Krnka- og Berdan -system nr. 2 med påsatte bajonetter
Lavere rækker af det 64. Kazan Infanteriregiment. Stop under marchen fra Baba Eski til Adrianopel. 1878 I forgrunden er rifler af Berdan -system nr. 2 med påsatte bajonetter, installeret i kassen
Tilbagekaldelse af angrebet på Bayazet-fæstningen den 8. juni 1877. De russiske soldater, der forsvarer fæstningen, har hurtignålrifler mod. 1867 ("Karlesystem") med bajonetter fastgjort
I den østrig-ungarske hær under første verdenskrig var fangede russiske rifler af "Berdan nr. 2-systemet" også i tjeneste. Læder og jernkapper blev lavet til deres bajonetter. En række bajonetter til "Berdan nr. 2 riffel" blev omdannet til bajonetter til riffelarr. 1895 "Mannlicher system", ved at svejse håndtaget på Mannlicher bajonetkniven til bladet.
Fra 1882 til 1913 modtog den bulgarske hær fra Rusland omkring 180 tusind infanteririffler af "Berdan nr. 2" -systemet og 3 tusind dragongeværer af det samme system. Alle var udstyret med infanteri og dragon bajonetter. Den bulgarske hær var også i tjeneste med omkring 66 tusinde russiske 3-line rifler "Mosin system", som i 1912-1913. blev leveret fra Rusland. I 1917 overførte Østrig -Ungarn allieret bistand til Bulgarien -10 tusind rifler af "Mosin -systemet", konverteret under patronen til Mannlicher mod. 1893 bajonetter til dem var i metal østrigske og tyske kapper.
Krigen er slut, den russiske bajonet viste sig at være fremragende. Men hans tid var ved at løbe ud uigenkaldeligt. Kampbetingelserne ændrede sig, et nyt automatvåben dukkede op. Og for første gang kom en bajonetkniv til den Røde Hær i store mængder i 1936, det var en bajonet til Simonov automatgevær arr. 1936 Snart begyndte nye selvladende Tokarev SVT-38 og SVT-40 rifler at komme i drift. Kun på det historiske stadie og kun ved brug af hurtige ild, hurtigt genindlæste rifler, med den udbredte brug af ild fra automatvåben, overgav nålbajonetten sine positioner.
Livgarder Moskva regiment angriber tyrkiske stillinger ved Arab-Konak
Og vores hær ville være med en ny riffel og en ny bajonet, hvis ikke for krigen. Juni 1941, et kraftigt slag fra den tyske hær, manglende evne til at tage afgørende handlinger og direkte sabotage af Sovjetunionens militære ledelse gjorde det muligt for tyskerne at beslaglægge en betydelig del af vores land på kortest mulig tid. Produktionen af "tre-linjen" blev tvunget, bajonetten var stadig nåleformet, men allerede modificeret i 1930. I 1944 blev en ny 3-line karabin taget i brug, den havde også en nålebajonet, men af en anderledes design. Bajonetten blev fastgjort til karabinen og foldet om nødvendigt om nødvendigt. Den sidste nålebajonet i den sovjetiske hærs historie var bajonetten til Simonov selvladende karabinmod. 1945 Kort efter produktionsstart blev nålebajonetten udskiftet med en knivlignende bajonet. Fra det øjeblik vendte de ikke tilbage til de gamle nålebajonetter i Sovjetunionen og Rusland.
Bayonet -angreb fra Den Røde Hær
Træning af Leningrad -militser i bajonetangrebsteknikker
Sovjetiske kvindelige tjenestemænd ved skydebanen. Pigerne er bevæbnet med 7,62 mm Mosin-rifler med påsatte tetraedriske nålebajonetter og en 7,62 mm PPSh-41 maskinpistol
Militær parade på Den Røde Plads. Billedet viser servicemænd med selvlastende Tokarev-rifler af typen SVT-40 fra 1940 i positionen "på skulderen". Geværne er forbundet med bladbladede enbladede bajonetter. Bag soldaterne - rygsækudstyr af 1936 -modellen, på siden - små infanteri skovle
Kadetter fra skolen for sovjetiske snigskytter i praktisk træning. På billedet gøres opmærksom på, at næsten alle fremtidige snigskytter er uddannet til at skyde med bajonetter påsat, og snigskytte-seværdigheder er kun installeret på SVT-40
Uddannelse af Røde Hærs soldater i hånd-til-hånd-kamp kort før krigens start
