Når der igen i pressen er rapporter om suspension af driften af udstyr eller de næste planlagte tekniske inspektioner i Rostov NPP, hver gang du tænker på national sikkerhed ved brug af atomenergi. Især når Tjernobyl i dag kan blive endnu en forhandlingschip for de nye myndigheders sammensværgelser, der i deres hidtil klodset hænder har modtaget et formidabelt våben, hvis begyndelse blev lagt før den store patriotiske krig.
20'erne. Atomvidenskabens begyndelse
Grundlaget for atomvidenskab og teknologi blev lagt i 1922 af organisationen af forskningsinstitutter i Leningrad:
1. Roentgenologisk og radiologisk institut (direktør MI Nemenov).
2. Fysikoteknisk røntgeninstitut (senere omdannet til Leningrad Fysikoteknisk Institut, LFTI). Direktør A. F. Ioffe.
3. Radium Institute (direktør V. I. Vernadsky).
I 1928 blev det ukrainske institut for fysik og teknologi (UPTI, Kharkov) også oprettet. Direktør I. V. Obreimov.
I 1932 blev der på initiativ af Ioffe oprettet et laboratorium for atomfysik på LPTI, hvor den fremtidige videnskabelige leder af det sovjetiske atomprojekt Kurchatov og andre arbejdede under hans ledelse. Af centralarkivet for State Atomic Energy Corporation "Rosatom ").
Det kan overvejes, at siden 1932 begyndte en periode med intensiv grundforskning, som dannede grundlaget for det efterfølgende arbejde med atombomben.
Disse undersøgelser blev imidlertid kritiseret både af People's Commissariat of Heavy Industry og af Academy of Sciences.
Særligt vejledende var den særlige session på LPTI Academy of Sciences, der blev afholdt i 1936, hvor unge forskere hårdt "blev smadret" af videnskabens belysninger for deres forskning, som i de ældste akademikers øjne ikke kun var håbløse, men også skadeligt. På baggrund af dette møde fulgte meget hårde konklusioner, som folkekommissariatet vedtog: på sin linje blev direktøren for LPTI, akademiker Ioffe, irettesat for at organisere sådanne undersøgelser. En lignende situation udviklede sig imidlertid ikke kun på dette område: mange fundamentale og innovative ideer kolliderede uundgåeligt med en isbryder af etablerede begreber og normer, som unge forskere stadig skulle overvinde. Og de var i stand til at gøre det i sidste ende, efter at have modtaget stærk støtte fra næsten alle statslige institutioner og institutioner. Men mens der var en kampperiode i gården, ledte spirerne til en ny kun efter deres egen vej, og ingen i verden havde enighed om det endelige valg af denne atombane: forskere forsøgte kun at famle og forstå princippet om en helt ny, hidtil ukendt kerne.
Hvis Ioffe "kom af" med en irettesættelse, så var direktøren for UPTI Lepunsky A. I. "I 1937 blev han bortvist fra partiet med ordlyden" for tab af årvågenhed "og fjernet fra posten som direktør. Den 14. juni 1938 blev han anholdt og anklaget for at have hjulpet "folkets fjender, forsvaret LD Landau, LV Shubnikov, A. Vaisberg og inviteret udenlandske forskere F. Houtermans og F. Lange til at arbejde på LPTI." Men allerede i august 1938 Leipunsky A. I. blev løsladt fra fængsel "(citat fra artiklen" En kort oversigt over udviklingen i atomindustrien Rossim, V. V. Pichugin, direktør for centralarkiverne for State Atomic Energy Corporation "Rosatom").
Paradoksalt nok arbejdede Leipunsky senere i 9. afdeling af NKVD, organiseret for at arbejde med tyske specialister, der blev inviteret til at arbejde i atomprojektet. Snart gik Leipunsky imidlertid på arbejde i laboratorium "B" i Obninsk og blev dens videnskabelige direktør.
I førkrigstiden på LPTI gennemførte Kurchatov og hans forskningsgruppe en stor cyklus af undersøgelser af neurons interaktion med forskellige elementers kerner, baseret på deres resultater, blev mange videnskabelige artikler offentliggjort i sovjetiske og udenlandske tidsskrifter.
Nobelpristagere "slikket" rapporterne fra sovjetiske atomforskere
”G. N. Flerovs forsøg var af stor grundlæggende betydning. og Rusinov L. I., ansatte i Kurchatov-laboratoriet, om måling af antallet af sekundære neutroner pr. fission af uran-235-kernen. De fandt ud af, at dette tal var 3 + 1, hvilket betød, at en kædereaktion med fission af uran-235-kernen var mulig. De foretog deres målinger uafhængigt af Joliot, Halban og Kovarsky (Frankrig), Fermi og Andersen, Szilard og Zinn (USA) ", - står der i bogen af A. K. Kruglova "Sådan blev landets atomindustri skabt" (M., 1995).
Hvem løb hurtigere end Kurchatov
Under forsøg med LPTI med kortlivede radionuklider opstod der undertiden nysgerrige situationer. Flerov GN, en elev af Kurchatov, forfatteren til breve til Stalin om behovet for at genoptage forskning i atomenergi, minder om:”Eksperimentatoren, efter at have bestrålet folien, for ikke at miste dyrebare impulser, skyndte sig til skranken: levetiden af den inducerede radioaktivitet var kun ca. 20 sekunder. Engang, da jeg mødte Kurchatov, sagde jeg gladeligt: "Ved du, Igor Vasilyevich, at jeg løb et par sekunder hurtigere end dig og havde et bedre sidste eksperiment!"
I bogstavelig og figurativ forstand begyndte racen mellem atomskoler i forskellige lande, og den, der viste sig at være leder, erobrede nye forsvarsprioriteter for sit land.
“I 1934 Tamm I. Ye. udviklet det i øjeblikket almindeligt accepterede koncept om atomkræfternes karakter, hvilket for første gang angav, at de er et resultat af partikeludveksling. Frenkel Ya. I. præsenterede en dråbe model af kernen (1936).
Kurchatov brugte meget tid på opførelsen af en cyclotron ved Leningrad Physicotechnical Institute, der lancerede og opsatte forsøg på den første cyclotron i Europa på Radium Institute, hvor en stråle af accelererede protoner blev opnået i 1937. Forskning i atomfysik og radiokemi blev udført på Radium Institute under ledelse af V. G. Khlopin.
Eksperimentelt arbejde med partikels interaktion under ledelse af Leipunsky blev bredt udviklet på LPTI; i 1938 blev en stor elektrostatisk generator lanceret. I 1939-1940 Zeldovich Ya. B. og Khariton Yu. B. underbyggede muligheden for en nuklear fissionskædereaktion i uran, og G. N. Flerov. og Petrzhak K. A. opdagede fænomenet spontan fission af urankerner, som er af grundlæggende betydning for at sikre sikker opstart og drift af atomreaktorer”(AK Kruglov,“Sådan blev landets atomindustri skabt”).
Listen over publikationer om atomfysik i førkrigsårene indeholder over 700 artikler og rapporter på internationale konferencer, blandt hvilke de mest repræsentative er: L. A. Artsimovich, I. V. Kurchatov, L. V. Mysovsky. og andre "Slow Neutron Absorption" (1935); Leipunsky A. I. "Absorption af langsomme neutroner ved lave temperaturer" (1936); Landau L. D. "Mod den statistiske teori om kerner" (1937); Frenkel Ya. I. "Om den statistiske teori om atomkernenes forfald" (1938); Pomeranchuk I. Ya "Spredning af langsomme neutroner i et krystalgitter" (1938); Zeldovich Ya. B., Zysin Yu. A. "Mod teorien om kernekollaps" (1940); Zeldovich Ya. B., Khariton Yu. B.”På uranets kædeforfald under påvirkning af langsomme neutroner. Kinetics of Uranium Chain Decay”(1940); Nuclear Fission Mechanism (1941); Kurchatov I. V. “Fission af tunge kerner (1941); Landau L. D., Tamm I. E."Om atomkraftstyrkenes oprindelse" (1940) osv.
Resultaterne af teoretisk og eksperimentel forskning i atomfysik blev diskuteret på neutronseminaret på Leningrad Physics and Technology Institute samt på alle Unionens konferencer om atomkernens fysik, som årligt blev afholdt i landet.
”På forskellige tidspunkter på All-Union-konferencerne blev der hørt følgende rapporter:“Den kemiske karakter af fissionsprodukterne fra tunge kerner (VG Khlopin); “Spaltning af kerner (Leipunsky AI); "Eksperimenter med fission af uran (Rusinov LI, Flerov GN); "Om spørgsmålet om fission af urankerner ved indfangning af langsomme neutroner" (Leipunsky AI, Maslov VA) m.fl.
I slutningen af februar 1940 lavede Kurchatov en detaljeret rapport "On the Problem of Uranium" på et møde i fysik- og matematikafdelingen ved USSR Academy of Sciences. I sin rapport påpegede han især behovet for at udvide omfanget af forskning inden for atomfysik " - angivet i bogen" Atomic Project of the USSR: Documents and Materials "(i 3 bind, 1999).
Den sovjetiske videnskabs autoritet var så stor, at mange førende udenlandske forskere kom til de årlige møder om atomfysik, som senere blev nobelpristagere: Niels Bohr, Wolfgang Pauli, Joliot Curie, Werner Heisenberg m.fl. Sovjetiske kolleger har etableret venlige forretningsforbindelser med mange udenlandske forskere.
Alle disse diskussioner stimulerede ny forskning inden for atomfysik, hævede deres videnskabelige niveau og vigtigst af alt hjalp med at lægge grundlaget for det efterfølgende arbejde med oprettelsen af atomvåben.
På jagt efter uran
I førkrigstiden var sovjetiske geologer ikke engageret i udforskning af nye uranforekomster, da der ikke var "efterspørgsel" efter uran, så kunne ingen forestille sig, hvor meget det ville kræve i den nærmeste fremtid. Der var kun en lille mine med et pilotanlæg i Taboshary, nær byen Leninabad (i bjergene i Kirgisistan), som var underordnet folkekommissariatet for ikke-jernholdig metallurgi og producerede en lille mængde radium. Tiden udgjorde imidlertid den vanskeligste opgave for landet at skabe atomvåben, og uran var påkrævet for at løse det.
Akademikere Vernadsky V. I. og Khloponin V. G., der endnu ikke kendte de fremtidige behov for uran, sendte allerede i juni 1940 en note til akademiker-sekretæren ved Institut for Geologiske og Geografiske Videnskaber ved USSR Academy of Sciences P. I. Stepanov, der sagde: “… der skal træffes hasteforanstaltninger for at fremskynde efterforskning og produktion af uranmalm og produktionen af uran fra dem. Dette er nødvendigt, så på det tidspunkt, hvor spørgsmålet om den tekniske anvendelse af intra-atomenergi er løst, har vi de nødvendige reserver for denne dyrebare energikilde. I mellemtiden er situationen i Sovjetunionen i øjeblikket yderst ugunstig. Vi har slet ingen uranreserver. Dette metal er ekstremt knappe på nuværende tidspunkt. Dens produktion er ikke fastlagt. Undersøgte kraftige aflejringer af dette metal på Unionens område kendes endnu ikke. Udforskning af kendte forekomster og prospektering efter nye udføres i et absolut utilstrækkeligt tempo og forenes ikke af en fælles idé. Derfor beder vi Institut for Geologiske og Geografiske Videnskaber om at diskutere status for efterforskning og efterforskning af uranforekomster, skitsere en plan for implementering af disse værker og komme ind i regeringen med et udkast til relevante foranstaltninger."
I efteråret 1940 blev det besluttet at sende en brigade fra USSR Academy of Sciences under ledelse af akademiker A. E. Fersman til de vigtigste uranforekomster i Centralasien. Otte mennesker tog på en lang forretningsrejse, blandt hvem der kun var en kvinde - Rozhanskaya E. M., brigadesekretæren. I øvrigt var der meget få kvinder i Atomic Project. Det vides, at i 1944 en forsker ved State Research Institute Ershova Z. V. modtog den første uranstang.
Et naturligt spørgsmål opstod - hvor meget uran der er nødvendigt for at lancere den første industrielle atomreaktor, og hvor meget det vil være nødvendigt i fremtiden. LPTI -direktør Akademiker Ioffe talte om udsigterne for udviklingen af uranudvinding:”Man kan næsten ikke forvente praktiske fordele ved uranfission i den nærmeste fremtid. En anden ting er studiet af denne proces … Her er det nødvendigt at udvide arbejdsområdet … Det er for tidligt at tale om den hastende oprettelse af en uranproducerende industri."
Et andet svar på dette spørgsmål blev givet af hans elev Kurchatov i et notat til V. M. Molotov. om arbejdet i laboratorium nr. 2 i første halvdel af 1943:”For at skabe en kedel af metallisk uran og en blanding af uran med grafit er det nødvendigt at akkumulere 100 tons uran i de kommende år. De udforskede reserver for dette element i Sovjetunionen anslås til 100-120 tons. Ud fra dette planlagde GOCO at producere to tons uran i 1943 og 10 tons i 1944 og i de efterfølgende år.
Selv uden at være ekspert i denne sag, baseret på de givne tal, kan man konkludere, at en atombombe i Sovjetunionen kun kunne forekomme om 10 år, hvis situationen med udforskning og udvikling af nye aflejringer ikke ændres.
En detaljeret beskrivelse af forekomsten i Taboshary er præsenteret i certifikatet fra V. A. Makhnev, stedfortrædende medlem af State Defense Committee L. Beria, om tilstanden af arbejdet med uranproblemet dateret den 2. november 1944: “Undersøgelse af uranforekomster. På grund af utilstrækkelig opmærksomhed og dårligt materiale og teknisk udstyr fra geologiske efterforskningspartier har undersøgelsen af uranforekomster næsten ikke rykket sig i løbet af de sidste to år."
Ifølge GARF (fond 10208),”I 1943 havde folkekommissariatet for blomster kun få virksomheder. Uranmalm blev udvundet af:”en minebutik ved Taboshar -forekomsten, bestående af 47 arbejdere; flittig artel i Maili-Su, bestående af 80 arbejdere; flittig artel i Uygursay, bestående af 23 arbejdere. Malm blev forarbejdet af: plante "B" (i Taboshary) med en kapacitet på 4 tons uransalte om året; en kemisk butik til malmforarbejdning i Leninabad; forsøgsbutik på Institut "Giredmet" til fremstilling af klumpet uran.
Faktisk i 1944 (i ni måneder) minedrog Folkekommissariatet for Landbrug 2370 tons uranmalm, forarbejdede 755 tons og producerede 1300 kilo uranoxid og 280 kg metallisk (klumpet) uran”.
Baseret på noten af V. A. Makhnev, som også blev udarbejdet af lederne af NKVD A. P. Zavenyagin. og Chernyshev V. V., Forsvarsudvalget den 8. december 1944 vedtog en detaljeret GKO -resolution nr. 7102 "Om foranstaltninger til at sikre udviklingen af minedrift og forarbejdning af uranmalm", der indeholder 30 punkter med forskellige instruktioner til folkekommissariaterne.
Dekretet afspejler praktisk talt alle organisatoriske spørgsmål i forbindelse med dannelsen af uranudvinding. For det første blev efterforskning og minedrift af uran overført til NKVD's jurisdiktion, hovedsagelig fordi det havde specifikke kapaciteter op til brug af tvangsarbejde fra fanger.
For det andet er vicechefen for NKVD Zavenyagin A. P. blev udnævnt til en ansvarlig person i NKVD for det organisatoriske arbejde med uran.
“For det tredje blev Uran -direktoratet dannet som en del af hoveddirektoratet for lejerne for minedrift og metallurgiske virksomheder i NKVD i Sovjetunionen. -Bibliografisk reference).
For det fjerde blev et nyt forskningsinstitut for uran dannet - "Institute of Special Metals of the NKVD" (Inspecmet of the NKVD). Efterfølgende modtog dette institut navnet NII-9 og var underordnet det første hoveddirektorat (PSU).
Det blev besluttet at lokalisere inspektionen og anlægget til produktion af uran og uranforbindelser inden for Moskvas grænser. Instituttet var faktisk placeret på VIEM's område, og uranværket blev ikke bygget her.
Mange regeringsdekret blev udstedt for at udvide omfanget af geologisk efterforskning og organisering af minefirmaer, hvilket under fjendtlighedens forhold var en vanskelig sag. I certifikatet fra NKVD's særlige metkontor dateret den 16. april 1945 blev det oplyst, at "de samlede reserver af uranoxid i alle kendte forekomster er 430 tons", hvoraf 350 tons er i Taboshary -forekomsten (Combine No. 6).
I begyndelsen af indsættelsen af arbejdet med Atomic Project var situationen med forsyning med uran derfor kritisk. Derfor er det ikke tilfældigt, at V. A. Den 8. april 1945 sendte han Beria en seddel med et forslag om at sende til Tyskland for at afklare egenskaberne ved Schmiedeberg -uranforekomsten (Øvre Schlesien) og udvikle forslag til dens anvendelse for at opnå uranmalm.
Sovjetiske geologers hårde arbejde gav også længe ventede resultater.
Unikke uranforekomster blev opdaget på Sovjetunionens område. En af dem er Melovoe -sedimentaflejringen (1954) med komplekse (uran, fosfor, sjældne jordartselementer og andre) malme i palæogene ler beriget med knogledetritus, på Mangyshlak -halvøen nær byen Shevchenko (nu byen Aktau - byen Republikken Kasakhstan). På grundlag af dette depositum blev den kaspiske minedrift og metallurgiske mejetærsker og Mangyshlak-kraftværket med en hurtig neutronreaktor BN-350 og afsaltningsanlæg til strømforsyning til den nærliggende by oprettet.
”For mange millioner år siden var der et hav, hvoraf en del til sidst blev adskilt af et stykke land og omdannet til et indre hav. Det vides, at havvand indeholdt uran, som blev absorberet af havfisk og aflejret i deres knogler. Derefter tørrede hele havet gradvist op, alle fiskene døde og dannede et multi-kilometer lag af fiskeben indeholdende uran. Da vi gik ned til bunden af stenbruddet, så vi et lag sortmalm 1-1, 2 meter tykt. En gående gravemaskine læssede malmen ind i kraftige 40-ton dumper, som transporterede den til overfladen. Malmen blev lastet ind i jernbanevogne og leveret til forarbejdningsanlægget. Vi fik vist de store hvirvler og tænder på forhistoriske hajer og fik lov at holde dem i vores hænder, selvom de havde en vis alfa -aktivitet. Derefter gik vi op til førerkabinen og så driften af gravemaskinen med gående skovle. For mig, der holdt uranblokke af industrielle reaktorer i mine hænder, indkapslet i en aluminiumsskal, var alt, hvad jeg så, af særlig interesse og efterlod uforglemmelige indtryk,”husker GV Kiselev, Doctor of Technical Sciences i disse dage.
Den første uranminedrift i Sovjetunionen var Combine No. 6, som senere blev omdøbt til Leninabad Mining and Chemical Combine (byen Chkalovsk, Tadsjikisk SSR). Derefter blev der oprettet en minedrift og kemisk minedrift i byen Lermontov i Nordkaukasus og det østlige minedrifts- og forarbejdningsanlæg (byen Yellow Waters i Dnepr -regionen i den ukrainske SSR) på basis af Pervomaisky og Zheltorechensky jern -uranaflejringer. På grundlag af de nyopdagede uranforekomster blev der efterfølgende opført store minedrift og forarbejdning samt minedrift og kemiske anlæg: Kirgisisk minefabrik baseret på Taravak-kuluranforekomsten, Tselinny-fabrikken i det nordlige Kasakhstan (byen Stepnogorsk), Navoi i det vestlige Usbekistan de allerede nævnte Prikaspiyskiy, Priargunsky i Transbaikalia m.fl. Thoriumforekomster blev udforsket og udviklet i Murmansk, Sverdlovsk, Chita -regionerne og Krasnoyarsk -territoriet.
To måder at oprette en atombombe på
Tiden fra 28. september 1942 (dette er datoen for det første GKO -dekret om uran) til august 1945, hvor GKO -dekretet udførte den organisatoriske formalisering af arbejdet med oprettelsen af atombomben, kan betragtes som den anden periode af forberedende arbejde, som kan kaldes perioden med konceptuel forskning.
I løbet af denne periode gennemførte Kurchatov og hans "team" mange beregningsundersøgelser for at bestemme retningslinjerne for yderligere arbejde med oprettelsen af atombomben. Ud over deres egne data brugte de også oplysninger om udenlandsk forskning indhentet af vores intelligens.
Baseret på alle oplysninger blev to hovedretninger valgt. Den første er produktionen af plutonium som det vigtigste fissile materiale til bomben. Den anden er produktion af stærkt beriget uran til bomben, samt uran-233 som en backup-mulighed.
På dette tidspunkt fik Kurchatov adgang til fortrolige oplysninger om arbejde i udlandet med atomspørgsmål, mineret af vores efterretning. Han stiftede bekendtskab med disse materialer, udarbejdede konklusioner om nytten, forberedte spørgsmål til beboerne. Udenlandske oplysninger tillod Kurchatov at bestemme de videnskabelige retninger, der skulle udvikles, såvel som dem, der skulle kontrolleres yderligere. Det skal understreges, at bogstaveligt talt alle beregninger og eksperimenter blev udført af sovjetiske specialister. Nogle gange vidste de ikke engang, at der var udenlandske data. Det kan dog ikke nægtes, at udenlandsk information bidrog til løsningen af problemet med den hurtigst mulige oprettelse af atombomben.
Triumvirat oprettet af Stalin i 1945
I august 1945 blev den sovjetiske regering tvunget til at træffe afgørende organisatoriske foranstaltninger for at fremskynde oprettelsen af sine egne atomvåben i forbindelse med de amerikanske atombomber mod de japanske byer Hiroshima (6. august) og Nagasaki (9. august).
De organisatoriske former for denne aktivitet blev udviklet under den store patriotiske krig, da der sammen med statslige myndigheder blev dannet forskellige udvalg med særlige beføjelser, og særlige kommissærer blev udpeget. For eksempel statsforsvarsudvalget (GKO) under ledelse af den øverste øverstkommanderende Stalin. Da opgaven med at tvinge oprettelsen af en indenlandsk atombombe opstod, handlede Stalin på en lignende måde og besluttede at organisere et særligt udvalg under Statsforsvarsudvalget under ledelse af Beria og den første hoveddirektorat (PGU) under ledelse af det tidligere folkeslag Kommissær for ammunition BL Vannikov.
Det skal bemærkes, at Mikhail Georgievich Pervukhins kandidatur var mere egnet til alle egenskaber end Beria. Som angivet ovenfor var det Stalin, der i 1942 udnævnte Pervukhin sammen med SV Kaftanov. højtstående embedsmænd, der er ansvarlige i regeringen for arbejdet med brugen af nuklear fission energi til militære formål.
“Mikhail Pervukhin er uddannet fra Moskva Institute of National Economy opkaldt efter G. V. Plekhanov, arbejdede som ingeniør på Mosenergo, derefter som senioringeniør, butikschef, direktør for Kashirskaya GRES og siden 1938 - vicefolkekommissær for tungindustrien, siden januar 1939 - Folkekommissær for kraftværker og elindustri, siden maj 1940 - Næstformand for Rådet for Folkekommissærer. I 1942 blev han samtidig udnævnt til folkekommissær for den kemiske industri. Efterfølgende blev han udnævnt til vicechef for PSU "(data fra" Sovjetunionens statsmagt. Højeste myndigheder og ledelse og deres ledere. "1923-1991. Historisk og bibliografisk reference).
“Boris Lvovich Vannikov, deltager i borgerkrigen, partimedlem siden 1919, uddannet fra Moskva Højere Tekniske Skole; fra 1933 til 1936 arbejdede han som direktør for Tula våbenfabrik, fra december 1937 blev han udnævnt til stedfortrædende folkekommissær for forsvarsindustrien, fra januar 1939 - folkekommissær for oprustning i Sovjetunionen. I begyndelsen af juni 1941 blev han fjernet fra kontoret, arresteret og blev holdt i det interne fængsel i NKVD efter en strid med Zhdanov og Stalin om produktion af artillerivåben. Efter krigens begyndelse returnerede Stalin ham tilbage til folkekommissariatet til stillingen som stedfortrædende folkekommissær for oprustning. Vannikov fik overrakt et certifikat om, at han var blevet anholdt på grund af en misforståelse og blev betragtet som fuldstændig rehabiliteret. I begyndelsen af 1942 blev han igen udnævnt til folkekommissær for ammunition "(data fra" statsmagten i Sovjetunionen. De øverste magt- og administrationsorganer og deres hoveder”. 1923-1991. Historisk og bibliografisk opslagsbog).
Stalin besluttede imidlertid at udpege Beria som formand for specialudvalget og gjorde ham derfor ansvarlig for at løse atomproblemet i landet. Det skal bemærkes, at Beria, der havde stået i spidsen for NKVD siden 1939 og havde været medlem af USSR's statsforsvarsudvalg siden 1941, godt kendte arbejdet i det militær-industrielle kompleks. NS
Vannikov efterlod interessante minder i sin bog At Origins of Soviet Atomic Weapons. Han talte om sit møde med Stalin, da han diskuterede strukturen i forvaltningen af atomspørgsmål, da spørgsmålet om at udnævne ham til vicechef for specialudvalget, chef for PSU og formand for det tekniske råd i specialudvalget blev besluttet:!). På samme tid blev Vannikov ikke løsladt fra stillingen som People's Commissar of Ammunition, hvilket blev gjort senere.
Zavenyagin blev udnævnt til den første vicechef for PSU, som samtidig blev i stillingen som stedfortrædende folkekommissær for NKVD i USSR; han blev betroet at føre tilsyn med spørgsmålene om minedrift og forarbejdning af uranmalm og opførelsen af atomfaciliteter. Stalins valg af Vannikov, Zavenyagin og Pervukhin, der har stor erfaring i organisatorisk arbejde på nationalt plan under krigen, og deres udnævnelse som ledere for PGU viste sig at være meget vellykket, deres efterfølgende aktiviteter gjorde det muligt at løse opgaven med at skabe atomvåben.
TK for den første luftbombe
Så i maj 1946 blev der udarbejdet en teknisk opgave "For kroppen af en højeksplosiv luftbombe". Punkt 1 i denne TK lød som følger:”Kroppen af en luftbombe skal være tilpasset til fastgørelse inde i ladningen, indesluttet i en stærk metalskal. Vægten af ladningen med skallen er to tons, diameteren af ladningen i skallen er 1,3 meter. Vedhæftningen skal være ikke-permanent, dvs. boltet eller fastgjort, ikke svejset.
Afsnit 2. Pladsen inde i huset på begge sider af ladningen bør opbevares så meget som muligt til fyldning med et eksplosiv.
Punkt 3. Bomben skal være designet til at blive løftet af en tung bombefly.
Affjedringssystemer skal udvikles uafhængigt, både inde i lugerne (hvis dimensioner tillader stabil flyvning) og udenfor.
Punkt 4. Det er ikke nødvendigt at bevare skrogets form, når den kommer ind i jorden.
Punkt 5. Bomben skal leveres i sprænghovedet med to uafhængigt kørende sikringer.
Punkt 6. En cirkulær åbning med en diameter på 120 mm skal åbnes og hermetisk lukkes i sidevæggen på kroppen af en højeksplosiv luftbombe modsat ladningens centrum.
Punkt 7. En bombe af den angivne type tages på flyet."
Signeret af Y. Khariton.
