I de nye lærebøger om Ukraines historie betragtes en af de vigtigste begivenheder i Nezalezhnayas og Europas historie som det store slag ved Konotop i 1659, da 15.000 ukrainere under ledelse af Hetman Vyhovsky ødelagde 150.000 russiske angribere og hele blomsten af den russiske adel.
I 2008 underskrev præsident Jusjtjenko et dekret om at fejre 350 -året for slaget ved Konotop. Denne store peremoga fejres undertiden i Ukraine næsten som "Sejrsdag i Anden Verdenskrig" - med historiske rekonstruktioner og tilstedeværelsen af de første personer i staten blev monumenter bygget, mindesmønter blev udstedt. På Krim og Sevastopol blev administrationerne instrueret i at overveje at omdøbe gader til ære for deltagerne i denne kamp.
Erindringsmønt om sejren over russerne ved Konotop. Tillykke til russerne med 350 -året for slaget ved Konotop under præsident Jusjtjenkos tale
Monument til sejren over russerne ved Konotop
Overraskende nok ved vi i Rusland lidt om denne frygtelige tragedie og den skammelige side i vores historie. Hvordan var det egentlig?
Slaget ved Konotop er en af episoderne af den russisk-polske krig, der varede fra 1654 til 1667. Det begyndte, da Zemsky Sobor efter gentagne anmodninger fra Hetman Bohdan Khmelnitsky accepterede Zaporozhye -hæren med mennesker og landede i russisk statsborgerskab. Under denne krig måtte Rusland, der knap var ved at komme sig efter urolige vanskelige tider, kæmpe ikke kun med Commonwealth (alliancen mellem Litauen og Polen med de besatte lande i det russiske voivodskab (Lille Rusland)), men også med Sverige og Krim Khanate, det vil sige generelt noget med alle.
Mens han døde, testamenterede Bohdan Khmelnitsky hetman til sin søn Yuri, men Ivan Vyhovsky, en adelsmand, der engang tjente i den polske kong Vladislav IV's faste tropper, blev udnævnt til en del af kosakkeliten med hemmelig støtte fra den polske herredømme som kosakkens hetman. Zar Alexei Mikhailovich godkendte valget af hetman. Almindelige kosakker kunne imidlertid ikke lide hetman, især i den østlige del af Lille Rusland. Som den græske storby i Colossi Mikhail, der kørte gennem Lille Rusland i december 1657, sagde:”Zadneprovsky -tjerkasserne elsker Hetman Ivan Vygovsky. Og dem, der er på denne side af Dnjepr, og de de Cherkasy og alt rabalder, kan ikke lide ham, men frygter, at han er en polak, og at han ikke skal have råd fra polakkerne”. Som følge heraf forrådte hetmanen zaren og gik over til polakkernes side og accepterede titlen "Great hetman of the Russian fyrstendom" (bemærk, RUSSISK, ikke ukrainsk).
Vyhovskys handlinger, rettet mod en ny underordning til den polske krone, fremkaldte stærk modstand blandt kosakkerne. Zaporozhian Sich, Poltava og Mirgorod regimenter modsatte sig Vyhovsky. For at påtvinge kosakkerne sin magt med magt måtte Vygovsky foruden den polske konge sværge troskab til Krim Khan Mehmed IV Girey, så han ville yde ham militær bistand.
Zar Alexei Mikhailovich, der ikke ønskede krig, indledte forhandlinger med Vygovsky om en fredelig løsning af konflikten, men de bragte ikke resultater. I efteråret 1658 kom Belgorod -regimentet af prins Grigory Romodanovsky ind i Ukraine.
I november bad Vygovsky om fred og bekræftede sin loyalitet over for eden om troskab til den russiske zar, og i december ændrede han igen sin ed og sluttede sig til tatarerne og den polske løsrivelse af Potocki.
Den 26. marts 1659 flyttede prins Alexei Trubetskoy mod Vyhovsky. I 40 dage forsøgte Trubetskoy at overtale ham til at løse sagen fredeligt, men uden resultat. Derefter førte han sin hær til at belejre Konotop.
Her er hvor mange tropper den russiske hær nummererede (lister fra dechargeordren den 11. april 1659):
Prince Trubetskoy hær - 12302 mennesker.
Prins Romodanovskijs hær - 7333.
Prince Kurakins hær - 6472.
På tidspunktet for Konotop -slaget var der i forbindelse med tabene og afsendelse af ordren fra V. Filosofov til garnisonen i Romen 5000 mennesker i prins Kurakins regiment. I juni 1659 fik prins Trubetskoys regiment selskab af: soldatens (forstærkede ingeniør) regiment af Nikolai Bauman - 1.500 mennesker, Reitarsky -regimentet af William Johnston - 1.000 mennesker, Moskva og byens adelige og boyarbørn - 1.500 mennesker.
Således var det samlede antal russiske tropper på tidspunktet for slaget omkring 28.600 mennesker.
Det samlede antal koalition af tatarer og Vyhovsky:
Khan Mehmed Gireys hær: omkring 30-35 tusinde mennesker.
Kosakregimenter af Hetman Vyhovsky: 16 tusinde
Polsk-litauiske lejesoldater: fra 1.500 til 3.000
I alt: det samlede antal Vyhovskys koalitionstropper varierede fra 47.500 til 54.000 mennesker.
Det vil sige 28000 mod 47000-54000. Hvorfra ukrainske historikere fik resten af de 122.000 "høflige mennesker" fra, er ikke klart. Tilsyneladende er Putin personligt skyld i forfalskningen af russiske historiske dokumenter (det var ham, der overtalte tsar Alexei Mikhailovich til at gøre dette i bytte for en rabat på gas). Og certifikaterne med listerne over servicefolk, ifølge hvilke de russiske tropper modtog daværende løn, blev specielt ændret …
Selve kampen
Den 28. juni 1659 angreb Krim -tatarerne de små monterede vagtafdelinger, der vogter lejren for den russiske hær Trubetskoy. Prins Pozharsky med 4.000 soldater og 2.000 Zaporozhye-kosakker loyale over for den russiske tsar angreb tatarer i Nureddin-Sultan Adil-Girey og tyske dragoner, besejrede dem, besejrede dem og drev dem i sydøstlig retning. Bemærk omkring 6.000, ikke 150.000!
Skotten Patrick Gordon beskrev, hvad der skete på følgende måde:”Pozharsky forfulgte tatarerne gennem mudder og sump. Khanen, der umærkeligt stod sammen med hæren i dalen, flygtede pludselig derfra i tre enorme, som skyer, masser."
Pozharskys løsrivelse, der tællede omkring 6 tusind mennesker, blev overfaldet. Den russiske løsrivelse blev modsat af en næsten 40.000 mand stærk hær, som omfattede Krim-tatarerne under kommando af Khan Mehmed IV Girey og lejesoldater. Pozharsky forsøgte at vende løsrivelsen i retning af hovedangrebet af khanens tropper, men det lykkedes ikke. Tatarer affyrede tusindvis af pile og angreb. Af den reitar, der blev tildelt Pozharsky, var det kun et regiment (oberst Fanstrobel) », der formåede at vende fronten og affyre en salve karbiner blank på det angribende tatariske kavaleri. Dette kunne imidlertid ikke stoppe Horden, og efter en kort kamp blev regimentet udryddet. Efter at have en betydelig overlegenhed i arbejdskraft lykkedes det tatarerne at omgive Pozharskys løsrivelse og besejre den i tæt kamp. Dette var ikke længere en kamp, men et slag af fjenden, der var 6 gange større end den russiske avantgarde. I dette øjeblik, det vil sige til den nikkende analyse, da kampens udfald praktisk talt var bestemt, og Vygovsky nærmede sig med sine 16.000. Det er faktisk, hvad hans Store Peremoga består af.
Så vi kan ikke tale om 150.000 russiske troppers død, men om ødelæggelsen af den 6.000. fortrop, der brød ud af hovedstyrkerne (22.000 mennesker) og blev overfaldet. Og selv dette lokale nederlag for den russiske hær blev påført ikke af hetman Vyhovsky, med hans højrebakker, men af Krim-tatarerne.
Den videre skæbne for russerne, der var i baghold, var trist. Ifølge Gordon "omringede og overvældede khanen, der var for smidig for russerne, så få blev reddet." Kosakkerne af Hetman Bespaly døde også, som skrev til Alexei Mikhailovich: “… herom, Suveræn, i slaget ved prins Semyon Petrovich Lvov og prins Semyon Romanovich Pozharsky, blev alle dødeligt slået, med magt, suverænen, gennem tropperne af Vygovsky og tataren tog flere dusin mennesker deres vej ind i hæren til lejren ". Prins Semyon Pozharsky selv, der kæmpede med fjenderne til sidste lejlighed, "mange … slog til og strakte sin tapperhed ud", blev taget til fange.
Pozharsky selv blev henrettet af khanen i fangenskab, da han kaldte Vygovsky forræder og spyttede i khanens ansigt. Resten af fangerne blev også henrettet. Ifølge Naim Chelebi ønskede de i første omgang at frigive de russiske fanger til løsepenge (i henhold til datidens sædvanlige praksis), men dette blev afvist af de "fremsynede og erfarne tatarer": vi "… skal bruge alle vores bestræbelser på at styrke fjendskabet mellem russerne og kosakkerne og helt blokere for dem er vejen til forsoning; vi må, ikke drømme om rigdom, beslutte at skære dem alle … Inden Khanens kammer blev hovederne på alle betydningsfulde fanger afskåret, hvorefter hver soldat separat leverede de fanger, der faldt til hans lod til sværdet."
Kampens stædige karakter fremgår af beskrivelserne af sårene hos dem, der formåede at bryde ud af omkredsen og nå Trubetskoys lejr: Boris Semyonov, søn af Tolstoy, "blev skåret på højre kind og på næsen med en sabel, og skudt fra en bue i højre hånd under albuen ", Mikhailo Stepanov, søn af Golenishchev Kutuzov (forfader til den store feltmarskal MI Kutuzov)" blev han skåret med en sabel på begge kinder, men på venstre skulder og på venstre hånd ", Ivan Ondreev søn Zybin" blev skåret over hovedet med en sabel og skudt fra en bue på det højre tempel fra øjet til øret "…
Yderligere militære operationer i koalitionen mod de russiske tropper havde ikke den store succes.
Den 29. juni gik tropperne fra Vygovsky og Krim -Khan frem til lejren for Prins Trubetskoy nær landsbyen Podlipnoye og forsøgte at tage lejren under belejring. På dette tidspunkt havde prins Trubetskoy allerede formået at fuldføre foreningen af hans hærs lejre. Der opstod en artilleriduel.
Om natten den 30. juni besluttede Vygovsky at storme. Angrebet endte med at mislykkes, og som følge af et modangreb fra den russiske hær blev Vygovskys tropper drevet ud af deres befæstninger. Under natkampen blev Vyhovsky selv såret. Lidt mere, og Trubetskoys hær "overtog (vores) lejr, for den var allerede brudt ind i den," huskede hetman selv. Hetmanens og khanens tropper blev kastet 5 miles tilbage.
På trods af succesen med natkontraangrebet fra Trubetskoys hær ændrede den strategiske situation i Konotop -området sig. Yderligere belejring af Konotop, der havde en talrig fjende i bagdelen, blev meningsløs. Den 2. juli ophævede Trubetskoy belejringen fra byen, og hæren, under dækning af Gulyai-byen, begyndte at trække sig tilbage til Seim-floden.
Vyhovsky og Khan forsøgte at angribe Trubetskoys hær igen. Igen mislykkedes dette forsøg. Ifølge fangerne var tabene af Vygovsky og khan omkring 6.000 mennesker. I denne kamp led Vygovskys lejesoldater også store tab. Hetmans brødre, hetmanens brødre, oberster Yuri og Ilya Vygovskiy, der havde kommandoen over lejesoldatbannerne, mindede om, at "på det tidspunkt blev mange kosakkestropper og tatarer angrebet, og maer og kornett, kaptajner og andre oprindelige mange mennesker blev dræbt. " Tabene fra den russiske side var minimale. Hetman Bespaly rapporterede til zaren:”Til lejren, Sovereign, reparerede vores fjender grusomme angreb, og ved Guds nåde … afviste vi den ledsager og bar ingen hindringer, og de slog mange af disse fjender på trække sig tilbage og på marchen, og kom, suveræn, til floden Seim Gud gav stor
Den 4. juli blev det kendt, at Putivl -guvernøren, prins Grigory Dolgorukov, hjalp prins Trubetskoy hær. Men Trubetskoy beordrede Dolgorukov til at vende tilbage til Putivl og sagde, at han havde styrke nok til at forsvare sig mod fjenden og ikke havde brug for hjælp.
Ifølge russiske arkivdata, "I alt i Konotop under det store slag og ved tilbagetrækningen: regimentet for boyaren og guvernøren for prins Alexei Nikitich Trubetskoy med kammeraterne fra Moskva -rang, byens adelsmænd og børnene i boyarer, og de nyligt døbte, Murzas og tatarer og kosakkerne, og Reitar -dannelsen af de oprindelige mennesker og reitarer, dragoner, soldater og bueskytter, 4769 mennesker blev slået og fuldstændig fanget. " De største tab faldt på løsrivelsen af prins Pozharsky, som blev overfaldet den første dag. Ikke 150.000 og ikke engang 30.000, men 4.769. Næsten alle døde i slaget med tatarerne, og ikke på nogen måde med den garnige dreng og hetmans, det russiske fyrstedømme Vyhovsky.
Efter tilbagetrækningen af de russiske tropper begyndte tatarerne at plyndre de ukrainske (selvom ordet "Ukraine" ikke var dengang) gårde (på venstre bredden af Ukraine), brændte 4.674 huse og erobrede mere end 25.000 fredelige bønder.
Hvad ender vi med?
1. Ukrainerne deltog ikke i Konotop -slaget. Hetmanen for det selvudråbte RUSSISKE fyrstedømme Vygovskij og emnerne for henholdsvis dette russiske fyrstedømme deltog russerne, hovedsageligt højrebossakkerne.
2. Hvis vi går ud fra, at disse russiske kosakker stadig var forfædre til nutidens ukrainere, og de til en vis grad kan kaldes proto-ukras, selvom de ikke selv betragtede sig selv som sådanne, så selv i dette tilfælde var det Vyhovskijs fortjeneste, som forrådte sine konger 4 gange (2 gange polsk og 2 gange russisk), og hans kosakker er, at: a) han satte tatarerne på russerne og Zaporozhye -kosakkerne og b) deltog i sidste fase med at afslutte fortunen på Russere, på trods af at der mod den første russer var 8 tatarer, kosakker, litauere og tyskere.
3. Den russiske hær blev ikke besejret, men under pres fra en numerisk overlegen fjende blev den tvunget til at ophæve belejringen fra Konotop. Forfølgelsen af den russiske hær var uden succes og resulterede i store tab fra koalitionens side og minimalt fra russernes side. Russernes tab udgjorde kun 4.769 mennesker dræbt og taget til fange, det vil sige cirka 1/6 af hæren og 2.000 venstre-kosakker. Vyhovsky og tatarerne tabte fra 7.000 til 10.000. Selve den russisk-polske krig endte med sejren i vores stat, Smolensk, dagens østlige Ukraine, blev returneret, og vores fjender blev besejret og ophørte snart med at eksistere.
Efter 150 år blev Litauen, Polen, det russiske voivodskab, Krim -khanatet, Nogai -horder og andre, en del af det svenske rige og det osmanniske imperium en del af det russiske imperium.
Og hvad fejrer vores ukrainske brødre?
Sejren for den 35.000. Tatars hær over 4.000 russere og 2.000 Zaporozhye -kosakker lokkede ind i sumpen.
Hvem bliver hædret?
En mand, der betragtede sig selv som hetman for det RUSSISKE fyrstedømme, der forrådte sine suveræne 4 gange, satte tatarerne imod sit folk og begyndte den æra, der i Ukraine blev kaldt "Ruina".
Hvor kom den 150.000 stærke russiske hær fra og 30.000-50.000 dræbte?
Mærkeligt nok i midten af 1800 -tallet i vores landsmand Solovjovs skrifter, der blev kritiseret af historikere og endda sine egne venner i løbet af hans levetid, ikke kun i Rusland, men også i udlandet.
Ifølge den amerikanske historiker Brian Davis, er Solovyovs udsagn kun sand i den forstand, at mindst 259 af de dræbte og fanger var betjente. Baseret på antallet af officerer og adelige trak Solovyov tallet 150.000.
Det må siges, at det samlede antal militærmænd i Rusland i 1651 generelt var lig med 133.210 mennesker. Hvilken del af denne hær tror du, Rusland kunne sende for at bekæmpe den oprørske hetman, hvis den kæmpede fra Østersøen til Sortehavet, og de vigtigste fjendtlige styrker var koncentreret i den nordvestlige del af landet nær grænserne til Sverige, Polen og Østersøen, og med det var det nødvendigt at forlade garnisoner i byer og fæstninger - fra Irkutsk til Ivan -gorod og fra Arkhangelsk til Astrakhan? Landet var uroligt: trods alt ville Razins opstand snart begynde …
Du kan skændes om antallet af hære så meget som du vil og opfinde så mange som du vil, men under tsar Alexei Mikhailovich var der sådan noget som regimentlister og havarirapporter … Listerne over tab fra dechargebekendtgørelsen er ikke en krønike eller krønike om en privatperson, der ikke har nøjagtige oplysninger, men en dokumentarisk rapport leveret af voivoden direkte til kongen. Den gejstlige dokumentation af russiske ordrer blev primært udarbejdet af hensyn til kontrollen med de væbnede styrkers økonomi og forsyning, derfor blev den nøje overvåget, og der blev kun skrevet reelle tal, og det er netop oplysningerne, der er de eneste korrekte, derfor det nøjagtige antal krigere, der kom ind i regimenterne og det nøjagtige antal russiske tab. Og der var en bred spredning af tab blandt hæren i Vygodsky og Krim -tatarerne: de lagde simpelthen ikke sådan statistik, men estimerede antallet med øjet eller som nogen ville …
