Det er ikke svært at se, nu et yndet emne for ukrainsk propaganda, at russerne, siger de, er Mongolo-tatarer eller noget lignende Horde, asiater; og heraf konkluderes det, at de er andenrangs mennesker med alle de efterfølgende konsekvenser. Beskyldningerne er racistiske, fascisoide, der falder sammen med klichéerne i nazistisk propaganda, men sendes også let videre af russiske liberale. Og grundlaget for denne form for propaganda er kendsgerningen i det mongolsk-tatariske åg i Rusland i middelalderen. (Jeg bemærker med det samme, at europæernes styre, de samme briter, ikke kun i Indien, men også i det europæiske Irland, giver eksempler på grusomhed, forræderi, rovdyr, plyndring, som selv de mongolsk-tatariske erobrere ikke kan nå.
Jeg har allerede berørt absurditeten i disse anklager i mit notat i "Hvad var faktisk" en del af Asien ", og hvad var det ikke." Den særlige karakter ved disse anklager er givet ved, at de fremsættes af repræsentanter for "Pladsen". Men på det område, hvor Ukraine nu ligger, forårsagede det mongolsk-tatariske åg den maksimale skade og satte de sværeste spor. Nu vil jeg ikke berøre spørgsmålet om, hvordan Horden (hvor perioderne med den såkaldte barymta, "alles krig mod alle", med dens razziaer, vekslede med perioder med stærk magt og korrekt røveri af den stillesiddende befolkning under dens kontrol) påvirket Ukraines politiske kultur. Indtil videre har jeg samlet en lille information om Horde -åget på storhertugdømmet Litauens lande, netop dem, hvor den ukrainske nation og ukrainske stat blev dannet mange århundreder senere …
Områderne i Syd- og Sydvestrusland i begyndelsen af 40'erne. 1200 -tallet blev udsat for Batu -invasionen - og her viste det sig at være endnu mere ødelæggende og mødtes med meget svagere modstand end i det nordøstlige Rusland. Fyrsterne i det sydvestlige Rusland, der i modsætning til fyrsterne i det nordøstlige Rusland ikke gav et eneste feltslag til erobrerne, genkendte hurtigt kraften i Karakorum, den store khan og derefter Golden Horde Sarai. Inkl. den berømte Daniil Galitsky (dengang stadig Volynsky), der foretrak at rejse til Batus invasion til Polen og Ungarn og i 1245 gik til khanens hovedkvarter for at modtage en etiket til det galiciske fyrstedømme, som først derefter blev uigenkaldeligt tilhørende Hej M. [1]
Et karakteristisk træk ved åget i det sydvestlige Rusland var khanens guvernørers langsigtede direkte styre-i Nordøst blev det hurtigt indskrænket på grund af den stærke modstand i de byer, som prinserne stod bag. Derudover strejfede tatariske feudalherrer direkte på de store territorier i det sydvestlige Rusland, som slet ikke blev observeret i det nordøstlige Rusland. V. V. Mavrodin skriver:”I løbet af 40’erne - 50’erne blev hele Tjernigov -Seversk land og Pereyaslavl fanget af tatarerne, og Pereyaslavl mistede tilsyneladende sin uafhængighed og var direkte afhængig af tatarerne; den tatariske kamre i Kuremsy (Kuremshy) stod i byen … Pereyaslavl blev til en forpost for den tatariske khan i de sydlige stepper; til dets højborg, hvorfra khanens guvernører regerede det sydlige Rusland … Ligesom i nogle områder på højre bred, i Pereyaslavl -landet, styrede tatariske embedsmænd og militære ledere regionen, indsamlede hyldest selv og måske tvang befolkningen til at pløje for sig selv og så hirse, elsket af tatarerne … I betragtning af at tatarerne virkelig forvandlede en del af venstrebredden til græsgange, mens den anden del, efter at have blødt og ødelagt, fuldstændig underkastede dem, kommer vi til den konklusion, at der er et tatarisk administrativt system ("mørke") og tatariske feudalherrer på venstre-bred Ukraine … Familien … i 1278 blev overført til den direkte underordning af Temnik Nogai. " [2]
Omkring et århundrede senere blev disse lande inkluderet i Storhertugdømmet Litauen (GDL), hovedsagelig på grund af de litauiske prinsers militære kampagner, der allerede i 40'erne i 1200 -tallet deltog i razziaer i Dnepr -regionen. [3] Landene Volodymyr-Volynsky, Galich og Kiev blev annekteret til Storhertugdømmet Litauen i 1920'erne og 1930'erne. 1300 -tallet. Volyn, Podolsk (sammen med Pereyaslavl) og Chernigov-Seversk lander i 40-60'erne. samme århundrede. Desuden fortsatte tatarisk feudal jordbesiddelse med at eksistere på nogle af dem - for eksempel på Sula, Psle og Vorskla (zirkassere, der migrerede fra Kaukasus boede i Sniporod ved Sula -floden - gav de ikke navnet "Tsjerkasy" til befolkningen af de sydlige dele af Storhertugdømmet Litauen, som de blev kaldt i russiske dokumenter 16-17 århundreder).
Krønikekilder registrerer under år 1331 under Kiev -prinsen Fyodor fra Horde Baskak, der fører tilsyn med opfyldelsen af vasal- og tilløbsforpligtelser. [4] Prinsen deltog sammen med Baskak flittigt i angreb på rejsende, for eksempel på Novgorod-biskoppen Vasily, der var på vej tilbage fra Vladimir-Volynsky gennem Kiev. “Poikha Vasily er herren fra Metropolitan; som om de var ankommet nær Chernigov, og ved at lære djævelen kørte prins Fjodor af Kiev op med en baskak på halvtreds mennesker som en useriøs, og Novgorodianerne, efter at have været på vagt over for og klar til at modstå sig selv, skete der ikke lidt ondt mellem dem; men prinsen vil tage skammen og køre væk, men han vil ikke løbe fra henrettelsesguden: han har mistet sin hest. " [5]
Betalingen af hyldest fra Kiev -regionen fortsætter i anden halvdel af 1300- og 1400 -tallet. [6]. Selve byen Kiev, der fik navnet Mankerman fra de østlige erobrere, lå i slutningen af 1300 -tallet. under direkte kontrol af nomaderne fra Bek-Yaryk-klanen.
“Timur erobreren … på vej mod højre fløj af Jochi-khan ulus, flyttede ind i den grænseløse steppe til Uzi (Dnieper) floden … Efter at have nået Uzi (Dnieper) floden, stjal han Bek-Yaryk-oglan og menneskerne i den usbekiske ulus, der var der og erobrede de fleste af dem, så kun få, og selv da med kun en hest, var i stand til at flygte. " [7]
“Efter at have forfulgt fjendens hærs højre fløj mod Uzi-floden ledte Timur igen et razzia (ilgar) ind i hæren og nåede Mankermen-området i retning af Uzi-floden og plyndrede Bek-Yaryk-regionen og hele deres økonomi, bortset fra nogle få, der overlevede.” [otte]
M. K. Lyubavsky bemærker, at i slutningen af 1300 -tallet undlod Olgerd at "frigøre Kiev -regionen fra tatarerne", og "da en stærk khans magt blev genoprettet i Horden og stridigheder ophørte, måtte prins Vladimir Olgerdovich hylde dem som før, og "på hans mønter møder vi den tatariske tamga, der tjente som det sædvanlige udtryk for statsborgerskab i forhold til den tatariske khan." [ni]
"Af dokumentationerne for et noget senere tidspunkt følger det, at befolkningen i Podolsk -landet fortsat hyldede Horde -folket", og en tamga blev anbragt på Vladimir Olgerdovichs mønter - "et symbol på den øverste magt i khanen ". [ti]
Diplomen fra Podolsk hersker Alexander Koriatovich til Smotrytsky Dominican kloster dateret den 17. marts 1375 informerer om behovet for at betale Horde -hyldest af klosterfolket: "Hvis alle landene har en hyldest fra tatarer, så de samme folk i dati også have sølv. " [elleve]
I ordenens diplomatiske dokumenter kaldes fyrsterne i det sydvestlige Rusland, der har taget litauisk statsborgerskab, ligesom de litauiske prinser selv, Horde tributarii, det vil sige bifloder. [12]
En direkte bekræftelse på betalingen af hyldest til Horden er etiketten af Great Khan Toktamysh til storhertugen i Litauen Yagailo fra 1392-1393:”Efter at have indsamlet udgange fra vores borgeres volosts, aflever dem til ambassadørerne undervejs til levering til statskassen. [13]
Efter at have indtaget landene i det sydvestlige Rusland begyndte de litauiske prinser derfor at indsamle og hylde Horden, kaldte som i det nordøstlige Rusland "exit". Og betaling af hyldest er det vigtigste tegn på afhængigheden af dette eller det fyrstedømme af khanens sats.
Forpligtelserne i de gamle russiske lande som en del af Storhertugdømmet Litauen var imidlertid ikke begrænset til "betalingen af udgangen". [fjorten]
Aftalen mellem de litauiske fyrster med den polske konge Casimir fra 1352 taler om biflodernes militærtjeneste: "… Selv tatarer vil gå til polakkerne, så vil russerne drikke fanget fra tatarer …" [15]
Hvad angår deltagelse i fjendtligheder som en del af Horde-hæren, var de russiske lande, der faldt under Litauens styre, i en meget dårligere position end Nordøst-Rusland. Som Daniil Romanovich Galitsky og Roman Mikhailovich Chernigovsky gav deres tropper til tatar-mongolernes kampagner mod vest, så gjorde de litauiske prinser hundrede år senere.
Så i det 14. århundrede bar de russiske lande, der blev en del af Storhertugdømmet Litauen, fuldt ud komplement af tillægsopgaver til fordel for Horde, og det mongolsk-tatariske åg var der de facto tungere end i Nordøstlig Rusland, hvor den baskiske regering på det tidspunkt var en glemt fortid, og faktisk var der ingen militærtjeneste (kun en sådan episode noteres i 1270'erne).
Kun de litauiske prinsers anerkendelse af Sarais suveræne rettigheder til de russiske lande kunne sikre Litauens inddragelse af sidstnævnte i dets herredømme. Lovligt blev dette formaliseret i form af en etiket modtaget af den litauiske storhertug på russiske lande, og senere på litauiske. Litauiske prinser måtte sende ambassadører -kilichey for at modtage investeringer, eller også kunne khanen selv have sendt sådanne ambassadører - et eksempel er Tokhtamyshs etiket til den polske konge Vladislav II Jagiello.
I begyndelsen af 1400 -tallet, efter nederlaget for Tokhtamysh og Vytautas fra Murza Edigei (som i øvrigt var en analog af Mamai) i slaget på Vorskla, var der en slags asiatisering af Litauen. Indvandrere fra Golden Horde bosætter sig i forskellige områder i Storhertugdømmet Litauen, store Horde -afdelinger deltager i næsten alle militære kampagner i Storhertugdømmet Litauen, der udgør op til halvdelen af den litauiske hær, herunder i krige mod europæiske modstandere, såsom den tyske orden og i invasionerne af de russiske fyrstedømmer i første omgang Pskov. [16]
Så i 1426 forsøgte Vitovt, i spidsen for et helt internationalt, polsk, litauisk og tatarisk regiment, at erobre Pskov -regionen for anden gang. Pskovitterne kæmpede tilbage med deres sidste styrke. Novgorod var som sædvanlig bange, men den unge Vasily II truede Litauen med krig, og den litauiske prins gik med til fred efter at have modtaget en godtgørelse fra Pskov.
Under Khan Seyid-Muhammad (1442-1455), til fordel for Big Horde, blev yasak modtaget fra Kiev-regionen, hvis samling blev håndteret direkte af tatariske embedsmænd-"daragi", der var placeret i byerne Kanev, Tjerkasy, Putivl. [17]
"Registeret over afskrivning af zemyanerne fra zemyanerne fra Gorodetsky povet" (en samling dokumenter fra slutningen af det 15. og begyndelsen af 1500 -tallet om tildeling af privilegier til zemyanernes militærklasse, en nær herre) indeholder følgende optegnelser om fritagelsen for at hylde Horden:”Vi er den store prinsesse Anna Shvitrygailova. De frigav Tatarshchyna esmo 15 grosz og jægerpenningen Moshlyak den gamle og hans børn. De behøver ikke noget for at give dem, kun for at tjene dem som en hest, og intet andet er adel. " [atten]
Storhertugdømmet Litauens hyldestforhold fortsatte efter Golden Horde's fald og gik til dets efterfølgerstater.
Efter at have besejret Great Horde i 1502 begyndte Khan Mengli-Girey at betragte sig selv som efterfølgeren til Great Horde og Dzhuchiev ulus, suzerain i alle lande, der tidligere var underordnet Horden.
Med henvisning til traditionelle tilløbsforhold kræver Krim -Khan genoprettelse af modtagelse af hyldest fra Storhertugdømmet Litauen, som det var "under Sedekhmat under zaren" [19], betalinger af "hyldest" og "udgange" i samme bind: og lad os betjene udgangene fra den nuværende time. " [tyve]
Litauiske fyrster har generelt ikke noget imod, de finder kun en mere diplomatisk formulering for deres afhængighed. Betalinger til Krim-horden kaldes "mindesmærker" (gaver), som indsamles "fra begge vores ejendele fra Lyadsky (det nuværende Hvideruslands område) og fra Litauen." Den polske konge Sigismund (1508) erklærer med stor snedighed, at erindringen er leveret "… ikke fra vores lande af ambassadører, selv fra vores person, som det skete før …". [21]
Krim -khanatet gør ikke indsigelse mod den ændrede formulering, det vigtigste er at betale med alle midler og årligt.
AA Gorsky påpeger, at "i slutningen af det 15. - begyndelsen af det 16. århundrede fortsatte krim -khanerne, der betragtede sig selv som arvinger til Horden, til at udstede etiketter til storhertugene i Litauen på russiske lande, og de betalte stadig hyldest - på et tidspunkt, hvor storhertugdømmet Moskva ikke gjorde det mere! " [22]
Under Smolensk-krigen skrev en Krim-adelsmand, venlig til Moskva, Appak-Murza, til storhertugen i hele Rusland Vasily III: at være; medmindre du sender ham den samme mængde skatkammer som kongen sender, så vil han afstå disse byer til dig. Og hvordan kan de ikke være venner med kongen? Både om sommeren og om vinteren flyder statskassen fra kongen, som en flod, uophørligt, og til de små og de store - til alle”. [22a]
Hvis Litauen ikke fulgte med betalingen af hyldest, foretog Krim -khanatet et "uddannelsesmæssigt" raid. Og beskyttelsen mod razziaer i Polen-Litauen var meget dårligt fastsat på grund af oligarkiets dominans, som var svagt interesseret i at løse nationale problemer. Muscovite Rus bygger haklinjer, skaber kontinuerlige befæstnings- og forsvarslinjer på grænsen til det vilde felt, der går videre fra skov-steppen ind i steppen, øger dybden på vagtpost og landsbytjeneste, mobiliserer stadig større militære styrker til handling på dets "ukraines", for at beskytte forsvarslinjerne og voksende grænsebyer, sender regimenter til steppen, lidt efter lidt presser Krimerne til Perekop og reducerer antallet af razziaer. [23] Polen-Litauen er som regel hjælpeløs før Krimernes angreb; forsvar baseret på sjældne slotte og borgtjenere er ineffektivt mod razziaer; alle hendes styrker, militær og propaganda, bruges på kampen mod Moskva Rus.
"Dette er ikke en by, men en sluger af vores blod," beskrev Michalon Litvin (Ventslav Mikolaevich) den krimiske slavehandel Kafa. Denne litauiske forfatter rapporterer om det lille antal flugter for fanger fra Litvin fra fangenskab på Krim - i sammenligning med fanger fra Moskva Rus. Krims slaveri så ikke værre ud for den litauiske almindelige end livet under herredømmet. "Hvis adelsmanden dræber klappen, så siger han, at han dræbte hunden, fordi herren anser kmeterne (bønderne) for at være hunde," vidner forfatteren fra midten af 1500-tallet. Modzhevsky. [24]”Vi holder vores folk i kontinuerlig slaveri, ikke opnået ved krig og ikke ved køb, ikke tilhørende en fremmed, men til vores stamme og tro, forældreløse, trængende, fanget i nettet gennem ægteskab med slaver; vi bruger vores magt over dem til ondskab, torturerer dem, skæmmer dem, dræber dem uden retssag, ved den mindste mistanke,”er Mikhalon Litvin indigneret.
Herren og herren overførte deres godser til lejerne, der pressede al saften ud af bønderne og boede i stærke slotte, der beskyttede dem mod tatariske pile. Michalon Litvin efterlod nysgerrige beskrivelser af adelens liv - herren brugte tid på at drikke og drikke, mens tatarerne strikkede mennesker gennem landsbyerne og kørte dem til Krim. [25]
I løbet af første halvdel af 1500 -tallet. forsamlingsmaterialerne i Storhertugdømmet Litauen registrerer konstant samlingen af Horde -hyldesten. Smolensk borgerskab fra "sølv" og "Horde og hvilke andre" betalinger er kun fritaget én gang, i 1502 [26] Fra 1501 blev "horde" -maleriet bevaret ifølge Storhertugdømmet Litauen. Blandt byerne i Storhertugdømmet Litauen, forpligtet til at hylde Krim-khanatet, ud over at anerkende magten i Dzhuchiev ulus Smolensk, Vladimir-Volynsky og andre, sådanne rent litauiske byer som Troki, Vilna, som ikke var oprindeligt inkluderet i antallet af lander, der er afhængige af Horde, er inkluderet. [27]
Nu indsamles tribute-Horde regelmæssigt i statskassen for storhertugen i Litauen nu fra territorierne, der efter de overlevende kilder at dømme i 13-14 århundreder tidligere slet ikke hyldede Horden. Så forpligtelsen til at betale "Horden" fra Privilensk -landene i overensstemmelse med den "gamle skik" er noteret i handlingerne fra 1537 [28]
Desuden returnerede de polsk-litauiske myndigheder til tatarerne de "tjenere", der var undsluppet eller taget ud af kosakkerne, med straf af de skyldige, på en eller anden måde foreskrevet af ordre fra storhertugen i Litauen Alexander og kong Sigismund I. Og efter den polsk-litauiske union i 1569 steg antallet af ordrer fra myndighederne i det polsk-litauiske rigsfællesskab for den brutale straf af "egensindige" kun; kosakkerne, der i høj grad forstyrrede de tatariske eller tyrkiske myndigheder, blev henrettet. På en eller anden måde var det med kosakkens leder Ivan Podkova i begyndelsen af Stefan Bators regeringstid. [29]
Sidste gang modtog storhertugen i Litauen og kongen af Polen en etiket til regeringstid fra Khan 130 år efter, at Moskva gjorde det (1432). [tredive]
Horde-raidene og Horde-hyldesten blev lagt oven på den undertrykkelse, som de litauiske erobrere og derefter de polske mestre bragte til befolkningen i det sydvestlige Rusland. Sidstnævnte gav et enormt bidrag til oprettelsen af en politisk russofobisk ukrainere, som genopbyggede verdenssynet og den historiske hukommelse for en betydelig del af befolkningen i det tidligere sydvestlige Rusland.
