For vores hedenske sygeplejersker, Til babling af spædbarnsdage
(Deres tale var vores tale, Indtil vi vidste vores)
("By Birthright" af Rudyard Joseph Kipling)
I europæiske lande blev 67 markørhaplotyper af R1a1 -haplogruppen analyseret, hvilket hjalp med at bestemme den omtrentlige migrationsretning for denne gruppe mennesker på dens område. Og det viste sig, at haplogruppen R1a1 fra Island til Grækenland inklusive havde en fælles forfader for omkring 7500 år siden! Og hans efterkommere overgav ligesom en stafet deres haplotyper til hinanden til deres andre efterkommere og divergerede til siderne fra en historisk region - Balkanhalvøens eller Sortehavsområdet. Det var specifikt Serbien, Bosnien og Makedonien, og også Hviderusland, Ukraine og Rusland var involveret her. Dette er området for de ældste haplotyper af R1a1 -haplogruppen. Og de mest muterede haplotyper viser os dengang, det var: 7500 tusinde år siden, da der ikke var slaver, ingen tyskere, ingen keltere.
Keramik af Yamnaya -kulturen.
Interessant nok tillod DNA -slægtsforskning os at lære, at i mange årtusinder levede de fjerne forfædre til vor tids folk rimeligt afgjort og flyttede ikke meget nogen steder. Og hvis nogle fidgets migrerede, så var der ingen spor af dem i haplotyperne. Men det er med sikkerhed kendt, at der for omkring 6 tusinde år siden pludselig begyndte en massiv bevægelse af folk, som satte sine spor i historien om befolkningen i hele Europa - og dette var først og fremmest migration af indo- Europæere. Og alt dette var forbundet med udviklingen af økonomien og … fremkomsten af nye arbejdsredskaber, som det blev skrevet i lærebogen om den antikke verdens historie for 5. klasse af sovjetiske historikere Agibalov og Donskoy. Det er interessant, at den sproglige identitet for mange arkæologiske kulturer i Europa endnu ikke er blevet afklaret. Selvom vi i dag ved, at for det tidligere væld af paleo-europæiske sprog i Europa, er det kun det baskiske sprog, der har overlevet, og en vis del af ordforrådet på sprogene i befolkningerne i Nordeuropa.
Tyskere i Europa. Genetisk geografi viser klart, at de mest typiske tyskere efter genotype skal søges i dag på Island, Danmark, Norge og Sverige. Det vil sige, tyskerne er … danskere, svenskere og nordmænd!
Så det var fra Balkan og Sortehavsregionen, at mennesker fra Yamnaya- og Trypillian-kulturer divergerede, og dette skete for 6-5 tusinde år siden, det vil sige i det tredje eller fjerde årtusinde f. Kr. Det er stadig svært at sige, hvor R1a1 -haplogruppen var indtil dette øjeblik, men sandsynligvis kom den til Europa … fra Asien, fordi der ikke var andre steder at komme hertil.
Tja, hvis man ser på de enkelte lande, så har base 67-markør-haplotypen for eksempel i Tyskland også sine egne karakteristiske mutationer, og de viser, at opdelingen af de samme tyskere fra de østlige slaver fandt sted igen omkring 6 tusind år siden. I dag bor omkring 14% af mennesker med en haplogruppe (R1a1-M458) i Tyskland, men i nogle områder er der mere end en tredjedel af dem. Resten af Tysklands befolkning har en "skandinavisk" haplogruppe I1 (28%) og en rent "vesteuropæisk" R1b1a2 (39%).
Italo-keltere i Europa. De mest typiske keltere lever i dag i Irland, Skotland, Wales, på Cornwall -halvøen i England og Bretagne i Frankrig, i Spanien i Barcelona -regionen og i Poitou -regionen og i Andorras dale. Og i Italien, ja, der er også i nord, men ikke i syd! Og hvad er dette, hvis ikke en konsekvens af presset fra gamle migranter fra øst?!
Moderne nordmænds forfader på det nuværende Norges område levede for 4500 år siden. I Norge er andelen af R1a1-Z284 i øjeblikket i gennemsnit mellem 18 og 25% af befolkningen. Derudover er der de skandinaviske I1 (41%) og vesteuropæiske R1b1a2 (28%) haplogrupper. Nordmændene har en underklade af denne gamle haplogruppe R1a1-Z284.
I England boede forfaderen til moderne transportører af R1a1 også for 4500 år siden, såvel som i Tyskland. Men England og de britiske øer generelt er ikke kendetegnet ved et meget stort antal R1a1 -efterkommere. Der er kun 2% til 9% af dem på alle øer. Den vesteuropæiske haplogruppe R1b (71%) og også den skandinaviske haplogruppe I1 (16%) dominerer her.
Rødt hår i Europa. Åh, som du kan se, genet for rødt hår blev ikke født i Europa, men ud over Ural. Hvorfor? Ja, for der var ingen returvandring, men der var migration til Europa fra hele Ural! Og de fleste rødhårede bosatte sig igen på "kanten af Europa", hvor kelterne er! Og det kan meget vel være, at disse folk fra andre siden af Ural migrerede til områderne Hallstatt og La Tene og gav anledning til keltisk kultur. Og kelterne gik til gengæld længere mod Vesten og blev der!
Irske haplotyper til haplogruppe R1a1 betragtes som de ældste i Vesteuropa og også på de britiske øer. Årsagen ligger i tilstedeværelsen af en unik underklade L664. Der er meget at sige, at afviklingen af disse territorier var meget tidlig, og at de gamle irske R1a1 var mere vellykkede end fastlandet. Men nu i Irland er der meget få transportører af R1a1-haplogruppen, ikke mere end 2-4% af befolkningen, og tre fjerdedele tilhører den vesteuropæiske R1b1a2-haplogruppe.
Det tog tid at mestre det nordlige, kolde og bjergrige Skotland. Forfaderen til den moderne underklade af haplogruppen R1a1 boede her for 4300 år siden. I Skotland falder antallet af R1a1 -afkom fra nord til syd. I nord, på Shetlandsøerne, er der 27% af dem, og der er antallet reduceret til 2-5% i den sydlige del af landet. I gennemsnit er der omkring 6% af dem. Resten - fra to tredjedele til tre fjerdedele - er bærere af den vesteuropæiske haplogruppe R1b.
Haplogroup R1a-M458 og dens distribution i Europa.
I Polen levede haplogruppens R1a1 fælles stamfar for omkring 5000 år siden (underklasser R1a1-M458 og Z280). Desuden udgør repræsentanter for haplogruppen R1a1 i dag omkring 56%og nogle steder op til 62%i Polen. Resten er den vesteuropæiske haplogruppe R1b (12%), den skandinaviske haplogruppe I1 (17%) og den baltiske haplogruppe N1c1 (8%).
Haplogroup R1a-Y93 og dens distribution i Europa.
På lande som f.eks. Tjekkiet og Slovakiet er deres fælles proto-slaviske forfædres alder 4200 år gammel. Det viser sig imidlertid, at genbosættelsen af vores fælles forfædre på territoriet i sådanne moderne stater som Polen, Tjekkiet, Slovakiet, Ukraine, Hviderusland og Rusland fandt sted bogstaveligt talt over flere generationer. I arkæologi er en så høj datingnøjagtighed helt utænkelig i dag, men genetik kan give en sådan nøjagtighed.
Haplogruppe R1a-Z93 i Asien. At dømme efter denne ordning er de "fleste russere" der … Kirgisiske og … Sydafghanere!
Det er interessant, at i de gamle rige Magyar -begravelser findes hovedsageligt resterne af mænd med haplogruppe N1c1, der utvivlsomt var de første ledere for stammerne, og de var alle tilflyttere.
Det vil sige, det viser sig, at haplogruppens R1a fælles stamfar boede i Europa for 5000-5500 år siden, men det er stadig umuligt at fastslå dette mere præcist. Nå, og den fælles europæiske forfader, der ikke tællede Balkanregionen - det formodede forfædres hjem for alle indoeuropæere, boede der endnu tidligere - for cirka 7500 år siden. Imidlertid er de arkæologiske kulturer i alle disse perioder kendt for os, og vi taler ikke om nogen større udvikling af nogen af dem, det vil sige, at niveauet for alle var omtrent det samme og igen forbundet med levestedet. Dem, der boede i skovene, havde ikke brug for heste, indbyggerne i områderne ved søen boede i bunkebopladser, steppernes bolig flyttede på heste og vogne.
Det skal huskes på, at haplotyper til forfædre er forskellige overalt, for forskellige regioner er deres egne underklasser også karakteristiske. Og her mødes vi med et interessant øjeblik: Altai -folkene og mange tyrkiske folk har også høje procenter for haplogruppen R1a1. For eksempel når Bashkir -underkladen Z2123 40%. Haplogroup R1a1 er også repræsenteret i Sayan-Altai-regionen og blandt den lokale tyrkiske befolkning i Centralasien. For den samme kirgisist når den 63%. Men de har intet at gøre med russerne eller iranerne!
Det viser sig, at det er forkert at kalde hele haplogruppen R1a1 med ét navn, og kun at identificere sig med slaverne er at vise uvidenhed. Efter alt er haplogrupper ikke etniske grupper, de er ikke forbundet med hverken deres bærers sproglige eller etniske tilhørsforhold. Haplogruppen har heller ingen direkte relation til gener. For eksempel er en sådan haplogruppe som R1a1-Z93 meget typisk for araberne og for levitterne- undergruppen af Ashkenazi-jøder (de bekræftede også underklassen CTS6) og for armenierne- underklassen R1a1-Z93, selvom R1a1- Z282 er også til stede blandt dem.
Forresten, i Lilleasien levede en fælles forfader med tilstedeværelsen af haplogruppen R1a1 for omkring 6500 år siden, så både armeniere og anatoliere har en fælles forfader, eller flere forfædre meget tæt på tiden, kun inden for flere generationer - underklasser Z93 og Z282. Det skal bemærkes, at perioden på 4500 år før haplogruppens R1a1-Z93 fælles forfader i Anatolien korrelerer godt med den tid, hvor hetitterne dukkede op der, selvom et antal R1a1-Z93 slægter godt kunne have vist sig der efter migrationen af Tyrkiske folk der allerede i vores æra.
Konklusionen er altså: Det oprindelige område med haplogruppe R1a1 i Europa er Østeuropas område og muligvis Sortehavets lavland. Og før det boede sandsynligvis dets repræsentanter i Asien, for eksempel i Sydasien og måske endda i Nordkina, hvorfra de til sidst flyttede til Vesten, det vil sige til Europa og Vestasien.
Dette er dog på ingen måde den vigtigste konklusion. Den vigtigste er denne: i dag er der nok videnskabelige data til at kombinere genetik, arkæologi og lingvistik bestræbelser på at skabe en konsekvent og tilstrækkeligt begrundet historie om menneskehedens udvikling. Desuden blev det skabt for længe siden, og i dag udvikler det sig og uddyber. Forsøg på at spille på nogle separate uoverensstemmelser og formode noget om, at der ikke er beviser i komplekset af alle disse tre discipliner, er en meningsløs øvelse designet til simplex. Forsøg på at gøre de enkelte folks historie gamle skulle også tilskrives det politiske område (og her var det i øvrigt Hitler, der viste et meget dårligt eksempel!) Og rent menneskelig misundelse: vi er ikke de bedste i dag, så vi vil blive trøstet af, at vi var de største i går! Men det er klart, at en sådan tilgang ikke har noget at gøre med historisk videnskab såvel som "studiet" af jordiske "kvinder i den gyldne og krybdyrsektion." Selvom, ja, i dag er der bøger, hvor folk selv skriver om dette!
