For sønnerne i det gyldne syd (stå op!), Til prisen for levet år!
Hvis du tager dig af noget, synger du om
Hvis du værdsætter noget, står du på det
Blæs - blæs tilbage!
("By Birthright" af Rudyard Joseph Kipling)
Når vi vil studere noget, så … skal det huskes, at succes er en integreret tilgang. Ellers bliver vi som de blinde, der studerede elefanten ved berøring. Den ene tog ham ved benet og sagde, at elefanten ligner meget et træstamme, den anden mærkede maven og sagde, at det var et kæmpe vingeskind, den, der fik stammen, fandt ud af, at elefanten var en tyk slange, og den der havde en tynd hale. Og de havde det godt på hver deres måde! Historikeren kan falde i en lignende fejltagelse, hvis han ikke tager højde for hele mængden af videnskabelige data. Han burde være kritisk over for propaganda, og frem for alt at der er alle fjender omkring hans folk, der kun drømmer om at skade ham. Tag for eksempel hans historie fra ham. Dette er en typisk paranoia, der ikke har noget at gøre med virkeligheden og en måde at skifte opmærksomhed fra interne problemer til eksterne: en måde gammel som verden, men effektiv.
Jack London beskrev det i sin historie "The Power of the Strong" - og det er en meget lærerig og klog historie.
Politikere forsøger at gøre dette fra tid til anden og stoler på menneskelig uvidenhed. Men professionelle historikere værdsætter deres ry, så forvrænger noget for at behage politikerne? Hvorfor har de brug for det? Omdømme er vigtigere end penge! Folk, der mener, at det ikke er sådan, læser ikke selv disse historikeres bøger, da de kun taler russisk. Derfor er de gidsler af, hvad de samme politikere fortæller dem. Men på Internettet i dag er der mange visuelle billeder specielt til dem og andre som dem, hvor hele historien er vist med "farvepletter". Du skal bare finde, kigge og … tænke! Faktisk har videnskaben i dag mange metoder til at undersøge menneskehedens fortid. Tidsmaskiner er endnu ikke opfundet, men … der er allerede en form for det, som giver dig mulighed for at gå langt ind i fortiden og se, hvem af folket der levede i den fjerne tid, mens arkæologer med deres udgravninger viser, hvad disse mennesker gjorde der. Så alle, der ønsker at gøre deres folks historie mere ældgamle samt tilføje storhed og civilisation til den, bør starte med en omfattende undersøgelse af problemet og ikke trække de enkelte "blomster" ud af dens "buket", som de kan lide mest!
Megalitisk kultur af tragtglas, Tyskland.
Først og fremmest, lad os huske på, at den sovjetiske genetiker, akademiker Alexander Sergeevich Serebrovsky (1892 - 1948) i 1928 introducerede begrebet genogeografi tilbage, og siden da har det med succes udviklet sig, og dets informationsbagage får større betydning fra år til år. Og det er baseret på det faktum, at selve naturen er indrettet således, at alle mennesker har den samme genetiske kode: 23 par kromosomer, og i dem alle de arvelige oplysninger, som en person modtager fra begge forældre. Hvert kromosom tager omkring halvdelen fra moderen og halvdelen fra faderens. Hvilke gener der kommer fra hans mor, og hvad far vil give - Hans Majestæt vil tilfældigt bestemme, derfor ligner vi alle ikke hinanden og adskiller sig både i form af næse og i sindet. Men i dette lotteri deltager et enkelt mandligt kromosom - Y ikke, det overføres naturligt fra far til søn uden ændringer, som en stafet. Men kvinder har slet ikke noget Y -kromosom.
Kort over de tidlige neolitiske kulturer i Europa for 7000 til 8000 år siden. Fordeling efter haplogrupper. Den engelske tekst er ikke blevet ændret specielt, så alle kan sikre sig: "der" er ingen engageret i forfalskning af historien og forklejner ikke slavernes historiske fortid, altså! Kulturenes navne er også angivet på engelsk, men der er en russisksproget analog tekst for hver på Internettet. Således er det let at se, hvad, hvem, hvor og hvornår samt få oplysninger om haplogrupperne i en bestemt kultur.
Mellemneolitikum i Europa ifølge arkæologiske udgravninger.
I efterfølgende generationer forekommer mutationer i nogle dele af Y -kromosomet - loci, og de sendes videre til alle efterfølgende generationer gennem den mandlige linje. I loci eller såkaldte STR-markører kan der være fra 7 til 42 tandem-gentagelser, hvilket giver et billede, der er helt unikt for hver person. På grund af mutationer ændres antallet af tandem-gentagelser i en eller anden retning, så jo flere mutationer der opstår, jo ældre er den fælles forfader for den såkaldte gruppe haplotyper.
Kort over neolitiske kulturer fra 5500 til 6000 år siden. De kulturer, der er karakteristiske for vores land, er tydeligt synlige: Maikop, Yamnaya samt den centraleuropæiske kultur for lineær keramik.
Haplogrupperne har ikke selv genetiske oplysninger. Men de er en slags mærker for svundne epoker, og giver os mulighed for at kigge ind i enhver nations genetiske fortid. Nå, da vi for nylig talte om slaverne her, lad os se på de haplogrupper, der tilhører dem og deres oprindelse. Særlig opmærksomhed bør rettes mod de fire mest almindelige haplogrupper blandt repræsentanterne for det russiske folk, disse er: R1a1 (47,0%), N1c1 (20,0%), I2 (10,6%), I1 (6,2%). Kort sagt, den genetiske sammensætning af lige mandlige Y -kromosomlinjer i russiske mennesker ser sådan ud: Østeuropæere - 47%; Balter - 20%; og yderligere to haplogrupper af europæere i den paleolitiske æra er skandinaverne - 6%; og Balkan - 11%.
Kort over senneolitisk og tidlig bronzealderkultur i Europa for 5000 til 4500 år siden.
Det vil sige, vi noterer igen: for russerne, slaverne og indoeuropæerne er haplogrupper R1a, R1b, N1c, I1 og I2 karakteristiske.
Lad os nu spole kæden af ændringer tilbage i fortiden og se, hvad der var der. Og der viser det sig, at dette er hvad: For 8-9 tusinde år siden var der en sproglig gruppe, som netop lagde grunden til den indoeuropæiske sprogfamilie (i begyndelsen var det sandsynligvis haplogrupper R1a og R1b). Denne familie omfattede sproglige grupper som indo-iranere fra Sydasien, slaver og balter fra Østeuropa, keltere fra Vesteuropa og tyskere fra Central- og Nordeuropa. Som følge af migration spredte mange repræsentanter for disse folk sig til forskellige regioner i Eurasien. Nogen forlod mod syd og øst (R1a-Z93), hvilket gav anledning til de indo-iranske folk og sprog og deltog i etnogenesen for de tyrkiske folk, mens andre fortsat var i Europa (R1b-L51), f.eks., slaverne (R1a-Z283, R1b-L51). Men migrationsstrømmene var stærke, "mennesker blandet", så alle moderne europæiske etniske grupper har et stort antal forskellige haplogrupper.
Kort over de tidlige og middelalderlige bronzealderkulturer fra 4500 til 4000 år siden. Områderne med megalitiske strukturer og zonen for kulturen af klokkeformede bæger er tydeligt synlige. På Ruslands territorium erstatter tømmerkulturen Yamnaya -kulturen.
Det menes, at spredningen af klokketkulturen igen kunne være forbundet med spredningen af genet for tolerante holdninger til lactose, hvilket øgede overlevelsesgraden for dets repræsentanter.
Slaviske sprog fra den engang forenede gruppe balto-slaviske sprog opstod højst sandsynligt i den sene Corded Ware-æra for omkring 3, 3 årtusinder siden. Periode fra det 5. århundrede f. Kr. til IV - V århundreder e. Kr. kan allerede betragtes som ganske endegyldigt proto-slavisk, da både balterne og slaverne allerede var blevet delt på dette tidspunkt. Slaverne selv, som sådan, eksisterede imidlertid endnu ikke, men dukkede op senere i det 4.-6. Århundrede. AD I begyndelsen af deres dannelse blandt slaverne var omkring 80% haplogrupper R1a-Z280 og I2a-M423. Balterne har 80% af haplogrupperne N1c-L1025 og R1a-Z280. Forbindelsen mellem balterne og slaverne var mærkbar fra begyndelsen, hvilket også bekræftes af arkæologiske data.
Iranske sprog, der også tilhører indoeuropæisk, er dateret som følger: den ældste æra fra 2. årtusinde f. Kr. til IV århundrede f. Kr., midten - fra IV århundrede f. Kr. indtil det 9. århundrede e. Kr., og en ny - fra det 9. århundrede e. Kr. og frem til i dag. Så de iranske sprog i antikken dukkede op efter migrationen af en del af stammerne, der talte indoeuropæiske sprog fra Centralasien til Indien og Iran. Deres karakteristiske haplogrupper var sandsynligvis R1a-Z93, J2a, G2a3.
Kort over sen bronzealderkulturer for 3200 til 3000 år siden. Hallstatt -kulturen breder sig i midten af Europa. I Polen - Luzhitskaya, vittigt kaldet af en af læserne af VO "kultur af forkølelse" eller "kultur af diarré." På territoriet i det sydlige Rusland dominerer logkulturen.
Således kan vi drage den første konklusion, nemlig at indo-arier-keltere, tyskere og slaver inden for akademisk videnskab kaldes indoeuropæere, og dette udtryk er mest passende for en så stor og mangfoldig sproglig gruppe af meget forskellige folkeslag. Og dette udsagn er ganske korrekt og videnskabeligt. Det er ikke videnskabeligt at isolere indo-arier og slaver fra denne gruppe og hævde, at de er de ældste mennesker i Eurasien. Selvom ja, i det genetiske aspekt, er heterogeniteten af indoeuropæerne i Y-haplogrupper og i de såkaldte autosomer også mærkbar.
Området for Luzhitsk -kulturen (markeret med grønt) ifølge arkæologiske fund.
Hvad angår teksterne fra de indiske vedaer, kan man finde ud af, at indo-arierne kom til Indien fra nord (fra Centralasien), og at det var deres salmer og traditioner, der dannede deres grundlag. Og hvis vi taler om lingvistik, så er det russiske sprog og for eksempel litauisk som repræsentant for det balto-slaviske gamle sproglige samfund relativt tæt på sanskrit. Men … på niveau med keltiske, germanske og andre sprog i den gamle indoeuropæiske familie! Alle disse sprog har fælles rødder og lignende ord! Og genetisk blev indo-arier, da de flyttede til Indien, i stigende grad indbyggere i Vestasien.
Så haplogruppe R1a i DNA -slægtsforskning er en almindelig haplogruppe, både for en del af slaverne og for en del af tyrkerne. En del af haplogruppen R1a1 under gamle folks bevægelser over den russiske slette viste sig at være en del af de finsk-ugriske folk, for eksempel mordovianerne (Erzya og Moksha). Nogle af stammerne (for haplogruppen R1a1 vil dette være underkladen Z93 (en haplogruppe er både en makrohaplogruppe, som R1a, og en mikrohaplogruppe, som R1a1ag, som vi bare kan kalde en underklade) bragte deres indoeuropæiske sprog til Indien og Iran for omkring 3500 år siden, det vil sige i midten af det 2. årtusinde f. Kr. Alt dette bekræftes af dataene ikke kun om DNA -slægtsforskning, men også af lingvistik, som i dette tilfælde er godt korreleret med hinanden.
En betydelig mængde haplogruppe R1a1-Z93 selv i oldtiden sluttede sig til de tyrkiske etnoer, hvilket på grund af haplogruppe R1a1s store antik overhovedet ikke er overraskende. Nå, bærerne af R1a1-Z280 haplogruppen endte i de finsk-ugriske stammer, og i dag har f.eks. Erzya Mordovians stadig den dominerende haplogruppe R1a1-Z280.
DNA -slægtsforskning viser endda de omtrentlige datoer for migration af ejere af visse haplogrupper i regionerne i den moderne russiske slette og Centralasien i forhistorisk tid. Det vil sige, når europæiske forskere, herunder tyske, allerede før genetikens fremkomst, og uden selv at vide, at det ville give slaver, keltere, tyskere osv. navnet på indoeuropæerne, de havde ret. Og "arier" er selve stammerne og folkene, der talte og endda taler i dag de indo-iranske sprog. Og det er dog alt. Ikke mere og ikke mindre!
Migrationskort over haplogruppe R1a.
Men i hvilken retning bevægede strømmen af indoeuropæisk migration sig - mod vest, til Europa fra Asien eller tværtimod fra Europa mod øst til Asien? Ja, indoeuropæernes gamle hjemland er endnu ikke fastlagt, men … man kan ikke gå så langt til fods. Det betyder, at du skal lede efter det område, hvor hesten blev tæmmet. Ifølge nogle skøn er den indoeuropæiske sprogfamilie cirka 8.500 år gammel. Og hesten er blevet en huslig i omtrent samme tid. Og ifølge en af de eksisterende versioner kan det være Sortehavsregionen - nordlig eller sydlig. Nå, det indo-ariske sprog blev introduceret til Indien for omkring 3500 år siden, sandsynligvis fra regionen i Centralasien, af bærere af de genetiske Y-linjer R1a1-L657, G2a, J2a, J2b.
