"Jo mindre kaliber, jo bedre riffel og omvendt."
(Riflens historie. Skrevet af F. Engels sidst i oktober 1860 - begyndelsen af januar 1861. Trykt i The Volunteer Journal, for Lancashire og Cheshire og i essays adresseret til frivillige. London, 1861)
Personligt kan jeg slet ikke lide at skrive, fordi de betaler for det. De betaler godt for meget … Dog kun når du prøver at formidle noget til andre skriftligt, du selv - for det første forstår du det godt, og for det andet lærer du mange ting, som du ikke vidste før eller ikke var opmærksom på denne opmærksomhed. Det vil sige at lære noget til andre, man lærer det samtidigt selv, analyserer, sammenligner, og derfor bliver man klogere. Tja, det er ikke for ingenting, at Lobachevsky opstod med sit eget system, hvor han underviste dumme tsaristembedsmænd i højere matematik og Mendeleev - der forsøgte at lære sløvede studerende kemi. Her er det med mig …
Billedet kaldes “Heads of Turkomans”, og det er bedre ikke at overveje forgrunden nøje. Det er svært at bestemme nationaliteten af de mordere, der står bag, men det er klart noget orientalsk. Men hvad de har i hænderne er et kig værd. Et helt arsenal! Werndl -rifler med kranbolte, bag - Martini -Henry, og her er nogle rifler (eller karbiner) med buede bolthåndtag, måske endda Mauser, men selv med et forstørrelsesglas er det meget svært at se præcist.
Jeg vidste selvfølgelig om Winchester fra 1895, desuden skød jeg selv fra det, jeg vidste om Mauser -riflen (ja, hvem i sovjetisk barndom ikke læste Louis Boussinard?), Men … jeg vidste ikke alt, hvad Jeg lærte (tilgiv ordspil!) Da jeg begyndte at forberede materiale om Mauser. Og selvfølgelig "holdt jeg fast" for dem alle. Selvfølgelig vil jeg for alle riflerne højst sandsynligt ganske enkelt ikke kunne”holde fast”. Men det er ganske muligt og nødvendigt at sammenligne de oplysninger, der er tilgængelige i dag, og netop en sådan sammenligning er emnet for denne artikel. Men hvad skal vi sammenligne med?
Og her er hvad: rifler, på en eller anden måde, der dukkede op på omtrent samme tid som det allerførste riffel af Paul Mauser, det vil sige med M1871 -riflen i et interval på ikke mere end 10 år, da dette er en enorm periode til militære anliggender i de år. Det vil sige dem, der dukkede op fra 1870 til 1881. Det er klart, at alle "ikke-Mauser" i denne tid var potentielle konkurrenter af selve "Mauser". Og selvfølgelig ville deres skabere "overgå" den talentfulde tysker. Det eneste spørgsmål er, om de lykkedes eller ej?
Single-shot rifle Hotchkiss 1875, patent nr. 169641.
Først og fremmest må det siges, at fordelene ved en glidebolt med en frem- og tilbagegående bevægelse på det tidspunkt var helt uklare for enten designerne eller militæret. Den bedste bekræftelse på dette er Martini-Henry-geværet, der blev taget i brug i England i 1871, som blev beskrevet i detaljer her på TOPWAR. Desuden er dette gevær i 1914-18. i Tyrkiet blev det konverteret til Mauser-patroner af kaliber 7, 65 mm, det vil sige, det blev til et Martini-Mauser-riffel og blev brugt i kampe i det kaukasiske operationsteater.
Hotchkiss patent på en riffel med et magasin i numsen i 1876 nr. 184285.
Ideen om flere anklager var heller ikke så indlysende, selvom den gradvist var på vej. Så i 1870 frigav det amerikanske våbenfirma "Winchester" en interessant prøve af et riffel med en glidebolt og et magasin i bagdelen til seks runder Hotchkiss -design. Det er klart, at krudtet i dem var røgfyldt, en cylindrisk blykugle med en forsegling og en papirindpakning, som var typisk for den tid. Da militæret krævede en butik til at tænde et sådant våben, blev det desuden installeret på det. På trods af tilstedeværelsen af denne switch blev riflen imidlertid ignoreret i både USA og Europa.
Enheden til Hotchkiss -riflen i 1877 med et magasin i numsen.
Modelgeværet fra 1867, designet af Joseph Werndl (1831-1889) og Karel Golub (1830-1903), var i tjeneste med den østrig-ungarske hær, og det ser ud til, at det ikke hører hjemme her. Men faktum er, at den gennemgik modernisering to gange i det angivne årti: første gang i 1873 og den anden i 1877. Endvidere frem til 1877 blev der produceret omkring 400.000 rifler og 100.000 Verndl M1873 karbiner og omkring 300.000 rifler af 1877-modellen, og deres produktion blev standset først i 1886, da Steyr-Mannlicher-riflen fra 1886 kom i drift. Og disse rifler deltog også i første verdenskrig, da de krigførende lande ikke havde nok moderne våben.
Rifle Werndl 1867 Stockholm Army Museum.
Geværne i de første udgivelser brugte patroner af kaliber 11, 15 × 42 mm R, og siden 1877 modtog den en ny patron 11, 15 × 58 mm R. I den forbindelse modtog de gamle rifler nye tønder og markeringer М1867 / 77 og М1873 / 77, henholdsvis …
Geværpatron til Verndl 11, 15 x 42R.
Geværet havde en såkaldt kranbolt af en meget enkel enhed. Faktisk var det en cylinder, der roterede på en akse og med en fordybning på den til patronen. I den blev der lavet en kanal til trommeslageren, hvor aftrækkeren blev ramt, og det var alt! Det menes, at op til 20 runder i minuttet kunne affyres fra en sådan riffel. Imidlertid blev hendes hammer spændt manuelt, hvilket krævede en ekstra håndbevægelse, hvilket ikke var påkrævet i bolt-action rifler! Geværet blev produceret i to versioner: riffel og karabin. Det vil sige, at da tyskerne allerede havde deres Mauser fra 1871 i tjeneste, skød de østrigske soldater stadig … fra deres rifler med kranbolte, hvilket indikerer … uklarheden ved fordelene ved Mausersystemet for det østrigske militær. Eller måske havde de bare ondt af de penge, der blev investeret i dette byggeri? Det blev trods alt lavet af deres egne, østrig-ungarske undersåtter!
Kranbolt på Verndl -riflen.
Interessant nok blev Fruvirt-karabinen i det samme Østrig-Ungarn i 1871 udelukkende vedtaget til østrigske kavalerister, gendarmere og grænsevagter, der havde et magasin med seks runder og to patroner på føderen og en i tønden. Bolten på denne karabin gled med et buet greb, ligesom G98 Mauser, men dens patroner var temmelig svage, selvom deres kaliber var 11 mm. Alle disse otte runder kunne blive affyret på 16 sekunder, og genindlæse magasinet med seks runder på 12!
Enheden til Verndl -riflen, model 1873.
I samme 1871 trådte et gevær designet af Edouard de Beaumont med en glidebolt kammeret til 11 mm i tjeneste med den hollandske hær. (11, 3x52R) med en blykugle. Geværet havde en længde uden en bajonet - 1320 mm, med en bajonet (infanteriet havde en nål, og flådemodellen havde en yatagan -bajonet af den franske model fra 1866) - 1832 mm. Hun vejede 4, 415 kg, med en bajonet - 4, 8 kg. Længden af selve tønden er 832 mm. Synsområdet for et skud fra et infanteririffel model M71 var 803 meter (model M71 / 79 - 1800 m).
Geværets bolt Edouard de Beaumont. En mærkbart mere omfangsrig, i sammenligning med andre, er lukkerhåndtag og en låseskrue på den tydeligt synlige.
Designet af denne hollandske riffel, især dens bolt og tønde, viser ideer lånt fra den franske Chaspo nålriffel arr. 1866 og … igen ved den tyske Mauser arr. 1871 år. Men uanset hvordan vi taler om låntagning, havde denne riffel sin egen, desuden var en helt unik zest, nemlig dens kamp V-formede fjeder blev placeret af designeren … i et massivt, men tomt inde i bolthåndtaget, som blev skruet af to halvdele! Løsningen er for eksempel mere end original! Fjederen er meget godt dækket, det er for det første, boltens design, hvis du ser på det i sektion, er meget enkel. Men samtidig er den også meget kompleks, lavteknologisk og har brug for en høj produktionskultur. Den brugte patronhusreflektor er placeret på selve bolten og er ikke monteret i modtageren, som det normalt gøres. Det vil sige, at bolten skal skrues af, og dette er altid fyldt med, at skruen vil gå tabt, og du vil ikke være i stand til at samle den mere, og i sidste ende vil du være ubevæbnet. Derfor var det uønsket at fjerne bolten, selv for at rense riflen. Der var ingen sikring samt en sikkerhedspluton på Beaumont -geværet!
Eksploderet udsigt over Beaumont -riffelbolten. Er den ikke original?
Interessant nok er riflestammen og enheden lånt fra det franske Chasspot -gevær. Desuden præcis tre år senere tog kaptajn Gras Beaumont -systemet som model, da han lavede sit eget gevær fra 1874 -modellen. Derfor har de meget tilfælles.
Beaumont infanteririffel modtager.
Ligesom den tyske Mauser blev metaldelene i Beaumont -riflen fra 1871 ikke oxideret, men sandblæst for at give dem en mat glans. Men rifler sendt til de hollandske kolonier i Indonesien havde overflader oxideret sort.
Eksperter bemærkede, at Beaumont -riflen generelt overgik 1871 Mauser i en række indikatorer og i det mindste ikke var ringere end ham. Men … Mauser 1871 blev senere til mere avancerede modeller, men Beaumont -riflen … også … men på en meget snoede måde. I alt fra 1870 til 1892. mere end 147 tusind Beaumont -rifler blev produceret. Men igen … hvorfor det hollandske kavaleri brugte Remington -karbiner med en foldebolt, først under Remington -patronen, og kun på senere prøver, der var kammer til Beaumont -riflen. Det er militærpolitikkens zigzags. Men … infanteristerne, sømændene og kadetterne havde deres eget riffel - et hollandsk!
Beaumont -riffel med Vitalis magasin.
Interessant nok, så allerede i 1888 blev Vitali systemlager vedtaget til dette gevær, og det viste sig, at Beaumonts enkeltskudsgevær var meget let at konvertere til et butiksriffel. Det vigtigste, der skulle gøres, var at montere et magasin i fire runder i æsken og vedhæfte modtageren den traditionelle afskæring af patroner til ilægning "en patron ad gangen". Klippet var af et temmelig arkaisk design, havde en træbase og blev fjernet ved hjælp af et kort reb bundet til det. Denne Beaumont-riffel var heller ikke dårlig og endda ganske praktisk, men først i 1888 var den klart forældet-det var trods alt i samme år, som Paul Mauser designede sin epokegørende Geweer-1888.
Men i det østrig-ungarske monarki var der i det mindste en centraliseret magt. I Tyskland, i Sachsen, var Werder -riflen (model 1869) i tjeneste, i Bayern - Podeville (samme år), og kun i Preussen blev Mauser -riflen vedtaget, som først til sidst spredte sig i Tyskland, så at sige, overalt.
Græske oprørere i 1903 med Gras -rifler.
Hvordan handlede de franskmænd, der tabte den fransk-preussiske krig på samme tid? Umiddelbart og uden videre fra den onde adopterede de et riffel af Gra-designet fra 1874-modellen med en glidebolt af 11 mm kaliber. Det vil sige, at de tog en tysk Mauser-model fra 1871, en engelsk riffel "Martini-Henry", testede vores russiske "Berdanka", samt alle andre rifler, og alt hvad der var godt i dem blev kombineret til en pistol! Bolten blev taget fra Mauser (!), Men forbedret med dens størrelse, muligvis på grund af hvilken Gra -geværets brandhastighed var lidt højere end Mauser. Derfor blev alle de gamle bestande af Chaspo -rifler konverteret i 1874 til modellen af Gras -riflen. Det vil sige, tønden i den forblev den samme, såvel som kaliberen, men bolten modtog en låsende larve og blev smidt væk. Ændringen viste sig at være vellykket, billig og følgelig praktisk og med hensyn til skudhastighed, denne rifle var ikke ringere end Gra -modellen.
Murata -riffel, Type 13.
Murat riffel, Type 13, bolt og boltholder.
I Japan, i 1875, blev Murata -geværet skabt på modellen af 1871 Mauser, selv den øvre boltskive blev fastholdt på bolten. Det vil sige, at alt i det var som Mausers, bortset fra at alle detaljerne i det blev lettet så meget som muligt! Så det japanske riffel viste sig at være mere elegant end det tyske, men generelt var det en kopi af det! Men hvad de ikke tænkte på var … kaliber! De har det samme, det vil sige 11 mm, som de fleste europæiske rifler. Men de kunne have taget det, men reduceret det, ja, lad os sige, selv til 8 mm. Den samme rene blykugle i en papirindpakning … men ikke 11, men kun 8 mm! Hvad er dårligt? Hun ville dræbe på samme måde, men geværet ville være meget lettere, og soldaten ville tage flere patroner med. Men … "en andens oplevelse tilslører øjnene" (og japanerne læste åbenbart ikke F. Engels), så han forhindrede dem i at tænke selvstændigt.
