I den post-sovjetiske æra blev ideen om "de overdrevne omkostninger ved sejr" insisterende indført i massebevidstheden, at de røde menneskers tab "i det overvældende flertal af kampe var mange gange større end de tyske. " Dette gælder primært Moskvas defensive operation (30. september - 5. december 1941).
Begyndelsen på de forvrængede ideer blev tilsyneladende lagt i 1990, en artikel af A. Portnov, der blev offentliggjort i Stolitsa -magasinet "Nederlaget for sovjetiske tropper nær Moskva." Det blev "bevist", at sovjetiske tab i defensive kampe var mange gange højere end tyske tab. Siden da og i dag er det i publikationer af nogle forfattere, der identificerer sig som militærhistorikere, blevet hævdet, at den røde hær, der forsvarede hovedstaden, mistede 20 gange flere soldater end Wehrmacht. At forsvare sådanne absurde tal forklares ved en dårlig forståelse af realiteterne i Moskva-slaget, idet man ignorerer forskellene i begreberne militært-operationelle tab, som Den Røde Hær og Wehrmacht brugte, og blind tro på tysk statistik.
Lad os blive enige om vilkår
Sammenligning giver kun mening med en enkelt fortolkning af begrebet "tab". I indenlandske og udenlandske undersøgelser betragtes taberne af Den Røde Hær og Wehrmacht fra to positioner: demografisk og militær-operationel. Demografisk fald i kampe er alle dødsfald af personale, uanset årsagerne til dem. I militær-operationel forstand overvejes tab baseret på indvirkningen på troppers kampevne. Nedslidningsrapporterne blev brugt af den højere hovedkvarter for Den Røde Hær og Wehrmacht, når de vurderede resultaterne af fjendtligheder, og fastlagde antallet af forstærkninger, der kræves for at genoprette deres kampeffektivitet. Derfor tages der i det andet tilfælde hensyn til enhver fiasko, i det mindste et stykke tid, og ikke kun døden.
Den militær-operationelle tab af Den Røde Hær blev opdelt i uoprettelige og sanitære. Den første omfattede de døde og de døde, savnede og taget til fange. Sanitærtabet omfattede sårede og syge tjenestemænd, der havde mistet deres kampevne og blev evakueret til medicinske institutioner i mindst et døgn.
Denne klassifikation er meget udbredt i indenlandske undersøgelser, men til en omfattende vurdering af Den Røde Hærs menneskelige tab i specifikke kampe har den ikke den nødvendige fuldstændighed og klarhed. Faktum er, at opdelingen i uopretteligt og sanitær, berettiget til rapportering, viser sig ikke at være så entydig for historikeren. En vis del af sanitære tab (sårede og syge, der ikke vendte tilbage til tjeneste under operationen), bør samtidig tilskrives uoprettelige. Problemet er, at sådanne oplysninger ikke var indeholdt i rapporterne, så det er umuligt at vurdere denne del af sanitære tab nøjagtigt. Men det kan antages, at alle sårede og syge, der sendes fra slagmarken til de bageste hospitaler, ikke vender tilbage til tjeneste før kampens afslutning. Derefter fortolkes begrebet "uoprettelige tab i kamp" således: "De døde, fangede, savnede, såvel som sårede og syge, sendt til de bageste hospitaler under slaget."
Begrebet "tilbagegang", der blev brugt i Wehrmacht, falder praktisk talt sammen med indholdet i konceptet formuleret ovenfor, som omfattede døde, afdøde og savnede (fanget tilhørte denne kategori. - VL), såvel som sårede og syge, evakueret til det bageste fra arméernes handlingslinje.
Identiteten af det indenlandske koncept om "uoprettelige tab i kamp" og det tyske "tab" muliggør en korrekt sammenligning af Den Røde Hær og Wehrmacht.
Oddities uden hemmeligholdelse
Holdet af forfattere til det velkendte værk "Tavshedsstemplet er fjernet" (ledet af GF Krivosheev) anslog antallet af døde, fangede og savnede Røde Hærs soldater nær Moskva til 514 tusinde mennesker, sårede og syge - til 144 tusind. En række forskere (S. N. Mikhalev, B. I. mere - 855 tusinde mennesker. Understøttelsen af dette tal blev givet af SN Mikhalev i artiklen "Tab af personalet på de modsatte sider i kampen om Moskva" (samling "50 -årsdagen for sejren i slaget ved Moskva. Materialer fra den militærvidenskabelige konference"). Han beregnede tabene som forskellen mellem størrelsen på vest-, reserve- og Bryansk -fronterne den 1. oktober 1941 (1212, 6 tusind mennesker) og den vestlige (inklusive de overlevende tropper fra reservefronten), Kalinin og Bryansk fronter i november 1 (714 tusinde mennesker.). "Under hensyntagen til den genopfyldning, der blev modtaget i løbet af denne tid (304, 4 tusinde mennesker), udgjorde tabene i mennesker i oktober 803 tusinde mennesker. Under hensyntagen til faldet i november nåede de samlede tab på fronterne i operationen 959, 2 tusinde mennesker, heraf det uoprettelige - 855 100 (og dette er uden at tage hensyn til tabene i 4 dage i december)."
Efter min mening er disse tal overvurderet.
For det første omfattede antallet af frontpersonale pr. 1. november (714 tusinde mennesker) ikke servicemænd, der stadig var omgivet. Trækningen af tropper fra Vyazma og Bryansk "kedler" fortsatte i november-december. Så i rapporten fra Militærrådet for Bryansk Front om fjendtlighederne fra 1. oktober til 7. november er det angivet, at efter gennembruddet og fremrykningen af tropper i slutningen af oktober til en ny kamplinje (som f.eks., 4 cd) varede i mindst en måned. " Ifølge A. M. Samsonov i bogen "Moskva, 1941: fra nederlagets tragedie til den største sejr" hjalp beboere i Moskva -regionen omkring 30 tusinde soldater, der blev omgivet. Det er umuligt at nævne det samlede antal røde soldater, der forlod omkredsen i november-december 1941: det kunne være 30 tusind mennesker og meget mere.
For det andet, som A. V. Isaev bemærker i artiklen "Vyazemsky Cauldron", "trækkede en række underenheder fra 3. og 13. hær til Bryansk Front sig tilbage til zonen i den nærliggende sydvestlige front (disse hære blev til sidst overført til ham)", deres nummer blev ikke inkluderet i sammensætningen af Bryansk Front den 1. november 1941.
For det tredje fortsatte et betydeligt antal af de omringede mennesker med at kæmpe i partiløseligheder. På bagsiden af Army Group Center talte de over 26 tusind mennesker. Folkene omkring dem var i flertal (ca. 15-20 tusind mennesker).
For det fjerde blev et antal bageste enheder, der slap for omkreds og trak sig tilbage til Moskva, overført til de nye GVK -reservehære. Antallet af disse enheder kan være betydeligt - op til titusindvis af mennesker.
Endelig forblev nogle af den røde hærs soldater, der var omgivet, men undslap fangenskab, på det besatte område. Efter hendes løsladelse blev de igen indkaldt til Den Røde Hær. Deres nøjagtige antal kan ikke fastslås, men det kan være titusinder af mennesker.
Yderligere forskning er påkrævet, men det er indlysende, at antallet af døde, erobrede og savnede Røde Hærs soldater i kampe i Moskva-retning i oktober-november 1941 af SN Mikhalev er overvurderet af omkring 150-200 tusinde mennesker og er cirka 650 -700 tusinde … Sammen med sårede og syge kan Røde Hæres samlede tab i denne periode omtrent anslås til 800-850 tusinde mennesker. Det skal huskes på, at dette inkluderer alle sanitære tab af tropper i Moskva -slaget, men ved beregning af de uoprettelige skal der kun tages hensyn til de sårede, der sendes til de bageste hospitaler. Det nøjagtige antal er også ukendt. Så var lægetjenesten i hære og fronter endnu ikke begyndt at arbejde for fuld kraft, så hovedparten af sårede og syge blev sendt til de bageste hospitaler. Ifølge arbejdet "Sovjetisk sundhedspleje og militærmedicin i den store patriotiske krig 1941-1945" udgjorde de bageste hospitaler i 1941 ud af det samlede antal sårede og syge, der kom tilbage til tjeneste, 67,3 procent. Hvis vi tager dette tal som en andel i forhold til vores beregninger, udgør de uoprettelige tab (tab) af sovjetiske tropper i Moskvas defensive operation 750-800 tusind mennesker.
Reducer papir og ægte
De eksisterende skøn over tabet af Wehrmacht af de fleste russiske forskere svinger i intervallet 129-145 tusinde mennesker og er faktisk baseret på oplysninger fra ti-dages rapporter om tyske tropper. Baseret på ovenstående data, L. N. Lopukhovsky og B. K. Kavalerchik i artiklen "Hvornår finder vi ud af de reelle omkostninger ved nederlaget for Hitlerit Tyskland?" (samling "Vi vaskede i blod", 2012) konkluderede, at hvis vi sammenligner taberne fra Den Røde Hær og Wehrmacht, så vil "forholdet mellem de samlede tab af siderne i operationen være 7: 1 (1000: 145) ikke til vores fordel, men uoprettelige tab (døde fanget og savnet. - V. L.) af vores tropper vil overstige tyskeren med 23 gange (855, 1:37, 5) ".
Det resulterende forhold mellem uoprettelige tab af Den Røde Hær og Wehrmacht (23: 1) tiltrækker opmærksomhed med sin usandsynlighed. Den karakteriserer Den Røde Hær som absolut hjælpeløs, ude af stand til modstand, hvilket ikke svarer til tyske skøn over dens kampkraft.
Hvis du tror på de årti lange rapporter om Wehrmacht og tallene fra de navngivne forfattere baseret på dem, kæmpede den røde hær nær Moskva meget værre end den polske hær besejret af Wehrmacht på kort tid (september 1939, forholdet mellem uoprettelige tab under hensyntagen til fangerne efter overgivelse - 22: 1) og franskmændene (maj -juni 1940 - 17: 1). Men det mener de tyske generaler ikke. Udtalelsen fra den tidligere stabschef for den 4. tyske hær, general Gunther Blumentritt, er kendt om Den Røde Hær: "Vi blev modsat af en hær, der var langt bedre i sine kampkvaliteter end alle andre, som vi nogensinde var stødt på på slagmark."
En analyse af forskellige kilder om Wehrmacht-tabene i slaget i Moskva viser, at oplysningerne i de ti dage lange rapporter er betydeligt undervurderet og ikke kan tjene som indledende data. Den tyske forsker Christoph Rass udtaler i bogen”Human Material. Tyske soldater på østfronten”, at” et regulært og kontinuerligt system til beregning og registrering af personaletab først blev udviklet i landstyrkerne efter nederlaget i vinteren 1941-1942”.
Dataene om tabet af tyske soldater (døde, døde, sårede og savnede) i ti-dages rapporter er meget mindre end den samme slags oplysninger i de generelle certifikater for tabsregistreringstjenesterne. For eksempel citerer en tidligere Wehrmacht -officer Werner Haupt i en bog dedikeret til slaget i Moskva data fra et certifikat dateret den 10. januar 1942 om tabet af soldater fra Army Group Center siden 3. oktober 1941. Disse oplysninger (305 tusinde mennesker) er næsten 1,6 gange højere end i troppernes ti-dages afsendelse (194 tusinde mennesker). Desuden skal det tages i betragtning, at informationen om generaliserede referencer også blev undervurderet i henhold til vidnesbyrd fra den moderne tyske forsker om Wehrmacht -tab Rüdiger Overmans.
Undervurderingen af Wehrmacht-tabene i ti-dagesrapporterne forklares også af, at de ofte kun omfattede tabet af kampstyrke i enheder og formationer.
Og endelig kommer ti-dages data i åbenlys modsætning til vidnesbyrd fra tyske deltagere i krigen og forskning fra vestlige historikere. Så ifølge tropperapporter fra 11. oktober til 10. december 1941 mistede Army Group Center 93.430 mennesker eller 5,2 procent af det samlede antal tropper inden starten af Operation Typhoon (1.800 tusinde mennesker) og den tidligere stabschef. fra den 4. tyske hær, general Gunther Blumentritt, skriver i en artikel om Moskvaslaget (samling af dødelige beslutninger), at i midten af november “i de fleste infanterikompagnier nåede personalet kun 60–70 mennesker (med regelmæssige 150 mennesker. - V. L.) , det vil sige faldet med mere end 50 procent.
Paul Carell (pseudonymet til SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - administrerende direktør for News Service of the Third Reich og chef for presseafdelingen i det tyske udenrigsministerium) rapporterer, at fra den 9. oktober til den 5. december 1941 rapporterede det 40. motoriserede korps i Wehrmacht mistede omkring 40 procent af den nominelle kampstyrke ("Eastern Front. Book One. Hitler går mod øst. 1941-1943"). I procent er dette næsten otte gange mere end tabene fra Army Group Center, hvilket afspejles i de ti dage lange rapporter.
Amerikansk militærhistoriker Alfred Terney i bogen”Sammenbruddet nær Moskva. Feltmarskal von Bock og Army Group Center udtaler: “Von Bocks divisioner på frontlinjen mistede deres kampeffektivitet meget hurtigere, end han kunne erstatte dem. Til tider var tabene så store, at han måtte opløse dem helt. Virksomheder i kampenheder, der havde et gennemsnit på 150 mand ved starten af Operation Typhoon, rapporterede, at de nu kun havde 30 eller 40 mand stadig stående; regimenterne, der i begyndelsen af operationen havde 2.500 mand, talte nu under fire hundrede i hver."
I begyndelsen af december 1941 skrev chefen for Army Group Center, feltmarskal von Bock, i sin dagbog: "De tyske divisioners styrke som følge af kontinuerlige kampe og den hårde vinter, der er kommet, er faldet med mere end halvdelen: kampeffektiviteten af tankstyrker er blevet endnu mindre."
Engelsk historiker Robert Kershaw i sin bog 1941 med tyskernes øjne. Birkekors i stedet for jernkors "vurderer tabene af Wehrmacht:" Operation Typhoon alene kostede Army Group Center 114.865 dræbte ", og Paul Carell opsummerer resultaterne af denne operation endnu mere hårdt:" I oktober hun (Army Group Center - - VL) bestod af otteoghalvfjerds divisioner, hvis antal var faldet til femogtredive i december … ", det vil sige dets kampeffektivitet faldt med 55 procent.
Udtalelserne fra kombattanterne og forskerne fra slaget ved Moskva viser, at de reelle uoprettelige tab af Army Group Center var betydeligt større end de ti dages rapporter fra de tyske tropper og estimaterne af Lopukhovsky og Kavalerchik.
Hvad var nedslidningsniveauet blandt nazisterne? Desværre tillader manglen på pålidelige oplysninger os at estimere Wehrmacht -tabene kun cirka og på flere måder. Hvis vi tager udgangspunkt i figuren givet af Robert Kershaw i sin bog “1941 med tyskernes øjne. Birkekors i stedet for jernkors (115 tusind mennesker blev dræbt), antallet af sårede er det samme som B. Müller-Hillebrand, mere end tre gange mængden af dræbte og savnede soldater fra Army Group Center-rapporterne var til Operation Typhoon 3500-4000 mennesker), derefter faldt Wehrmacht i Moskva defensive operation til 470-490 tusinde mennesker.
Hvis vi fokuserer på estimaterne af feltmarskal von Bock og Paul Carell (fald i hærgruppens kampkapacitet med mere end 50-55%), så med kampstyrken for gruppering 1070 tusinde mennesker i begyndelsen af operationen, faldet i Wehrmacht vil være 530-580 tusinde mennesker.
Hvis vi betragter andelen af tab for det tyske 40. motoriserede korps i perioden fra 9. oktober til 5. december 1941 (40%) som en baseline og udvider det til hele hærgruppen, skal det tages i betragtning, at tab i De første otte dage af operationen tages ikke i betragtning. "Typhoon". Og under hensyntagen til kampens sværhedsgrad i begyndelsen af oktober 1941 kan de anslås til fire til fem procent af den oprindelige styrke af kamppersonellet. Det vil sige, at den samlede andel af skrogtab er cirka 44–45 procent. I betragtning af det ovennævnte antal kampstyrke i Army Group Center, i begyndelsen af operationen, vil faldet af tyske tropper være 470-480 tusind mennesker.
Den generelle række uoprettelige tab af Wehrmacht er 470-580 tusind mennesker.
Forholdet mellem de uigenkaldelige tab af Den Røde Hær og Wehrmacht i Moskvas defensive operation er lig med 750-800 / 470-580 eller 1, 3-1, 7 til fordel for de tyske tropper.
Disse tal beregnes ved hjælp af offentligt tilgængelige tabsdata. Måske med yderligere afklassificering og indførelse i videnskabelig omsætning af dokumenter fra den store patriotiske krig vil estimaterne blive justeret, men det overordnede billede af konfrontationen mellem Den Røde Hær og Wehrmacht nær Moskva vil ikke ændre sig: det ser slet ikke ud som at "fylde tyskerne med ligene af den røde hærs soldater", som nogle forfattere tegner. Ja, de sovjetiske tab var højere end de tyske, men på ingen måde mange gange.
Det er vigtigt at bemærke, at de fleste tab af Den Røde Hær faldt på de tragiske dage i første halvdel af oktober, da tropperne fra otte sovjetiske hære blev omkranset nær Vyazma og Bryansk. Men ved afslutningen af Moskva -forsvarsoperationen udlignede situationen. I slutningen af november 1941 noterede grev Bossi-Fedrigotti, en talsmand for det tyske udenrigsministerium ved hovedkvarteret for den 2. tyske hær, væksten i sovjetiske soldaters kampfærdigheder: "Russiske tropper er ikke kun flere i antal end os, men også i dygtighed, da de har studeret tysk taktik meget godt."
I 1941 var fjenden objektivt set mere snedig, stærkere, dygtigere. Indtil midten af 1943 foregik et voldsomt opgør med varierende succes, og derefter overgik soldaternes, officerernes og generalernes overlegenhed i militær dygtighed fast til Den Røde Hær. Og dens tab blev betydeligt mindre end for den gradvist nedbrudte Wehrmacht.
Jeg får birkekrysset hurtigere
Breve og dagbøger til soldater og officerer i Wehrmacht er en del af den røde hærs trofæer i modoffensiven nær Moskva. Dette er levende vidnesbyrd efterladt af fjenden, der var i frontlinjen. De er ærlige. Dette er deres værdi.
”I de sidste fjorten dage har vi lidt næsten de samme tab som i de første fjorten uger af offensiven. Vi er placeret halvfjerds kilometer fra Moskva. Ordren til tropperne sagde, at erobringen af hovedstaden ville være vores sidste kampmission, men russerne samlede alle deres kræfter for at holde Moskva."
Fra et brev fra korporal Jacob Schell, post 34175, til hans kone Babette på Kleingheim. 5. december 1941
”Narofominsk. 5. december … Den generelle offensiv løb tør for damp … Mange kammerater døde. Kun to officerer blev tilbage i det 9. kompagni, fire underofficerer og seksten menige. I andre selskaber er det ikke bedre … Vi gik forbi ligene af vores dræbte kammerater. Et sted, i et lille rum, næsten det ene oven på det andet, lå 25 lig af vores soldater. Dette er en af de russiske snigskytteres arbejde."
Fra dagbogen for chefen for det 7. kompagni ved det 29. tyske infanteriregiment, løjtnant F. Bradberg
“… Vi gennemgår meget svære dage og nætter. Vi har trukket os tilbage i flere dage nu. Der sker noget forfærdeligt her. Alle veje er tilstoppede med en kontinuerlig strøm af tilbagetrukne tyske tropper."
Fra en soldats brev til hans brud Lina, 17. december 1941. Vestfronten.
”Det er umuligt at beskrive de strabadser vi oplevede, kulde og træthed. Og derhjemme gentager de hele tiden i radioen og i aviserne, at vores situation er gunstig. Vi har været på farten i mere end en uge, og hvad det betyder om vinteren, kan dem, der ikke selv har oplevet det, ikke forestille sig. Mange mennesker har allerede frosset deres fødder. Og sult plager os også."
Fra et brev fra korporal Karl Ode, vare 17566 E, til hans kone. 18. december 1941
”I vores tidligere selskab er der kun femogtyve mennesker, men da vi begav os mod Rusland var der hundrede og fyrre. Når jeg tænker på alt dette, kan jeg bare ikke forstå, hvorfor jeg stadig lever. De, der overlevede denne kuglehagl, var især heldige … Den 1. december gik vi i offensiven. Men allerede den 3. blev de tvunget til at vende tilbage til vores gamle stillinger. Hvis de ikke havde trukket sig tilbage, var de nu alle i fangenskab."
Fra et brev fra korporal Joseph Weimann, vare 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18. december 1941
6. XII. Vi begynder at trække os tilbage. Alle landsbyer er brændt ned, brønde gøres ubrugelige.
8. XII. Vi slipper 6:30. Vi vender ryggen til fronten. Dele driver væk fra alle steder. Næsten et "sejrrigt tilbagetog". Sappere spiller flittigt rollen som "brandstiftere".
11. XII. Angst om natten: Russiske kampvogne brød igennem. Det var en enestående march. Sneen tændes med en rød rød flamme, natten blev til dag. Af og til eksploderer ammunition i luften. Så vi trak os tilbage 16 kilometer ind i sneen, isen og kulden. De slog sig ned som sild i en tønde, med kolde og våde fødder, i det samme hus nær Istra. Vi skal udstyre positioner i forsvarslinjen her.
12. XII. De havde stillingen indtil kl. 13.00 og begyndte derefter at trække sig tilbage. Stemningen i virksomheden er forfærdelig. Jeg ser meget, meget dystert på vores skæbne. Håber det er for mørkt. Så snart vi forlod landsbyen, brød russerne ind med sytten kampvogne. Vores tilbagetog fortsætter ubarmhjertigt. Hvorhen? Jeg bliver ved med at stille mig selv dette spørgsmål og kan ikke svare …"
Fra korporal Otto Reichlers dagbog, punkt 25011 / A
5. XII. Denne dag kostede os igen elleve dræbte, ni og tredive sårede. Nitten soldater har alvorlige forfrysninger. Tabene blandt betjentene er betydelige.
Vores uniformer kan på ingen måde sammenlignes med russisk vinterudstyr. Fjenden har vatterede bukser og jakker. Han er iført støvler og pelshuer.
15. XII. Med daggry går vi videre. De tilbagetrækende tropper strækker sig i en lang række. Regimentets antitankfirma mister flere kanoner samt artilleritraktorer. Vi er nødt til at opgive mange biler på grund af mangel på brændstof.
16. XII. Hvilke fantastiske billeder ser ud for vores øjne! Jeg troede, at de kun var mulige med tilbagetrækning af de franske tropper i den vestlige kampagne. Ødelagte og væltede køretøjer med spredt last blev de ofte forladt for hurtigt. Hvor meget dyrebar ammunition bliver kastet her uden god grund. Mange steder gad de ikke engang ødelægge dem. Vi kan frygte, at dette materiale falder på hovedet senere. Moralen og disciplinen led meget under dette tilbagetog.
29. XII. Kampagnens forløb mod øst viste, at de herskende kredse mange gange tog fejl ved at vurdere den røde hærs styrke. Den Røde Hær har tunge granatkastere, automatiske rifler og kampvogne."
Fra dagbogen for løjtnant Gerhard Linke, hovedkvarter for 185. infanteriregiment
”Måske får jeg et birkekors hurtigere end de kryds, som jeg er blevet præsenteret for. Det forekommer mig, at lusene gradvist vil gribe os ihjel. Vi har allerede sår i hele vores krop. Hvornår slipper vi af med disse pine?"
Fra et brev fra underofficer Laher til soldat Franz Laher
”Vi fejlberegnede om russerne. De, der er i krig med os, er ikke ringere end os i nogen form for våben, og i nogle er de os bedre. Hvis du kun overlevede det russiske dykkerbombefly, ville du forstå noget, min dreng …"
Fra et brev fra underofficer Georg Burkel. 14. december 1941
”Alle de landsbyer, vi forlader, er brændt ned, alt i dem er ødelagt, så de invaderende russere ikke har noget sted at bosætte sig. Vi efterlader ikke en nellike. Dette destruktive arbejde er vores forretning, sapper …"
Fra et brev fra Sapper Carl til hans forældre. 23. december 1941
“12. januar. Klokken 15 modtog man en ordre:”Bataljonen trækker sig tilbage fra Zamoshkino. Tag kun lette ting med dig, alt andet skal brændes. Kanonerne og markkøkkenerne eksploderer. Heste og sårede fanger bliver skudt."
Fra dagbogen for overkorporal Otto. 415. afsnit Varen i den 123. tyske infanteridivision
”For ti dage siden blev et selskab udvalgt blandt alle kompagnierne i vores regiment til at bekæmpe fjendtlige faldskærmsangrebskræfter og partisaner. Dette er simpelthen vanvid - i en afstand på næsten to hundrede kilometer fra fronten, i vores bageste, er der aktive fjendtligheder, som på frontlinjerne. Civilbefolkningen fører en partikrig her og irriterer os på alle mulige måder. Desværre koster det os flere og flere tab «.
Fra soldatens dagbog, ven Gedi. 27. februar 1942
